merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohonsedangkan Termohon menyatakan bahwa dirinya diberi nafkah sebesar Rp150.000, setiap minggu dan Termohon cemburu karena ia menyayangi Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil penolakannya, Termohonjuga telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.GIAMAN

kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya selama sekitar 11 bulan ;e Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon dan juga karena Termohon menuduh Pemohon telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Neti dari Balongjeruk, namuntuduhan itu tidak terbukti karena telah saksi buktikan sendiri ;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil ; 222222 n nn nn nnn nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa saksisaksi Termohon: GIAMAN

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Giaman bin Alimin ) dengan Pemohon II (Rina Yusnita binti Latif ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 September 2003 di Ranto Parapat, Desa Sumber Muliyo, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Propinsi Sumatera Utara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Giaman bin Alimi)dengan Pemohon Il (Rina Yusnita binti Latip) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 10 September 2003, di Ranto Parapat, Desa SumberMuliyo, Propinsi Sumatera Utara;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Giaman bin Alimin )dengan Pemohon II (Rina Yusnita binti Latif ) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 10 September 2003 di Ranto Parapat, Desa SumberMuliyo, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara, PropinsiSumatera Utara.Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Handi Prawiradidjaya bin Giaman untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Anggun Riyani binti Halno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

pemerintahan yang tertera dalam Pasal 5 UU No.23Tahun 2006 dimaksud, bukti mana bersifat sah dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti akta otentik yangberfungsi sebagai probationis causa yaitu satusatunya surat atau aktasebagai bukti yang sah dari terjadinya suatu peristiwa yang spesifik,dalam hal ini adalah bukti tentang perkawinan antara orangtua Pemohon ,bukti mana bersifat sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 adik kandungnyaPemohon yang bernama Handi Prawiradidjaya bin Giaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit bin Giaman) terhadap Penggugat (Sita Susanti binti Wage) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Siantan Tengah, SuratUkur nomor/Siantan Tengah/.seluas 988 m2 atas nama SUMITO, SARJANAEKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikat ditangan tergugatsehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;1 buah kalung itali giaman

nama SUMITO,SARJANA EKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikatditangan tergugat sehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/20181 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;Halaman 8 dari 17 halaman, putusan Nomor 101/PDT/2020/PT PTK5.14. 1 buah kalung itali giaman

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0021/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0021/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 a Wo gat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri y telah bail h secara syari'at Islam pada tanggal 14 Oktober Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSu Cnr PT utipan Akta Nikah Nomor: 469/34/X/2010 tanggalher 2010 > ;mhwa setelah pega An tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdi ruwnteh kemy, tinggal giaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit bin Giaman) terhadap Penggugat (Sita Susanti binti Wage) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YONO BIN SUKARDI) terhadap Penggugat ( ERVIANTI YULANDARI BINTI GIAMAN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0021/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0021/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 a Wo gat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri y telah bail h secara syari'at Islam pada tanggal 14 Oktober Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSu Cnr PT utipan Akta Nikah Nomor: 469/34/X/2010 tanggalher 2010 > ;mhwa setelah pega An tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdi ruwnteh kemy, tinggal giaman

suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0308/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Kgn.hal 1 dari 11 secara syari'at Islam pada tanggal 18 SeptemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatinggal 2 giaman

Siantan Tengah, SuratUkur nomor/Siantan Tengah/.seluas 988 m2 atas nama SUMITO, SARJANAEKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikat ditangan tergugatsehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;1 buah kalung itali giaman

nama SUMITO,SARJANA EKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikatditangan tergugat sehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/20181 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;Halaman 8 dari 17 halaman, putusan Nomor 101/PDT/2020/PT PTK5.14. 1 buah kalung itali giaman

Siantan Tengah, SuratUkur nomor/Siantan Tengah/.seluas 988 m2 atas nama SUMITO, SARJANAEKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikat ditangan tergugatsehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;1 buah kalung itali giaman

nama SUMITO,SARJANA EKONOMI, tanggal lahir 05/11/1969 dipontianak (sertifikatditangan tergugat sehingga penggugat tidak bisa menjelaskan detailnya);Sebuah gelang tali plat bunga 10.800 gram perolehan tahun 5/04/20181 buah cincin bunga fiber seberat 3.600 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah liontin seberat 1.760 gram perolehan tahun 5/04/2018;1 buah kalung kak yis seberat 7.450 gram perolehan tahun 25/06/2012;Halaman 8 dari 17 halaman, putusan Nomor 101/PDT/2020/PT PTK5.14. 1 buah kalung itali giaman

PUTUSAN dyNomor 23/Pdt.G/2011/PA @BISMILLAHIRRAHMANIRDEVII KEADILAN BERDASARKAN KETU ANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas CE yeser yang memeriksadan mengadili perkara tert ada tingkat pertamadalam persidangan majeli menjatuhkan putusansebagaimana tertera di ba ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT u Jer tahun, agama Islam, warganegara Indon pendidikan SD, pekerjaan Tukangcuci, tempat eke@giaman di Kelurahan Tegal sariI, tan Medan Area, Kota Medan. yangselanj disebut sebagai PENGGUGAT.aN MELAWANCehevcer

PENETAPANNomor 0483/Pdt.P/2020/PA.TA Amur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat@Giaman di ...... Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuat jajan, tempatkediaman di ......

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((GIAMAN Bin KASTIMAN) dengan Pemohon II (NURLELA Binti ROJALI RAMBE) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008, di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.

Terdakwa juga tidak ada mengajukan surat keterangandari dokter/ahli yang menerangkan bahwa Terdakwa YUBMAWATI AlsLILIS Binti GIMAN sedang terganggu jiwanya atau dalam pengobatan daridokter atau rumah sakit (klinik) sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwasecara jasmani dan rohani adalah ~ sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, yang pada pokoknya mengakui kenal dengan TerdakwaYUBMAWATI Als LILIS Binti GIAMAN

PENETAPANNomor 0604/Pdt.P/2020/PA.TA umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli pasir, tempat@Giaman di ...... Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di ......

MENETAPKAN :

konsep

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Giaman bin Masri alias P Rija) dengan Pemohon II (Toyana binti Bumin alias P Nida) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 1993 di Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatK@GIAMAN === 2922 amen mire nennnimeenten Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahsejak tahun 2007 di wilayah Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan ;Putusan Nomor : 0315/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 5 dari 17 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat

dinazegelend, telah diberi materai yang cukup, danMajelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,(bukti P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3174082707100016, tertanggal 28Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Lurah Pangadegan, yang telahdinazegelend, telah diberi materai yang cukup, tanpa asli, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut, Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempatK@GIAMAN