M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Egi Gilang Armana Purba Als Gibal Als Gilang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
EGI GILANG ARMANA PURBA Als GIBAL Als GILANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ikhsan Habibi Alias Blek dan Terdakwa II Egi Gilang Armana Alias Gibal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Ikhsan Habibi Alias Blek dan Terdakwa II Egi Gilang Armana Alias

Gibal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Penuntut Umum:
Ade Meinarni Barus, SH
Terdakwa:
2.MUHAMMAD IKHSAN HABIBI Alias BLEK
3.EGI GILANG ARMANA Alias GIBAL

M E N G A D I L I Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Gibal bin Hendratno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Annisa Ramadhani binti Asrul Zain) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 460.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ale Bow all G5 Gibal

Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Nasaruddin bin Haliye ) dengan Pemohon II ( Sahniya binti Gibal ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2009 di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;

4.

Bermula pada saat Tergugat pergi pamit untukbekerja ke Gibal, namun sehari setelahnya teman Tergugatmemberitahukan kepada Penggugat bahwa Penggugat sudah pergi keSumatera. Sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik secara lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat.6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Wonosari Cq.

bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ale Bow all G5 Gibal

asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atausuami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami terhadap isteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syaridari kitab Fighu al sunnah II halaman 291, yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam perkara ini yangmenegaskan:pcs BI LGM Meay Siting: Bay 82) gibal

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227:ile Soin alll &5 Gibal lg 5 SsArtinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gibal) Alballs chs ple ial Salg cal Sg ag ldls cya g ALLiat) sindA lly Vol) Gilly Spall 4B pay cil glArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227:ile Soin alll &5 Gibal lg 5 SsArtinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2019/PAJUMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam Surat AlBagarah ayat 227, yaitu sebagai berikut:Bale Sroce alll S15 Gibal 9252 SsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk berthalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan dan Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatdalam kitab Al Iqna Juz Ill halaman 401 yang berbunyi :psbo

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhati al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gibal) lal y CU) ple Avaliianyls Salil j gat aptly Guay ALLioN atedALY sly Voll Gially pally AB jaca y Cid gl yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.2. Dr.

dicocokkan, danternyata cocok dengan aslinya (BuktiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 23 Januari 1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: 022"Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diGibal RT.06 RW.05, Kelurahan Gibal

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gibal) Abell chs) ple al Salg cal Sg ag lals pag ALLias) windAN lly sll Gilly Crgally 48 pany Cid glyArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA Wng2.penggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.

Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gibal) balls eis) ple LiolituY Ls Salgdl) 5 gat adil y cog ALL) sindAN glly sll Giadly Crgally 48 poe y ci glyArtinya:"Golongan WHanabilan dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan,wakaf dan penggunaannya, kematian, membebaskan perbudakandan perwalian."Dr.

Batang, karena ukuran danwarna sama dan identik dengan tebangan Pohon jati di Petaktersebut; Bahwa yang membedakan jenis kayu hutan/pohon jati dariHasil Hutan Negara dengan Pohon jati dari kampung/kebon adalahuntuk kayu jati hutan gibal atau kulitnya berwarna coklat tuakehitam hitaman dan untuk kayu jati kKebon/kampung untuk warnagibal/kulitnya berwarna kuning keputih putihnan, serta yangditemukan sebanyak 26 batang tersebut berwarna coklat tuakehitam hitaman dan berasal dari Hutan Negara milik Perhutani

3Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991, tentang KompilasiHukum Islam, tidak dapat diwujudkan oleh Pemohon dan Pemohon dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang mempunyai nilainilai normatif menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:pale Sroce alll 515 Gibal