• Suminingrat binti Sauning;Kusnadi Didi Gabal

• terhadapjayu yang ditemukan di dalam rumah terdakwa apakah berasal dariHutan Negara atau Hutan Rakyat ; Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah Terdakwa bersama dengansaudara Jumadi dan saudara Andy Rahman Saleh dan menemukanHalaman 7 dari halaman 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2017/PN Mjybarang bukti berupa 40 (empat) puluh batang kayu jati berbagai macambentuk dan ukuran dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kayutersebut berasal dari Hutan Negara ;Bahwa ciriciri kayu hasil Hutan Negara adalah gabal

  kayu tipis, seratkayu padat, lingkaran tahun coklat mengkilat, batang dan serat lurus;Bahwa hasil hutan rakyat adalah gabal kayu tebal, serat kayu jarangjarang, lingkaran tahun coklat pucat, batang bengkok dan serat kurangbaik ;Bahwa rumah Terdakwa dengan kawasan hutan Mruwak sekitar 1500meter ;Bahwa kayu jati yang ditemukan dirumah Terdakwa indentik kayu yangditanam di kawasan hutan RPH Mruwak petak 10b ;Bahwa di kawasan hutan RPH Mruwak sering terjadi penebangan liar ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

  terhadapjayu yang ditemukan di dalam rumah terdakwa apakah berasal dariHutan Negara atau Hutan Rakyat ;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah Terdakwa bersama dengansaudara Jumadi dan saudara Andy Rahman Saleh dan menemukanbarang bukti berupa 40 (empat) puluh batang kayu jati berbagai macamHalaman 8 dari halaman 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2017/PN Mjybentuk dan ukuran dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kayutersebut berasal dari Hutan Negara ;Bahwa ciriciri kayu hasil Hutan Negara adalah gabal

  kayu tipis, seratkayu padat, lingkaran tahun coklat mengkilat, batang dan serat lurus;# Bahwa hasil hutan rakyat adalah gabal kayu tebal, serat kayu jarangjarang, lingkaran tahun coklat pucat, batang bengkok dan serat kurangbaik ;=" Bahwa rumah Terdakwa dengan kawasan hutan Mruwak sekitar 1500meter ;=" Bahwa kayu jati yang ditemukan dirumah Terdakwa indentik kayu yangditanam di kawasan hutan RPH Mruwak petak 10b ;= Bahwa di kawasan hutan RPH Mruwak sering terjadi penebangan liar ;=" Bahwa akibat

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Andreas Atma Jaya Rayu (Als) Aco Bin Arun Gabal (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat, tanpa hak menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

  
  Terdakwa:
  ANDREAS ATMA JAYA RAYU (als) ACO Bin ARUN GABAL (alm)

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAZARUDDIN bin GABAL) terhadap Penggugat (SARTINI binti ASMA WIRJA);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Bagun Rejo, RT.004/ RW. 007 KelurahanBatu IX Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,NAZARUDDIN bin GABAL, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

  Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (NAZARUDDIN bin GABAL) terhadap Penggugat(SARTINI binti ASMA WIRJA); 3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAZARUDDIN bin GABAL)terhadap Penggugat (SARTINI binti ASMA WIRJA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangTimur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

• B.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ (5O / x /2020/Polres Lt hin Pada hari ini GABAL ...loUe A..... Pangkat . Ag@ru.... Nrp77geptelah melakukan pemeriksaan iodnt SorangFOP. Sghagal Penyicakilaki / perempuglanjam ZL...

• heiragii Hille, di tinue omameamibarhan bterrgar sabagpl qa baht:oni un 1998 KU Kecamatan Sach jab 1 ett tet satan: dans Wat hen wonls tag karenniga vasa aaa PastingBatwa sakei sering berkuniung ke numah Pertiohon:dbiiak ale Wilts tates Healegiel Wi Uhlt datinlp. tin tartssen ne aR ea wre ee late A Oe tate, a Tuc HE BO Benet Ce ee Nad ear CaRNAwala ita antare Permehon dan "Tartine perlengkiranBahwa sekarang ini antara Perohon dengan Termohon sudah berpivahee eee ee: een oemis tar. sar: Samal dati an gabal

• datang menghadap di persidangan, tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:44 Sa Y ale o Gis ald Gabal

• Yatim) dan saksi II (Idris G.Bin Gabal) para Pemohon telah menerangkan mengetahui faktafakta tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang bersumber dari pendengaran,penglinatan dan pengetahuan sendiri yang relevan dan obyektif karena hadirdalam proses, kesaksian bersesuaian antara satu dengan lainnya serta dengandalildalil permohonan Para Pemohon yang didalilkan dalam surat permohonan,Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 109/Pat.P/2018/MS.Cagsesuai ketentuan Pasal 307, Pasal 308 ayat (1) R.Bg., dan

• fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/45/IV/2007, tanggal 23 April 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Langkat, yangtelah di bubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan,ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beri tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Amran bin Ahmad Gabal

• Murabahah tidak menerima barang,tetapihanya menerima uang, dan karena tidak menerima barang sehingga akad alMurabahah tidak sah dan batal demi hukum, tidak memenuhi syarat danrukun jual beli (perbaikan gugatan halaman 7 angka 21),tidak dapatdibenarkan sebab dalam akad al Murabahah telah diikuti dengan akadWakalah,yang berarti Penggugat/sekarang Terbanding menjadiWakil dariTergugat I/ sekarang Pembanding untuk membeli barang sesuai daftar yangdisepakati bersama sebelumnya,sehingga secara hukum (gabal

• IMEI 1350802800333150, IMEI 2351394120333150;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 108/Pid.Sus/2023/PN Bon atas nama Terdakwa Andreas Atma Jaya Rayu (Als) Aco Bin Arun Gabal (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MerahDelima2,000,000 MerahDelima2.000.000 MerahDelima2.000,000 MershDelima2.500.000 1 Haita1 HaLia1 Ha0.5 Ha Budidaya padi = HaBudidayapadi 1 HaBudidayapadi = Ha Budidaya Jagung HaBudidava Jagung 1 Ha 4 ia ie : a 1 eif i bs= r seed, Wey: Rue re 7 nan Budidaya padi = / 1 Ha= IS (2 8 ia A e ia as ainh ba fe fs Ee EREE EE) 204 qs Budidaya Cabai = O5Ha 2,500,000 Merah Sogo oie mmsa ) idayaCabai OSHa 2.500.000 Merah Sogo35 Zoikamaio Budidaya Cabai elZe taal Budidaya Cabai = 0,5 Ha S000 Nel Sam = st Bidar Gabal

• Kwitansi dari Mitra Kerja.Bahwa, meskipun Standar Oparasional sebagaimana telah disebutkan di atas sudahmengatur perihal aturan Pergudangan di Lingkungan Perusahaan Umum (PERUM)BULOG, Keluar masuknya barang di gudang dalam Pengadaan Gabal/ Beras DalamNegeri di Lingkungan Perum Bulog namun Sdr. KADIONO selaku Kepala GudangBulog Baru (GBB) Larangan Tokol Pamekasan yang diketahui oleh Sadr.SUHARIYONO Selaku Kepala Sub divre Madura dan Sdr. Ir.

• Bahwa meskipun Standar Oparasional sebagaimana telah disebutkan di atas sudahmengatur perihal aturan Pergudangan di Lingkungan Perusahaan Umum (PERUM)BULOG, Keluar masuknya barang di gudang dalam Pengadaan Gabal/ Beras DalamNegeri di Lingkungan Perum Bulog namun Sdr. KADIONO selaku Kepala GudangBulog Baru (GBB) Larangan Tokol Pamekasan yang diketahui oleh Sadr.SUHARIYONO SE Selaku Kepala Sub divre Madura dan Terdakwa Ir.

• Bahwa meskipun Standar Oparasional sebagaimana telah disebutkan di atas sudahmengatur perihal aturan Pergudangan di Lingkungan Perusahaan Umum (PERUM)BULOG, Keluar masuknya barang di gudang dalam Pengadaan Gabal/ Beras DalamNegeri di Lingkungan Perum Bulog namun Sdr. KADIONO selaku Kepala GudangBulog Baru (GBB) Larangan Tokol Pamekasan yang diketahui oleh TerdakwaSUHARIYONO, SE Selaku Kepala Sub divre Madura dan Sdr. Ir.

• FADLIAN KARNAIN,SH
  Pembanding/Penggugat XLVI : Syaiful Akhyar ahli waris dari Madjeni KR Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
  Pembanding/Penggugat XLVII : Surya Darma SPd ahli waris dari Ramli Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
  Pembanding/Penggugat XLVIII : Rustam ahli waris dari Ponel Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
  Pembanding/Penggugat XLIX : ABD Hamid ahli waris dari Djedi Diwakili Oleh : HENDRI FADLIAN KARNAIN,SH
  Pembanding/Penggugat L : Azhari ahli waris dari Gabal