Ditemukan 229552 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
127 — 55
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
127 — 55
satu) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,-( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut, dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang dijalani Terdakwa ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Asli Berita Acara hasil Pelelangan gagal
XXIV. 08/Pokja II/2014, Tertanggal 19 Agustus 2014 ;
- 1 (satu) Asli Perihal Pengumuman Lelang Gagal, Nomor : XXIV.09/Pokja II/2014, Tertanggal 19 Agustus 2014;
- 1 (satu) Asli Kelompok Kerja II Perihal Berita Acara Evaluasi Pelelangan gagal, Nomor : XXIV.10/Pokja II/2014, Tertanggal 19 Agustus 2014;
- 1 (satu) Asli Kelompok Kerja II kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Pemilihan Penyediaan Barang dan Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Klungkung Tentang Penyampaian
Pemilihan Langsung Gagal, Nomor :XXIV.11/Pokja II/2014, teranggal 19 Agustus 2014; dan selanjutnya ;
- 8.Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,-( sepuluh ribu rupiah ) ;
XXIV. 08/Pokja II/2014,Tertanggal 19 Agustus 2014 ;2.1 (satu) Asli Perihal Pengumuman Lelang Gagal, Nomor : XXIV.09/Pokja11/2014, Tertanggal 19 Agustus 2014;3. 1 (Satu) Asli Kelompok Kerja Il Perihal Berita Acara Evaluasi Pelelangangagal, Nomor : XXIV.10/Pokja II/2014, Tertanggal 19 Agustus 2014;4.1 (satu) Asli Kelompok Kerja Il kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan(ULP) Pemilihan Penyediaan Barang dan Jasa di Lingkungan PemerintahKabupaten Klungkung Tentang Penyampaian Pemilihan Langsung Gagal,Nomor
Adinda Jaya, dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yangmengajukan dokumen penawaran dan pada lelang III (ketiga) tanggal 22Agustus 2014 peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak4 (empat) peserta yaitu :1. CV. Habib Son Jr,2. CV. Bhuana Raya,3. CV. Natia Karya, dan4. CV. Sari Indah Karya.Bahwa saksi THIARTA NINGSIH selaku direktris CV. BHUANA RAYA padapelelangan Ke2 (kedua) ikut sebagai peserta lelang akan tetapi tidakmengajukan dokumen penawaran karena CV.
Bahwa ULPmelaksanakan lelang sebanyak 3 (tiga) kali, lelang (pertama) tanggal 24 Juli2014 diikuti oleh 7 (tujuh) peserta dinyatakan gagal dikarenakan tidak adapeserta yang mengajukan dokumen penawaran, pada lelang II (kedua)tanggal 11 Agustus 2014, diikuti oleh 5 (lima peserta) yaitu : CV. BintangSembilan, CV. Luah Karya Lestari, CV. Bhuana Raya, CV.
Widhi Agung, CV.Adinda Jaya, dinyatakan gagal karena tidak ada peserta yang mengajukandokumen penawaran dan pada lelang Ill (ketiga) tanggal 22 Agustus 2014peserta yang mendaftar untuk mengikuti pelelangan sebanyak 4 (empat)peserta yaitu :1. CV. Habib Son Jr,2. CV. Bhuana Raya,Hal 47 dari 214 Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps3. CV. Natia Karya, dan4. CV. Sari Indah Karya.Bahwa saksi THIARTA NINGSIH selaku direktris CV.
XXIV. 08/Pokja11/2014, Tertanggal 19 Agustus 2014 ;2. 1 (satu) Asli Perihal Pengumuman Lelang Gagal, NomorXXIV.09/Pokja II/2014, Tertanggal 19 Agustus 2014;3. 1 (satu) Asli Kelompok Kerja Il Perihal Berita Acara EvaluasiPelelangan gagal, Nomor : XXIV.10/Pokja 1I/2014, Tertanggal 19Agustus 2014;4. 1 (satu) Asli Kelompok Kerja Il kepada Kepala Unit LayananPengadaan (ULP) Pemilihan Penyediaan Barang dan Jasa diLingkungan Pemerintah Kabupaten Klungkung TentangPenyampaian Pemilihnan Langsung Gagal, Nomor
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 51/G/2012/PTUN.Mdo Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat: Direktur CV. Felinda;
Tergugat: Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
91 — 25
91 — 25
Menyatakan Batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat dalam hal ini Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow Utara berupa Berita Acara Pelelangan Gagal No. 346/DKP-BMU/XI/2012 tertanggal 13 November 2012; 3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat dalam hal ini Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow Utara berupa Berita Acara Pelelangan Gagal No. 346/DKP-BMU/XI/2012 tertanggal 13 November 2012; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang untuk Peradilan tingkat pertama diperhitungkan sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat dalam halini Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten BolaangMongondow Utara berupa Berita Acara Pelelangan Gagal No. 346/DKPBMU/X1/2012 tertanggal 13 November 2012 ;2.
Yaitu Tergugat menerima objek gugatan yaitu Berita AcaraPelelangan Gagal No. 346/DKPBMU/X1/2012 tertanggal 13 November 2012 ; 4.
Jika sebaliknya, maka Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dapat menyatakan bahwa Pelelangan Gagal;15.Bahwa alasan gugatan point 29,30 dan 31, menurut Tergugat tidak perluditanggapi karena hanya mengulang apa yang sudah ada dan telah dibantah olehTergugat dan mengenai spesifikasi OCEAN ICE oleh KPA pada tanggal 13November 2012, haruslah mesin es yang berbahan baku AIR LAUT MURNI;16.Bahwa alasan gugatan point 32 , mengenai Berita Acara Pelelangan Gagal olehKPA telah ditanda tangani pada tanggal 13 Nopember
Menyatakan bahwa Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yangmenyatakan Pelelangan Gagal No. 346/DKPBMU/XI/2012 adalah benarmenurut hukum; 3.
Bukti T9 Petunjuk Tehnis Kegiatan 2012 Tugas Pembantuan PengolahanDan Pemasaran Hasil Perikanan (Foto copy dari Foto copy) ; Spesifikasi Barang (Foto copy dari Foto copy) ;Daftar Expedisi (Tanda Terima Surat) (Foto copy dari Foto copy) ; Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor : 523/DKPBMU/X1/2012 Perihal Berita Acara Pelelangan Gagal tanggal 13Nopember 2012 (Foto copy sesuai dengan aslinya) ; Berita Acara Pelengan Gagal No. 346/DKPBMU/XV2012 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Brosur Dokumen
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mdl Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
H. Aswin Lubis
Tergugat:
Zainuddin
20 — 13
H. Aswin Lubis
Tergugat:
Zainuddin
20 — 13
MENGADILI:
Dalam Mediasi:
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mdl Tanggal 17 Mei 2017 — - P :ERWINSYAH PASARIBU
-T:1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Batang Gadis Kecamatan Panyabungan Barat Kabuoaten Mandailing Natal
2.Ketua dan Anggota BPD Desa Batang Gadis Kecamatan Panyabungan Barat Kabuoaten Mandailing Natal
3.Panitia Pengawasan Pemilihan Kepala Desa Batang Gadis Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal
4.Bapak BUPATI Kabupaten Mandailing Natal
203 — 121
203 — 121
Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak berwenang mengadili perkara ini;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Mdl Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
NURJALILA
Tergugat:
PT. Bank Sumut Kantor Cabang Panyabungan
16 — 11
NURJALILA
Tergugat:
PT. Bank Sumut Kantor Cabang Panyabungan
16 — 11
MENGADILI:
DALAM MEDIASI:
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata aquo telah gagal mencapai perdamaian;
DALAM EKSEPSI:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak berwenang mengadili perkara aquo;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 598.500,00 (lima ratus sembilan puluh delapan ribu lima
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Mdl Tanggal 1 Maret 2017 — -P: KUWAT
-T: DAYAT
151 — 85
151 — 85
Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;2. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.741.000,00 (lima juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
., Hakim Pengadilan Negeri Mandailing NatalPutusan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Mdl hal 3 dari 17 halaman.sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Mdl tanggal07 Nopember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator tanggal 10Nopember 2016 terhadap Mediasi tersebut telah gagal mencapai kesepakatanperdamaian yang diperkuat pula dengan Surat Pernyataan tanggal 10Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Para Pihak yang pada pokoknyamenerangkan telah gagal mencapai kesepakatan dalam
proses mediasi yangtelah ditempuh dari tanggal 07 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 10Nopember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator 08 Agustus 2016terhadap Mediasi tersebut telah gagal mencapai kesepakatan perdamaiansebagaimana diperkuat dengan Surat Pernyataan Para Pihak TentangKetidakberhasilan Mediasi tanggal 10 Nopember 2016 dari Para Pihak, untukselanjutnya Majelis Hakim mengeluarkan Penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Gpr Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
RENANDO WISNU INDRAWAN
32 — 5
RENANDO WISNU INDRAWAN
32 — 5
- Mengabulkan pernohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa HARYONO telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 02 Juni 2011 dikarenakanskit gagal ginjal;
- Memerintahkan kepada pernohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 136/Pid.B/2016/PN Rbg Tanggal 30 Nopember 2016 — TEGUH SETIYANTO Bin MANI
MOHAMAD TOHIR (Alm);
73 — 5
73 — 5
Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Toyota Avansa warna hitam Nomor Polisi H-8644-LY beserta STNK; Uang tunai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); 2 (dua) plat nomor TNI dengan nomor 2629-00; 2 (dua) lembar data tenaga honorer yang belum terdaftar didata base dan yang gagal tes; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan dokumen (kartu tanda anggota dan dokumen yang lain); 1 (satu) buah hand phone merk Nokia hitam biru; 2 (
dua) lembar foto copy an data tenaga honorer yang belum terdaftar di data base dan yang gagal tes; 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima penyerahan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari SITI ROHAYATI kepada saudara TEGUH SETIYANTO;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara lain. 6.
Menjatuhkan pidana terhadap TEGUH SETIYANTO bin (Alm) MANIMOHAMAD TOHIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Toyota Avansa warna hitam Nomor Polisi H8644LYbeserta STNK;e Uang tunai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e 2 (dua) plat nomor TNI dengan nomor 262900;e 2 (dua) lembar data tenaga honorer yang belum terdaftar didata basedan yang gagal
tes;e 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan dokumen (kartu tandaanggota dan dokumen yang lain);e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia hitam biru;e 2 (dua) lembar foto copy an data tenagan honorer yang belum terdaftardi data base dan yang gagal tes;e 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima penyerahan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari SIT ROHAYATIkepada saudara TEGUH SETIYANTO;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalamperkara lain.Membebankan kepada
Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KBM Toyota Avansa warna hitam Nomor Polisi H8644LYbeserta STNK;e Uang tunai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e 2 (dua) plat nomor TNI dengan nomor 262900;e 2 (dua) lembar data tenaga honorer yang belum terdaftar didata basedan yang gagal tes;e 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan dokumen (kartu tandaanggota dan dokumen yang lain);e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia hitam biru;e 2 (dua) lembar foto copy an data tenaga honorer yang
belum terdaftar didata base dan yang gagal tes;e 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima penyerahan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari SIT ROHAYATIkepada saudara TEGUH SETIYANTO;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalamperkara lain.6.
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pdt.Sus/Bpsk/2015/PN.Pbr Tanggal 6 Mei 2015 — PT. Asuransi Allianz Utama Indonesia Vs Mariana
422 — 200
422 — 200
,- (sembilan ratus sepuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus; Menghukum Termohon/Pemohon Keberatan untuk memenuhi kewajibannya kepada Pemohon dengan mengganti barang-barang Pemohon yang hilang akibat peristiwa pencurian ketiga pada tanggal 23 April 2011 dengan nilai sebesar Rp688.525.000,- (enam ratus delapan puluh delapan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus; Menghukum Termohon/Pemohon Keberatan untuk membayar bunga karena gagal
bayar atas penggantian barang hilang akibat ketiga peristiwa pencurian tersebut kepada Pemohon secara tunai dan sekaligus, sebagai berikut : Sebesar 1 % (satu persen) setiap bulan dari nilai gagal bayar dalam peristiwa pencurian pertama pada tanggal 30 Nopember 2010 sebesar Rp1.205.460.000,- (satu miliar dua ratus lima juta empat ratus enam puluh ribu rupiah), atau sebesar Rp12.054.600,00,-(dua belas juta lima puluh empat ribu enam ratus rupiah) setiap bulan terhitung sejak tanggal 30 Nopember
2010 hingga Termohon membayar penggantian barang hilang akibat peristiwa pencurian pertama tersebut; Sebesar 1 % setiap (satu persen) bulan dari nilai gagal bayar dalam peristiwa pencurian kedua pada tanggal 18 April 2011 sebesar Rp910.150.000,- (sembilan ratus sepuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah), atau sebesar Rp9.101.500,00 (sembilan juta seratus satu ribu lima ratus rupiah) setiap bulan terhitung sejak tanggal 18 April 2011 hingga Termohon membayar penggantian barang hilang akibat
peristiwa pencurian kedua tersebut; Sebesar 1 % (satu persen) setiap bulan dari nilai gagal bayar dalam peristiwa pencurian ketiga pada tanggal 23 April 2011 sebesar Rp688.525.000,- (enam ratus delapan puluh delapan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), atau sebesar Rp6.885.250,00 (enam juta delapan ratus delapan puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah) setiap bulan terhitung sejak tanggal 23 April 2011 hingga Termohon membayar penggantian barang hilang akibat peristiwa pencurian
bahwa penanggung (tidak bertanggungjawab membayarbunga selain bunga karena gagal bayar.
tersebut, olehkarena itu patut dan beralasan hukum jika Majelis Hakim yang memeriksapermohonan keberatan ini mengoreksi dan memperbaiki amar putusan BPSKKota Pekanbaru yang dimohonkan keberatan tersebut dengan mengadilisendiri sekadar mengenai pemberian ganti rugi dari Pemohon Keberatansemula Termohon kepada Termohon Keberatan semula Pemohon berupabunga gagal bayar sebesar 5 % setiap bulan dari nilai gagal bayar dalamketiga peristiwa pencurian tersebut terhitung sejak tanggal 18 April 2011hingga
Menghukum Termohon untuk membayar bunga karena gagal bayar ataspenggantian barang hilang akibat ketiga peristiwa pencurian tersebut kepadaPemohon secara tunai dan sekaligus, sebagai berikut :a.
bayar klaimdengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai surat bukti PK7a/PK7b, (polis pertama)dan PK8a/PK8b, (polis kedua), telah diperjanjikan dalam pasal 9 bahwa:penanggung tidak bertanggung jawab membayar bunga selain bunga karenagagal bayar, namun dalam polis tersebut tidak diperjanjikan berapa besarbunga yang harus dibayar penanggung karena gagal bayar tersebut.Menimbang, bahwa tentang bunga karena gagal bayar yang dimintaoleh Termohon Keberatan menurut Majelis Hakim terlalu
Menghukum Termohon/Pemohon Keberatan untuk membayar bungakarena gagal bayar atas penggantian barang hilang akibat ketiga peristiwaHalaman 99 dari 102 Putusan No. 58/Pdt.SusBpsk/2015/PN.Pbrpencurian tersebut kepada Pemohon secara tunai dan sekaligus, sebagaiberikut :a.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mdl Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
NURJALILA
Tergugat:
KSP. Sahabat Mitra Sejati Cabang Panyabungan
378 — 239
NURJALILA
Tergugat:
KSP. Sahabat Mitra Sejati Cabang Panyabungan
378 — 239
MENGADILI:
DALAM MEDIASI:
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
- Menyatakan Tergugat II tidak beritikad baik;
- Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);
DALAM POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mdl Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
NURJALILA
Tergugat:
PT. Bank Sumut Kantor Cabang Panyabungan
10 — 2
NURJALILA
Tergugat:
PT. Bank Sumut Kantor Cabang Panyabungan
10 — 2
MENGADILI:
DALAM MEDIASI:
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata aquo telah gagal mencapai perdamaian;
- Menyatakan Tergugat II tidak beritikad baik;
- Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
DALAM EKSEPSI:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak berwenang
Register : 02-03-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 448/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Salimin bin Mad Gagal) terhadap Penggugat (Sugiah binti Santari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mdl Tanggal 10 Mei 2017 — - P : INSAN PAHRUDDIN BATUBARA
- T :Panitia Pemilihan Kepala Daerah Sale Baru dkk
82 — 30
82 — 30
Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Turut Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Turut Tergugat;2.
., Hakim pada Pengadilan Negeri Mandailing Natal,sebagai Mediator;Halaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN MdlMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Maret2017, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil oleh karenanya Majelis telahmengeluarkan penetapan terhadap Mediasi gagal tersebut yang amarnya:1. Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mdl telahgagal mencapai perdamaian;2.
Register : 08-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mdl Tanggal 3 Mei 2017 — - P :Marauli Pulungan, S.Sos.
- T : Panitia Pemilihan Kepala Desa Ranto Panjang Kecamatan Muara Batang Gadis Kabupaten Mandailing Natal dkk
94 — 50
94 — 50
MENGADILI:DALAM MEDIASI:1 Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;2 Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL;DALAM EKSEPSI:1 Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak berwenang mengadili perkara ini;3 Menghukum
MENGADILI:DALAM MEDIASI:1 Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;2 Menghukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat II, Tergugat V dan Turut Tergugat untukmembayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NJHIL;DALAM EKSEPSI:1 Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak berwenang mengadili perkara ini;3 Menghukum Penggugat untuk membayar
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Mdl Tanggal 1 Juni 2016 — -P:PT.PERKEBUNAN NUSANTARA (PTPN IV )
-T:.RAMLI KOLI
167 — 74
167 — 74
Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor: 1/Pdt.G/2016/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;2. Menyatakan Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat XII tidak beritikad baik;3. Menghukum Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat XII untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, II, III, IV, VIII, IX dan X;2.
Mdl tanggal 23 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator 13 April 2016terhadap Mediasi' tersebut telah gagal =mencapai kesepakatanperdamaian,selanjutnyaMajelis Hakim mengeluarkan Penetapan yang amarnyasebagai berikut:1. Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor: 1/Pdt.G/2016/PN Mdl telahgagal mencapai perdamaian;2. Menyatakan Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat Vil dan Tergugat XIl tidakberitikad baik;Halaman 16 dari 32Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Mdl3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Mdl Tanggal 3 Mei 2017 — -P :1.M. FAISYAR HASIBUAN dkk
-T:Panitia Pemilihan Kepala Desa Banjar Aur Utara Kecamatan Sinunukan Kabuoaten Mandailing Natal dkk
90 — 42
90 — 42
MENGADILI:DALAM MEDIASI: Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian; Menyatakan Tergugat II.3 dan Tergugat II.6 tidak beritikad baik; Menghukum Tergugat II.3 dan Tergugat II.6 untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak berwenang
., Hakim pada Pengadilan Negeri Mandailing Natal,sebagai Mediator;Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN MdlMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 01 Maret2017, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil oleh karenanya Majelis telahmengeluarkan penetapan terhadap Mediasi gagal tersebut yang amarnya:1. Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Mdl telahgagal mencapai perdamaian;2.
Register : 29-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Sri Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
55 — 12
55 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Nurjannah binti Marsuke telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 di Desa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru karena Karena sakit gagal ginjal;
3. Menyatakan para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumah Nurjannah binti Marsuke;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
No. 0006/Pdt.P/2016/PA.Sri.Bahwa telah meninggal dunia Nurjannah binti Marsuke padatanggal 16 Juni 2016 di Desa Lompo Tengah, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, karena sakit gagal ginjal;Bahwa almarhumah Nurjannah binti Marsuke meninggal duniamurni karena sakit gagal ginjal dan tidak ada sama sekali unsurpenganiayaan;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhumah Nurjannahbinti Marsuke telah lebin dahulu meninggal dunia;Bahwa kakek kandung dan nenek kandung almarhumahNurjannah binti Marsuke semuanya
No. 0006/Pdt.P/2016/PA.Sri.Bahwa saksi adalah paman Pemohon , Ill, IV, V dan VI,sedangkan Pemohon II adalah ipar saksi;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan perkara adalah untukmeminta penetapan ahli waris;Bahwa telah meninggal dunia Nurjannah binti Marsuke padatanggal 16 Juni 2016 di Desa Lompo Tengah, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru karena sakit gagal ginjal;Bahwa almarhumah Nurjannah binti Marsuke meninggal duniamurni karena sakit gagal ginjal dan tidak ada sama sekali unsurpenganiayaan;
diperlukan penetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa para Pemohonadalah ahli waris dari almarhumah;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa telah meninggaldunia seorang bernama Nurjannah pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 diDesa Lompo Tengah, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru karenasakit gagal
tersebut dinilai memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan keterangan para Pemohon yang dihubungkandengan bukti tertulis, keterangan para saksi dan halhal yang terungkap dariproses pemeriksaan perkara, Majelis Hakim berpendapat, telah ditemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa telah meninggal dunia seorang bernama Nurjannah binti Marsukepada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 karena sakit gagal
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 60/Pdt.P/2016/PN Met Tanggal 25 Agustus 2016 — DARMAINI
97 — 4
97 — 4
MUDO Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Padang 10 Januari 1932 adalah telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2013 di Rumah Sakit Mardi Waluyo Kota Metro karna Sakit Komplikasi Diabetes dan Gagal Ginjal. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar kematian H. DARWIS ST.
Bahwa orangtua pemohon nama : Tukilan tersebut telah meninggal dunia dirumah sakit Mardi Waluyo kota Metro , tanggal 16 Maret 2013, disebabkan sakitdiabetes dan gagal ginjal, hingga kini belum mempunyai akte kematian daricatatan sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk mendapatkan aktekematian; Bahwa untuk mendapatkan akte kematian orang tua pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan Hakim pengadilan negeri; Bahwa untuk menguatkan dalildalil
Menyatakan bahwa nama H.Darwis.ST Mudo, jenis kelamin lakilaki lahir diPadang 10 Januari 1932 adalah telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret2013 di rumah sakit Mardi Waluyo Kota Metro karena sakit komplikasi diabetesdan gagal ginjal;3.
Menyatakan bahwa nama H.Darwis.ST Mudo jenis kelamin lakilaki lahir diPadang tanggal 10 Januari 1932 adalah telah meninggal dunia pada tanggal 16Maret 2013 dirumah di sakit Mardi Waluyo Metro Kota Metro karena sakitkomplikasi diabetes dan gagal ginjal;3.
Register : 04-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Pky Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
65 — 2
65 — 2
Menyatakan Sudirman bin Midetelah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2018di RSUD Lamaddukelleng karenasakit gagal ginjal dansesak nafasdan dalam keadaan beragama Islam.
3. Menetapkan ahli waris Sudirman bin Mideadalah:
3.1. Sahri binti Laupe, Pemohon I (istri).
3.2. Hasmulyadi. S bin Sudirman, Pemohon II (anak kandung).
3.3. Sandi bin Sudirman, Pemohon III (anak kandung).
3.4. Mulyana.
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mdl Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
1.PARDOMUAN NASUTION
2.SUHDI EFENDI
3.MUSLIH
Tergugat:
Drs. H. Dahlan Hasan Nasution
256 — 159
1.PARDOMUAN NASUTION
2.SUHDI EFENDI
3.MUSLIH
Tergugat:
Drs. H. Dahlan Hasan Nasution
256 — 159
- Menyatakan mediasi Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mdl telah gagal mencapai perdamaian;
- Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya mediasi secara tanggung renteng sejumlah NIHIL.
DALAM EKSEPSI.
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).
DALAM POKOK PERKARA.