Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakSarmawi selaku ayah Kadung Pemohon Il, Adapun saksi nikahnyamasingmasing bernama: Bapak Narik bin Gibuk, dan Bapak Joko binMolyorejo, Mas kawinnya berupa cincin emas seberat 4 Gram yangdibayar tunal, perjanjian pernikahan tidak ada ;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yag bernama :a. Fahrur Rasyidin, lakilaki, Lahir di Jakarta tanggal 1 Juni2005 ;b.

pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yaitumengenai para saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 7 Agustus 2004 di wilayah Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, yang pada saat perkawinan para Pemohon berlangsung yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSarmawi dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang beragama Islam dandewasa bernama Narik bin Gibuk

SUDARMANTA RAGIL WAHYU PRASETIA alias GIBUK Bin SADIYA HADI SISWANTA (Alm) dan terdakwa 2.

Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
1.SUDARMANTA RAGIL WAHYU PRASETIA Alias GIBUK Bin SADIYA HADI SISWANTA (Alm)
2.SUDARMANTA WISNU PAMBUDI Alias NU Bin SADIYA HADI SISWANTA (Alm)

bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran yang akhirnya berpisan rumah, pihak keluarga juga sudahmendamaikan para pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama xxxxxxxxXxxxmenerangkan bahwa Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaranyang akhirnya berpisah rumah, pihak keluarga juga sudah mendamaikan parapihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxx adalahadalah adik angkat Pemohon dan Paino bin Gibuk

lengkap dengan casnya telahhilang ;bahwa saat itu kedua handphone tersebut sedang dalam keadaan di cas dandiletakkan disamping tempat tidur saksi, dan saksi tidak tahu bagaimana caraterdakwa mengambil kedua handphone tersebut, karena saksi sedang tertidurpulas ;bahwa tempat dimana saksi tidur adalah didalam gedung dalam proyek yangsedang digarap saksi, namun tidak ada pintunya ;bahwa saat ditemukan, kedua handphone tersebut dalam keadaan dibuangoleh terdakwa di semaksemak jerami didepan sebuah gibuk

Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa ia Terdakwa SARUDDIN HASIBUAN Als UDIN pada hari dan tanggal tidakingat dalam bulan mei 2015 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan mei2015bertempat di rumah gibuk