Ditemukan 8 data
25 — 4
GIDUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIFAH Als CIKING Bin ( Alm ) H. GIDUK tersebut dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.
GIDUK
GIDUK dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun penjaraHalaman 2 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2016/PN.Rtadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, ( duajuta rupiah ) subsidair kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;3.
GIDUK pada hariSenin tanggal 2 November 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 di JI. MarabahanMargasari llir Desa Sungai Puting Kec. Candi Laras Utara Kab.
GIDUK pada hari Senintanggal 2 November 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 di Jl. Marabahan Margasari llirDesa Sungai Puting Kec. Candi Laras Utara Kab.
GIDUK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIFAH Als CIKING Bin ( Alm )H. GIDUK tersebut dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulandan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, ( dua juta rupiah ) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
TEUKU GILANG PRAMANA PUTRA Alias GIDUK
26 — 14
Penuntut Umum:
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
TEUKU GILANG PRAMANA PUTRA Alias GIDUK
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
TEUKU GILANG PRAMANA PUTRA Alias GIDUK
33 — 11
Menyatakan Terdakwa TEUKU GILANG PRAMANA PUTRA Alias GIDUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5.Penuntut Umum:
MUHAMMAD MARUF, SH.MH
Terdakwa:
TEUKU GILANG PRAMANA PUTRA Alias GIDUK
15 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herman bin Giduk) dengan Pemohon II (Rohaini binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1990 di Dusun Gerepek Dusun Kesuit, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra;
- Membebankan biaya perkara
PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2018/PA.Sel.JN OTT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Herman bin Giduk, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Gerepek DusunKesuit, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur., Selanjutnya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Giduk) denganPemohon II (Rohaini binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 1990 di Dusun Gerepek Dusun Kesuit, Desa Sakra Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur .3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Giduk) denganPemohon II (Rohaini binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 1990 di Dusun Gerepek Dusun Kesuit, Desa Sakra Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra;4.
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA Als GIDUK Bin A. RASID
2.RASMAN Als SURANG Bin A. RASID
3.AKIPSAH Bin A. RASID
114 — 53
GIDUK Bin A. RASID, Terdakwa II RASMAN Als. SURANG Bin A. RASIDdanTerdakwa III AKIPSAH Bin A. RASIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahturut sertamelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RANDI SAPUTRA Als. GIDUK Bin A. RASIDdan Terdakwa II RASMAN Als. SURANG Bin A.
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA Als GIDUK Bin A. RASID
2.RASMAN Als SURANG Bin A. RASID
3.AKIPSAH Bin A. RASIDNama lengkap : Randi Saputra als Giduk Bin A. Rasid2. Tempat lahir : Sedupi PALI3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Agustus 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Arimbi RT. 04 RW. 02 Kel. PrabujayaKec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Randi Saputra als Giduk Bin A. Rasid ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020.
GIDUK Bin A. RASID,terdakwa2 RASMAN Als. SURANG Bin A. RASID dan terdakwa3AKIPSAH Bin A. RASID terbukti melakukan tindak pidana selaku orangyang melakukan, turut melakukan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dalamHalaman 3 dari 70 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN PbmPasal 340 KUHP JO Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan PertamaPrimair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa1 RANDI SAPUTRAAls. GIDUK Bin A.
GIDUK Bin A. RASID,terdakwa2 RASMAN Als. SURANG Bin A. RASID dan terdakwa3AKIPSAH Bin A. RASID membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa dan Pensihat HukumPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan pertimbangan sebagai berikut:1. Terdakwa1 RANDI SAPUTRA Als. GIDUK Bin A. RASID, Terdakwa2RASMAN Als. SURANG Bin A.
GIDUK Bin A. RASID, Terdakwa2RASMAN Als. SURANG Bin A. RASID dan Terdakwa3 AKIPSAH Bin A.RASID menyesali perbuatannya yang telah menghilangkan nyawa oranglain dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang sama;3. Terdakwa1 RANDI SAPUTRA Als. GIDUK Bin A. RASID danTerdakwa3 AKIPSAH Bin A. RASID belum pernah dihukum;4. Terdakwa2 RASMAN Als. SURANG Bin A. RASID dan Terdakwa3AKIPSAH Bin A.
GIDUK BinA. RASID, Terdakwa II RASMAN Als. SURANG Bin A. RASID dan Terdakwa IIIAKIPSAH Bin A. RASID sehingga dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Terdakwa:
FLORENSIUS Alias FLOREN Anak DONATUS GIDUK
98 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Florensius alias Floren anak Donatus Giduk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
FLORENSIUS Alias FLOREN Anak DONATUS GIDUK
34 — 11
GIDUK, padahari Senin tanggal 2 November 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 di Jl. Marabahan Margasari Il ir DesaSungai Puting Kec. Candi Laras Utara Kab.
GIDUK, padahari Senin tanggal 2 November 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 di JI. Marabahan Margasari llir DesaSungai Puting Kec. Candi Laras Utara Kab. Tapin atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.
GIDUK, padahari Senin tanggal 2 November 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 di JI. Marabahan Margasari llir DesaSungai Puting Kec. Candi Laras Utara Kab.
GIDUK dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 2 November 2015 sekitar pukul 21.00Wita di Jt. Kuning Desa Sungai Puting, Kec.
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Rustam Bin Patawari
72 — 23
adalah terdakwa bersama dengan=rekanrckannya ;Bahwa hasil pemungutan suara tersebut di menangkan oleh AHMAD YATIM BALdengan selisih dua suara ;Bahwa okibat dari perbuntan terdakwa don rekenrekannya mengakibatkanpemilihankepala desa jadi berantakan :Bahwa kejadian tersebut di lihat oleh orang banyak :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutmva Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;te a7: MUHAMMAD AKAS Hin BABA:Bubwo Sakai kenal dengan ierdakwa, Giduk