Budi Santosdan saksi Rusli Alias Uli Bin Gidan yang sedang dudukduduk di simpang empat Jl.Damai Panipahan dan mengatakan "ini ada can, kalau kalian mau disana ada sengrumah, nanti aku yang bayar". Kemudian saksi Rusli Alias Uli Bin Gidan menanyakan"berapa kamu bayar" dan terdakwa menjawab Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah). Kemudian terdakwa pergi bersama Sdr.

Budi Santos memanjat keatas rumah, sedangkan saksi Rusli AliasUli Bin Gidan menunggu dibawah, kemudian Sdr. Budi Santos mengambil sengrumah dan menurunkannya dan seng tersebut disambut oleh Saksi Rusli Alias Uli BinGidan, setelah 25 (dua puluh lima) lembar seng diambil dan diturunkan, saksi RusliAlias Uli Bin Gidan mengambil gerobak dan memuat seng tersebut.e Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 04.00 Wib, saksi Rusli Alias UliBin Gidan dan Sdr.

Amri" (berstatus DPO).e Bahwa perbuatan terdakwa Krisman Tio Alias Krisman Bin Sitip bersamasamadengan saksi Rusli Alias Uli Bin Gidan dan Sdr.

Budi Santosdan saksi Rusli Alias Uli Bin Gidan yang sedang dudukduduk di simpang empat Jl.Damai Panipahan dan mengatakan "ini ada can, kalau kalian mau disana ada sengrumah, nanti aku yang bayar". Kemudian saksi Rusli Alias Uli Bin Gidan menanyakan"perapa kamu bayar" dan Terdakwa menjawab Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah). Kemudian terdakwa pergi bersama Sdr.

Amri".Bahwa perbuatan terdakwa Krisman Tio Alias Krisman Bin Sitip bersamasamadengan saksi Rusli Alias Uli Bin Gidan dan Sdr.

RusiiAlias Uli Bin Gidan (DPO), pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira Pukul 08.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2016 bertempat di JIn. SMP Dua Desa Kep. TelukPulai Kec. Pasir Limau Kapas Kab.

Rusli AliasUli Bin Gidan (DPO) sedang melintasi rumah saksi Yong Cuan dengan menggunakansepeda motor menuju arah Bandar Baru Kep. Teluk Pulai yang mana pada saat itu saksisedang dudukduduk sendirian diteras rumahnya kemudian melihat saksi Yong Cuan yangsedang sendirian dan memakai kalung dari emas sdr. Rusli Alias Uli Bin Gidan (DPO)berhenti tidak jauh dari rumah saksi Yong Cuan kemudian terdakwa dan sdr.

Rusili Alias UliBin Gidan (DPO) berjalan kearah kuburan cina untuk mengalihkan perhatian orangdisekitar lokasi selanjutnya terdakwa dan sdr.

Rusili AliasUli Bin Gidan (DPO) sedang melintasi rumah saksi Yong Cuan dengan menggunakansepeda motor menuju arah Bandar Baru Kep. Teluk Pulai yang mana pada saat itu saksisedang dudukduduk sendirian diteras rumahnya kemudian melihat saksi Yong Cuan yangsedang sendirian dan memakai kalung dari emas sdr. Rusli Alias Uli Bin Gidan (DPO)berhenti tidak jauh dari rumah saksi Yong Cuan kemudian terdakwa dan sdr.

Rusili Alias UliBin Gidan (DPO) berjalan kearah kuburan cina untuk mengalihnkan perhatian orangdisekitar lokasi selanjutnya terdakwa dan sdr.

Gidan Luawodengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 24, (dua puluh empat rupiah)tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki bernama Jein Olabu dan Gidan Luawo. Bahwa pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada mahar yangdiberikan yakni uang tunai sejumlah Rp. 24, (dua puluh empat rupiah). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam Desa bernamaYance Pakaya, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ajis Polumulo dan selanjutnya wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam untuk melakukan ijab dan Pemohon menyatakan kabul.Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 4 dari 10 Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang lakilaki bernama Jein Olabu dan Gidan Luawo.

apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaperkawinan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015 diDesa Mokonowu, Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara dihadapanImam Desa yang bernama Yance Pakaya, dengan wali nikah adalah AjisPolumulo selaku Ayah kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi bernamaJein Olabu dan Gidan

Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Jein Olabudan Gidan Luawo.Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Lbt Halaman 7 dari 10 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tidak ada hubungan keluarga, Ssemenda atau sesusuan dantidak ada pula hubungan yang dapat menghalangi pernikahan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawnian antara Penggugat (Herniwati Binti Gidan) dengan Tergugat (Maimanah Bin Amaq Anti) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2005 di Dusun Bunut, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

(Maimanah Bin Amaq Anti) terhadap Penggugat (Herniwati Binti Gidan);

Pemohon Il dan diketahui oleh Panitera MahkamahSyariyah Sigli;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan pasal 271 RV, pencabutan tersebut dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat voluntair, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Hal I dari 3 Penetapan No.79/Pdt.P/2014/MS.S gidan

Pemohon dantidak tahu akan kegunaannya, makaPemohon sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran terlambatkarena untuk persyaratanCalon Kepala Desa dan tertib Administrasi Kependudukan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yang padapokoknya pemohon belum mempunyaiakta kelahiran karena kesibukan orangtua Pemohon dan tidak tahu akan kegunaan akta kelahiran; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu la gidan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT ZAINI Bin GIDAN) dengan Pemohon II (MAIMUNAH Binti MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada

KECAMATAN KELURAHAN/DESA GIDAN c) (ID a 5)1. KALONGAN 1. Alude 35 352. Kalongan Utara 116 1163. Kalongan 38 384. Kalongan Selatan 49 495. Musi 31 31JUMLAH 269 2692. LIRUNG 1. Musi 19 192. Lirung Matane 55 553. Lirung 28 284. Lirung Satu 52 BZ5. Sereh 19 196. Sereh Satu 24 247. Talolang 34 34JUMLAH 231 2313. SALIBABU 1. Salibabu 83 83 Halaman 5 dari 40 halaman,Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd 2. Salibabu Utara 54 543. Dalum 59 594. Bitunuris 67 675. Bitunuris Selatan 53 53JUMLAH 316 3164.

KECAMATAN KELURAHAN/DESA GIDAN c) (ID a 6)1. LIRUNG 1. Lirung Satu 14 14JUMLAH 14 142. SALIBABU 1. Balang 51 51JUMLAH 51 513. RAINIS 1. Rainis 11 192. Rainis Batupenga vd 323. Perangen 30 304. Tabang 43 435. Nunu 54 546. Nunu Utara 32 327. Alo 69 698. Alo Utara 56 56JUMLAH 327 3274. TAMPAN 1. Tuabatu 59 59AMMA 2. Tuabatu Barat 72 72 Halaman 6 dari 40 halaman, Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd 3. Binalang 43 434. Binalang Selatan 23 235. Riung 56 566. Riung Utara 30 307. Dapihe 79 798.

KECAMATAN KELURAHAN/DESA GIDAN G) BID a 6)1. KALONGAN 1. Alude 35 352. Kalongan Utara 116 1163. Kalongan 38 384. Kalongan Selatan 49 495. Musi 31 31JUMLAH 269 2692. LIRUNG 1. Musi 19 192. Lirung Matane 55 553. Lirung 28 284. Lirung Satu 52 525. Sereh 19 196. Sereh Satu 24 247. Talolang 34 34JUMLAH 231 2313. SALIBABU 1. Salibabu 83 832. Salibabu Utara 54 543. Dalum 59 594. Bitunuris 67 675. Bitunuris Selatan 63 53JUMLAH 316 3164. MORONGE 1. Moronge 42 422. Moronge 19 193. Moronge II 18 184.

SOHEL, S.H.Panitera PenggantiASTRIA LESTARI NINGSIH, S.HI.Perincian Biaya :1) Pendaftaran....... cece ccssesesceccccceeeeeee wees Rp........ 30.000,2 PLOSCS weeeeesscceesseceeseeceeeecesaeeceeneeceeeeeeneee eaae Rp........ 50.000,3 Pang gidan eee eeececeeeeecsereeceseeeeeteeeenee eaee Rp...... 140.000,A RedakShuw......cceceecececccccccsssssssescccccceeessseeees eoes RPresvescase 5.000,5 Materade.ccc cc ccccscscecccccccsssssesesccssseseeeee eee Rp... 6.000.Jumlah Rp. = 231.000,

Blitar karena kurang persyaratan yaituumur anak Para Pemohon belum mencapai 19 tahun;Penetapan Nomor: 0670/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P55 dan P.6 telah terbuktibahwa anak Para Pemohon nyatanyata masih di bawah umur minimal untukmenikah yaitu belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.8 telah terbukti ParaPemohon adalah suami isteri;Menimbang, bahwa berdasar pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan usianya saat inif/ gan NYnwat gidan

Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2014/MSS gidan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon IIadalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dikaruniai6(enam)orang anak yang bernama:1. Hasyimi Bin M.Hasan, umur 41 tahun;2. Sofyan Bin M.Hasan, umur 39 tahun;3. Sufriani Binti M.Hasan, umur 37 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon1 (SUTRESNO bon GIDAN ) dengan Pemohon 2 (SUMINI bin TAWI) yang dilaksanakan pada 15 Januari 1981 di Desa Sawiji Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon II (SUTRESNO bon GIDAN)dengan Pemohon II (SUMINI bin TAWI) yang dilaksanakan pada 15Januari 1981 di Desa Sawiji Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;4.

No 0076/Pdt.G/2020/PA.Tgmmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayan gidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

bd Ei da taal GS Lagey CGamcae Lie Qu Elaial A wayCsr 95 Gta Gus dag SN AB Dell gat GIDan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawnan kedua suami isteri tersebut diceraikan sajaMenimbang, bahwa sehubungan dengan penyebab atau siapa yangHal 10 dari 13 hal Put.

saja";Bahwa mendengar jawaban Tergugat, tentunya sangat jelas sekali sebagaibukti Tergugat sudah tidak mampu lagi menjalankan kewajibannya sebagaisuami dan sebagai kepala rumah tangga, yang pada akhirnya Penggugatmemutuskan untuk bercerai dan anakanak berada dalam hak asuhPenggugat, atas hasil pembicaraan tersebut Tergugat tidak keberatan danmenyetujuinya;Bahwa Penggugat tidak kuat lagi menahan penderitaan lahir maupun batinakibat sikap dan perilaku Tergugat, dan Penggugat yang sangat menyayan gidan