Tanda Penduduk (KTP) No.3311074207910002, dari Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo ;e ULFIRESA ROSITA anak perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal 19Januari 1997, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1611/TP/1998 ;e RIZAL GIDANG GOZALI anak lakilaki, lahir di Sukoharjo pada tanggal26 Juli 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 4151/2001 ;ketiganya adalah anak kandung Pemohon dengan Almarhum ROSID(Suami) ;e Menetapkan pula kedua anak Pemohon bernama ULFI RESAROSITA dan RIZAL GIDANG

RIZAL GIDANG GOZALI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 26 Juli 2001 ;e Bahwa saksi tahu kalau anakanak pemohon yaitu ULFl RESA ROSITAdan RIZAL GIDANG GOZALI tersebut masih dibawah umur/belumdewasa;Halaman 7 dari 19 halaman Penetapan No. 367/Pdt.P/2013/PN. Skhe Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 suami Pemohon yangbernama ROSID tersebut meninggal dunia di Dk.

RIZAL GIDANG GOZALI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 26 Juli 2001 ;e Bahwa saksi tahu kalau anakanak pemohon yaitu ULFl RESA ROSITAdan RIZAL GIDANG GOZALI tersebut masih dibawah umur/belumdewasa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 suami Pemohon yangbernama ROSID tersebut meninggal dunia di Dk. Kayuapak , Rt. 03/06,Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan No. 367/Pdt.P/2013/PN.

RIZAL GIDANG GOZALI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 26 Juli 2001 ;Bahwa, selain telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebutdi atas, juga telah mempunyai sebidang tanah pekarangan seluas + 556m?

Skhe RIZAL GIDANG GOZALI anak lakilaki, lahir di Sukoharjo padatanggal 26 Juli 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.4151/2001 ;Adalah anakanak kandung dari Pemohon dengan almarhum ROSID ;4.

(delapan belas ribu enam puluhmeter persegi) atas nama Rosna Gidang berdasarkan Surat KeteranganTanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor 58/TUS/02/1991tanggal 3 Februari 1991 yang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Zainul Amri Amirullah lbrahim Siregar; Sebelah Timur dengan Tanah Rasman Purba; Sebelah Selatan dengan Tanah Mukri Husen Siregar; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Indunsuri;f. Tanah seluas kurang lebih 20.805 m?

Nomor 1576 K/Pdt/2015meter persegi) atas nama Rosna Gidang/Penggugat IV berdasarkanSurat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor58/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991 yang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Zainul Amri Amirullah Ibrahim Siregar; Sebelah Timur dengan Tanah Rasman Purba; Sebelah Selatan dengan Tanah Mukri Husen Siregar; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Indunsuri;c. Tanah seluas kurang lebih 20.605 m?

(dua puluh ribu enam ratus limameter persegi) atas nama Mukri Husen Siregar berdasarkan SuratKeterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor59/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991 yang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Rosna Gidang; Sebelah Timur dengan Tanah Perkebunan; Sebelah Selatan dengan Tanah Abidin; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Indunsuri;10.

* (delapanbelas ribu enam puluh meter persegi) atas nama Rosna Gidang;Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor59/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 20.805 m (dua puluhribu delapan ratus lima meter persegi) atas nama Mukri Husen Siregar;Menyatakan tanah seluas 114.217 m?

(sembilan ribu enam ratus dua puluh enam meter persegi) atas namaZainul Amri Amirullah lbrahim Siregar: Sebelah Utara Tanah MDP Siregar; Sebelah Timur Tanah Rasman Purba; Sebelah Selatan Tanah Rosna Gidang; Sebelah Barat Jalan Indunsuri;Tanah Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan HakNomor 58/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 18.060 m?

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PelabuhanDalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Kamis,tanggal 14 Desember 1995, wali nikah Gidang, dengan mas kawin berupa1/4 suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Asan2. Somad;HIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 14Desember 1995, di Desa Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Rusyik, sebagai ayah kandung Pemohon II, yangmenyerahkan pasrah wali kepada Gidang

Penetapan Nomor 716/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Rusyik, sebagai ayah kandung Pemohon II, yangmenyerahkan pasrah wali kepada Gidang, paman dari pihak ibuPemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAsan dan Somad; Bahwa mahar berupa 1/4 suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan

dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PelabuhanDalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada tanggal 14Desember 1995, yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab yangbernama Rusyik, sebagai ayah kandung Pemohon II, yang menyerahkanpasrah wali kepada Gidang

Gidang, saat itu umur 53 tahun agama Islam, dengan maskawin berupasebentuk cincin emas seberat 2 gram dibayar tunal.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II selama 1 tahun kemudian pindah kebersama di Ketapang selama 5 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon II di Desa Temajuk dan telah hidup rukun

Gidang, dengan maskawin berupa cincinemas 2 gram yang dibayar tunai. Bahwa saksi hadir pada akad nikah pernikahan para Pemohon. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun peratuan perundangundangan, dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai.2.

Gidang, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram dibayar tunai, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, antara keduanya tidak ada larangan syar'i untukmelangsungkan pernikahan, dan pernikahannya berlangsung hingga sekarangtanpa ada pihak yang keberatan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan secara formil telah dapatditerima, karena saksi memberikan keterangan dibawah sumpah, dan saksibukanlah orang yang dilarang menjadi saksi dalam perkara ini, sertaHal. 8 dari 12.

Gidang, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram dibayar tunai. Bahwa saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada larangansyari untuk melaksanakan pernikahan. Bahwa selama menjalani hidup berumah tangga, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam, dan tidak ada pihaklain yang keberatan.

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2020/MS.Sklaaa) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Talak antara :Gidang Bin Bollon K, Tempat, Tanggal Lahir Singkil, 19 10 1990 Umur 30Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan S , Tempat Tinggal di JI.

keharmonisan rumah tangga dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula di Desa Ketapang Indah sampai terakhir masih tetap di KetapangIndah selama 3 (tiga) tahun.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :3.LHALIMATUS SADIYAH Binti GIDANG, lahir tanggal 09 O02 20183.2 IKHWANUL MUHAJIR Bin GIDANG, lahir tanggal 30 O06 2019Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit

Memberikan Izin kepada Pemohon ( GIDANG Bin BOLLON K ) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (SADARIAH BintiHal. 3 dari 5 hal. Putusan Nomor 98/Pdt.G/2021/MS.SkIZAINAL AFANDI ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

APOLINO VIDIHENA KABUTdiketemukan barang bukti 3 (tiga) punting lintingan tembakau Gorilla dalambungkusan plastic tersimpan di dalam bungkus rokok Gidang garam yang beradadidalam kamar kost terdakwa; sedangkan dari terdakwa II. APOLINO VIDIHENAKABUT tidak diketemukan barang bukti Narkotika karena 1 (satu) punting rokoktembakau Gorilla milik terdakwa II.

para terdakwa menggunakan tembakau gorila dengan caradilinting seperti rokok, selanjutnya disulut menggunakan korek api lalu dihisapHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Smnlayaknya orang menghisap rokok secara bergantian, sedangkan sisa lintinganTembakau Gorilla tersebut ditaruh dikamar kost terdakwa ; Bahwa saat para terdakwa ditangkap oleh petugas ditemukan barangbuktinya berupa 3 (tiga) puntung lintingan tembakau Gorilla dalam bungkusanplastic tersimpan di dalam bungkus rokok Gidang

Bahwa pada saat mereka terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenisTembakau Gorilla tersebut, tidak dilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenangatau tidak dilengkapi dengan Resep dokter.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN SmnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) puntung lintingan tembakau Gorilla dalam bungkusan plastic tersimpandi dalam bungkus rokok Gidang

Indah, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;Bahwa cara para terdakwa menggunakan tembakau gorila dengan caradilinting seperti rokok, selanjutnya disulut menggunakan korek api lalu dihisaplayaknya orang menghisap rokok secara bergantian, sedangkan sisalintinganTembakau Gorilla tersebut ditaruh dikamar kost terdakwa I;Bahwa saat para terdakwa ditangkap ditemukan barang buktinya berupa 3(tiga) puntung lintingan tembakau Gorilla dalam bungkusan plastic tersimpan di dalambungkus rokok Gidang

Menetapkan barang bukti berupa:. 3 (tiga) puntung lintingan tembakau Gorilla dalam bungkusan plastic tersimpan didalam bungkus rokok Gidang garam, dimusnahkan;6.

sehingga ia wajidb memenuhi tanggung jawab terhadap istri dananakanak;Bahwa saat ini Rohid bin Lebi bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan lebin kurang Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa Rohid bin Lebi sanggup memenuhi tanggung jawab setelahmenikah baik terhadap Riska Nopitasari binti Suryadi maupun kelakkepada anak yang lahir dalam perkawinannya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung dan ibukandung calon suami anak para Permohon, yang mengaku bernama lebidan Gidang

, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Lebi dan Gidang sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Rohid bin Lebi, menikah dengan anak para Pemohon, RiskaHal 6 dari 19 Hal.

Pent.No.186/Pdt.P/2021/PA.TstNopitasari binti Suryadi; Bahwa Pelangi tahu bahwa Riska Nopitasari binti Suryadi saat ini baruberusia 18 tahun 6 bulan; Bahwa Lebi dan Gidang sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain anaknya sudah saling mencintai dengan RiskaNopitasari binti Suryadi, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakatmenikahkannya.

Apalagi perihal tersebut sudah diketahui masyarakatsetempat dan selain akan menjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisamenimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa Lebi dan Gidang berharap dengan pernikahan tersebut makaanaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersamadengan Riska Nopitasari binti Suryadi; Bahwa pada saat ini Rohid bin Lebi bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) setiapbulannya; Bahwa Lebi dan Gidang yakin Rohid bin Lebi sanggup

memenuhitanggung jawabnya baik sebagai suami maupun sebagai ayah danLebi dan Gidang sebagai orangtua juga akan membimbing danmembantunya dengan cara membantu kebutuhan pokok rumahtangganya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikutA.

YAZID GIDANG Als H. YAZID, bertempat tinggaldi Jalan Satria Bambu Kuning, Nomor 55,RT.03/RW.21, Kelurahan Rejosari, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru;3. YUDA ADI NUGROHO Als YUDA, bertempat tinggaldi Jalan Melur, Komp. Villa Panam Blok B Nomor 25,RT.O1 RW.04, Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Yazid Gidang Sebelah timur berbatas dengan Jalan. A.R. Hakim Sebelah selatan berbatas dengan Hendra Sebelah barat dahulu berbatas dengan Paret sekarang Syafrizal/EdiPatner Menyatakan sah dan berharga bukti kepemilikan tanah sengketaPenggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 777 seluas 644 m? tertanggal07 Oktober 2004 atas nama Iswandi (Penggugat) yang terletak di JalanHalaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 2960 kK/Pdit/2018A.R.

M.YAZID GIDANG Als H. YAZID, dan 3.

M.YAZID GIDANG Als H. YAZID, dan 3. YUDA ADI NUGROHO AlsYUDA, tersebut;Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 2960 K/Pat/20182. Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIAK, tersebut tidak dapatditerima;3.

Il Rasausati Setukul Desa/lurah Tebing Tinggi Okura yang dikuasaisejak tahun 1983, sebagaimana Surat Keterangan/Pernyataan asal usulTanah tanggal 15 Januari 1984, yang diketahui olen Kepala Desa/lurahTebing Tinggi Okura Muhammad Ali Gidang, tanggal 20 Januari 1984,dengan luas kurang lebih 67,2 (enam puluh tujuh koma dua) Hektar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan Parit Usman dengan ukuran 480 meter.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rencana Jalan dengan

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1996, Muhammad Ali Gidang KepalaDesa/Lurah Tebing Tinggi Okura, Kec. Bukit Raya Kota Pekanbarumengeluarkan Gambar Situasi Tanah (Sceets kaart) dan juga SuratPernyataan dan Kesaksian Sempadan atas nama Sufri Muga dengan luas20.000.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 1996, Muhammad Ali Gidang KepalaDesa/Lurah Tebing Tinggi Okura, Kec. Bukit Raya Kota Pekanbarumengeluarkan Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 316/SKKD/TT/1996, yang menerangkan bahwa benar Sdr Sufri Muga memilikisebidang tanah yang terletak di Dusun II, RT. 01, RW 03, Setukul Desa/Lurah Tebing Tinggi Okura, Kec.

Penggugat pada dalillnya menyatakan bahwa obyek perkara aquomerupakan milik SUFRI MUGA Ketua kelompok tani Rasausati, yangberalamat di RT.Il, RK.Il, Rasausati Setukul Desa/lurah Tebing TinggiOkura, yang dikuasai sejak tahun 1983, sebagaimana Surat Keterangan/Pernyataan assalusul Tanah, Tanggal 15 Januari 1984, yang diketahui olehKepala Desa/lurah Tebing Tinggi Okura Muhammad Ali Gidang, tanggal 20Januar!

ALI GIDANG ; Bahwa dulu batas taahtanah tersebut dengan tanah Kelompok Tani,dengan ukuran Utara Selatan 1400 M dan Timur Barat 480 M, Batasbatasnya : Utara dengan Kelompok masyarakat, Selatan dengan Jln. RajaPanjang, Barat lupa, Timur dengan Kelompk masyarakat.

dipersidangandari terdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungkeluarga dengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pemyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan PrimairBahwa terdakwa Agus Suhendra Bin Syamsudin bersamasama dengan Sadr.Berry Bin Hamid, Agung Bin Zainal, Harmoko Bin Haqqi, Dekki Bin Gidang

Berry Bin Hamid,Agung Bin Zainal, Harmoko Bin Haqqi, Dekki Bin Gidang, Nugrah Bin Bakri dan RendiBin M.

Hj.Fatimah, ST pada tanggal 29 Oktober 2013.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHP.SubsidiarBahwa terdakwa Agus Suhendra Bin Syamsudin bersamasama dengan Sadr.Berry Bin Hamid, Agung Bin Zainal, Harmoko Bin Haqqi, Dekki Bin Gidang, NugrahBin Bakri dan Rendi Bin M.

Berry Bin Hamid, Agung Bin Zainal, Harmoko Bin Haqqi, Dekki Bin Gidang,Nugrah Bin Bakri dan Rendi Bin M. Arsyad serta Alamsyah Bin Abu Hasyim (Masingmasing Daftar Pencarian Orang Polsek Tanjung Batu) mengepung saksi Andri Junaididan langsung memukuli saksi Andri Junaidi secara bertubitubi. Setelah melakukanperbuatannya terdakwa bersamasama dengan Sdr. Berry Bin Hamid, Agung Bin Zainal,Harmoko Bin Haqqi, Dekki Bin Gidang, Nugrah Bin Bakri dan Rendi Bin M.

Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor 58/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991, seluas 18.060 m2 atas nama Rosna Gidang.6. Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor 59/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991, seluas 20.805 m2 atas nama Mukri Husen Siregar.- Menyatakan tanah seluas 114.217m , yang terletak di Jalan Indunsuri RT 004/RW001, Kelurahan Tanjung Uban Timur, kecamatan Bintan Utara, Kab. Bintan yang terdiri dari 1.

Rahim Amirullah Ibrahim Siregar.- Sebelah Utara : Tanah Tuhadi dan Tanah Ibrahim- Sebelah Timur : Tanah Rasman Purba- Sebelah Selatan : Tanah MDP Siregar- Sebelah Barat : Tanah Sri Rahayu Komala Sari Ningsih Siregar4.Tanah Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor 57/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991 seluas 19.626 m2 atas nama Zainul Amri Amirullah Ibrahim Siregar.- Sebelah Utara : Tanah MDP Siregar- Sebelah Timur : Tanah Rasman Purba- Sebelah Selatan : Tanah Rosna Gidang

Tanah Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor 58/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991, seluas 18.060 m2 atas nama Rosna Gidang.- Sebelah Utara : Tanah Zainul Amri Amirullah Ibrahim Siregar- Sebelah Timur : Tanah Rasman Purba- Sebelah Selatan : Tanah Mukri Husin Siregar- Sebelah Barat : Jalan Raya Indunsuri6.

.- Sebelah Utara : Tanah Rosna Gidang- Sebelah Timur : Tanah Perkebunan- Sebelah Selatan : Tanah Abidin- Sebelah Barat : Jalan Raya IndunsuriAdalah milik Para Penggugat- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.929.000,- (Dua Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah).

- Abdul Murad Khamarulzaman Amirullah Ibrahim Siregar (Penggugat 1)- Abdul Rahim Amirullah Ibrahim Siregar (Penggugat 2)- Zainul Amri Amirullah Ibrahim Siregar (Penggugat 3)- Rosna Gidang (Penggugat 4)- Ismed Zulkipli Amirullah Ibrahim Siregar (Penggugat 5)- Sri Rahayu Dahlima Ningsih Siregar (Penggugat 6)- Sri Rahayu Rio Rita Tuban Yawati Ningsih Siregar (Penggugat 7)- Surip (Tergugat 1)- Hasyim Yusuf Lengke (Tergugat 2)

Indunsuri, RT/RW 004/001, Kelurahan TanjungUban Timur, Kecamatan Bitan Utara, Kabupaten Bintan.Selanjutnya disebut sebagai ..........eeeceessecessncecsenececeeeeecsseeecsteeeeeteeeesaes PENGGUGAT III ;Rosna Gidang, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Jl.

atas nama Zainul Amri Amiullah IbrahimSiregar berdasarkan Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan HakNomor 57/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991 yang dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah M.D.P Siregar Sebelah Timur dengan Tanah Rasman Purba Sebelah Selatan dengan Tanah Rosna Gidang Sebelah Barat dengan jalan raya Indunsurie. Tanah seluas kurang lebih18.060 M?

atas nama Rosna Gidang berdasarkan SuratKeterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor 58/TUS/02/1991tanggal 3 Pebruari 1991 yang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Zainul Amri Amirullah Ibrahim SiregarSebelah Timur dengan Tanah Rasman PurbaSebelah Selatan dengan Tanah Mukri Husen SiregarSebelah Barat dengan jalan raya Indunsurif. Tanah seluas kurang lebih 20.805 M?

atas nama Zainul Amr Amirullah IbrahimSiregar / Penggugat III berdasarkan Surat Keterangan Tanah Untuk KeperluanPermohonan Hak Nomor 57/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991 yang denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah M.D.P SiregarSebelah Timur dengan Tanah Rasman PurbaSebelah Selatan dengan Tanah Rosna Gidang Sebelah Barat dengan jalan raya Indunsurib. Tanah seluas kurang lebihl18.060 M?

atas nama Mukri Husen Siregar berdasarkanSurat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor59/TUS/02/1991 tanggal 3 Pebruari 1991 yang dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan tanah Rosna Gidang Sebelah Timur dengan Tanah Perkebunan= Sebelah Selatan dengan Tanah Abidin Sebelah Barat dengan jalan raya Indunsuri4.

,BASRA asiog cage Hah anagcta didamringl RSI Maicisatm gidang Her ante Umu IT para BHakim Anggota PMP nMajelisiM io pi2 :Dra.FatmaAbujahjaPerincian Biaya Perkara: rs.Vmh.Arsy Diavurn DenRrane Dan CEN ANN NN adDinwen Danannilan Dn TAN NNN NNDinven DAARLA: Dw CNNN NNliimlah *~Rn 9ATANNNHal 7 dari 4 hal. PenetapanNo.0100/Pdt.P/2016/PA.Pare.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 4 hal. PenetapanNo.0100/Pdt.P/2016/PA.Pare.