Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 272 /Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Februari 2016 — - SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK Bin BONIRAN
226
  • Menyatakan terdakwa SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK Bin BONIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK Bin BONIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .;-5.
    Barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK Bin BONIRAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
    - SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK Bin BONIRAN
    PUTUSANNomor : 272 /Pid.Sus/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK Bin BONIRAN ;Tempat lahir : Tembilahan ;Umur/tgl.lahir :42 Tahun / 08 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JalanGunung Daek, Gang Sukajadi No
    Berkas perkara No. 308/Pid.Sus/2015/PN.Tbh atas nama terdakwa SUPRIANTO AlsANTOK DIK Als GIDIK Bin BONIRAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16November 2015 No.Reg.
    Perk : PDM 136/TMBIL/11/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK Bin BONIRANterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;PUTUSAN No. 272/Pid.Sus/2015/PN Tbh Halaman 15 dari 262.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK BinBONIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
    pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO Als ANTOK DIK Als GIDIK BinBONIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
RATU TALITA Als RATU Binti SARIFUDIN
287
  • Radial Balikpapandirumahnya sdr ANRY GIDIK, selanjutnya pada jam tersebut terdakwa kerumahnyaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Bppsdr ANRY GIDIK di Gunung Empat Gg. Radial Balikpapan, waktu terdakwa datangkerumahnya sdr ANRY GIDIK pada alamat tsb diatas sdr ANRY GIDIK tidak adadirumahnya, terdakwa menunggu diluar rumahnya sdr ANRY GIDIK, tak lamakemudian datang sdr ARDI ALS RADEN kemudian datang juga sdr ANRY GIDIKbersama temannya an.
    DANI, kemudian terdakwa , sdr ANRY GIDIK, sdr ARDI ALSRADEN dan sdr DANI masuk kedalam rumahnya sdr ANRY GIDIK, pada saatterdakwa bersama sdr ANRY GIDIK, sdr ARDI ALS RADEN dan sdr DANI beradadalam rumahnya sdr ANRY GIDIK, sdr ARDI ALS RADEN ditelepon oleh seseorangyang akan membeli Narkotika jenis sabu ke sdr ARDI ALS RADEN yang terdakwadengar di telepon tersebut calon pembeli akan membeli Narkotika jenis sabu kepadasdr ARDI ALS RADEN sebanyak setengah poket atau 0,50 (nol koma lima puluh)gram dengan
Register : 16-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Tbh
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.AFRIADY, S.E Als ADI Bin ABDUL MUID IDRIS
2.SUPRIYANTO Als ANTO GIDIK Bin BONIRAN
3210
  • Alias Adi Bin Abdul Muid Idris dan Terdakwa II Supriyanto Alias Anto Gidik Bin Boniran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    REZA YUSUF AFANDI, SH
    Terdakwa:
    1.AFRIADY, S.E Als ADI Bin ABDUL MUID IDRIS
    2.SUPRIYANTO Als ANTO GIDIK Bin BONIRAN
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 264/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
967
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat Syahputra bin Jayusman) terhadap Penggugat (Asnah binti Gidik);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Brb
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Gidik) terhadap Penggugat (Muliana binti Utuh Jamberi).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO ARIWIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
NICO RUNIANSYAH Als ACONG Bin IDRUS ACONG
4114
  • GIDIK (DPO) memukul saksiREPI dengan menggunakan kursi plastik dari arah depan sebelah kananSaksi REPI sebanyak 2 (dua) kali kemudian Saksi berlarimenyelamatkan diri dan dikejar oleh Terdakwa yang kemudian Terdakwajuga memukul saksi dengan menggunakan kursi plastik dari arah depansaksi; Bahwa luka yang di alami oleh saksi REPI akibat kejadiantersebut yaitu saksi mengalami luka robek di bagian tangan sebelah kiri,luka robek di bagian hidung sampai dengan bibir, luka robek di bagiankening dan luka
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tas
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Dr. HUSNI TAMRIN, S.H., M.H.
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR SELUMA
10043
  • NASIR, saksi JOHAN EFENDI, saksiSISMAN SYAHPUTRA, saksi JUNAIDI alias WAN GIDIK, saksiYEFDI RAUF, saksi SIDUHRAMAN, saksi TAKRIL, saksiNURMAN SYARIFUDIN, saksi HENGKI PRATAMA , saksiSULASTI DARMI dan saksi ZELMAN dan saksisaksi yang laintidak dapat membuktikan secara formil keterlibatan PEMOHONdalam proyek pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung DusunBaru pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma T.A 2013Bahwa karena peningkatan status perkara dari penyelidikan kepenyidikan yang dilakukan oleh TERMOHON
    NASIR, saksi JOHAN EFENDI, saksi SISMANSYAHPUTRA, saksi JUNAIDI alias WAN GIDIK, saksi YEFDI RAUF,saksi SIDUHRAMAN, saksi TAKRIL, saksi NURMAN SYARIFUDIN,saksi HENGKI PRATAMA , saksi SULASTI DARMI dan saksiZELMAN dan saksisaksi yang lain tidak dapat membuktikan secaraformil keterlibatan PEMOHON' dalam proyek pekerjaanpeningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Seluma T.A 2013;e Bahwa penyidikan yang dilakukan atas dasar cerita dan pernyataansaksisaksi yang tidak berdasarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Dr. Husni Tamrin, S.H., M.H.
Termohon:
Kepolisian Polda Bengkulu
4221
  • NASIR, saksi JOHANEFENDI, saksi SISMAN SYAHPUTRA, saksi JUNAIDIalas WAN GIDIK, saksi YEFDI RAUF, saksiSIDUHRAMAN, saksi TAKRIL, saksi NURMANSYARIFUDIN, saksi HENGKI PRATAMA , saksi SULASTIDARMI dan saksi ZELMAN dan saksisaksi yang lain tidakdapat membuktikan secara formil keterlibatan PEMOHONdalam proyek pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSeluma T.A 2013;Hal 21 dari 27 Hal Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Bgle Bahwa penyidikan yang dilakukan atas
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
9890
  • JUNAIDI, namun kalau namapanggilan GIDIK saya kenal, dan ianya bekerja sebagai petani danmerangkap sebagai anggota LSM dan saya tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak pernah meminjam / sewa dan membayar atas sewa alatjenis Vibro untuk kegiatan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Barukepada JUNAIDI Alias WAN GIDIK; Bahwa saksi tidak tahu dengan sdra. YEFDI RAUF, namun dengan sdra.ALEK saya kenal yang merupakan konsultan pengawas di Kab. Selumadan saya kenal karena sdra.
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
Dr.HUSNI THAMRIN, SH.,MH Alias HUSNI Bin SULAIMAN Alm
89108
  • JUNAIDI, namun kalaudengan nama panggilan GIDIK tersangka kenal, dia bekerja sebagaipetani dan merangkap sebagai anggota LSM dan tersangka tidakmemiliki hubungan keluarga.Bahwa terdakwa tidak pernah meminjam / sewa dan membayar atassewa alat jenis Vibro untuk kegiatan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru kepada sdra. JUNAIDI Alias WAN GIDIK.Bahwa terdakwa tidak tahu dengan sdra. YEFDI RAUF, namundengan sdra. ALEK tersangka kenal yang merupakan konsultanpengawas di Kab.