GUNUNG GILEAD

GUNUNG GILEAD, Swasta, beralamat di Jalan Darmo Permai Utara II No. 50Surabaya, memberikan kuasa kepada :HANS EDWARD HEHAKAYA, SH.Advokat yang berkantor di HANS & Co Law Firm, JalanRatna No. 14 Blok A6, Komplek AJBS, Surabaya ;Berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 28 Desember2009, yang mewakili Pemberi Kuasa, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; MELAWAN :Beralamat di Jalan Pertamina 77 Sumberrame Wringinanom, Gresik, memberikan kuasa kepada :1. Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, SH.CN,M.Hum.2.

Berita jatim.com tgl 13 Juni 2009, diberi tanda P59 ;Surat Perintah Penahanan tg 30 Maret 2010 dari Kejaksaan Negeri Gresik,diberi tanda P60 ;Rekap Total Pesanan Dos PT Gunung Gilead tg 07 Januari 2010, diberi tandaP61 ;Kliping berita dari www.

Polresgresik.net, diberi tanda P62 ;Surat Ke Gunung Gilead tgl 26 Mei 2009, diberi tanda P63 ;Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka) tgl 02 Pebruari 2010, diberi tandaP64 ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti P20 sampai denganMenimbang, bahwa telah diberi kesempatan yang cukup kepada Penggugatuntuk mengajukan buktibuktinya, namun Penggugat tidak ada mengajukan saksisaksi dalam perkara iniMenimbang, bahwa Tergugat dalam meneguhkan dalildalil bantahanya telahmengajukan buktibukti berupa

Tanda Terima Tagihan dari Gunung Gilead No.GGN/09/09/00169 sebesarRp.40.358.674,, tanggal 071009, diberi tanda T 4.60 ;72. Tanda Terima Tagihan dari Gunung Gilead No.GGV/09/08/00044 sebesarRp.25.997.803,, tanggal 140809, diberi tanda T 4.61 ;73. Tanda Terima Tagihan dari Gunung Gilead No.GGN/09/09/00093 sebesarRp.18.121.450,, tanggal 150909, diberi tanda T 4.62 ;74.

Tanda Terima Tagihan dari Gunung Gilead No.GGN/09/08/00120 sebesarRp.8.336.742,, dan No.GGN/09/08/00155 sebesar Rp.28.194.122, tanggal280809, diberi tanda T 4.63 ;75. Tanda Terima Tagihan dari Gunung Gilead No.GGN/09/08/00255 sebesarRp.29.824.300,, tanggal 090909, diberi tanda T 4.64;444476.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.Tanda Terima Tagihan dari Gunung Gilead sebesar Rp.2.700.000, tanggal140909., diberi tanda T 4.65;Surat Jalan No.

Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT GUNUNG GILEAD tersebut;

PT GUNUNG GILEAD terhadap CV MAHKOTA RAJA

Gunung Gilead dengan Kreditor-kreditornya;3. Membatalkan Perjanjian Perdamaian sebagaimana yang telah di sahkan berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya No.20/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN. Niaga Sby tanggal 20 Maret 2020, antara Termohon PT. Gunung Gilead dengan Kreditor-kreditornya;4. Menyatakan Termohon PT. Gunung Gilead, yang berkedudukan hukum di Jl. Pertamina No. 77, Desa Sumberame, Wringinanom, Gresik Jawa Timur dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;5.

Gunung Gilead untuk membayar biaya permohonan yang timbul atas permohonan Pembatalan Perdamaian ini sebesar Rp. 1.669.000,- (satu juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Gunung Gilead

GUNUNG GILEAD

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2017/PA.MksCua g Gober Vy Gilead ad abs ey aly Coury dll Shull Gilead Gum Guhl) alla plu) UR) BySegall Gully Gang Sl sal Cle aSay Gi) cline SI ei OF Cay OF Oe By me Ely il Ab enaANset) ogy old alle IdaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa

besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebih utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.MksArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan.Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan dalam putusan ini) dalam : Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 88 :Cag Glue Vy Gilead

Yd abs me aly Cong dll Shea) Gilead Cae GUL!)

Dan Kitab Qurratul aini halaman 134 :Co) ANS pda gl is La call Stall La pa ced At oh Ol IU) pce Laila oSagiayly dls gleApabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya" Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Putusan Nomor 897/Pdt.G/2015/PA.Smd. 9 Sug clue g Gilead Lys ads ey aly cumg st Sul) colada Gye GrUball allai

Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa :ASM ABN ol) Sue gill Gilead aan GY Aang JS cya ANS sea Y Gilg be anew ABN oll Oy 9S Oh taQeaall cob agin! Lath eital) (zany city Y Le Qataball ce cyl Lge LAM g peal Cpa LA gag cpcllyClglasal) Cocaitlg (EAN coi) gull) pdt! at 5 LegisSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.

maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri; Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Cm) cule fe EL eT, 2 50 lgArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ; Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Cig lace Vy Gilead

Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa :ASN AB AN ool) ee gill Gilead aan OY Aang SS Cpe AS ae Y alg be Sass A858 ol G9 Ob dalall cb agin) Lalsd ait!) aang cally Y be ailubll Ge Gi igi SLAM Lowdall Ge gag callyislaal) Cuseetg (AIAN col) gail pill 15 LagiSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah TerdakwaTELE GILEAD Heeenseeeenennnnnnanecmnennne3.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 88 :Casa g chur Vy Gilead Ugh ably sey aly Gens Sl) Slat) qe ylewel Cum Gua! ali pdlayf) U8) hysya!)

Gilead igenMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon namun

Gilead igenMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Putusan Nomor : 2556//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 88 :Cas g Gelue Yy Gilead Ugh diy sey aly Gans jl) Slat) Gi pene Cum gual! ali adil) US) hyarya!) Gaull Qua gS) tal gle aSay Gi) cline SI) ycie!

bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildaliinya, danternyata dali ldalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpenggugat telah cukup beralasan untuk di Kabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam Kitab TuhfatulMuhtaj Juz x halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telahdisebutkan sebagai berikut :day dale lS oy) fle Gilead

Tu/Jiahd .Hu/Uaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din agle Gils G) Fle Gilead) Lle cLuillArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, Panitera atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanpenggugat dan tergugat

bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, danternyata dalil dalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan penggugattelah cukup beralasan untuk di Kabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam Kitab Tuhfatul MuhtajJuz x halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut :dau dale GilS Cy) le Gilead

Gilead igenMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2008 Pasal 7 Ayat (1);"Menimbang, bahwa Termohon yang telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR Termohon yang telahdipanggil tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon diputus

Gilead igenMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon namun

., jo pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Tuhfah Ihalaman 164 yang berbunyi sebagai berikut : di dgle Gils GI fle Gilead! le LicallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Gilead igenMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2008 Pasal 7 Ayat (1);"Menimbang, bahwa Termohon yang telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR Termohon yang telahdipanggil tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon diputus