Menyatakan Terdakwa GOLIAD BIN DAUD DAKA Alias GODA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

-GOLIAD BIN DAUD DAKA Als. GODA

SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GOLIAD BIN DAUD DAKA Alias GODATempat Lahir : NusaUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 27 Maret 1992.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.001/ RW.001 Desa Nusa Kecamatan AbanTimur Kabupaten Timor Tengah Selatan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

Menyatakan ia terdakwa GOLIAD BIN DAUD DAKA ALIAS GODA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat melanggarpasal 310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GOLIAD BIN DAUD DAKA ALIASGODA atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Fit X DH 3827 EC. 1(satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Fit X DH 3827 EC An.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :monnnnne Bahwa ia terdakwa GOLIAD

Menyatakan Terdakwa GOLIAD BIN DAUD DAKA Alias GODA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan KorbanLuka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama :1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.Iwan Goliad Passu
2.Margaritha Banoet

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHANIS GOLIAD D. SAIPUTA Diwakili Oleh : JOHANIS GOLIAD D. SAIPUTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI P. WICAKSONO, SH

; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUANDI Bin JENAWI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus plastic bening berisi bubuk Kristal bening atau sabu-sabu yang dimasukan dalam bekas bungkus permen Goliad an 1 (satu) bungkus plastic

;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUANDI Bin JENAWI tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening berisi bubuk Kristal bening atau sabusabu yangdimasukan dalam bekas bungkus permen Goliad an 1 (satu) bungkus plastic bening berisibubuk Kristal

lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;Serta petunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:227 d)aJl ule arow alll yls 9WbIIlgo;5 olaMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Muinul Hukam halaman 96 yang berbunyi:563 Ces 1S Goliad

, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon yang sangat berkepentingan dalamperkara ini telah tidak bersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yang terdapat dalamsunan alDaruguthni:4) 5 Vall sg cad Als Goliad

p lings le al ole al Igy Jsa les) pJl lg @ S22 2 1 Goliad IlArtinya : Rasulullah saw.

Goliad oo Jbl! plbi plu!

Goliad Si ie le Geb) all lng ale aul er il Soi Je Je O58 gi iF(466 / 10) 3513 Gi aw WE aie af US el ELEY Dan Abi Hurairah, ia berkata: Rasulullah saw bersabda: Perdamaian itudiperkenankan antara orangorang Islam, kecuali perdamaian yangmenghalalkan yang haram dan mengharamkan yang halal. Maka perkara inidiputus dengan akta perdamaian;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan danhukum syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :A) (gS Y AUS 5 45 Caz ald Goliad eBS bo Sl> dl ced GeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Anhkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 angka (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

@ lings le Ul ole al Joy JUa igs MJl lay Set pl Goliad MM sh5.

Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:a) > Y oll 998 Cow old Goliad! plS> cp pSl> WIis&> YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aalls wolall ale gl erg J ang) at prey ais vlHal. 7 dari 11 Put. No. 1057/Pdt.G/2014/PA.

., putusan ini dijatuhkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab glo plS>l201 / 8 Gebesd dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu :pl Soce SEM ns yet wp lings Leal be al Joy JlafgsY pJl lg g S22 pl Goliad IlArtinya :* Rasulullah saw.

Ill,halaman 405 yang berbunyi:40 ga YY aba g Cis ald Goliad a Sa Ce Se CM ea pnArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah

Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:46 jaal) Goliad S505 Aine Lagi Sg gh al BL CaN YaArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah

Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :A) (gS Y AUS 5 45 Caz ald Goliad eBS bo Sl> dl ced GeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Anhkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 angka (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

., putusan ini dijatuhkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab glL,aJl plS>l201 / 8 Yebeasd dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:pl Soce SEM ins yet wp lings Leal le al Igy JlafgsY pJl lg g S22 pl Goliad IlArtinya : Rasulullah saw.

dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran Juz IIhal 405;Alga Y al lb ge8 Gang ald Goliad

@ lings leall wile all Joy Jlsa Ig5Y pJl lag Ss ol Goliad Pl SSs. SlArtinya : Rasulullah saw.

Goliad oo Jbl! plbi plu! jlisl 255Yl oY tay mE vo dsp To!