UJO, Saksi ENGKUN GILER dan Saksi TETENUPARMAN pergi ke tempat tersebut; Bahwa setelah sampai di tempat tersebut saksi mengetuk pintu rumah namun tidakada yang membuka kemudian pintu rumah tersebut didobrak dan ditemukan Sdr.CINDY bersama Sdr. TIA dan saksi korban SONDIANA SOBUR yang manakondisi Sdr. CINDY teriakteriak kemudian saksi korban SONDIANA SOBURmenjelaskan jika Sdr. CINDY telah meminum minuman keras kemudian sdr.

Saksi ENGKUN GILER Als.

GILER Bin SENA: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 23.00 Wib di terashalaman rumah saksi AGUS yang beralamat di Lingkungan Darangdan KelurahanKota Kulon Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang telah terjadikeributan yang mengakibatkan adanya tindak kekerasan terhadap saksi SONDIANASOBUR yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kekerasan tersebut dan hanyamendengar adanya suara pukulan dan warga yang seperti marah kepada saksiSONDIANA SOBUR

UJO, Saksi ENGKUN GILER dan Saksi TETENUPARMAN pergi ke tempat tersebut; Bahwa setelah sampai di tempat tersebut saksi mengetuk pintu rumah namun tidakada yang membuka kemudian pintu rumah tersebut didobrak dan ditemukan Sdr.CINDY bersama Sdr. TIA dan saksi korban SONDIANA SOBUR yang manakondisi Sdr. CINDY teriakteriak kemudian saksi korban SONDIANA SOBURmenjelaskan jika Sdr.

giler queL pallArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarat tersebut ternyata adanya ; 772722 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam jo pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan

giler mnArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lewatRadio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri, akan tetapi tidak pernahhadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir, sedangkan GugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai dengan pasal 125 ayat

giler awL pullArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ; 292 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam jo pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek

giler wwArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lewatRadio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri, akan tetapi tidak pernahhadir, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir, sedangkan GugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai dengan pasal 125 ayat

giler mnArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Putusan Nomor : 0053/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 7 dari 8Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lewatRadio Siaran Pemerintah Daerah Wonogiri, akan tetapi tidak pernahhadir,sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan

giler mwArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang

giler mwArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan

Giler cle pre rw hall s>Artinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarik kebaikan/ kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan untuk menghindari kemadharatan,bahwa permohonan Pemohon untuk diberi dispensasi kepada anak kandunglakilaki Pemohon untuk menikah dibawah umur patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara Dispensasi Kawin termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Hal ini sesuai dengan pendapat pakarhukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :ing Apher 25S Ol giler Slat abe clacaallArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa pemohon juga mohon ditetapkan anak bernama ANAK, tanggal lahir, 23 Desember2007 dalam hadlonah Pemohon dengan alasan Pemohon khawatir anak tersebut masuk agama kepadaagama Kristen,anak tersebut selama ini tidak dipelihara

giler awL pullArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syaratlersebut ternyata adanya j==annme nannies neem nnennannenmaeneninnnaansMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 19975.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Jajang Giler bin Eman) terhadap Penggugat (Ike Mariana binti H. U.

giler awL pullArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarat tersebut ternyata adanya ; Heese ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 19975.

syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Vs pyr ol loly> Jol Wout YI pglog us ale wooluellArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Ilhal.181 yang berbunyi :nic glleis aaaJl GMI) giler

Giler (cle ante ww Lall 5Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarik kemaslahatan.maka dalam perkara ini pernikahan Novia Syahriani binti Triswartafiansyah denganAbror bin Mair Sirin tersebut dipandang bisa mencegah terjadinya perbuatanmelanggar hukum dan norma kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon telah memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang, maka dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini

giler mwArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarat tersebut ternyata adanya ; 777 772722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn aMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidak hadirannya Tergugat, maka berdasarkan pasal 125 HIR, gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek ; 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah

Giler (cle nie ww Lall >Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka patut untuk dapat diduga bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar sudah tidak harmonis lagi dengan telah terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, adapun sebabsebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah salingterkait, dan sesuai

Giler (cle tie tw Lall IjArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka patut untuk dapat diduga bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar sudah tidak harmonis lagi dengan telah terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, adapun sebabsebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah salingHal. 13 dari 17 hal

Giler (cle puie tw Lal 5Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka patut untuk dapat diduga bahwa kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis lagi dengan telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, adapunsebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah saling terkait, dan sesuai

Giler (cle ptie tw Lall joArtinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan, dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut adalah dengan perceraianyang dipandang sebagai solusi terbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim berpendapat tidak perlulagi untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon, akantetapi fakta yang perlu diungkap