Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
OBET YUNUS Alias YUNUS Alias PAPA MERSI
4734
  • memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksiXXXXX sehingga pantat Terdakwa dipompakan naik turun sehingga spermanyadikeluarkan di kemaluan saksi XXXXX dan setelah itu Terdakwa melarang danmengancam saksi XXXXX dengan kata kata BERANI KAU LAPOR, SAYABUNUH KAU dan pada saat itu saksi hanya diam dan menangis karena takut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi XXXXX merasa trauma, takut, Saksihamil dan sudah melahirkan seorang anak lakilaki;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Puskesmas Gimpu
    Jessica Meilaniselaku dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi XXXXXyang pada pokoknya menerangkan telah melahirkan secara Normal bayi lakilakidengan berat badan 2000gr dan Panjang Badan 42,5 Cm pada pukul 00.15 WITAdi Puskesmas Gimpu; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 7210LT131120150019Saksi XXXXX lahir di Tomua pada tanggal 22 Mei 2004, merupakan anakperempuan kedua dari IBU YULINA RONTA; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No: 7210061110101714, Terdakwamerupakan suami
    Visum Et Repertum Puskesmas Gimpu Kecamatan Kulawi SelatanKabupaten Sigi No: 1302/445/090.085 A/PIVER PKMG/4/2021 tanggal 07 Mei2021 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr. Jessica Meilani selaku dokterpemeriksa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi XXXXX yang padapokoknya menerangkan telah melahirkan secara Normal bayi lakilaki denganberat badan 2000gr dan Panjang Badan 42,5 Cm pada pukul 00.15 WITA diPuskesmas Gimpu;2.
    dan saat ini anak lakilaki tersebut berada dalamkeadaan sehat; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Gimpu KecamatanKulawi Selatan Kabupaten Sigi No: 1302/445/090.085 A/PIVER PKMG/4/2021tanggal 07 Mei 2021 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.
    lakilakidengan berat badan 2000gr dan Panjang Badan 42,5 Cm pada pukul 00.15WITA di Puskesmas Gimpu; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 7210LT131120150019tertanggal 13 November 2015 yang dikeluarkan oleh UPT. Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Sigi Kec.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Baharuddin bin Lajelling, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Gimpu, KecamatanKulawi Selatan, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon 1;Mega binti Undang Nur Tata Risno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah
    Tajelling bin Kanda, umur 75 tahun, Agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Gimpu, Kecamatan Kulawi Selatan, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai bapakPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 2 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah paman Pemohon Il bernamaAttung, yang menikahkan imam Masjid bernama Ahmar Homa dengan maskawin berupa uang tunai
    umur 26 tahun, para Pemohon tidakHalaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Dgl.memiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan,serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta dikaruniai 1 orang anakbernama muhammad Syahrul Ramadhan bin Baharuddin, umur 40 hari; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Gimpu
    berstatus jejaka umur 38tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 26 tahun, para Pemohon tidakmemiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan,serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta dikaruniai 1 orang anakbernama muhammad Syahrul Ramadhan bin Baharuddin, umur 40 hari; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Gimpu
    oleh karena itu terhadapHalaman 6 dari 11 Halaman Pen.Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Dgl.permohonan para Pemohon dalam posita angka 1, 2, dan 3, harus dinyatakan telahterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon dalamberumah tangga telah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad SyahrulRamadhan bin Baharuddin dan masih beragama Islam dan tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan para Pemohon belum memiliki Kutipan AktaNikah karena P3N Desa Gimpu
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • SALINAN LIEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Lajelling bin Kanda, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Gimpu, Kecamatan KulawiSelatan, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I;Nur Hayati binti Latuwo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga
    , tempat tinggal di Desa Gimpu,Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam permohonannya tanggal 27 Februari 2017mengajukan permohonan itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Donggala dengan Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Dgl. pada tanggal 1 Agustus2017, dengan dalildalil
    Nurmin, Nursia,Rahma dan Wati; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Gimpu tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya pada tanggal 17 Desember 1972 agar mendapatkan KutipanAkta Nikah untuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;2.
    Nurmin, Nursia,Rahma dan Wati; Bahwa para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3NDesa Gimpu tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon pada KUAKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;Halaman 4 dari 11 Halaman Pen.Nomor 431/Padt.P/2017/PA.Dgl.
    Nurmin, Nursia, Rahma dan Wati dan masih beragama Islamdan tidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon dan para Pemohonbelum memiliki Kutipan Akta Nikah karena P3N Desa Gimpu tidak mencatatkanperkawinan para Pemohon kepada KUA Kecamatan Kulawi, oleh karena itu terhadappermohonan para Pemohon dalam posita angka 4, 5 dan 6 harus dinyatakan telahterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohonmengajukan itsbat nikah untuk di sahkan pernikahannya
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 152/Pdt.G/2019?PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2019 — PEMOHON TERMOHON
149
  • Berdasarkan surat kuasa khususNo. 19/PPBHK/Pdt.g/Ill/2019, tertanggal 11 Maret 2019, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DonggalaNomor 21/SK/III/2019, tanggal 11 Februari 2019, bertindak untukdan atas nama Pemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MELAWANAgustina alias Zahra binti Yusak Adji, umur 28 tahun, agama Kristen,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Gimpu, Kecamatan KulawiSelatan, Kabupaten Sigi, Sulawesi
    G/2019/PA Dgl.bersama orangtuanya di Desa Gimpu, sebagaimana alamat Termohontersebut di atas. Sejak itu sampai sekarang kurang lebih 7 tahun lamanyaPemohon dan Termohon tidak tinggal bersama dan tidak ada lagihubungan lahir batin.5. Bahwa pada tahun 2013 Termohon telah berpindah keyakinan menjadiagama Kristen. Termohon juga telah membaptis anak kami tanpasepengetahuan Pemohon.6.
    BahwaTermohon telah menikah secara agama Kristen dengan lakilakilain yang beragama Kristen, hal ini Saksi ketahui ketika Saksi menjadiFasilitator di Desa Gimpu, tempat tinggal Termohon. Bahwa setahu Saksi, selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidakpernah memberi nafkah kepada Termohon, kecuali kepada anakPemohon dan Termohon.
    pada pokoknya menyatakan bahwa sekitar awaltahun 2012 antara Pemohon dan Termohon ering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena masalah ekonomi, Termohontidak pernah puas dengan penghasilan Pemohon, Termohon adalah seorangmualaf ketika menikah dengan Pemohon, Termohon menyesal memelukagama Islam sehingga tidak pernah mau jika Pemohon menyuruhnya untukshalat, akibatnya pada bulan Juli 2012, Termohon pergi meninggalkan rumahkemudian tinggal bersama orangtuanya di Desa Gimpu
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2012 atau sudah sekitar 7 tahun lamanya, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon, Termohon kembali ke rumah orangtua Termohon di Desa Gimpu, setelah berpisah tempat tinggal, Termohonkembali ke agama semula, yaitu agama Kristen dan Termohon juga telahmenikah secara agama Kristen dengan lakilaki lain yang beragamaKristen.4.
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Berdasarkan surat kuasa khusus No.19/PPBHK/Padt.g/III/2019, tertanggal 11 Maret 2019, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor21/SK/III/2019, tanggal 11 Februari 2019, bertindak untuk danatas nama Pemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MELAWANAgustina alias Zahra binti Yusak Adji, umur 28 tahun, agama Kristen,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Gimpu, Kecamatan KulawiSelatan, Kabupaten Sigi, Sulawesi
    Persoalan ini memuncak sekitar bulan Juli 2012, yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah kemudian tinggalbersama orangtuanya di Desa Gimpu, sebagaimana alamat Termohontersebut di atas. Sejak itu Sampai sekarang kurang lebih 7 tahun lamanyaPemohon dan Termohon tidak tinggal bersama dan tidak ada lagihubungan lahir batin.5. Bahwa pada tahun 2013 Termohon telah berpindah keyakinan menjadiagama Kristen. Termohon juga telah membaptis anak kami tanpasepengetahuan Pemohon.6.
    Bahwa Termohon telah menikah secara agama Kristen dengan lakilakilain yang beragama Kristen, hal ini Saksi ketahui ketika Saksi menjadiFasilitator di Desa Gimpu, tempat tinggal Termohon. Bahwa setahu Saksi, selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidakpernah memberi nafkah kepada Termohon, kecuali kepada anakPemohon dan Termohon.Halaman? dari 17Put. No. 152/Pdt. G/2019/PA Dg.
    Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2012 atau sudah sekitar 7 tahunlamanya, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon,Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa Gimpu, setelahberpisah tempat tinggal, Termohon kembali ke agama semula, yaitu agamaKristen dan Termohon juga telah menikah secara agama Kristen dengan lakilaki lain yang beragama Kristen.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2012 atau sudah sekitar 7 tahun lamanya, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Termohon, Termohon kembali ke rumahorang tua Termohon di Desa Gimpu, setelah berpisah tempat tinggal,Termohon kembali ke agama semula, yaitu agama Kristen dan Termohonjuga telah menikah secara agama Kristen dengan lakilaki lain yangberagama Kristen.4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah secara Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugt di Desa Gimpu, Kecamatan Kulawi pada tanggal 6 Januari1997;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imammaqsjid bernama Amrin KananoBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama A.R.LabideBahwa
    Palmemenuhi ketentuan dalam ndalildalil permohonanplah mengajukan alat buktiperkara dan selanjutnyamelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Desa Gimpu Kecamatan Kulawi, Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam; Bahwa dan yang menikahkan pada saat itu seorang imam yang bernamaAmrin Kanano dan wali nikah bernama A.R.Labide (ayah kandungPenggugat) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Moh.
    Pal dihubungkan dengan keterangan Penggugat terbukti perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di yang dilangsungkanpada tanggal O6 Januari 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Desa Gimpu Kecamatan Kulawi, telah memenuhi rukun dansyarat nikah secara syariat Islam sebagaimana ketentuan Pasal 14 s/d 38Kompilasi Hukum Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggarlarangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8 s/d pasal 10
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nirwaty binti A.RLabide) dan Tergugat (Aco Sangka bin Sangka), yangdilangsungkan pada tanggal O6 Januari 1997 di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Desa Gimpu Kecamatan Kulawi, adalahsah menurut hukum ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aco Sangka binSangka) terhadap Penggugat (Aco Sangka bin Sangka);5.
Register : 20-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2310
  • umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Lempelero, Kecamatan KulawiSelatan, Kabupaten Sigi;Dalam Konvensi:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi dianggapsebagai orang tua Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ujumbou dan 1 minggu kemudian tinggal di Gimpu
    telah memberikanketerangan seorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut := Saksi kesatu: Asman bin Saramparaga, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lambara, KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi;Dalam Konvensi:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gimpu
    Fatimah binti Pattasona, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Gimpu, KecamatanKulawi Selatan, Kabupaten Sigi;Dalam Konvensi:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gimpu;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak
    lebih baik mati daripada berhubungan badan dengan Tergugat;e Bahwa sebelum menikah Tergugat suka minum minuman keras;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dilakukan mediasi di Lembaga Adat;Dalam Rekonvensi:e Bahwa uang hantaran yang dibawa oleh keluarga Penggugat rekonvensisejumlah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan ditambah beras 2 (dua)karung, serta 2 (dua) bentuk cincin emas;e Bahwa tidak ada perjanjian pengembalian uang hantaran pada saat prosespernikahan, namun menurut hukum adat di Gimpu
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — CV CITRA MANDIRI, VS ABD. RIFAID
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 459 K/Padt.SusPHI/2018tahun 2013 sampai dengan tahun 2017 oleh Tergugat selaku pimpinanperusahaan CV Citra Mandiri dari Kota Palu ke Pantai Barat (DaerahKabupaten Donggala) dan ke Napu (Daerah Kabupaten Poso) Palolo,Kulawi, Gimpu (Daerah Kabupaten Sigi) Serta Ke Pasang kayu (DaerahKabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat);Menyatakan Penggugat mempunyai hak kekurangan upah pokok / upahminimum selaku pekerja/buruh sebagai salesmen dan helper selama 4(empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dari
    Rp54.621.000,00 (lima puluh empat juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah) yang wajib dan memerintahkan untuk dibayar dandiberikan secara tunai oleh pemberi kerja sebagai Tergugat (Pimpinan CVCitra Mandiri) Kepada Penggugat tersebut diatas;Menyatakan Penggugat mempunyai hak kekurangan uang makan untukpekerja/ouruh sebagai salesmen dan helper in casu Penggugat yangdipekerjakan oleh Tergugat di luar Kota Palu ke Pantai Barat (DaerahKabupaten Donggala) dan ke Napu (Daerah Kabupaten Poso) Palolo,Kulawi, Gimpu
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 327/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
PITER TEMBA Alias PITER
9522
  • kemudian Terdakwa PITER TEMBA kembalimenusukan pisau di bagian payudara kanan Saksi MURNI TAKA, kemudianTerdakwa PITER TEMBA kembali menusukan pisau di bagian lengan kananatas Saksi MURNI TAKA, hingga tembus ke lengan kanan bagian bawah.Setelah menusuk Saksi MURNI TAKA, Terdakwa PITER TEMBA langsungmelarikan diri, Ssementara Saksi MURNI TAKA berusaha berjalan menuju keruang tamu kemudian duduk dikursi lalu datang Lelaki IFON dan Lelaki YASINAlias ASI kemudian membawa Saksi MURNI TAKA ke Puskesmas Gimpu
    BANU KADGADAKALINGGA MURDA, selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Gimpu Kab.Sigi yang melakukan pemeriksaan terhadap korban MURNI TAKA dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka robek di perut bagian kiri atas, payu darah kanan,lengan bawah kanan, lengan atas kanan, lengan atas kiri, yang disebabkan olehbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa PITER TEMBA Alias PITER pada hari Jumat tanggal04 Januari 2019 Sekira pukul
    kemudian Terdakwa PITER TEMBA kembalimenusukan pisau di bagian payudara kanan Saksi MURNI TAKA, kemudianTerdakwa PITER TEMBA kembali menusukan pisau di bagian lengan kananatas Saksi MURNI TAKA, hingga tembus ke lengan kanan bagian bawah.Setelah menusuk Saksi MURNI TAKA, Terdakwa PITER TEMBA langsungmelarikan diri, Sementara Saksi MURNI TAKA berusaha berjalan menuju keruang tamu kemudian duduk dikursi lalu datang Lelaki IFON dan Lelaki YASINAlias ASI kemudian membawa Saksi MURNI TAKA ke Puskesmas Gimpu
    BANU KADGADAKALINGGA MURDA, selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Gimpu Kab.Sigi yang melakukan pemeriksaan terhadap korban MURNI TAKA dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka robek di perut bagian kiri atas, payu darah kanan,lengan bawah kanan, lengan atas kanan, lengan atas kiri, yang disebabkan olehbenda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengahukan keberatan;Menimbang, bahwa
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 436/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2017/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Riswan Sifandi bin Muhlis, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gimpu,Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Elvira binti Yusuf, umur 18
    Muhlis bin Sappe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gimpu,Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten Sigi, saksi adalah Ayahkandung Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24Agustus 2014;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah JejakaHal. 3 dari 9 Hal. Pen.
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 52/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 18 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4017
  • ASDAR alias DANDUNG;Tempat Lahir : Gimpu;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 23 Februari 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gimpu, Kec. Kulawi Selatan, Kab. Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal1 Desember 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Januari 2020 ;2.
Register : 17-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
2013
  • dicocokkanserta sesuai dengan aslinya (bukti P); won n Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan seorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagaiberikut; Saksi I:SAKSI1, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah di Gimpu
    dirumah orang tua Termohon pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Gimpu; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Saskia, anaktersebut kadang ikut Pemohon dan kadang ikut Termohon, tetapi sekarangkeduanya sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon adalah karena adapihak ketiga, Termohon pacaran dengan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 27/PID.SUS/2012/PT. PALU
Tanggal 26 Juli 2012 — FADLI PAIBI Alias FADLI
3618
  • salingHalaman 4 dari 14. halamanPutusan No. 27/PID.SUS/2012/PT.PALUberhubungan sehingga bisa dipandang sebagai perbuatan berlanjut, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pertama, pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwaFADLI PAIBI Alias FADLI hendak pulang kerumahnya di Desa Lempelero,yang sebelumnya terdakwa minum minuman keras jenis cap tikus,terdakwa bertemu dengan lelaki FADEL, perempuan RATNI dan korbanSANTI ROSALIA dipinggir jalan umum di Desa Gimpu
    lainnya saling berhubungan sehingga bisa dipandangsebagai perbuatan berlanjut, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nn mene nnn none nnnnee Bahwa pertama, pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwaFADLI PAIBI Alias FADLI hendak pulang kerumahnya di Desa Lempelero,yang sebelumnya terdakwa minum minuman keras jenis cap tikus,terdakwa bertemu dengan lelaki FADEL, perempuan RATNI dan korbanSANTI ROSALIA dipinggir jalan umum di Desa Gimpu
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
BOBI
6227
  • Dglpada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Donggala, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa Narkotika jenisshabu yang jumlah keseluruhannya seberat 0,0121 gram, yang mana perbuatanTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WITA,terdakwa BOBI berangkat dari rumahnya dengan menggunakan sepeda motoruntuk membeli buah alvokat di daerah Gimpu
    Kulawi Kab.Sigi telah menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan berupa Narkotika jenis shabu yang jumlah keseluruhannyaseberat 0,0121 gram;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 09.00WITA, terdakwa BOBI berangkat dari rumahnya dengan menggunakansepeda motor untuk membeli buah alvokat di daerah Gimpu.
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DONGGALA Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5230
  • Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaKonveksi, tempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah SepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Gimpu kemudian pindah di Desa Tomua dan tidak pernahlagi berpindah tempat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2
    Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah sebagai suamiistri,telah menikah pada tanggal 15 januari 2001, di Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi dan oleh karenanya Penggugat telah memiliki Legal Standing(Kapasitas) untuk mengajukan gugatan cerai a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan dan saling bersesuaian bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Gimpu
Register : 05-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON
105
  • KEV VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Desa UhaUhangon, Kecamatan Lobu, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Desa Gimpu
Register : 25-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Dgl
Tanggal 4 Juli 2024 — Terdakwa
2413
  • Raya Palu-Gimpu Km. 105, Desa Gimpu, Kec. Kulawi Selatan, Kab.
Register : 15-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Nuryasin bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meriana Rangan binti Anton Gimpu) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4842
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gimpu, Kecamatan KulawiHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.125/Pdt.G/2022/PA.Pal i Tengah selama 1 tahun, laluapu selama 2 tahun, kemudianhidup sebagaimana layaknya@) orang anak, masingmasingdidamaikan sejak awal bulan Januari 2020 ;4. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena:4.1.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 435/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Lajalling bin Lakanda, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gimpu,Kecamatan Kulawi Selatan, Kabupaten Sigi, saksi adalah saudaraPaman para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Februari 1999;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah JejakaHal. 3 dari 10