MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa antara orang yang bernama Gimu, Nitorejo, Witorejo dan Gimu Nitorejo adalah nama dari 1 (satu) orang yang sama yakni Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Gimu

Pemohon:
Mi'ah binti Gimu

GIMU Bin WIRYOKANTI Binti RAMIDI

IMEI I : 356724052527863 dan No.IMEI 2 : 356724052527871, - 1 (satu) unit HP Nokia 206 dengan No.IMEI I : 356724052527863 dan No.IMEI 2 : 356724052527871 dengan cesing yang telah diganti berwarna putih Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban MUNAJI BIN GIMU.- Uang tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus rupiah) pecahan uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) berjumlah 5 (lima) Lembar Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa Plat Nomor Dikembalikan

Mugi Anto Bin Rohmat untuk membongkar rumah saksi Munaji Bin Gimukemudia setelah keduanya sepakat lalu keduanya berangkat dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX menuju kerumah saksi Munaji Bin Gimu dansetelah mengetahui didalam rumah tidak ada orang terdakwa Andi Suseno Als. Kentdutlangsung ke belakang rumah sedangkan terdakwa 2.

Kentdut bin Supinto untukselnjutnya mereka berdua pergi dari rumah saksi Munaji Bin Gimu tersebut;Akibat perbuatan terdakwa 1. ANDI SUSENO ALS KENTDUT BIN SUPINTObersamasama dengan terdakwa 2.

saksisaksi sebagai berikut:1 Munaji Bin Gimu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi tahu, Para Terdakwa disidangkan karena melakukanpencurian dirumah saksi ;e Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Rumah saksi yang beralamat di Blok D Rt. 05 Rw.02 Desa CiptaPraja / A7 Kec.

Keluang Kab.Muba;Bahwa mulanya Terdakwa I terdakwa II sepakat lalu berangkatdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX menuju kerumah saksi Munaji Bin Gimu dan setelahmengetahui didalam rumah tidak ada orang Terdakwa I langsung kebelakang rumah sedangkan terdakwa 2.

Muba dimana mulanya Terdakwa Iterdakwa II sepakat lalu berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX menuju kerumah saksi Munaji Bin Gimu dan setelah mengetahuididalam rumah tidak ada orang Terdakwa I langsung ke belakang rumah sedangkanterdakwa 2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak computer tablet merk Samsung Galaxy Tab 3 dengan No.IMEI :359094051008340 / 1 dengan cover warna coklat Dikembalikan kepada korban yaitu atas nama MUNAJI BIN GIMU6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

IME35909405 1008340/1 dengan sarung cover warna coklatDikembalikan kepada korban yaitu atas nama MUNAJI Bin GIMU.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pegadilan Negeri Sekayu, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa bersama saksi Mugi Anto Bin Rohmat dan saksi Andi Suseno Als Kentdut BinSucipto (berkas terpisah) mendatangi rumah saksi korban Munaji Bin Gimu

tersebut dibagi yaitusaksi Mugi Anto Bin Rohmat mendapatkan Samsung GALAXY TAB 3 warna putihsedangkan saksi ndi Suseno Als Kentdut Bin Sucipto mendapatkan (satu) unit HandphoneNokia 206 warna pink yang kemudian oleh saksi Mugi Anto Bin Rohmat menjual SamsungGALAXY TAB 3 warna putih kepada Terdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)akan tetapi uang tersebut baru dibayar oleh terdakwa kepada saksi Mugi Anto sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, korban Munaji Bin Gimu

meninggalkan terdakwa, selanjutnyaselang beberapa jam terdakwa kembali datang kerumah terdakwa dengan membawa 1(satu) unit computer tablet merk Samsung GALAXY TAB 3 warna putih yang kemudianlangsung diberikan saksi saksi Mugianto Bin Rohmat kepada terdakwa, akan tetapi uangtersebut belum terdakwa bayar lunas karena oleh terdakwa pembelian TAB tersebut baruterdakwa bayar sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya belumterdakwa bayarkan.Akibat perbuatan terdakwa, korban Munaji Bin Gimu

mengalami kerugianRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Munaji Bin Gimu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi tahu, terdakwa disidangkan karena membeli SamsungGalaxy

GimU 2602(Zu 242DU!7aY 1,2F AETHYal,+Om?Rp @& "n$( aM2122 : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?!9C2,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhiBOOZ! p, x iJ o UNCS27EWE8? zYL ) ?8U0Y422+caeKi9+E7d7IE *FUigaii pxzfSsa7TU;Biwv.C idlcUGIPE ? A? Usiwb *ziva pdoil4 f 27Z5?4po? ? AaiE AeiIH?8?y65I 75 2ESICUSii2I"X ?,Nx 12?*nA fiUsy 172910ae; GEw?BzpPd 4 2$2 Iw?34KtiiKp34'8?agOO C"fi 2,C6%OhGen,wi ? A3Ai22#IA * TWIG x;iGUz y?2?pyP?&E?RAx AzUz2/ gUIN 2IAOE?i? ~d ?z 6??'MAI8iz 405 s??PIDYVv=?

GimU 2602(Zu 242DU!7aY 1,2F AETHYal,+Om?Rp @& "n$( aM2122 : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?!9C2,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhiBOOZ! p, x iJ o UNCS27EWE2ssB ullUE "%Q%:a?9AVIEYxVoly?Uwwe fia 6UE?sCO 77270aANU 26c1,czyA2xI@lOVtjxyx 6 4P7I4) 2,342 Uzgii? UiO6G27A28KI f2A/ =182 MAkrx? 5 U A2 aAU@I1? Ja al

GimU 2602(Zu 242DU!7aY 1,2F AETHYal,+Om?Rp @& "n$( aM2122 : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?!9C2,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhiBOOZ! p, x iJ o UINCS27EWE"01 %4U!caECh( y*BaB 2q6E6 08 +eE A? O?7Y 2) tedppS? 16Ok2pV4QBOm0sI?Yabg O/ 216 qi"e660 3EniIGS ~ =26&+pE?>GITACIGI?+2sd,U IA 2?gdxeO 271D nYOFSA myi??uUp lid i 4%(FOV23q'??ahoo Y OG 2344 m'd~C ic+;1@UsWA#?0E~.z #ii an=CxAy 14 O : Oufij42+*to! t a2i BSddX4a2D? 6720? +QUi#j6 @ &hO;=O1):?Gn>0O0j'; N6OKx88?pi ? ZacUe AU?YosRB?

GimU 2602(Zu 242DU!7aY 1,2F AETHYal,+Om?Rp @& "n$( aM2122 : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?!9C2,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhiBOOZA p, x iJ o UMNCS27EWEaid N716??wN;4IAMH fAj46a!$A6 4AAOPAA2229927PK2722277992!7 IN 127IDEAS PEb$ZH$5?Hj2AY 6rleaiy*X2)RIDN ?U DQANSycolyn42?A?Y f'yqade+?" 2QUIrCHiaLE7liigd p x8i i"? 227 266' sAYAG> euz'4 30$ SE2? gvA21 6AG?04P???2rOOGtrd@s04BA Fsw k?k XQbcU; Nol? G22/@=$';22P6H20( L/P ;EMOYA 5+Cd 2BA AY 6vegiiltA !QU3 v+B2e LUEVTAafi?d ia G2?

GimU 26027(Zu 242DU!7aY 1,2F AEIHYal,+Om?Rp @& "n$( aM?!2e : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?2!19C7,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhIBOOZA p, x iJ o UINCS27EWEaid N716??wN;4IAMH fA;46a!$A6 4AAOPAA?229927cCUQ?#N?7A !n+UYA%i#YO(O$00x@E. DRrAPGeGEA yyya Offilw:yOUm1Y1a~Us'yibi?oY~*Ozbh:qhn=9pOBUY+ViifiX742CI$p8? vouu IpAY,; 9?liue (2Ou"CI7g:+Onl?U;:r xFapKUfiv+6&'a?;c+P GO2VEEG8W+P??4xy EVo? =fiuc p 6A?3bmiviY6 ?y o AUx$ ayZB? fi 2qgdfbObAIz1z iO1,z?

GimU 26027(Zu 242DU!7aY 1,2F AEIHYal,+Om?Rp @& "n$( aM?!2e : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?2!19C7,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhIBOOZA p, x iJ o UINCS27EWED211% zA?0RuqTRFOE d L Lroga?=e& FU

LASIH WURYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, kejadian pada hari Jumat, tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.30WIB, bertempat di Dukuh Ngadirojo, RT.01, RW.III, Desa Tlogolele,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah mengambil barangmilik Saksi berupa 3 (tiga) buah gelang emas kuning, masingmasingberat (5,5 gram, 4,7 gram, 2,8 gram) dan 2 (dua) cincin emas kuningmasing masing seberat (2 gram dan 1,5 gram) Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi GIMU

GIMU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadian pada hari Jumat, tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.30WIB, bertempat di Dukuh Ngadirojo, RT.01, RW.III, Desa Tlogolele,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah mengambil barangmilik istri Saksi (Lasih Wuryanti) berupa 3 (tiga) buah gelang emas kuning,masingmasing berat (5,5 gram, 4,7 gram, 2,8 gram) dan 2 (dua) cincinemas kuning masing masing seberat (2 gram dan 1,5 gram)Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan

Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah mengambil barang berupa 3(tiga) buah gelang emas kuning, masingmasing berat (5,5 gram, 4,7gram, 2,8 gram) dan 2 (dua) cincin emas kuning masing masing seberat(2 gram dan 1,5 gram), milik Saksi Lasih Wuryanti;Bahwa, awalnya Terdakwa bermalam di rumah paman Terdakwa di daerahKlakah, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali untuk jalan jalan denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat kejadian pada hari Jumat, tanggal 17 April 2020, saksiLasih Wuryanti bersama saksi GIMU

bertempat di Dukuh Ngadirojo, RT.O1, RW.III, DesaTlogolele, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah mengambilbarang milik Saksi Lasih Wuryanti, berupa 3 (tiga) buah gelang emas kuning,masingmasing berat (5,5 gram, 4,7 gram, 2,8 gram), 2 (dua) cincin emaskuning masing masing seberat (2 gram dan 1,5 gram),Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Pidana Nomor 125/Pid.B/2020/PN Byl.Menimbang, bahwa pada saat kejadian yaitu pada hari Jumat, tanggal 17April 2020, saksi Lasih Wuryanti bersama saksi GIMU

GimU 26027(Zu 242DU!7aY 1,2F AEIHYal,+Om?Rp @& "n$( aM?!2e : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?2!19C7,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhIBOOZA p, x iJ o UINCS27EWEgu? ,277?,722272word/document.xmliErUZ 234#i??U6u $ Ohe ?%UJSYN $GW71 HVijNU?Q0DODVEG,14U~ pp3?? @ $222nFZ?C3iid+OV6! N ?aZ30VNky* COipl UA+;82>4 12@Ci? IdylOOYiel pOysl> syi?Go9 =>ZSpPipdlxe 2yA 9A2Y;2e@ue? O UX 20 zY6"xG %D,SdE,;62 Gy? E4+340T,? E20~OMAl2Z7UY2B988:8==Y2OQ7Y Ag ?2?

GimU 2602(Zu 242DU!7aY 1,2F AETHYal,+Om?Rp @& "n$( aM2122 : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?!9C2,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhiBOOZA p, x iJ o UNCS27EWEhiCa 1600!Y6 I+GDfFTedARKVRI?"YO iittig PW >GEv=g4)2'uiY aiBAYPYUxpA? KYxMO@i jlYuf 4m B6?/~2ECC+paAr Axin4?340ve yor+ypz &/3z3?,Axd?22cl?y0>4080'i AO, y34WIOX Ip k+?Aheu +?*m0sOp YO"?YAO ~9%4Cq 08, O#icD?2 UIG?YU g A N?O%" .2"2?Gw27 caiAUAA2BY .2B2pN?uG 'i=f A 7kGv?2?O0AS.qDxdxiga?=yl 2 347yoKAaliE jui?6md'yfizm?

GimU 2602(Zu 242DU!7aY 1,2F AETHYal,+Om?Rp @& "n$( aM2122 : fiiy6:$? 1pOB +6B?e fi? GUcAJH@UJa?aDAIAYH Z+ u?UxdQ? P?!9C2,2@4 HC:Qn,juNiwy ci*4C PhiBOOZ! p, x iJ o UNCS27EWEQ"A OsUAO? ~?GW UL< 56G13 PiSTmilei37%& A 22 %q $22Vid,BOIpii ?fid g8xQBm0S01; C?wi27 EY O272pficlyi piaMoa+i CO tee ?>ixblxiCCiipd?54C4,oy@siigo ph&aW?Y sid7MaNIg!3l>4 2od+GUIAxe?2zGE 4C I 20 OlxdD If6@1? AAi8#7x Pa A% AMMOB1 0I6OzA~6 2i4,=?771xAO? fiadEzi> % 267471 @Dz3 409 S5SDISA?nP66iugixGEB &h~O~j #6ii?O3%4~Q5 7'ye?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Rumiyanto bin Sutarlan) terhadap Penggugat (Munjaroah binti Gimu);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

buktibukti sebagai berikut :SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusdin bin Nasir (Pemohon1) dan Sumiati, ST binti Langkola (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sumiati, ST binti Langkola(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Jujunbin Nasir dan Surahman bin Gimu

Surahman bin Gimu Tajudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer Dinas Pekerjaan Umum PripinsiSultra tempat kediaman di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (GIMU bin WASIDI) terhadap Penggugat (BINAH binti SUMARJI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Lestari binti Gimu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jumar bin Parno ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suroso bin Kastari) terhadap Penggugat (Siti Lestari binti Gimu);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);