Jamin Gingting No.312, Kel.Padang Bulan, Medan Baru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menyewa1 (Satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grandmax

Jamin Gingting No.312, Kel.Padang Bulan, Medan Baru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai

Jamin Gingting No.312, Kel.Padang Bulan, Medan Baru terdakwa ada menyewa 1 (satu) unitmobil pick up merk Daihatsu Grandmax No. Pol. BL 8295 HB miliksaksi KHAIRUN RASYID LUBIS dengan alasan untuk membawaminyak dari Tanjung Pura menuju Medan dengan biaya sewamobil tersebut adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari dan perjanjian secara lisan.2.

LAB : 2460 /KNF / V / 2011 tanggal 20 Mei 2011 dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama : Fajri Bin Sulaimanadalah benar mengandung Cannabinoid dan terdaptar dalam golongan Nomor urut : 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang diperiksa oleh Kasmina Gingting, S, Sl, Pangkat AKBP, Nrp :Halaman 5 dari 31 Halaman61110641 dan Debora M. Hutagaol, S.Si.

LAB : 2460 /KNF / V / 2011 tanggal 23 Mei 2011 dengan kesimpulan bahwa barangbukti Urine yang dianalisis milik terdakwa atas nama : Herizal Bin HasanBasri adalah benar mengandung bahan aktif Cannabinoid (positif ganja)dan terdaptar dalam golongan Nomor urut : 8 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Kasmina Gingting, S,SI, Pangkat AKBP, Nrp : 61110641 dan Debora M. Hutagaol, S.Si.

LAB : 2460 /KNF / V / 2011 tanggal 23 Mei 2011 dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama : Fajri Bin Sulaimanadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaptardalam golongan Nomor urut : 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang diperiksa oleh Kasmina Gingting, S, SI, PangkatAKBP, Nrp : 61110641 dan Debora M. Hutagaol, S.Si.

LAB : 2460 / KNF / V / 2011 tanggal 23 Mei2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa atas nama : Fajri Bin Sulaiman adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaptar dalamgolongan Nomor urut : 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang diperiksa oleh Kasmina Gingting, S, Sl,Pangkat AKBP, Nrp : 61110641 dan Debora M. Hutagaol, S.Si.

LAB : 2461 / KNF / V / 2011 tanggal 23 Mei2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine yang dianalisismilik terdakwa atas nama : Herizal Bin Hasan Basri adalah benarmengandung bahan aktif Cannabinoid (positif ganja) dan terdaptardalam golongan Nomor urut : 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Kasmina Gingting, S,SI, Pangkat AKBP, Nrp : 61110641 dan Debora M.

Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V / Pembanding untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding ditaksir sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 12/PDT/2015/PT.PBRribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan TANI GINGTING, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, H.YULIUSMANL, S.H. dan DJUMADI, S.H.

TANI GINGTING, S.H.,M.H DJUMADI, S.H.,M.H PANITERAPENGGANTI;HJ. ROSVIATI, S.H Perincian biaya proses :1. Me@teral ........cccccccecccecce cece eee ee ec ee eee eeaeae ees Rp 6.000,002. ROdakKSI .......c.cccccccceeee cee ence ec ee eee eeeeeeueeees Rp 5.000,003. Biaya Sdministrasi ....................:::2::..

Dian Mentari Gingting binti XXXXXXXXXXa XXXXXKXKXKXKXKHal.7 dari 14 hal.

Dian Mentari Gingting binti XXXXXXXXXXoi. XXXXXKXKXKXKXK Bahwa XXXXXXXXXX adalah bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil di Pememerintahan Kabupaten Batu Bara ; Bahwa XXXXXXXXXX mempunyai tabungan di Bank MandiriCabang Tebing Tinggi Provinsi Sumatera Utara ; Bahwa XXXXXXXXXX pada bulan Maret 2020 meninggal Dunia; Bahwa meninggalnya XXXXXXXXXX meninggalkan ahli waris 1orang suami, 1 orang anak lakilaki dan 2 orang anak perempuan yangmasingmasing bernama :5. XXXXXXXXXX (Suami)6. XXXXXXXXXX7.

Berkas perkara yang bersangkutan.Membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM263/LPKAM.1/Enz.2/04/2021 tanggal 17 Mei 2021 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa JEFFRI LORENSIA DEPARI, pada hari Sabtutanggal 28 November 2020 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November Tahun 2020, bertempat di JalanJamin Gingting depan Citra Garden Kecamatan Medan Baru, Pengadilanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, ditempat

terdakwa JEFFRI LORENSIA DEPARIadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan(Satu) Nomor Urut 61 Lampiranl UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa JEFFRI LORENSIA DEPARI, pada hari Sabtutanggal 28 November 2020 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November Tahun 2020, bertempat di JalanJamin Gingting

Sembahe Baru, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat (menantu saksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu, yang tanggal danbulannya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menyewa rumah di Jalan Jamin Gingting

Nomor /Pdt.G/2018/PA.LPK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012 yang lalu, yang tanggal danbulannya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menyewa rumah di Jalan Jamin Gingting Padang BulanMedan; Bahwa saksi sering berkunjung ketempat Penggugat danTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksipada awalnya rukun dan damai sebagaimana

ekspsi yang dibanding ini ;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Januari 2013No. 311/ Pdt.Plw/2012/PNMdn dalam Pokok Perkara yang dibandingini ; Menghukum TerlawanI/Pembanding untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 olehKami : KITA JENDA GINGTING

PDT.G/2011/PN.JKT.PST tanggal 26 Juni 2012 yang dimohonkan bandingtersebut;3 Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Jumat tanggal 7 Juni 2013 oleh KamiSYAMSUL BACHRI BAPA TUA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis ASLI GINGTING

dengan pengakuan Terdakwa didalampersidangan maupun diluar persidangan sebagaimana diterangkan kepadasaksi Dedi lrawan, saksi Vernando Sinaga yang merupakan anggota Polri(Staf pemberantasan BNNK Deli Serdang) menerima informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa ada menjual Narkotika dengan sebutanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Lbpshabushabu dan selanjutnya para saksi mendatangi tempat tersebut dansalah seorang Polisi rekan saksi menyaru sebagai pembeli dan bertemudengan saksi Ilham Gingting

Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa didalampersidangan maupun diluar persidangan sebagaimana diterangkan kepadasaksi Dedi lrawan, saksi Vernando Sinaga yang merupakan anggota Polri(Staf pemberantasan BNNK Deli Serdang) menerima informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa ada menjual Narkotika dengan sebutanshabushabu dan selanjutnya para saksi mendatangi tempat tersebut dansalah seorang Polisi rekan saksi menyaru sebagai pembeli dan bertemudengan saksi Ilham Gingting

Para Pembanding Semula Pembantah I, II, III, .V, V,VI, VU, VII,IX, X ,XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh = ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Jumat tanggal 7 Juni 2013 oleh KamiSYAMSUL BACHRI BAPA TUA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis ASLI GINGTING

Muhamma Fadil Jauhari Gingting, lakilaki, umur 16 tahun ;3.2. Rehan Fahrezi Ginting, lakilaki, umur 13 tahun ;3.3. Fitri Knairunnisa Br. Ginting, perempuan, umur 6 tahun ;dan saat ini ketiga orang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon ;Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.

Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 02Mei 2013 No. 11/Pdt.G/2012/PNMdl dalam Rekonpensi yang dibandingini ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum para Penggugat dk/Tergugat dalam Rekonpensi /Pembanding untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 olehKami : KITA JENDA GINGTING

PDT.G/2010/PN.JKT.UT tanggal 25 Agustus 2011 yang dimohonkan bandingtersebut;3 Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamis tanggal 20 Juni 2013 oleh KamiSYAMSUL BACHRI BAPA TUA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis ASLI GINGTING

2012 yang dimohonkan bandingtersebut; 222222 nnn nnn nnn nnn n=3 Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamis tanggal 25 April 2013 oleh KamiSYAMSUL BACHRI BAPA TUA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis ASLI GINGTING

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditaksir sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 3 SEPTEMBER2013, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan EDI WIDODO, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, H.DASNIEL,SH.MH,dan TANI GINGTING,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari KAMIS, tanggal 5 SEPTEMBER 2013 telah

,MH, dan TANI GINGTING, SH.,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari JUMAT, tanggal 6SEPTEMBER 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, dengan dibantu oleh Hj. ROSVIATI. Paniterapenggantipada PengadilanTinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;H.DASNIEL, SH.,MH. EDI WIDODO, SH.,MHum. TANI GINTING, SH.

tersebutkemudian Zulkifli Bin Zakaria menyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotikajenis sabusabu yang terbungkus dengan kertas koran sambil berkata Inititipan sabusabu dari Si Amat untuk kamu dan Defrizal Bin Samsul Bahrimengatakan Makasih Zul, kemudian Zulkifli Bin Zakaria pergimeninggalkan warung kopi menuju lapangan bola kaki;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI cabang Medan Nomor Lab913/KNF/III/2010 tanggal 3 Maret 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Kasmina Gingting

Pid.Sus/2012kemudian Zulkifli Bin Zakaria menyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotikajenis sabusabu yang terbungkus dengan kertas koran sambil berkata Inititipan sabusabu dari Si Amat untuk kamu dan Defrizal Bin Samsul Bahrimengatakan Makasih Zul, kemudian Zulkifli Bin Zakaria pergimeninggalkan warung kopi menuju lapangan bola kaki;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI cabang Medan Nomor Lab913/KNF/III/2010 tanggal 3 Maret 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Kasmina Gingting

Hakim Pengadilan Tinggi Medan selaku KetuaMajelis,s MOCH.DJOKO,SH.MH. dan ASLI GINGTING,SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 02 Februari 2012,N0.37/PID/2012/PTMDN. putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis dan dibantuoleh : AGUS IBNU SUTARNO,SH.

Gingting) dan kedua calon orang tua angkat beragamaIslam;Put.

JIMMY NAMBAH GINGTING, Dkk tersebut telah dinyatakan batal dantelah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde). Dengan demikiankepemilikan tanah dimaksud adalah sah milik PENGGUGAT.. Bahwa berdasarkan Putusanputusan tersebut di atas yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), PENGGUGAT kemudianmengajukan permohonan penerbitan Sertipikat di atas tanah aquo, dantelah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00328/Kedaung atas namaPT.