Ditemukan 16 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 35/Pid.C/2023/PN Dum Tanggal 13 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Purwadi bin Ginin
10 — 10
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Purwadi bin Ginin
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Purwadi bin Ginin bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak Membawa KTP pada saat bepergian;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Purwadi bin Ginin
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 439/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RIDA OSI LESTARI,SH
Terdakwa:
SAGININ Als GININ Bin TUKIJAN
96 — 23
RIDA OSI LESTARI,SH
Terdakwa:
SAGININ Als GININ Bin TUKIJAN
96 — 23
Menyatakan Terdakwa SAGININ Als GININ Bin TUKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum tersebut ;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAGININ Als GININ Bin TUKIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Saginin alias Ginin Bin Tukijan.
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
RIDA OSI LESTARI,SH
Terdakwa:
SAGININ Als GININ Bin TUKIJAN
Register : 06-05-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 67/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 7 Maret 2013 — DIA NUR ANIFAN;
17 — 2
17 — 2
kamidakwakan dalam surat dakwaan mi adalah benar terdakwa FENTY bintiMUKIYAN.Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, Berdasar Faktafakta yang terungkap dipersidanganbalk berupa keterangan saksi Saksi, surat dan petunjuk yang mana antaryang satu dengan yang lainya saling ada Persesuaian, bahwa terdakwa DIANUR ANIFAN path han senin tanggal 3 Desember 2012 sekitar jam 04.00wib .telah mengambil barang milik saksi saksi Ginin
Bit.satu dengan yang lainya saling ada Persesuaian, bahwa terdakwa DIA NURANIFAN pada hari senin tanggal 3 Desember 2012 sekitar jam 04.00wib .telah mengambil barang milik saksi saksi Ginin, yaitu berupa 2 (dna)sak pupuk Ponska yang berada disebuah gudang dekat persawahan dsn.Banjarsani Kec. Wonotirto Kab.
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kla Tanggal 13 September 2016 — RIKI ADI CANDRA Bin RIYANU
147 — 42
147 — 42
Kemudian Anak dan MULYANTOberkata kepada anak korban YANTI PUSPITA SARI, Yanti, jangan bilang siapasiapa ya kalo kamu saya ginin setelah itu anak korban YANTI PUSPITA SARImenjawab, Iya, Mas kemudian Anak, anak korban YANTI PUSPITA SARI danMULYANTO keluar dari kandang sapi menuju rumah MULYANTO untukbermain.
Kemudian Anak danMULYANTO berkata kepada anak korban YANTI PUSPITA SARI, Yanti,jangan bilang siapasiapa ya kalo kamu saya ginin setelah itu anak korbanYANTI PUSPITA SARI menjawab, ya, Mas kemudian Anak, anak korbanYANTI PUSPITA SARI dan MULYANTO keluar dari kandang sapi menujurumah MULYANTO untuk bermain.
Kemudian Anak dan MULYANTOberkata kepada anak korban YANTI PUSPITA SARI, Yanti, jangan bilangsiapasiapa ya kalo kamu saya ginin setelah itu anak korban YANTIPUSPITA SARI menjawab, Iya, Mas kemudian Anak, anak korban YANTIPUSPITA SARI dan MULYANTO keluar dari kandang sapi menuju rumahMULYANTO untuk bermain.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno bin Ginin) terhadap Penggugat (Dewi Supinah binti Jamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1889/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
39 — 11
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
39 — 11
waANRA TRI YANTO Ginin) Persama dengan Saks!
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 28
71 — 28
Menetapkan Harta bersama (Gono Gini ) dibagi antara Penggugat danTergugat secara adil menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlakuyaitu 42 bagian(GONO GININ);5. Harta bersama (gonogini) kepada Penggugat yang saat ini ditaksirsenilai Rp. 304.500.000 (Tiga Ratus Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),selambatlambatnya satu minggu setelah putusan perkara ini mempunyaikekuatan Hukum tetap, bila mana perlu dengan bantuan Polri dengan caraLelang atau penjualan secara sukarela;6.
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI TRIADI. SH
Terbanding/Terdakwa : DARWIS BIN MAHMUD
34 — 12
Terbanding/Terdakwa : DARWIS BIN MAHMUD
34 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberinomor barang bukti8428/2016/NNF 1 (Satu) spoit berisi darah diberi nomor barang buktiBAPO/2.01 GININ Fjaenee nesses eee reernreeninennernneanenenternnennannennenensenennDirampas untuk dimusnahkan)Uang sebesar Rp. 135.000, seratus tiga puluh lima ribu rupiah)dimana satu lembar uang pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), tiga lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dua lembar uang pecahan
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 028/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
AlQuran Surat Al Bagarah ayat 231:UrlySunoi Lio Iris, yoo ea, U5 288 plb awaiArtinya :Janganiah kamu tahan mereka (isteriisterimu) denganpenderitaan, supaya mereka dapat menjalani iddahnya.Barang siapa memperbuat yang demikian, sesungguhnya taTEIAN TRENGAIMAVE GININ YE ~~~n= ~~~ = wenn mmm2. Kaidah Fighiyyah yang berbuny)i : swladdls5> prio We ule dlaoslArtinya : menghindari kerusakan lebih didahulukan daripadaamengambil kemaslahatan3.
Register : 30-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Bkls Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al Muliadi bin Ginin) terhadap Penggugat (Laminar Br Sihotang alias Nurhasanah Sihotang binti Mambe Sihotang);
- Menetapkan anak yang bernama Agung Pranata bin Al Muliadi, Lahir tanggal
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 107/Pid.B/2019/PN Gin Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Muhammad Huzein alias Tosen
20 — 11
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Muhammad Huzein alias Tosen
20 — 11
Mochamad Huzein dan Saksi Anak FirmanDoni juga memanfaatkan keramaian penonton sepak bola untuk mengambil HPkorban , setelah HP milik korban telah berhasil diambil Terdakwa MochamadHuzein Als Tosen memberikannya kepada Saksi Anak Firman Doni untukdisimpan dalam Tas selempang yang dibawa oleh Saksi Anak Firman DoniMenimbang bahwa dalam mengambil HP milik para korban TerdakwaMochamad Huzein als Tosen dan Saksi anak Firman Doni tidak pernah memintaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Ginin
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Polisi, dari harga penjualan;Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Tergugat memberikanjawaban dalam repliknya yang pada pokoknya Tergugat tidak sanggup untmemenuhisemua tuntutanPenggugat, dan untuk harta gono gini akandiselesaikan secara kekeluargaan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalanrepliknyasecera lisan tetap pada tuntutannyasedang mengenaituntutantentang pembagian harta gono gini dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Pengugat tentang pembagianharta gono ginin
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Polisi, dari harga penjualan;Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Tergugat memberikanjawaban dalam repliknya yang pada pokoknya Tergugat tidak sanggup untmemenuhisemua tuntutanPenggugat, dan untuk harta gono gini akandiselesaikan secara kekeluargaan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalanrepliknyasecera lisan tetap pada tuntutannyasedang mengenaituntutantentang pembagian harta gono gini dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Pengugat tentang pembagianharta gono ginin
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 31 Oktober 2016 — NY.SRI RAHAYU CS >< SRI SULISTYORINI CS
179 — 166
179 — 166
Murdani) selaku pihak, dengan maksud agarnantinya dihukum untuk tunduk pada putusan perkara ini, karenatanahsengketa tersebut dibeli Almarhum Hargo Saputro (suami dan orangtua Penggugat) dari Turut Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 1000/JB/V/1989 tanggal 26 April 1989;11.2.Turut Tergugat Il, Ill, IV, V, VI (para ahli waris almarhum Ginin binLamun) selaku Pihak, dengan maksud agar nantinya dihukum untuktunduk pada putusan perkara ini, karena tanah sengketa tersebut dibeliTurut Tergugat dari
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
Menyatakan / menetapkan seluruh Harta Kekayaan sebagaimana tersebut didalam angka 4.1, 4.2 dan 4.3 adalah HARTA BERSAMA (GONO GININ);3. Menyatakan syah dan berharga menurut Hukum, hasil musyawarah pada tanggal8 Januari 2010;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan seluruh gugatan balasan.2.
Putus : 14-06-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 47/Pdt.G/2006/PN.DUM Tanggal 14 Juni 2007 — PENGGUGAT : Johanas VS TERGUGAT I : 1. Karjo; TERGUGAT II : 2. Santoso/Fujiwati (Ahli Waris Dari Alm. Darmin) ; TERGUGAT III : Leny Sagita; TERGUGAT IV : 4. Ema Fuji Astuti; TERGUGAT V : 5. Ir. Bambang Supriyadi; TERGUGAT VI : 6. Maryatun (Ahli Waris Dari Alm. M. Sahid, S.); TERGUGAT VII : 7. Imam TERGUGAT VIII : 8. Tugiatin / Ahli Waris Dari Alm. Supiran; TERGUGAT IX : 9. Suprihatin/Ahli Waris Dari Alm. Jumin; TERGUGAT X : 10. Amat; TERGUGAT XI : 11. Siti / Ahli Waris Dari Alm. Katimin; TERGUGAT XII : 12. Kantor Pertanahanan Nasional (BPN); TERGUGAT XIII : 13. Camat Medang Kampai; TERGUGAT XIV : 14. Lurah Mundam.
69 — 14
69 — 14
LURAH MUNDAM ;; beralamat di Kantor Lurah Mundam, Jalan Parit Ginin,Kelurahan Mundam Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, selanjutnya disebutSCDAGAL .. 0. eee ec ee cece ence eene eens TERGUGAT XIIL.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah melihat suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4