Ditemukan 4 data
13 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SanyotoBin Darto) untuk menjatuhkan talak satu raj.i terhadap Termohon ( Gintik Dewi Solehah Binti Aswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang
71 — 2
Singakarsa Desa Pisangan Gintik, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 20 September 2012;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2012 sampai dengan tanggal 10 Oktober2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2012 sampai dengantanggal 19 Nopember 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 27Nopember 2012;4.
257 — 74
Tarung Gintik, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Yudha Wirawan akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Halaman 30 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN PbuBahwa saksi kenal dengan Horas Marbun atau Tergugat dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Rusiane karena satu kampung dengan saksi;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah perihal jual belitanah itu;Bahwa saksi mengenal Yudha Wirawan karena masalah jual
Bahwa saksi ingat dimana 3 (tiga) sertifikat yang belum saksi jual danseingat saksi yang 3 (tiga) sertifikat ini saksi tidak tahu ada dimana dan 3sertifikat ini tidak pernah saksi jual;Bahwa sertifikat yang saksi sudah jual ada 2 (dua) sertifikat yang saksisudah jual;Bahwa tanah itu diberikan kepada suami saksi sudah memiliki sertifikatdan pada saat tanah itu di kasih sama suami saksi belum adasertifikatnya;Bahwa saksi tahu yang memecahkan tanah tersebut adalah adik iparsaksi yang bernama Tarung Gintik
90 — 45
Tarung Gintik, 2. Rizadi Hadi, dan 2 orang Saksi Ahli yaituSaksi VIVITA DEWI SOEDJARTO,dan Saksi AMIR HADI, SE.M.Ec ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Terbanding Vsemula Tergugat VPenggugat Rekonpensi serta Terbanding Il, Ill,VV, V dan VVlsemula Tergugat Il, Ill NM, V dan Tergugat VI, telah pulamengajukan alatalat bukti berupa surat yang diberi tanda T.I1 sampai denganT.I9 dan T.21 sampai dengan T.28 serta para Saksi yaitu : 1. SaksiRUSIANE S.PANDUNG, 2.