Ditemukan 153 data
Terbanding/Terdakwa : Subakri Bin Mashadi
102 — 37
Pembanding/Jaksa Penuntut : GINUNG PRATIDINA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Subakri Bin Mashadi
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
BELA HENING HUKAMA
164 — 87
Penuntut Umum:
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
BELA HENING HUKAMA
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
RAFWANADI, S. Sos. MM
178 — 69
Penuntut Umum:
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
RAFWANADI, S. Sos. MM
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
NUR SALIM
111 — 34
Penuntut Umum:
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
NUR SALIM
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
SAHRUL EFENDI
108 — 51
Penuntut Umum:
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
SAHRUL EFENDI
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
SAHRUL EFENDI
108 — 43
Penuntut Umum:
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
SAHRUL EFENDI
Terbanding/Terdakwa : BELA HENING HUKAMA
114 — 45
Pembanding/Penuntut Umum : GINUNG PRATIDINA, SH
Terbanding/Terdakwa : BELA HENING HUKAMA
SUGRIANA
Terdakwa:
GINUNG EKO PRAHORO SUJONO
27 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GINUNG EKO PRAHORO SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranMelawan Hukum Menjual Minuman Beralkohol Jenis Arak Putih ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GINUNG EKO PRAHORO SUJONO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGRIANA
Terdakwa:
GINUNG EKO PRAHORO SUJONO
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
HOYYIBAH BINTI ASMADIN
96 — 0
Penuntut Umum:
GINUNG PRATIDINA, SH
Terdakwa:
HOYYIBAH BINTI ASMADIN
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
Terdakwa:
SAHBI
28 — 19
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
Terdakwa:
SAHBI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HOYYIBAH BINTI ASMADIN
207 — 54
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GINUNG PRATIDINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HOYYIBAH BINTI ASMADIN
Terbanding/Terdakwa : Abd Azis Asl Kate Bin H. Kijan
28 — 13
Pembanding/Jaksa Penuntut : GINUNG PRATIDINA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Abd Azis Asl Kate Bin H. Kijan
1.RIKHY KHADAFY, SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
DEDI IRAWAN BIN ADANG .ALM
191 — 131
Ismail untuk melakukanpenyelidikan dan Rudolf, Ginung dan Fachrurozi yang bertugas melakukanpenyamaran, lalu sekira jam 22.00 WIB tim berangkat ke Hotel Sigaluh yangberalamat di Jalan Raya Puncak No. 467 469 Kecamatan Ciawi KabupatenBogor dan setelah sampai saksi Haris Badru Salam bersama saksi M.
Ismailmelakukan pengamatan di sekitar Hotel Sigaluh selanjutnya Rudolf, Ginung danHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN CbiFachrurozi melakukan penyelidikan dengan penyamaran yang berpurapurasebagai tamu yang akan menginap di Hotel Sigaluh.
Ismail untuk melakukanpenyelidikan dan Rudolf, Ginung dan Fachrurozi yang bertugas melakukanpenyamaran, lalu sekira jam 22.00 WIB tim berangkat ke Hotel Sigaluh yangberalamat di Jalan Raya Puncak No: 467 469 Kecamatan Ciawi KabupatenBogor dan setelah sampai saksi Haris Badru Salam bersama saksi M.
Ismail untuk melakukanpenyelidikan dan Rudolf, Ginung dan Fachrurozi yang bertugas melakukanpenyamaran, lalu sekira jam 22.00 WIB tim berangkat ke Hotel Sigaluh yangberalamat di Jalan Raya Puncak No. 467 469 Kecamatan Ciawi KabupatenBogor dan setelah sampai saksi Haris Badru Salam bersama saksi M. Ismailmelakukan pengamatan di sekitar Hotel Sigaluh selanjutnya Rudolf, Ginung danFachrurozi melakukan penyelidikan dengan penyamaran yang berpurapurasebagai tamu yang akan menginap di Hotel Sigaluh.
Ciawi dengan teknik wawawancara danpenyamaran; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut sdr.RUDOLF, GINUNG P, FACHRUROZI melakukan tehnik undercoverdengan cara mengobrol dengan Terdakwa untuk dicarikan perempuanyang bisa melayani didepan Hotel Sigaluh, saksi pada saat itumemantau diluar atau tidak jaunh dari lokasi untuk melakukanHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Cbipembuntutan terhadap Terdakwa, kemudian setelah tamu (sSdr.RUDOLF, GINUNG P, FACHRUROZI) sepakat dengan Terdakwakemudian
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
NARTO bin NATUN
30 — 5
lain yang masih dalam tahun 2020,bertempat Dusun Kunci Desa Negoro rejo Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi GINUNG
EKO CAHYONO, Saksi EKOHARIANTO dan Saksi YULI PRASETYO yang merupakan Anggota PolresProbolinggo menerima informasi bahwa ada seseorang yang akanmelakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu, Atas informasi tersebut laluSaksi GINUNG EKO CAHYONO, Saksi EKO HARIANTO dan Saksi YULI PRASETYO melakukan observasi dan penyelidikan terhadap informasi yangdimaksud; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanpada paragraf awal surat dakwaan, Saksi GINUNG EKO CAHYONO, SaksiEKO HARIANTO dan
EKO CAHYONO, Saksi EKO HARIANTO dan Saksi YULI PRASETYO yang merupakan Anggota PolresProbolinggo menerima informasi bahwa ada seseorang yang akan melakukan transaksi Narkotika jenis Sabusabu, Atas informasi tersebut lalu Saksi GINUNG EKO CAHYONO, Saksi EKO HARIANTO dan Saksi YULI PRASETYO melakukan observasi dan penyelidikan terhadap informasi yangdimaksud; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanpada paragraf awal surat dakwaan, Saksi GINUNG EKO CAHYONO, SaksiEKO HARIANTO dan
Saksi GINUNG EKO CAHYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan adapun berawal ketika Saksi GINUNG EKOCAHYONO, Saksi EKO HARIANTO dan Saksi YULI PRASETYO yangmerupakan Anggota Polres Probolinggo menerima informasi bahwa adaseseorang yang akan melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu,Atas informasi tersebut lalu Saksi GINUNG EKO CAHYONO, Saksi EKOHARIANTO dan Saksi YULI PRASETYO melakukan observasi danpenyelidikan terhadap informasi yang dimaksud; Bahwa
Saksi YULI PRASETYO, SH dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan adapun berawal ketika Saksi GINUNG EKOCAHYONO, Saksi EKO HARIANTO dan Saksi YULI PRASETYO yangmerupakan Anggota Polres Probolinggo menerima informasi bahwa adaseseorang yang akan melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu,Atas informasi tersebut lalu Saksi GINUNG EKO CAHYONO, Saksi EKOHARIANTO dan Saksi YULI PRASETYO melakukan observasi danpenyelidikan terhadap informasi yang dimaksud;Halaman 7 dari
JUMAIRI
Terdakwa:
GINUNG EKO PRAHORO SUJONO Anak dari JUDAM SUYONO
39 — 0
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Ginung Eko Prahoro Sujono Anak Dari Judam Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdadangkan minuman beralkohol tanpa izin sebagaimana ketentuan Pasal 2 Jo Pasal 6 (1) Perda No 13 Tahun 2006 Kab Kotawaringin Barat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 4.000.000,00,- (empat juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
JUMAIRI
Terdakwa:
GINUNG EKO PRAHORO SUJONO Anak dari JUDAM SUYONO
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
SABARUDIN Alias DION
26 — 12
Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
SABARUDIN Alias DION
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZKI AMALIA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
33 — 15
Ginung Rt.001/ Rw.002, Ds. Gajahan, Kec.Colomadu, Kab. Karanganyar kemudian Terdakwa kembali ke tempatkerja Bahwa pada hari yang sama yaitu Senin tanggal 9 November2020 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa kembali menerima teleponaplikasiWA dari sdr TEJO (DPO) yang menanyakan paket sabudimaksud selanjutnya Sdr. TEJO (DPO) meminta Terdakwa untukmemesan lagi paket sabu.
Ginung Rt. 001/ Rw.002, Ds. Gajahan, Kec. Colomadu, Kab.Karanganyar dan saat hendak mengambil paket sabu tersebut,Terdakwa diamankan oleh petugas Ditresnarkoba Polda Jatengyangmana sesaat sebelumnya Terdakwa sempat membuang 1 (satu)paket sabu kedua yang Terdakwa bawa saat itu di antara pematangsawah.
Hingga kemudian sekitar pukul 12.00 WIBsaat Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang beralamatHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 265/Pid Sus/2021/PT SMGDusun Ginung Rt. 002 / Rw.001, Kel. Gajahan, Kec.
Ginung Rt.001/ Rw.002, Ds. Gajahan, Kec. Colomadu, Kab.Karanganyar kemudian Terdakwa kembali ke tempat kerja. Bahwa pada hari yang sama yaitu Senin tanggal 9 November2020 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa kembali menerima teleponaplikasiWA dari sdr TEJO (DPO) yang menanyakan paket sabudimaksud selanjutnya Sdr. TEJO (DPO) meminta Terdakwa untukmemesan lagi paket sabu.
Ginung Rt. 001/ Rw.002, Ds.Gajahan, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar dan hendak mengambilpaket sabu tersebut, Terdakwa diamankan oleh petugasDitresnarkoba Polda Jateng yangmana sesaat sebelum diamankan,Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 265/Pid Sus/2021/PT SMGTerdakwa sempat membuang 1 (satu) paket sabu kedua yangTerdakwa bawa saat itu di antara pematang sawah.
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terdakwa:
SAHARUDIN
94 — 26
Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terdakwa:
SAHARUDIN
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
KOO JIA JIAT Als. KOO
111 — 66
Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
KOO JIA JIAT Als. KOO
16 — 1
PUTUSANNomor: 1117/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSHEPTIAN ASMAWATI binti RIPTO SRI WIDODO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Ginung,RT.O1 RW. 02, Desa Gajahan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya
disebut sebagai PENGGUGAT ; DEBBY DHARMAWAN WICAKSONO bin SULEMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Ginung,RT.0O3 RW. 01, Desa Gajahan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nn nn nn nn nn nnn ncn nc nnn cn nnn nnn nnn nnnn cman naanSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nnn nonce nn ncn nnn nn
Surat Keterangan dari Desa Gajahan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar nomor: 730/35/XI/09 Tanggal 13 Nopember 2009 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : BAKDWI AKHNAWI BIN AKHNAWI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ginung, RT.01 RW. 02, Desa Gajahan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat
, karena mengakusebagai tetangga dekat 520 Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah tinggal bersama hingga kini sudah 2tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; SAKSI Il : UNTUNG GIYAT SUYATNO BIN PARTO SAHARI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ginung, RT.01 RW. 02, Desa Gajahan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat 520 Bahwa benar Tergugat telah pergi