Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Kaimana Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Kmn
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon:
Eliot Ginuny
359
  • Pemohon:
    Eliot Ginuny
Register : 19-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
RONALD Q.S GINUNY
168
  • MENETAPKAN ANAK PEMOHONYAITU:

    ESMERALDA MEGIZKA YERA GINUNY LAHIR DI SORONG TANGGAL,17 FEBRUARI 2000

    EZPERANZA LAURENZIA SARLIN GINUNY LAHIR DI SORONG TANGGAL 30 APRIL 2002.

    ADALAH ANAK SAH DARI PEMOHON DAN ISTERI CHRISTINA CORNELIA KARUBABA(ALM) DAN BERHAK MENERIMA HAK-HAK PENSIUN CHRISTINA CORNELIA KARUBABA(ALM).

    Pemohon:
    RONALD Q.S GINUNY
    ESMERALDA MEGIZKA YERA GINUNY Lahir di Sorong tanggal,17Februari 2000b.
    Keluarga atas nama RONALD SILWANUSQIUANTORIO GINUNY, nomor : 9201072810080025,diberi tanda(bukti P.3)4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 9201KW010920150002atas nama RONALD SILWANUS QIUANTORIO GINUNY danCHRISTINA CORNELIA KARUBABA diberi tanda(bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 474.1/1081 atas namaESMERALDA MEGIZKA GINUNY diberi tanda(bukti P.5);Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan No. 108/Pdt.P/2019PN.Son6.
    GINUNY yang merupakan anakkandung Pemohon dan istrinya yang bernama CHRISTINA C.
    GINUNY serta bukti surat P.1 P.7, telah terbukti bahwaorang tua kandung kedua anak yang bernama ESMERALDA MEGIZCAGUNUNY lahir di Sorong , tanggal 17 Januari Tahun 2000 dan EZPARANZALAURANZIA. S. GINUNY lahir di Sorong , tanggal 30 April 2002 , adalahanak Pemohon dan CHRISTINA C.
    MENETAPKAN ANAK PEMOHON YAITU: ESMERALDA MEGIZKA YERA GINUNY LAHIR DI SORONGTANGGAL,17 FEBRUARI 2000 EZPERANZA LAURENZIA SARLIN GINUNY LAHIR DI SORONGTANGGAL 30 APRIL 2002.ADALAH ANAK SAH DARI PEMOHON DAN ISTERI CHRISTINA CORNELIAKARUBABA (ALM) DAN BERHAK MENERIMA HAKHAK PENSIUNCHRISTINA CORNELIA KARUBABA (ALM).3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
RONALD Q.S GINUNY
3611
  • MENETAPKAN ANAK PEMOHONYAITU:

    ESMERALDA MEGIZKA YERA GINUNY LAHIR DI SORONG TANGGAL,17 FEBRUARI 2000

    EZPERANZA LAURENZIA SARLIN GINUNY LAHIR DI SORONG TANGGAL 30 APRIL 2002.

    ADALAH ANAK SAH DARI PEMOHON DAN ISTERI CHRISTINA CORNELIA KARUBABA(ALM) DAN BERHAK MENERIMA HAK-HAK PENSIUN CHRISTINA CORNELIA KARUBABA(ALM).

    Pemohon:
    RONALD Q.S GINUNY
    ESMERALDA MEGIZKA YERA GINUNY Lahir di Sorong tanggal,17Februari 2000b.
    Keluarga atas nama RONALD SILWANUSQIUANTORIO GINUNY, nomor : 9201072810080025,diberi tanda(bukti P.3)4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 9201KW010920150002atas nama RONALD SILWANUS QIUANTORIO GINUNY danCHRISTINA CORNELIA KARUBABA diberi tanda(bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 474.1/1081 atas namaESMERALDA MEGIZKA GINUNY diberi tanda(bukti P.5);Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan No. 108/Pdt.P/2019PN.Son6.
    GINUNY yang merupakan anakkandung Pemohon dan istrinya yang bernama CHRISTINA C.
    GINUNY serta bukti surat P.1 P.7, telah terbukti bahwaorang tua kandung kedua anak yang bernama ESMERALDA MEGIZCAGUNUNY lahir di Sorong , tanggal 17 Januari Tahun 2000 dan EZPARANZALAURANZIA. S. GINUNY lahir di Sorong , tanggal 30 April 2002 , adalahanak Pemohon dan CHRISTINA C.
    MENETAPKAN ANAK PEMOHON YAITU: ESMERALDA MEGIZKA YERA GINUNY LAHIR DI SORONGTANGGAL,17 FEBRUARI 2000 EZPERANZA LAURENZIA SARLIN GINUNY LAHIR DI SORONGTANGGAL 30 APRIL 2002.ADALAH ANAK SAH DARI PEMOHON DAN ISTERI CHRISTINA CORNELIAKARUBABA (ALM) DAN BERHAK MENERIMA HAKHAK PENSIUNCHRISTINA CORNELIA KARUBABA (ALM).3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 222/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
SEPTINUS GINUNY alias SEPI
196
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Septinus Ginuny Alias Sepitersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun.
    Penuntut Umum:
    ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
    Terdakwa:
    SEPTINUS GINUNY alias SEPI
    Selat Dampir Kota Sorong Papua BaratAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Septinus Ginuny Alias Sepi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020Terdakwa Septinus Ginuny Alias Sepi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020Terdakwa Septinus Ginuny Alias Sepi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8September 2020Terdakwa Septinus Ginuny Alias Sepi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Saksi ONISIMUS GINUNY, dibawahsumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa baksi kenal dengan terdakwa dan masih adahubungan keluarga dengannya ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik ?
    Karena tete sudah tahu apa yang kalian lakukan tadi, dan Sdr.YERI WAYOI mengatakan kepada saya bahwa HP tersebut ada diSEPTIANUS GINUNY, setelah itu saksi langsung menuju kerumahSEPTIANUS GINUNY yang beralamat di ASPEN Kota Sorong,kemudian saksi bertemu dengan istri terdakwa dan mengatakan SEPIdimana kemudian istri terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa SEPIlagi tidur dan istri tepedakwa membangunkan terdakwa kemudian saksimengatakan kepada terdakwa SEPI apa yang kau lakukan tadi soredipasar?
    Alias Sepi yang merupakan subyek hukum dalamperkara ini yang bernama Septinus Ginuny Alias Sepi, sehingga tidak terdapatadanya error in persona dalam mengadili perkara ini dan dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;2.
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.JON HAMADI alias JONTER
2.MARSEL JONDRY SOUHOKA
5115
  • dan STENLY pergi keCaf Dream Kota Sorong dengan berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna biru putih untuk mengambil barangbarangyang belum sempat diambil, sesampainya di Caf Dream Terdakwa I,anak saksi YEHUDA GINUNY dan STENLY masuk kedalam melalui pintupagar samping yang kunci selot/gemboknya telah dirusak oleh TerdakwaIl pada tanggal 19 Mei 2019 dengan menggunakan kunci pipa, setelahHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Sonberhasil masuk kedalam Terdakwa I, anak saksi
    YEHUDA GINUNY danSTENLY mengambil 1 (Satu) unit TV LED merk Polytron ukuran 42 inchiwarna hitam dan 1 (satu) unit ampli merk BMB warna hitam, kemudianTerdakwa dan STENLY membawa 1 (satu) unit TV LED merk Polytronukuran 42 inchi warna hitam ke kuburan HBM dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor, sedangkan anak saksi YEHUDA GINUNYmenunggu di depan Caf untuk menjaga 1 (satu) unit ampli merk BMBwarna hitam, setelah menaruh 1 (Satu) unit TV LED merk Polytronukuran 42 inchi warna hitam di kuburan HBM
    Terdakwa dan STENLYkembali ke Caf untuk menjemput anak saksi YEHUDA GINUNY danmembawa 1 (satu) unit ampli merk BMB warna hitam ke kuburan HBM,namun dalam perjalanan anak saksi YEHUDA GINUNY dan 1 (satu) unitampli merk BMB warna hitam terjatuh dari sepeda motor, melihat anaksaksi YEHUDA GINUNY terjatuh dari sepeda motor sambil membawa 1(satu) unit ampli merk BMB warna hitam, saksi MELVIN YARANGGAmendekat dan melakukan introgasi kepada anak saksi YEHUDAGINUNY, setelah dilakukan introgasi anak saksi
    YEHUDA GINUNYmengaku bahwa 1 (satu) unit ampli merk BMB warna hitam yangdibawanya adalah barang hasil curian didalam Caf Dream, kemudiananak saksi YEHUDA GINUNY beserta barang bukti 1 (Satu) unit amplimerk BMB warna hitam dibawa ke kantor Kepolisian Resor Sorong Kota ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan Anak saksiYEHUDA GINUNY, STENLY (DPO), NAGI (DPO), dalam mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit kipas angin berdiri warna hitam, 1 (Satu) unitCPU warna hitam, dan 1 (satu) unit DVR,
    warna hitam kekuburan HBM, sedangkan saksi Yehuda Ginuny menungguterdakwa didepan Cefe Dream sambil menjaga 1 (Satu) unit amplimerk BMB warna hitam, kemudian saat terdakwa kembali ke cafedream untuk menjemput saksi Yehuda Ginuny terdakwa kemudianditangkap oleh Anggota Polisi Polres Sorong Kota ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan dan ijin dari pemilik barang ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepada terdakwa oleh Majelis Hakim dan Panuntut
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rubahi Mury dan Abu Bakar Ginuny;;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Ilberupa uang senilai Rp 5.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2009 di KampungTimar;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Jamaludin Kuman sebagai Ayah kandung dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahul bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00;Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSulaeman Lapadangan Imam Kampung Patipi Timar:Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakRubahi Mury dan Abu Bakar Ginuny
    mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami isitri,menikah pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2009 di KampungTimar; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Jamaludin Kuman sebagai Ayah kandung dari Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.5.000,00; Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan tersebut adalah BapakSulaeman Lapadangan Imam Kampung Patipi Timar: Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam akad nikah adalah BapakRubahi Mury dan Abu Bakar Ginuny
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIdi Kampung Timar pada hari Sabtu tanggal 21 November 2009, denganwali nikah bernama Bapak Jamaludin Kuman selaku Ayah Pemohon II, dandalam akadnya mewakilkannya Bapak Suleman Lapadangan selaku BapakImam Kampung Patipi Timar, dengan mahar Rp. 5.000,00, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama RubahiMury dan Abu Bakar Ginuny serta dihadiri oleh tamu undangan;2.
Register : 14-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 19/G/2016/PTUN.JPR
Tanggal 5 April 2017 — STEVEN KOKMALA MESAK KOKMALA LODIA KOKMALA LABERTINA KOKMALA (PARA PENGGUGAT) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SORONG (TERGUGAT)
9931
  • Mariat Pantai KabupatenSorongPapua Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; LODIA KOKMALA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal Kampung Mariat Pantai KabupatenSorongPapua Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;LABERTINA KOKMALA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal Kampung Mariat Pantai KabupatenSorongPapua Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada MUHAMMADHUSNI, S.H. dan FERNANDO MARTHIN GINUNY
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 124/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 September 2017 — STEVEN KOKMALA MESAK KOKMALA LODIA KOKMALA LABERTINA KOKMALA (PARA PENGGUGAT) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SORONG (TERGUGAT)
11139
  • ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mariat Pantai KabupatenSorongPapua Barat;Pekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada:MUHAMMAD HUSNI, S.H. danFERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H.keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum/Law Office M.H. SETHER & PARTNERS,beralamat di JALAN S. KALAGISON, KELURAHAN MATALAMAGI,halaman 1 dari 9 halaman.
    Rabu, tanggal 5 April 2017 dengan di hadiri olehKuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapurapada tanggal 5 April 2017 telah memberitahukan isi putusan tersebut kepadaPenggugat sesuai dengan Surat Pemberitahuan isi putusan Nomor19/G/2016/PTUN Jpr. dengan Surat Pengantar Nomor W4TUN4/429/HK.06/IV/2017 tanggal 5 April 2017;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa WHukum ParaPenggugat yang bernama FERNANDO MARTHIN GINUNY
    Putusan Nomor 124/B/2017/PTTUN Mks.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JayapuraNomor 19/G/2016/PTUN Jpr. tersebut telah dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan tersebut Para Penggugatmelalui Kuasa hukumnya bernama FERNANDO MARTHIN GINUNY,SH. padatangal 19 April 2017 telah mengajukan
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 7 Juli 2020 — ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTIN GINUNI
Terbanding/Tergugat II : NETTY A L N FONATABA ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
Terbanding/Tergugat III : SUSANA ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
Terbanding/Tergugat IV : YONAS J ROSELY alias YONAS Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
Terbanding/Tergugat V : SITI R.
10149
  • ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTIN GINUNI
    Terbanding/Tergugat II : NETTY A L N FONATABA ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
    Terbanding/Tergugat III : SUSANA ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
    Terbanding/Tergugat IV : YONAS J ROSELY alias YONAS Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
    Terbanding/Tergugat V : SITI R.
    RASMAN Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
    Terbanding/Tergugat VI : ESTER DORKAS ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTIN GINUNI
    Terbanding/Tergugat VII : ERIK J.
    ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
    Terbanding/Tergugat VIII : SEPNAT SOHILAIT Diwakili Oleh : FERNANDO MARTIN GINUNI
    Terbanding/Tergugat IX : PETRA D ROSELY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTIN GINUNI
    Terbanding/Tergugat X : STEVEN D ROSELY alias STEVEN Diwakili Oleh : FERNANDO MARTIN GINUNI
    Terbanding/Tergugat XI : FRANSINA S YOTLEL
    Edwin Rosely, bertempat tinggal di JalanCendrawasih, No. 27 RT.03/RW.05 KelurahanRemu Distrik Sorong, Kota Sorong, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XIV, semula TergugatXIV;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Tergugat diwakili olehFERNANDO MARTHIN GINUNY, SH , JOHAN FRANGKY PENTURY.SHAdvokat , pengacara dan Penasehat hukum pada kantor Pengacara LOWOFFICE "FERNANDO MARTHIN GINUNY, SH & ASSOCIATES, Beralamatdi JI.
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PDT/2022/PT JAP
Tanggal 25 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Origenes Ijie Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RUMAH SAKIT MUTIARA
Terbanding/Tergugat II : Rumah Sakit Rujukan Covid
5711
  • Pembanding/Penggugat : Origenes Ijie Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : RUMAH SAKIT MUTIARA
    Terbanding/Tergugat II : Rumah Sakit Rujukan Covid
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 311/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
NENCY CAROLINA NALLE , SE
7328
  • Derek Ginuny;
  • 8 (delapan) lembar Kwitansi an. Rahmat F. Syamsudin;
  • 9 (sembilan) lembar Kwitansi an. Muh Amir Karim;
  • 2 (dua) lembar Kwitansi an. Satria;
  • 5 (lima) lembar Kwitansi an. Dina M. Moom.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu Rupiah).
Derek Ginuny;8 (delapan) lembar Kwitansi an. Rahmat F. Syamsudin;9 (Sembilan) lembar Kwitansi an. Muh Amir Karim;2 (dua) lembar Kwitansi an. Satria;5 (lima) lembar Kwitansi an. Dina M. Moom.Masingmasing terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000,00 (Tiga ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Son1.
Derek Ginuny; 8 (delapan) lembar Kwitansi an. Rahmat F. Syamsudin; 9 (Sembilan) lembar Kwitansi an. Muh Amir Karim; 2 (dua) lembar Kwitansi an. Satria;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Son 5 (lima) lembar Kwitansi an. Dina M.
Derek Ginuny; 8 (delapan) lembar Kwitansi an. Rahmat F. Syamsudin; 9 (Sembilan) lembar Kwitansi an. Muh Amir Karim; 2 (dua) lembar Kwitansi an. Satria; 5 (lima) lembar Kwitansi an. Dina M.
Derek Ginuny; 8 (delapan) lembar Kwitansi an. Rahmat F. Syamsudin; 9(sembilan) lembar Kwitansi an. Muh Amir Karim; 2 (dua) lembar Kwitansi an. Satria; 5 (lima) lembar Kwitansi an. Dina M. Moom.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PID/2018/PT JAP
Tanggal 10 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3516
  • FERNANDO MARTIN GINUNY, SH dan 2.
    INDRAPERMANA SARAGIH, SH masingmasing Advokat pada Kantor FM GINUNY &Rekan, beralamat di Jalan Guarabessy HBM Pompa Air Distrik Sorong Kota
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PN FFK
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
1.APOLINA ROHROHMANA
2.MARSYA ROHROHMANA
3.DOMINGGUS ROHROHMANA
4.DONITIANUS ROHROHMANA
Tergugat:
1.SAMUEL DRI WALUYO
2.MARIA ELISABETH MARWA
3.NUGROHO BUDI WALUYO
4.AGNES OVITA DWI SUCI RAHAYU
5.ABBAS ROHROHMANA
6.HUSEIN ROHROHMANA
7.MUSA ROHROHMANA
10746
  • SAFIATITIKWIRIA yakni tanah yang terletak di Desa Wagom,, Distrik Fak fak, Kab.Fak Fak, seluas + 8480 (delapan ribu empat ratus delapan puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah bapak Husin Rohrohmana; Sebelah Selatan : Tanah Bapak Musa Rohrohmana; Sebelah Timur : Tanah Bapak Yunus Rengen; Sebelah Barat : Tanah Bapak Anda Ginuny;6.
    Fak Fak, seluas + 8480(delapan ribu empat ratus delapan puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah bapak Husin Rohrohmana; Sebelah Selatan : Tanah Bapak Musa Rohrohmana; Sebelah Timur : Tanah Bapak Yunus Rengen; Sebelah Barat : Tanah Bapak Anda Ginuny.;tidak dapat dilaksanakan oleh karena objek tersebut masih terdapathakhak dari Para Pelawan yang belum terpenuhi.4. Menghukum Para Terlawan untuk tunduk pada putusan ini;5.
    Fakfak seluas 8480M2 (delapan ribuempat ratus delapan puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah bapak Husin Rohrohmana ; Sebelah selatan : Tanah bapak Musa Rohrohmana ; Sebelah Timur : Tanah bapak Yunus Rengen ; Sebelah Barat : Tanah bapak Anda Ginuny ;Maka ini adalah posita atau dalil yang omong kosong, sebab: pada saatatau pada waktu Almarhum B.
    B BRIN ROHROHMANA dengan Alm SAFIATITIKWIRIA yakni tanah yang terletak di Desa Wagom Distrik Fakfakkabupaten Fakfak seluas + 8480 (delapan ribu empat ratus delapanpuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Bapak Husin Rohrohmana; Sebelah Selatan : Tanah Bapak Musa Rohrohmana; Sebelah Timur : Tanah Bapak Rengen; Sebelah Barat : Tanah Bapak Anda Ginuny;6.
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 71/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 12 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3727
  • (delapan ribu empat ratus delapan puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah bapak HusinRohrohmana; Sebelah Selatan : Tanah Bapak MusaRohrohmana; Sebelah Timur : Tanah Bapak Yunus Rengen; Sebelah Barat : Tanah Bapak Anda Ginuny;6.
    (delapan ribu empat ratus delapanpuluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah bapak HusinRohrohmana; Sebelah Selatan : Tanah Bapak MusaRohrohmana; Sebelah Timur : Tanah Bapak Yunus Rengen; Sebelah Barat : Tanah Bapak Anda Ginuny.;tidak dapat dilaksanakan oleh karena objek tersebut masih terdapat hakhak dari Para Pelawan yang belum terpenuhi.4. Menghukum Para Terlawan untuk tunduk pada putusan ini;5.
    Fakfak seluas8480 M2 (delapan ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah bapak Husin Rohrohmana; Sebelah selatan : Tanah bapak Musa Rohrohmana; Sebelah Timur : Tanah bapak Yunus Rengen; Sebelah Barat : Tanah bapak Anda Ginuny;Putusan Perdata Nomor 71/PDT/2018/PT JPR halaman 13 dari 31Maka ini adalah posita atau dalil yang omong kosong, sebab: padasaat atau pada waktu Almarhum B.
    B BRIN ROHROHMANA dengan Alm SAFIATITIKWIRIA yakni tanah yang terletak di Desa Wagom Distrik Fakfakkabupaten Fakfak seluas + 8480 (delapan ribu empat ratus delapan puluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Bapak Husin Rohrohmana; Sebelah Selatan : Tanah Bapak Musa Rohrohmana; Sebelah Timur : Tanah Bapak Rengen; Sebelah Barat : Tanah Bapak Anda Ginuny;6.
    (delapan ribu empat ratus delapanpuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Bapak Husin Rohrohmana; Sebelah Selatan : Tanah Bapak Musa Rohrohmana; Sebelah Timur : Tanah Bapak Rengen; Sebelah Barat : Tanah Bapak Anda Ginuny;6. Bahwa hal mana terhadap harta warisan yang ditinggalkan oleh Pewarisyakni telah sering kali oleh Terlawan 6 dan sebagian lainnya yangmerupakan para ahli waris dari Alm.
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • ., MH,. dan FERNANDO MARTHIN GINUNY, SH.Advokat/ Penasihat Hukum, KewarganegaraanIndonesia, berkantor di Kantor Hukum MARDIN, S.H.,& REKAN., beralamat di Jalan Teminabuan, Km. 12Masuk, RT. 003, RW. 001., Kelurahan Klasaman, DistrikKlawurun, Kota SorongPapua Barat., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 September 2017DistrikAimas, Kab. Sorong, Papua Barat, sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :1.
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaFERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H adalahAdvokat / Penasehat Hukum yang berkantor di kantorHukum ADVOKAT, PENGACARA FERNANDOMARTHIN GINUNY, S.H & MREKAN Yangberkedudukan di Pusat : Jl.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — Tuan ABBAS ROHROHMANA, DKK VS SAMUEL DRI WALUYO, DKK
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaimana tertulis dalam kedua sutat tersebut sebagai berikut:e Utara : Tanah Bpk Husin Rohrohmana;e Selatan : Tanah Bpk Musa Rohrohmana;e Timur : Tanah Bpk Yunus Rengen;e Barat : Tanah Bapak Anda Ginuny;Bahwa tanah sebagaimana dalam posita butir dua di atas, kemudianterbelah/terpisah/terbagi menjadi dua bagian karena proyek jalan aspalmelintas di atasnya, yakni jalan Mambruk dalam dengan lebar lebih kurang 6(enam) meter dan
    Bapak Benjamin;Bapak Efraim Kambu;Bapak Gultom; dan> Bapak Marlanus Moa;e Barat : Sebagian tanah adat Bapak Bali Rohrohmana yangsudahdijual kepada Ibu Shinta Hutabarat;Tanah bagian bawah jalan mempunyai batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan Mambruk dalam;e Selatan : Tanah Bapak Musa Rohrohmana, yang sebagiannyatelah dijual Kepada Bapak Rahareng;e Timur : Tanah Bapak Vunus Rengen/Bapak Moi Rengenyangsudah dijual Kepada : Bapak Singgir/Bpk Andarias lamak;e Barat : Tanah Bapak Van Ginuny;Tanah
    Gugatan Para Penggugat Obscuur LibelBahwa gugatan Para Penggugat berkaitan dengan batasbatas tanah khususyang berbatasan di sebelah Barat sesuai Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Adat dari Almarhum Bali Rohrohmana tanggal 25 Februari 1986,dan Surat Keterangan Bukti Pemilikan Tanah Adat yang dikeluarkan olehKepala Desa/Kelurahan Wagom tanggal 25 Februari 1986, Nomor 78/WM/2/1986., pada bagian sebelah Barat, yang tertulis berbatasan denganBapak Anda Ginuny, adalah Kabur alias obscuur libel.
Register : 21-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.SUS-Anak/2021/PT JAP
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : LUKAS KY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Eko Nuryanto, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU GEDE DARMA PUTRA, S.H
9237
  • Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : LUKAS KY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : Eko Nuryanto, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : I PUTU GEDE DARMA PUTRA, S.H
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • RSUD Kampung Baru RT.002/RW.001Kelurahan Kampung Baru, Distrik Sorong Kota.Sebagal 292 2222222 22 Tergugat;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada FERNANDOMARTHIN GINUNY, SH., LEONARDO WIE, SH., MOCH YAN DILEN,SH masingmasing adalah advolat/Pengacara dan Penasehat Hukumpada LOW AFFICE FERNANDO MARTHIN GINUNY, SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan Gurabesi HBM Pompa airberdasarkan kuasa khusus tertanggal 7 Mei 2021 yang telah terdaftardikepaniteran Pengadilan Negeri Sorong dengan nomor.180/SKU.HK
Register : 30-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 233/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.RIKO YERIKO TEMUNGMERE.
2.YOHANIS ARAGAE.
5815
  • permohonan danpembelaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa RIKO YERIKO TEMUNGMERE bersama samadengan Terdakwa II YOHANIS ARAGAE, Saudara JHOSUA SARURY AliasJO (DPO), Saudara MARTHEN AKIDE Alias ATENG (DPO), Saudara YANSMANAS Alias YANGKER (DPO), Saudara MARTINUS KORANO AliasTINUS(DPO), Saudara JONI SERIO (DPO), Saudara DONOVAN YEKWAMAlias OPAN (DPO), Saudara DEDI THESIA Alias DEDI GINUNY
    dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada Selasa tanggal 1 Juni 2021sekitar pukul 05.30 wit di Jalan Pendidikan tepatnya di depan Mesjid LDII(Lembaga Dakwa Islam Indonesia) Kota Sorong; Bahwa selain Terdakwa adalah teman lain yang melakukanpemerasan dan pengancaman kepada korban antara lain JOSHUASARURY alias JO, MARTHEN AKIDE alias ATENG, YANS MANAS aliasYANGKER, MARTINUS KORANO alias TINUS, JONI SERIO, DONOVANYEKWAN alias OPAN, DEDI THESIA alais GINUNY
    DEDI THESIAAlias DEDI GINUNY (DPO), Sdr. ACEL YEKWAM (DPO), Sdr. PITERYEKWAM (DPO), dimana pada awalnya Terdakwa RIKO YERIKOTEMUNGMERE Alias RIKO bersama sama dengan Terdakwa Il YOHANISARAGAE, Sdr. JOSHUA SARURY Alias JO (DPO), Sdr. MARTHEN AKIDEAlias ATENG (DPO), Sdr. YANS MANAS Alias YANGKER (DPO), Sadr.MARTINUS KORANO Alias TINUS (DPO), Sdr. JONI SERIO (DPO), Sdr.DONOVAN YEKWAM Alias OPAN (DPO), Sdr. DEDI THESIA Alias DEDIGINUNY (DPO), Sdr. ACEL YEKWAM (DPO), Sdr.