Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 481/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD GINZA
Terbanding/Penuntut Umum : DYNE PUSPITA, S.H.
2713
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD GINZA
    Terbanding/Penuntut Umum : DYNE PUSPITA, S.H.
    2020.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor481/Pid.sus/2020/PT.DKI tanggal 11 Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum telah didakwa berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM253/JKT.TIM/Enz/06/2020, tanggal 2 Juni2020 ;Hal. 2 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2020/PT.DKI.JKT.PERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD GINZA
    pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula saksi MOHAMAD SOFYAN dan saksi ILHAM FATHIRARIFUDDIN (keduanya anggota kepolisian) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa MUHAMMAD GINZA
    Dan setelah barang bukti diperiksa oleh LABKRIMsisanya berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,8677 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD GINZA pada hari Minggutanggal 2 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwadi
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GINZA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternative kedua;2.
    Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD GINZA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Timurdalam Putusannya Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMtanggal 20 Oktober 2020 telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMADGINZA, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukantindak pidana, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman..2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD GINZA
3312
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GINZA, terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman..

    Terdakwa:
    MUHAMMAD GINZA
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GINZA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I! bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternative kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD GINZA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD GINZA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isi selengkapnya sebagai berikut:PERTAMAHal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib,bermula saksi MOHAMAD SOFYAN dan saksi ILHAM FATHIR ARIFUDDIN(keduanya anggota kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa MUHAMMAD GINZA sering melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu di rumah terdakwa di Bekasi Timur IV Gang MayongNo. 164 Rt. 007/007 Kelurahan Cipinang Besar Utara Kecamatan JatinegaraJakarta Timur.2.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GINZA,terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana,Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman..2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut, dengan pidana penjara, selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut, tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan.3.
Register : 13-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 275 / PID.SUS / 2017 / PN.Mlg.
Tanggal 27 Juli 2017 — SULAIMAN AMIN alias SOGOL BIN MULYANI
223
  • Taman Borobudur Kota Malang,di tempat kost saksi Ginza, terdakwa memakai narkotika jenisMetamfetamina atau biasanya disebut shabu, lalu terdakwa diminta untukmembawa shabu ke teman saksi Ginza yaitu Bayu (DPO), bahwa shabuakan ditaruh saksi Ginza di taman depan gerbang rumah kost saksi Ginzayang ditaruh didalam bungkus rokok.
    Ginza Andri Nugraha alias Andre bin Dewa PutuSubagija, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pkl.22.30 WIB, terdakwa dan saksi Ginza bertempat di rumah kost Ginza diJLn.
    Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017, sekitar pkl.01.45 WIB terdakwa datang ke tempat kost saksi Ginza Andri Nugrahaalias Andre bin Dewa Putu Subagija di JI. Taman Borobudur Kota Malang,di tempat kost saksi Ginza, terdakwa memakai narkotika jenis shabu.
    mengambil shabu yang ditaruh saksi Ginza di taman depantempat kostnya saksi Ginza, yang disimpan didalam dos rokok.Bahwa setelah mengambil shabu tersebut , terdakwa lalu membawa shabutersebut untuk diserahkan ke Bayu (DPO), saat berada didepan IndomaretJl.
    MigTerdakwa, Saksi GINZA dan BAYU bersamasama namun sebelum sampaiditempat BAYU saksi GINZA ditangkap pihak Kepolisian.Menimbang, Bahwa awalnya saksi GINZA datang ke tempat kosterdakwa lalu saksi GINZA dan Terdakwa memakai shabushabu, dengan caramempergunakan alat hisap (Bong) dengan cara membuat alat hisap yangterbuat dari botol Aqua yang diisi air, kemudian tutup botolnya dilubangisebanyak 2 lubang, pada masingmasing lubang Saksi GINZA memasukkansedotan plastik, salah satu sedotan plastik disambungkan
Register : 13-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 276 / PID.SUS / 2017 / PN.Mlg.
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum: SUSI E AKERINA, SH Terdakwa: GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE BIN I DEWA PUTU SUBAGIJA
214
  • Menyatakan terdakwa GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE Bin I DEWA PUTU SUBAGIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Penuntut Umum:SUSI E AKERINA, SHTerdakwa:GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE BIN I DEWA PUTU SUBAGIJA
    melakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuanmempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaansadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah terdakwa GINZA
    ANDRI NUGRAHA als ANDRE Bin DEWA PUTU SUBAGIJA dan bukan orang lain sesuai dengan identitas yangdiuraikan dalam surat dakwaan, dimana terdakwa telah membenarkan identitasnyaseperti yang tersebut di dalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar identitas terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidanaadalah GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE Bin DEWA PUTU SUBAGIJA,12sehingga terdakwa adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukanperbuatan pidana ;Menimbang, bahwa pada
    Menyatakan terdakwa GINZA ANDRI NUGRAHA als ANDRE Bin DEWA PUTUSUBAGIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: HERMAN IVANDER BENU
345272
  • (satu) kartu Simcard Telkomsel dengan Nomor 081353360837 1 (satu) Handphone merk Vivo V5 warna putih gold dengan imei 1. 865228032243777 imei 2 . 865228032243769Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kartu ATM Bank NTT nomor seri 6276530108488784Dikembalikan kepada terdakwa Herman Ivander Benu; 1 (satu) lembar Print out rekening koran Bank Mandiri atas nama Sardina Ndukang nomor rekening 145-00-0019811 11 (sebelas) lembar screnshoot percakapan whatsapp antara Ginza
    Sandryati Elin dengan nomor Whatsapp 085737414175 1 (satu) buah Flashdisk merk VANDISK 8 GB warna hitam yang berisi video Ginza Sandryati Elin Berdurasi 1 menit 30 detik 1 (satu) unit Handphone merk Samsung S7 Edge Nomor Serial RR8H5070C4M warna hitam dengan nomor imei 1 :357325070588959 dan imei 2 : 357326070588957Dikembalikan kepada saksi Ginza Sandryati Elin; 3 (tiga) lembar printout rekening koran Bank NTT atas nama Feby Lolo nomor rekening 02902010048498;Dikembalikan
    Elim, setelah itu terdakwa kembali membuka google fotodan masuk ke email menggunakan nama Ginza Elim tanpa seijin dansepengetahuan saksi Ginza Elim dan menemukan email dengan namaginzaelim@qmail.com, kemudian paswordnya terdakwa mencoba menggunakan tanggal lahir dari saksi Ginza Elim yang terdakwa dapat dariprofil facebook lalu mencoba acak dan cocok paswordnya sehinggaterdakwa dapat masuk ke google foto milik saksi Ginza Elim danmenemukan video bugil yang kelihatan payudara dari saksi Ginza Elimkarena
    Elim, setelah itu terdakwa kembali membuka google fotodan masuk ke email menggunakan nama Ginza Elim tanpa seijin dansepengetahuan saksi Ginza Elim dan menemukan email dengan namaginzaelim@gqmail.com, kemudian paswordnya terdakwa mencobamenggunakan tanggal lahir dari saksi Ginza Elim yang terdakwa dapat dariprofil facebook lalu mencoba acak dan cocok paswordnya sehinggaterdakwa dapat masuk ke google foto milik saksi Ginza Elim danmenemukan video bugil yang kelihatan payudara dari saksi Ginza Elimkarena
    Sandryati Elim dan membuka data profil danmenemukan tanggal lahir saksi Ginza Elim, setelah itu terdakwa kembalimembuka google foto dan masuk ke email menggunakan nama Ginza Elimtanpa seijin dan sepengetahuan saksi Ginza Elim dan menemukan emaildengan nama ginzaelim@gmail.com, kemudian paswordnya terdakwa mencoba menggunakan tanggal lahir dari saksi Ginza Elim yang terdakwa dapat dari profilfacebook lalu mencoba acak dan cocok paswordnya sehingga terdakwa dapatmasuk ke google foto milik saksi Ginza
Register : 21-02-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 150/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 4 Juli 2022 — ,MH
Terdakwa:
DEWIE ER ALS CECE ALS KOKO DEWA BINTI GINZA
5126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dewie Er als Cece als Koko Dewa Binti Ginza terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    4. Memerintahkan agar barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    DEWIE ER ALS CECE ALS KOKO DEWA BINTI GINZA
Putus : 15-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Amg
Tanggal 15 September 2011 — MELKY ROMPAS alias ALO, DKK
6217
  • Menyatakan Terdakwa I MELKY ROMPAS alias ALO, Terdakwa II VINCEN MASINAMBOW alias ICEN dan Terdakwa III GINZA KAWENGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MELKY ROMPAS alias ALO, Terdakwa II VINCEN MASINAMBOW alias ICEN dan Terdakwa III GINZA KAWENGIAN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Nama Lengkap =: GINZA KAWENGIAN ;Tempat Lahir : Tompasobaru Dua ;Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 14 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat = Tinggal : Desa Tompasobaru) Dua Jaga ilKec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELKY ROMPAS aliasALO, Terdakwa II VINCEN MASINAMBOW alias ICEN danTerdakwa Ill GINZA KAWENGIAN masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan di Rutan Amurang ;3.
    alias Alo bercerita dan hendak pulang,saksi korban berpaling kearah para Terdakwa dan beberapa orang yangada disitu dan berkata awas ngoni anakanak sekolah kita lia dibelakang/awas kalian anakanak sekolah saya lihat dijalan belakang,mendengar perkataan dari saksi korban lalu Terdakwa Melky Rompasalias Alo merasa keberatan/tidak senang atas perkataan saksi korbanlangsung memukul dengan cara menampar korban lalu beberapa oranglain termasuk Terdakwa II Vincen Masinambow alias Icen dan TerdakwaIll Ginza
    oleh persentuhandengan benda tajam sesuai dengan Visum Et Repertum sementaraNomor : 159.RSUC.VER.IV.2011 tanggal 17 Maret 2011 yang di buatdan ditandatangani oleh Dr.Mareykeh Sengkeh selaku Dokter yangmerawat pada Rumah Sakit Cantia Tompasobaru (terlampir dalamberkas perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Subsidair :Bahwa la Terdakwa MELKY ROMPAS alias ALO, Terdakwa II VINCENMASINAMBOW alias ICEN dan Terdakwa Ill GINZA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELKY ROMPASalias ALO, Terdakwa II VINCEN MASINAMBOW alias ICEN danTerdakwa Ill GINZA KAWENGIAN tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 405/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWIE ER ALS CECE ALS KOKO DEWA BINTI GINZA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
216
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWIE ER ALS CECE ALS KOKO DEWA BINTI GINZA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARI WICAKSONO
201260
  • GINZA BOLD 20 (GZ 20) harga Rp 16.000, (enam belas riburupiah) dijual dengan harga Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah).Bahwa setelah menjual rokok tersebut, Terdakwa membuat laporanpenjualan kepada PT.
    Berca Sekawan Sejati, dengan rinciansebagai berikut :e 120 (seratus dua puluh) pack/bungkus rokok ARMOUR REDFILTER 12 (ARF 12).e 893 (delapan ratus sembilan puluh tiga) pack/bungkus rokokARMOUR BLACK FILTER 20 (ABLF20).e 50 (lima puluh) pack/bungkus rokok ARMOUR KRETEK 12(AK12).e 15 (lima belas) pack/bungkus rokok GINZA BOLD 20 (GZ20).Dengan total senilai Rp. 16.077.600.
Register : 18-09-2011 — Putus : 30-12-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/PID.B/2003/PN.SKA
Tanggal 30 Desember 2003 — NY. BINTAN ASTATI
556
  • Sri Gading V No. 49,Kalurahan Mangkubumen, Kec.Banjarsari, SurakartaAgama : IslamPekerjaan : Karyawati (Kepala PersonaliaToko Ginza)Pendidikan : SarjanaTerdakwa berada dalam tahanan1. Penyidik : sejak tanggal 15 Agustus 2003 s/d 03September 20032. Perpanjangan oleh Penuntut Umum:Sejak tanggal : 04 September 2003 s/d 13 Oktober 20033. Penuntut Umum :Sejak tanggal : 08 Oktober 2003 s/d 27 Oktober20034. Hakim Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 24 Oktober 2003 s/d 22 Nopember20035.
    Bintan Astatisetidaknya lebih dari 1 (satu) kali secara berturut turutsebagai perbuatan yang diteruskan pada waktu waktu tersebutdibawah ini setidak tidaknya didalam bulan Juli Agustus2003 atau setidaknya masih termasuk ditahun 2003 bertempatdibelakang Toko Ginza Surakarta atau ditempat lainsetidaknya masih termasuk didaerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu) atau) martabat palsu, dengan tipu
    ;dengan harga total Rp.4.600.000, (empat juta enam ratusribu rupiah) dan uang tersebut sudah diterima terdakwa,namun setelah uang diterima terdakwa barang tersebutyang baru diterima korban 2 (dua) buah masing masing 3(tiga) buah handphone merk Nokia 3610 dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 3530 dan masih kurang 2 (dua) buahyaitu. handphone merk Nokia 8250, dan sampai dilaporkanbarang tersebut belum diterima korban ;Yang kedua , sekitar bulan Agustus 2003 sekitar pukul15.00 Wib dibelakang Toko Ginza
    dengan harga total Rp.4.600.000, (empat juta enam ratusribu rupiah) dan uang tersebut sudah diterima terdakwa,namun setelah uang diterima terdakwa barang tersebutyang baru diterima korban 2 (dua) buah masing masing 3(tiga) buah handphone merk Nokia 3610 dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 3530 dan masih kurang 2 (dua) buahyaitu. handphone = merk Nokia 8250, dan sampai dilaporkanbarang tersebut belum diterima korban ;Yang kedua , sekitar bulan Agustus 2003 sekitar pukul15.00 Wib dibelakang Toko Ginza
    Rp.7.600.000, dan kata terdakwa apabilasaksi mau membeli maka kekurangan HP pesanan saksiakan diberikan sekalian , sehubungan~ dengan haltersebut saksi akhirnya menerima tawaran terdakwa danpada pukul 17.00 WIB saksi menyerahkan uang sebesarRp.7600.000 dan saat itu pula saksi juga bersediamembeli 15 buah HP merk Nokia 2100 yang ditawarkansebelumnya dan telah pula dibayar dengan cek sebesarRp.5.000.000, sebagai uang mukanya ;Bahwa, setelah itu saksi disuruh menunggu olehterdakwa dibelakang toko Ginza
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1105/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — RIANI
232
  • dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD RIDUWAN FEBRUANDA pada tanggal 25 Pebruari 2006sebagai anak ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (RIANI) dan LAMIN,penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahirananak mereka di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi GINZA
    P.1 berupa SuratKeterangan Nomor : 474.1/3333/436.6.7/2012 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 09 Oktober 2012 sebagaibentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi GINZA
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 127/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.MARSELIUS KORINUS EMERSON KARETH Alias MAESELIUS
2.WILYE RUMBARAR Alias WELEM
5618
  • WILYE RUMBARAR alias WELEM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah dompet warna merah bertulisan GINZA;
    • 1 (Satu) buah dompet warna hitam cokelat;
    • 1 (Satu)
      WILYE RUMBARAR aliasWELEM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet warna merah bertulisan GINZA;1 (Satu) buah dompet warna hitam cokelat;1 (Satu) buah handphone Samsung J7 warna hitam;1 (Satu) buah buku tabungan BRI An.
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 154/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIDUAN, SH
Terdakwa:
EDY RISWANTO bin JEMIRIN SLAMET MULYONO
8124
  • Bahwa terdakwa menjual produk berupa rokok merk RMX, Patriot,Arrow, Ginza, Armour dan Cronsos kepada konsumen yaitu tokotoko didaerah Geronggang Kabupaten Kotabaru, Sungai Durian, Sampanahan,Sengayam serta daerah Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbudengan cara terdakwa menawarkan produk rokok kepada konsumen dankonsumen yaitu tokotoko yang mau membeli produk rokok yang ditawarkanoleh terdakwa tersebut, selanjutnya mengorder atau memesan kepadaterdakwa, kemudian terdakwa membuat surat pemesanan
    Selatu Putra adalahmenjual produk berupa rokok merek RMX, Patriot, Arrow, Ginza, Armour danCronsos; Bahwa Saksi menerangkan tugas Terdakwa sebagai salesman adalahmemasarkan produk yang dijual CV. Selatu Putra tersebut di daerahGeronggang Kabupaten Kotabaru, Sungai Durian, Sampanahan, Sengayamserta daerah Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi menerangkan pada awalnya hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekitar pukul 15.00 Wita di kantor CV.
    Selatu Putra adalahmenjual produk berupa rokok merek RMX, Patriot, Arrow, Ginza, Armour danCronsos; Bahwa Saksi menerangkan tugas Terdakwa sebagai salesman adalahmemasarkan produk yang dijual CV. Selatu Putra tersebut di daerahGeronggang Kabupaten Kotabaru, Sungai Durian, Sampanahan, Sengayamserta daerah Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Saksi menerangkan pada awalnya hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekitar pukul 15.00 Wita di Kantor CV.
    Selatu Putra adalah rokok merek RMX, Patriot, Arrow, Ginza, Armour danCronsos; Bahwa Terdakwa menerangkan wilayah pemasaran yang menjaditanggungjawabnya meliputi daerah Geronggang Kabupaten Kotabaru,Sungai Durian, Sampanahan, Sengayam serta daerah Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya telah melakukan perbuatan tidakmenyetorkan uang pembayaran dari tokotoko ke kasir CV.
Register : 03-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 96/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • .- Menetapkan, mengangkat Pemohon (Sri Indahyani binti Eryanto) sebagai wali dari anak-anak tersebut yang bernama Muhammad Keanu Akhtar bin Dedy Kurnaedy, Farraz Anargya bin Dedy Kurnaedy, Ginza Tinuviell binti Dedy Kurnaedy dan Zenith Olivia Azzahra binti Dedy Kurnaedy;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon Sri Indahyani binti Eryanto atas wali dari Muhammad Keanu Akhtar bin Dedy Kurnaedy, Farraz Anargya bin Dedy Kurnaedy, Ginza Tinuviell binti Dedy

Register : 12-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Tommy Ginza Putrado Bin Rohadi Anis) kepada Penggugat (Dela Evaliani Aldia Sakti Binti Moh Ali Mahmudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Okky Prakoso Bin Totok Prihantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ginza Legina Marta Binti Anton Prasetiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1824/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Diki Febriawan bin Jayus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ginza Lukita Sari binti Aris Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 570.000,00 ( lima ratus
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
174
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Linggar Ginza S. binti Siswanto, dibawah perwalian Pemohon (Tjatur Ulandari binti Djumari) ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CITRA SURYA KOMUNIKASI
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,yang beralamat di 261, Ginza, Chuoku, Tokyo, Jepang sebagai lawantransaksi Pemohon Banding yang memiliki SKD;bahwa Majelis berpendapat SKD atas nama Chuo Senko Advertising Co.
    sebesarRp160.042.170, tidak dapat dibenarkan, karena dalildalil yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memoritidak dapat menggugurkan faktafakta dan buktibukti yang terungkap dalampersidangan dan pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karenapembayaran management service dan marketing research yang dilakukanoleh Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali kepadaWajid Pajak Luar Negeri (WPLN) yaitu Chou Senko Advertising Co Ltd,yang beralamat di 261, Ginza
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CITRA SURYA KOMUNIKASI;
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang beralamat di 261, Ginza, Chuoku, Tokyo, Jepang sebagailawan transaksi Pemohon Banding yang memiliki SKD;Bahwa Majelis berpendapat SKD atas nama Chuo Senko Advertising Co.
    Ltd,yang beralamat di 261, Ginza, Chuoku, Tokyo Jepang pada dasarnyaadalah Penduduk Jepang yang telah dibuktikan dengan Surat KeteranganDomisili dan olehkarenanya, koreksi Terbanding (Sekarang Pemohon Pk)mengenai perkara a quo terikat dengan Persetujuan Penghindaran PajakBerganda antar Pemerintah Indonesia dengan Jepang tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 32 A UndangUndang Pajak Penghasilan jo. Pasal 7 ayat (1) P3B IndonesiaJepang.b.