AD9443SH Tahun 2008 yang seluruhnya atausebagiannya milik saksi Kurniawati binti Giranto (korban) yang diambil denganmaksud dimiliki Secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Skh Bahwa awalnya pada bulan Maret 2020 saksi Kurniawati bintiGiranto/korban diperkenalkan oleh Yanti dengan terdakwa Nursyaid binSarjono dan pada tanggal 30 Maret 2020 terdakwa mengajak saksi keKalimantan untuk jualan angkringan.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.97.500.000, (Sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 172/Pid.B/2020/PN SkhPerbuatan terdakwa NURSYAID bin SARJONO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NURSYAID bin SARJONO pada hari Minggu tanggal 05 April2020 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2020 bertempat di rumah saksi Kurniawati binti Giranto

Bapak GIRANTO, bertempat tinggal di Pangukan, Tridadi,Sleman ;6. Bapak GIMIN, bertempat tinggal di Getas Gandekan DN IV,RT/RW 03/10, Tlogoadi, Mlati, Sleman ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 834 K/Pdt/20047. Ny.

Pengadilan Negeri Sleman pada pokoknya atas daiildalil :Bahwa pada tanggal 26 April 1987 telah meninggal dunia seorangperempuan yang bernama Mbok Pawiroharjo alias Painah, di Dusun Gandekan,Mlati, Sleman ;Bahwa almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah selama hidupnyamenikah satu kali yaitu dengan Bapak Pawiroharjo alias Pawiro Saidi ;Bahwa perkawinan antara almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painahdengan Bapak Pawiroharjo dilahirkan 5 (lima) anak kandung yaitu BapakPerwitoharjono, Bapak Prasojo, Bapak Giranto

Saksi GIRANTO n2 22 2n ono nn nn nn nn nnn nn nn nnn cmon nnn ncn nna ne ncnnnncncnnsBahwa saksi telah menerima, membeli barang yang didugahasil kejahatanberupa 1 (Satu) set timbangan merk WRS warna biru pada hari, tanggaldan bulan lupa pada tahun 2011 dirumahnya di Kelurahan Kauman Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar dari terdakwa Suyanto ; Bahwa 1 (Satu) set timbangan merk WRS warna biru dibeli dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; 000Bahwa yang telah menjual 1 (Satu) set tibangan merk WRS

Selanjutnyapintu bamboo tersebut diangkat dan digeser oleh pelaku dengan maksudSupaya dapat digunakan jalan masuk dan mudah membawa barang hasilkejahatannya keluar ;e Bahwa terdakwa mengaku setelah berhasil mengambil 1 unit sepeda motorHonda Supra dan 1 buah timbangan duduk merk WRS. tersebut sekirajam 04.00 Wib. langsung dibawa kerumah saksi Giranto alamat kelurahankauman kecamatan Kepanjenkidul kota Blitar, dan mwenjual 1 buahtimbangan duduk merk WRS dan dibeli seharga Rp. 100.000, dan untuk1 unit

AG 5642 LA dan 1 (Satu) buah timbangan duduk merk WRS. e Bahwa benar kemudian sekitar jam 04.00 Wib. untuk barang berupa 1(satu) buah timbangan duduk langsung dijual kepada saksi Giranto denganharga Rp. 100.000, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Supra warnahitam No.Pol.

YOGYAKARTA DIYOGYAKARTA, cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SLEMAN, berkedudukan di Jalan dr.Radjiman, Triharjo, Sleman;BAPAK PRASOJO, bertempat tinggal di Pangukan RT/RW.03/10, Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;BAPAK GIRANTO, bertempat tinggal di Pangukan, Tridadi,Sleman;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 271 PK/Pdt/20155. BAPAK GIMIN, bertempat tinggal di Getas Gandekan DN IV,RT/RW 01/10, Tlogoadi, Mlati, Sleman;6. NY.

Para Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 April 1987 telah meninggal dunia seorangperempuan yang bernama Mbok Pawiroharjo alias Painah, di Dusun Gandekan,Mlati, Sleman;Bahwa almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah selama hidupnyamenikah satu kali yaitu dengan Bapak Pawiroharjo alias Pawiro Saidi;Bahwa perkawinan antara almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painahdengan Bapak Pawiroharjo dilahirkan 5 (lima) anak kandung yaitu BapakPerwitoharjono, Bapak Prasojo, Bapak Giranto

Bahwa perlu kami jelaskan dalam hal ini bahwa dalam pemeriksaan perkaraini pada tingkat Pengadilan Negeri apa yang dipertimbangkan oleh HakimAgung tersebut juga telah salah dan keliru, yakni Bapak Prasojo dahuluTurut berkepentingan I, Turut Terbanding berkepentingan , Turut Termohonberkepentingan Kasasi I, sekarang Turut Termohon peninjauan kembaliberkepentingan , Bapak Giranto dahulu Turut berkepentingan II, TurutHalaman 12 dari 15 hal. Put.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SUKATNO bin GIRANTO) terhadap Penggugat (YULIANITA binti ABDUL ROHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giranto bin Kromoraharjo) terhadapPenggugat (Sri Dariyatun binti Sumarnoatmojo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

ekstasysedangkan 1 (satu) butir pil ekstasy sisanya untuk Saksi FEBRIPRIHANDANA alias FEBRI bin KHAIRULLAH, kemudian Saksi FEBRIPRIHANDANA alias FEBRI bin KHAIRULLAH dan Saksi ALAN PRIYOPATAFA alias ALAN bin SUPRIYADI mengkonsumsi pil ekstasytersebut;e Bahwa setelah memberikan 2 (dua) butir pil ekstasy kepada SaksiFEBRI PRIHANDANA alias FEBRI bin KHAIRULLAH dan Saksi ALANPRYO PATAFA alias ALAN bin SUPRIYADI, lalu) Terdakwamemberikan 2 (dua) butir pil ekstasy lagi kepada Saksi FAJAR DWINURYANTO alias FAJAR bin GIRANTO

dengan membawa shabushabu yang ditawarkanuntuk digunakan bersama dengan Terdakwa yang pada saat itu sedangbersama Saksi FAJAR DWI NURYANTO alias FAJAR bin GIRANTOdan Saksi IFAN YUNIAR alias IFAN bin RIFAI, setelah itu CECEPmengeluarkan alat untuk menggunakan shabushabu lalu shabushabudimasukkan ke dalam pipa kaca (pireks) untuk dibakar lalu asapnyadihisap seperti menghisap asap rokok, adapun Terdakwa bergantianmenghisap shabushabu tersebut dengan CECEP, RIZKI, Saksi FAJARDWI NURYANTO alias FAJAR bin GIRANTO

dan Saksi IFAN YUNIARalias IFAN bin RIFAI sampai dengan shabushabu tersebut habisdigunakan, selain itu CECEP juga memberikan 1 (satu) butir pil ekstasykepada Terdakwa, kemudian oleh Terdakwa pil tersebut dibagi menjadi2 (dua) Bagian untuk dikonsumsi oleh Terdakwa dan Saksi FAJAR DWINURYANTO alias FAJAR bin GIRANTO;e Bahwaselanjutnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Dinas Kesehatan PemerintahPropinsi Lampung Nomor Lab.: 054.B/HP/II/2017, Tanggal 08 Maret2017

Digunakan dalam berkas lain atas terdakwa Giranto dalam berkas terpisah);6. Membebankan kepada para terdakwa biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

(Digunakan dalam berkas lain atas terdakwa Giranto dalam berkasterpisah)4.

bandar/agen togel yang tidak memilik izin dari pihak yangberwewenang bermain togel/kupon putih sekalipun salah satu unsurdalam pasal ini main judi sengaja menawarkan tidak terpenuhi, namun adasalah satu unsur yang esensial saja yang terpenuhi yakni terdakwa I AsdarMuhammadiya alias Aco, terdakwa II Farid Abdul Rahman alias Fariddan terdakwa III Syaharuddin alias Sandi sebagai sub bandar/agen togeldalam permainan judi memiliki kupon putih yang beredar dikalangan pembeli yangBandar utamanya bernama Giranto

bukti maupun keterangan terdakwa, maka UnsurMelakukan ,Turut Melakukan,Turut SertaMelakukan menjual kuponputih/togel terungkap dalam kasus ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum, dengan alasanalasan sebagai akibat dari paramereka terdakwa I Asdar Muhammadiya alias Aco, terdakwa II Farid AbdulRahman alias Farid dan terdakwa III Syaharuddin alias Sandi sebagai subbandar/agen togel dalam permainan judi memiliki kupon putih yang beredardikalangan pembeli yang Bandar utamanya bernama Giranto

merk Snowman V13.Terdakwa III Syaharuddin alias Sandie Uang tunai Rp.1.660.000157 lembar kupon/togel tidak terjual116 lebar kupn/togel yang terjual masingmasing :4. 40 lembar kupon putih/togel yang berkode TWN (Taiwan)5. 75 lembar kupon/togel yang berkode SGP (Singapura)6. 1 lembar kupon/togel yang berkode HKP (Hongkong)1 buah tas pinggang berwarna hitam1 buah kalkulator warna hitam dengan merk Esa512Le 1 buah Bolpoin warna hijau dengan merk Faster FA6.Digunakan dalam berkas lain atas terdakwa Giranto

Giranto, 3.Agustinus yang pada pokoknya menerangkan bahwa :Bahwa orang tua Para penggugat adalah Soetono Dirdjosoewondo.Bahwa orang tua Para Tergugat adalah Tanijem.Bahwa Tanijem mendapat warisan dari orang tuanya bernamaTroeno Soewondo berupa sebidang tanah seluas + 172 m* yangterletak di Setabelan dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Kampung/JI. BaweanSebelah Selatan berbatasan dengan SHM.512.Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan.Sebelah Timur berbatasan dengan JI.

Bahwa Saksi Sukandar mengetahui jual beli tersebut, karenaSukandar adalah anak dari Soepono saudara Tanijem, Soetono,Soetojo.Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Soetono Dirdjosoewondo, lalutanah berikut rumah di atasnya dikuasai oleh Soetono Dirdjosoewondo dengan menyewakan kepada Saksi Giranto dan Agustinus dengan harga sewa sebesar Rp 1500. (seribu lima ratusrupiah) setiap tahun dan uang sewa rumah dan tanah tersebutditerima oleh Ny.

Tanijem Hardjosoewondo (orang tua Para Tergugat) sebagaipenjual kepada kakaknya bernama Soetono Dirdjosoewondo (orangtua Para Tergugat) sebagai pembeli dan jual beli tersebut telahdituangkan dalam sebuah surat jual beli yang juga disaksikan danditandatangani oleh Subroto dan Subardi (Tergugat I), kKeduanyaadalah anak dari Tanijem, dan setelah jual beli tersebut terjadi,tanah berikut rumah di atasnya telah disewakan oleh SoetonoDirdjosoewondo kepada giranto dan Agustinus dengan harga sewaRp 1500 (

Sejak awalSaksi Giranto dan Agustinus dengan harga sewa sebesar Rp.1500, (seribu lima ratus rupiah) setiap tahun dan uang sewa rumahdan tanah menyewa bangunan rumah di atas tanah Soetonosehingga uang sewa diserahkan kepada dan diterima oleh Ny.Ngasiyanti anak Soetono Dirdjosoewondo sejak tahun 1968 sampaidengan tahun 2000.7.

perbuatannya dan mohonagar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 21 halamanKesatu:Bahwa ia terdakwa FAJAR DWI NURYANTO Bin GIRANTO

lampiranUndang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman tersebut tanpa seizin dariMenteri Kesehatan RI dan bukan dalam rangka pengembanganilmupengetahuan;Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 3 dari 21 halamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa FAJAR DWI NURYANTO Bin GIRANTO

berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Wasiman bin Noto dan Giranto

.: L15A17006802 atas nama Dewi Masitoh alamat Joyodiningratan RT.002 RW.005, Kratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta (BPKB sesuai aslinya, aslinya ada pada PT.Oto Multiartha) dikembalikan kepada saksi Kurniawati binti Giranto;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kardiyanto Bin Giranto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ana Susanti Binti Suhardi Madi Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Prasetyo bin Barudin) terhadap Penggugat (Reny Setyowati binti Giranto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6.

Bahkan para saksi yangdiajukan pemeriksaan dalam persidangan oleh Penggugat dan II atauPara Penggugat atau Termohon Peninjauan Kembali dan Il, yaitu :Sukandar, Giranto, dan Agustinus tersebut juga tidak ada yang secarapasti mengetahuinya; Bahwa, jika Penggugat dan Il atau Para Penggugat atau TermohonPeninjauan Kembali dan Il hanya mendaku pembayaran hargapembelian tanah tersebut dengan bertumpu pada surat keteranganpembelian tanah tanggal 1 November 1967 tersebut, maka hal ini tidakatau belum dapat

KAI (periksa bukti P37A, dan buktiP.40)Dengan demikian maka bukti P37A dan P.40 dihubungkan dengan buktiPlb, P2b, P3b, P4b, P5b, P6b, P7b, P8b, P9b, P10b, P11b, P12b, P13c,Pl4c, P15b, P16b, P17b, P18b, P19b, P20b, P21c, P21d, P22b, P23b,P24b, P25b, P26b, P27b, P28b, P29b, P30b serta keterangan saksi BudiWandono dan keterangan saksi Giranto telah diperoleh fakta bahwa tanahnegara bekas eigendom dan RVO yang menjadi obyek sengketa adalahtanah negara bebas yang telah dikuasai oleh Para Penggugat/Terbanding