Menyatakan sah menurut hukum jual beli sesuai perjanjian jual beli tanah tanggal 17 September 1988 serta kwitansi tertanggal 17 September 1988 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT atas sebidang tanah dan rumah seluas 75 m, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 555 Kelurahan Banyu Urip atas nama Nyonya MARSONO, gambar situasi No. 5301, tanggal 17 Juli 1985, Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan Surabaya, setempat di kenal Jalan Girilaya VIII/15 Surabaya ; 4.

Bukti P 5, yaitu berupa fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal17 September 1988 antara Pihak Kesatu Ny Marsono dan Pihak Kedua H Hamidahmengetahui Ketua RT 8 RW VIII Girilaya Lingkungan Kelurahan Banyu Urip danKetua Rukun Warga VIII Girilaya ;6.

VIII/15Surabaya milik Tergugat diberitahu oleh Penggugat ;eBahwa sejak rumah di Jalan Girilaya VIII/15 Surabaya dibeli oleh Penggugat, ditempatidan dikuasai oleh Penggugat sampai dengan sekarang sepengetahuan tidakpernah ada yang mempermasalahkan ;eBahwa saksi tidak tahu siapa yang memiliki rumah di Jalan Girilaya VIII/15 Surabayasebelumnya, yang saksi tahu sebelum rumah tersebut dibeli oleh Penggugatditempatioleh pak Guntur Wahyono dan isterinya yang biasa dipanggil bu Tutik ;eBahwa saksi tahu

sejak tahun 1972 ;eBahwa jarak rumah saksi dengan obyek sengketa berdekatan tepatnya rumah saksiada disamping rumah Jalan Girilaya VIII/15 Surabaya ;eBahwa saksi diberitahu oleh Penggugat kalau membeli rumah di Jalan Girilaya VIII/15Surabaya ;eBahwa sepengetahuan saksi setelah rumah di Jalan Girilaya VIII/15 Surabaya dibelioleh Penggugat ditempati oleh saudara Penggugat kemudian dikontrakan sekarangPenggugat yang menguasai dan menempati rumah di Jalan Girilaya VIII/15Surabaya tidak pernah ada yang

dengan buMarsono ;Saksi ke 3 : DJUWAHIR : Umur 74 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggamereka berdua, dan saksi tinggal di jalan Girilaya Gang VIII Surabaya sejak tahun1965 sampai dengan sekarang ;eBahwa saksi diberitahu oleh Penggugat kalau Penggugat membeli rumah yang terletakdi Jalan Girilaya VIII/15 Surabaya milik Tergugat pada tahun 1988 yang menjadi KetuaRT

8 Girilaya pada saat terjadi jual beli adalah pak Guntur Wahyono ;eBahwa sebelum rumah di Jalan Girilaya VIII/15 Surabaya dibeli Penggugat ditempatioleh pak Guntur Wahyono dengan isterinya yang bernama bu Tutik ;eBahwa saksi tahu Penggugat mau membalik nama sertipikat rumah di Jalan GirilayaVIII/8 Surabaya dari nama bu Marsono menjadi nama Penggugat ;eBahwa setelah rumah di Jalan Girilaya VIII/15 Surabaya dibeli oleh Penggugatdikontrakan kepada orang lain ;eBahwa sekarang rumah di Jalan Girilaya

NAHRAWI-Tergugat:-OLI Bin MUTASIN-ELI Bin MUHI-HAJI UDIN-Turut Tergugat:-KEPALA DESA GIRILAYA-CAMAT KECAMATAN CIPANAS KABUPATEN LEBAK

KEPALA DESA GIRILAYA, beralamat di Desa Girilaya, KecamatanCipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, dalam halini memberikan kuasa kepada ACEP SAEPUDNN, S.H.L.,M.H., M.Si., C.L.A., YAYAN SUMARYONO, S.H.,RAHMATULLAH, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor ACEP SAEPUDIN & PARTNERs LAWFIRM, beralamat di JI.

Nahrawi, Oli, Eli, Haji Udin dan KepalaDesa Girilaya;Bahwa yang Saksitahu dalam perkara ini adalah masalah tanah;Bahwa letak tanah yang dipermasalahkan berada di kampung Cilisung,Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak ;Bahwa masalah tanah tersebut antara Pak H. Nahrawi dengan Oli BinMutasin, Eli Bin Muhi, Haji Udin, Kepala Desa Girilaya dan CamatKecamatan Cipanas (Para Tergugat dan para Turut Tergugat) ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan dahulu milik Abah Majid Bin AkbarAlias H.

Nahrawi cerita bahwa tanah yang terletakdikampung Cilisung, Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, KabupatenLebak, dijual oleh Oli dan Eli ;Bahwa sebelum tanah tersebut dijual rumah tersebut kosong, karena pakH. Nahrawi Jauh, jadi tidak terkontrol ;Bahwa H.

;Bahwa di surat tersebut dibubuhi stempel RT;Bahwa pada saat Saksi menandatangani surat tersebut hadir pula H.Nahrawi, Pak Oli dan Pak Eli;Bahwa rumah Anwar Paseh di kampung Cilisung, Desa Girilaya;.

Bahwa tanah objek sengketa terletak di Kampung Cilisung, Desa Girilaya,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, dengan batasbatas sebagai berikut, sebelah utara dengan Jalan Desa, sebelah selatandengan Jalan Masjid, sebelah barat dengan Jalan Desa, sebelah Timurdengan Tanah H. Nahrawi/Asep Dudun;3.

DANI KURNIAWAN HERIBOWO bin ASROIL bertempattinggal di Jalan Girilaya VII/2 Surabaya;4. TRI WAHYU KUKUH WIBISONO bin ASROIL bertempattinggal di Jalan Girilaya VII/2 Surabaya;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraPembanding, dalam hal ini diwakili oleh Sutarjo, S.H., Advokat,berkantor di Perumahan Bumi Citra fajar Blok SSA1 Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Agustus 2010;melawan:1.

Girilaya VII/3 Surabaya), sedangkan Dasri sebagai seorang jandamembawa anak bernama Asroil dan tanah pekarangan, bangunan rumah yangterletak di Jin. Girilaya Gg.VII No.2 Surabaya;Bahwa pada tahun 1985 Amat Moesmin mengajukan permohonan sertifikatatas tanah pekarangan dan bangunan rumah tersebut di atas tepatnya tanahpekarangan dan bangunan rumah di Jin.

Girilaya Gg.VII/3 Surabaya dan selanjutnya menuntutkepada Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikan putusan yang dapatdijalankan lebih dahulu sebagai berikut:Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Surabaya atas barang sengketa (SHM No.567/K gambar situasi tanggal 17071985 No. 5251 luas 191 M? tertera atasnama Amat Moesmin dan Dasri terletak di Jin. Girilaya Gg.

Girilaya VII/3 Surabaya. Tetapidalam hal objek sengketa ini, para Penggugat tidak menyebutkan denganjelas dan tepat batasbatas dari objek sengketa tersebut. Sehinggadengan demikian surat gugatan yang tidak menyebutkan dengan jelasletak dan batasbatasnya objek sengketa, berakibatkan gugatan tersebuttidak dapat diterima;Bahwa dalam fundamentum petendi gugatan para Penggugatmendalilkan berbagai alas hak hukum yang mencampuradukkan satualas hak dengan alas hak yang lain.

Asroil bin Amat Moesmin jelas mempunyai hak atas tanahpekarangan dan bangunan rumah yang berada di Jalan Girilaya VII/3 Surabaya,berdasarkan SHM No. 567/K gambar situasi tanggal 1771985 No. 5251 luas191 M2 atas nama Amat Moesmin dan Dasri tersebut;Bahwa dengan diajukannya gugatan yang tidak berdasar hukum oleh paraTergugat Rekonvensi, dengan maksud untuk menikmati atas tanah pekarangandan bangunan rumah yang berada di Jalan Girilaya VII/3 Surabaya,berdasarkan SHM No. 567/K gambar situasi tanggal

GIRILAYA NO. 03 - SURABAYA

• 8 (delapan) buah kunci duplikat
• 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna hitam

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Girilaya No. 03 Surabaya dandengan menggunakan kunci duplikat dan tanpa seijin pemilik, kKemudian terdakwaSUBAGIO MAULANA Bin NASDI mengambil barang berupa 8 ( Delapan ) unit Mini PCKomputer Merk HP dan 1 ( satu ) Proyektor Merk EPSON EBX 7 warna putih yang adadiruangan ruangan sekolahan tersebut.

Girilaya No. 03 Surabaya pada sekira pukul06.25 Wib, terdakwa telah mengambil barang milik SDN Petemon tanpasepengathuan dan tanpa seijin kepala sekolah SDN Petemon ; Bahwa barang yang telah dicuri 8 ( Delapan ) unit Mini PC Komputer Merk HP dan1 ( satu ) Proyektor Merk EPSON EBX 7 warna putih milik Sekolahan SDN BanyuUrip IX JI. Girilaya No. 03 Surabaya ; Bahwa barang barang yang hilang dan telah dicuri oleh terdakwa adalah milik dariSekolahan SDN Banyu Urip IX Jl.

Girilaya No. 03 Surabayadan dengan menggunakan kunci duplikat dan tanpa seijin pemilik, kemudianterdakwa SUBAGIO MAULANA Bin NASDI mengambi! barang berupa 8 ( Delapan) unit Mini PC Komputer Merk HP dan 1 ( satu ) Proyektor Merk EPSON EBX 7warna putih yang ada diruangan ruangan sekolahan tersebut.

Girilaya No. 03 Surabayadan dengan menggunakan kunci duplikat dan tanpa seijin pemilik, kemudianterdakwa mengambil barang berupa 8 ( Delapan ) unit Mini PC Komputer Merk HPdan 1 ( satu ) Proyektor Merk EPSON EBX 7 warna putih yang ada diruanganruangan sekolahan tersebut.

Girilaya No. 03Surabaya. 8 buah kunci duplikat, 1 buah Obeng dengan Gagang warna hitam.

OLI Bin MUTASIN, Lahir di Lebak tanggal 19 Juni 1954,Pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Cimarkum, Rt. 01 Rw.03, Desa Girilaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. ELI Bin MUHI, Lahir di Lebak, umur 62 tahun, pekerjaan Buruh,beralamat di Kampung Malangnengah, Rt. 03 Rw. 02, DesaBendungan, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.

HAJI UDIN, Lahir di Lebak tanggal 05 November 1979,beralamat di Kampung Cilisung Rt. 003 Rw. 002, Desa Girilaya,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4. KEPALA DESA GIRILAYA, berkedudukan di Desa Girilaya,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, untukselanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT ;5.

PUTUSANNomor : 1003/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :THOMAS WAHYU NUSANTORO, agama Kristen, pekerjaan Swasta, alamat di Jl.YOHANA WILLY,Girilaya IV/42 RT.04, RW.08 Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada : M. SUJUDI, SH.MM, Advokat dan Penasihat Hukumyang berkantor di Jalan.

Girilaya V/42, RT.04,RW.08, sekarang bertempat tinggal Jl.

Girilaya TV No.22, RT.04, RW.08, Kelurahan Banyuurip,Kecamatan Sawahan, Surabaya, selama tiga bulan dan untuk selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.

Girilaya V No.22, RT.04, RW.08, KelurahanBanyuurip, Kecamatan Sawahan, Surabaya i8 Bahwa kebiasaan Tergugat meninggalkan rumah begitu saja setelah bertengkar menjadisering terjadi dan pilh tinggal dirumah orang tuanya sendiri di Jl. Girilaya IV No.22,RT.04, RW.08, Kelurahan Banyuurip, Kecamatan Sawahan, Surabaya diantaranya yaitu :1. Bahwa pada waktu kejadian pertengkaran diawal Nopember 2013 kemudian Tergugatpergi kerumah orang tua Tergugat di Jl.

Girilaya IV No.22, RT.04, RW.08, KelurahanBanyuurip, Kecamatan Sawahan, Surabaya, akan tetapi Tergugat tidak balik lagi hidupbersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Jl.

Girilaya 34 (tertulis di AKTA Jl. Girilaya No.38) Kel. Banyu Urip Kec. Sawahan Kota Surabaya seluas + 180 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah/rumah bapak Ismail (dahulu di akta tertulis Tuan Moekti;Sebelah selatan : Tanah/rumah Bapak Meslan;Sebelah barat : Tanah/rumah Ibu Sarah alias Mance (dahulu di akta tertulis Tuan Simarombe);Sebelah timur : Jalan raya Girilaya;b. Uang hasil penjualan sebuah mobil Toyota Yaris No. Pol.

Girilaya 34 (tertulis diAKTA Jl. Girilaya No.38) Kel. Banyu Urip Kec. Sawahan Kota Surabayaseluas + 180 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah/rumah bapak Ismail (dahulu di akta tertulisTuan Moekti;Sebelah selatan : Tanah/rumah Bapak Meslan;Sebelah barat : Tanah/rumah Ibu Sarah alias Mance (dahulu di aktatertulis Tuan Simarombe);Sebelah timur : Jalan raya Girilaya;b. Uang hasil penjualan sebuah mobil Toyota Yaris No. Pol.

tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan No. 2379/Pid.B/2019/PN.SBYBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di warung kopi JI Girilaya

als GIMANmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Kepolisian Sektor Sawahan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ANTONIUS als GIMANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RONI EFFENDI als ANDIK Bin (alm) PAIMAN padahari Minggu tanggal 22 juli 2018 sekitar jam 17.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Juli tahun 2018, bertempat di depan warung kopi JI Girilaya

Surabaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di warung kopi JI Girilaya

Saksi ANTONIUS als GIMAN, di bawah sumpah menurut agamanyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani; Bahwa pada hari minggu tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 17.00Wib bertempat di warung kopi JI Girilaya IV / 54 Surabaya terdakwabertemu dengan saksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor HondaVario 125 Type E1F02N11M2AT tahun 2015 warna hitam dengan No PolL6725YX milik saksi dengan alasan hendak mengambil uang;

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti maka diperoleh fakta bahwaterdakwa pada hari pada hari minggu tanggal 22 Juli 2019 sekitar jam 17.00 Wibbertempat di warung kopi JI Girilaya IV / 54 Surabaya terdakwa bertemu dengansaksi ANTONIUS als GIMAN, bahwa selanjutnya Terdakwa

Moelyadi bin Wagiran, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Girilaya 7 / 15A RT 7 RW 8, Kelurahan BanyuUrip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2. Mulyo bin Wagiran, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Pagak RT 002 RW 002, Kelurahan Pagak, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuran, sebagai Pemohon II ;3.

Mugiana binti Wagiran, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Girilaya 9 / 26 RT 9RW 8, Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,sebagai Pemohon IV ;5. Mugi Rahayu binti Wagiran, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pondok Sedati Asri H28 RT17 RW 8, Kelurahan Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon V ;Him. 1 dari 12 Pen. No. 2278/Pdt.P/2020/PA.Sby6.

Eni Dwi Cahyowati binti Mindarto, Umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Girilaya 9 /26 RT 9 RW 8, Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, bertindak untuk dan atas nama ank kandungnya yang masih dibawah umur bernama : Deviana Santoso binti Slamet Santoso, umur 14 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Girilaya 9 / 26 RT 9 RW8, Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sebagaiPemohon VI ;dalam hal ini

Girilaya 9 / 26 RT.9 RW.8 Kel. Banyu Urip Kec. Sawahan KotaSurabaya dan lainlain.7) Bahwa, penetapan ahli waris ini digunakan untuk : balik nama warisanPewaris tersebut dan/atau untuk menjual serta untuk kepentingan lainnya;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutus sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon2.

SATRIA BAYU Aul Alias UCUS Bin EKO ANDYSETNUONO (dalam penuntutan terpisah) dan JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU (dalam penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September dalam tahun 2017 bertempat di cafeDollywood di Jalan Girilaya Gg.

VIl No. 1A Kecamatan Sawahan Surabaya, dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa penangkapan dilakukan oleh saksi AGUNGPRATIDINA, SH dan saksi AGUS PURWANTO, SH petugas dari KepolisianResort Kota Besar Surabaya bersama dengan anggota SatresnarkobaSurabaya;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.00 wibdi cafe Dollywood di Jalan Girilaya Gg. VIl No. 1A Kecamatan SawahanSurabaya Terdakwa bertemu dengan MOCH.

SATRIA BAYU Aul Alias UCUS Bin EKO ANDYSETNONO (dalam penuntutan terpisah) dan JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU (dalam penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September dalam tahun 2017 bertempat di cafeDollywood di Jalan Girilaya Gg.

VII No. 1A Kecamatan Sawahan Surabaya atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Penyalahguna Narkotika Golongan , bagi dirinya sendiri, perobuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 23.45 wibJalan Girilaya Gg.

Cibilik, RT.O5/ RW.01, Desa Girilaya, KecCipanas Kab.

Cibilik Desa Girilaya Cipanas, Kab.

Lebak.Bahwa menurut saksi data yang benar adalah yang tercantum dalam ljazahkarena ljazah keluar lebin dahulu yaitu pada tahun 2000, yang mana datatanggal lahir didapat dari bu kandung Pemohon yaitu ibu Ruminahsedangkan Akte Kelahiran dibuat saat ada pemutihan pada tahun 2013 danPemohon tidak menyadari bahwa ada kesalahan dalam Akte Kelahirankarena saat itu Pemohon dalam keadaan sakit dan tidak dapat melihat danberjalan.Bahwa sekitar awal bulan April, Pemohon mendatangi saksi selaku stafDesa Girilaya

Cibilik Desa Girilaya Cipanas, Kab. Lebak.

Cibilik Rt. 05 Rw.01 Desa Girilaya Kecamatan CipanasKabupaten Lebak, yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Rangkasbitungberwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokokpermasalahan permohonan Pemohon yaitu Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki tanggal dan bulan, kelahiran Pemohon yang awalnya tertulistanggal 6 Februari 1983, diubah menjadi lahir di Lebak, tanggal 19

tersebut terdapat : 1 (satu) pipet kaca yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat +1,54gram berat beserta pipetnya, 1 (satu)buah pipet kaca kosong, seperangkat alat hisap sabu, 2 (dua) buah sekropdari sedotan adalah milik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama denganJOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU (dalam penuntutan terpisah)dan barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.00 wib dicafe Dollywood di Jalan Girilaya

Saksi Il, Agus Purwanto, SH.; Yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 13 dari 32 Putusan Pidana No. 3412/Pid.Sus/2017/PN Sby Bahwa benar saksi petugas dari Kepolisian Resort Kota BesarSurabaya bertugas sebagai anggota Satresnarkoba Surabaya; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekirapukul 23.45 Wib di Jalan Girilaya

NarkotikaGolongan bukan tanamann dimaksud;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan.Saksi IV, Joseph Vincentius Imanuel Pasaribu; Yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertasaksi ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekirapukul 23.45 Wib di Jalan Girilaya

Putusan No.5453/Padt.G/2016/PA.SbyBarat : Tanah / rumah XXXX ( dahulu jalan Girilaya ).Selanjutnya disebut harta peninggalan almarhum XXXX.18. Bahwa, pada saat ini Para Penggugat hanya menguasai sebagian dari hartapeninggalan almarhum XXXX, sedangkan sebagian yang lain dikuasai dandihaki oleh Para Tergugat, yaitu :.

XXXX).Timur : Tanah / rumah XXXX ( dahulu tanah makam Cina ).Selatan : Tanah / rumah XXXX (dahulu gang pertolongan ).Barat : Tanah / rumah XXXX ( dahulu jalan Girilaya )..

XXXX).Timur : Tanah / rumah XXXX ( dahulu tanah makam Cina ).Selatan : Tanah / rumah XXXX ( dahulu gang pertolongan ).Barat : Tanah / rumah XXXX (dahulu jalan Girilaya ).Seluruhnya disebut obyek sengketa.19.

XXXX).Timur : Tanah / rumah XXXX (dahulu tanah makam Cina ).Selatan : Tanah / rumah XXXX ( dahulu gang pertolongan ).Barat : Tanah / rumah XXXX ( dahulu jalan Girilaya ).Him. 8 dari 37 him.

Bahwa dalil jawaban Para Tergugat tersebut bertentangan dengan daliljawaban Para Tergugat pada angka 6 yang antara lain menyatakan padapokoknya hibah yang dilakukan oleh almarhum H.XXXX semasa hidupnyakepada XXXX dan XXXX sebagaimana diterangkan dalam surat pernyataantentang hak milik rumah berdiri di atas tanah partikelir di jalan Girilaya No.3A Surabaya (jalan Girilaya No.3 sebelah selatan) tanggal 30 Oktober 1963adalah sah menurut hukum;Dalil jawaban Para tergugat yang menyebutkan hibah atas rumah

Girilaya No.3C SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober2019 sampai dengan tanggal 12 November 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2019 sampai dengan tanggal30 November 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November 2019 sampaidengan tanggal 14 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan

Girilaya No.3C Surabaya dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dari hasil penggeledahanyang dilakukan oleh anggota Reskoba Polsek Lakarsantri Surabayaberhasil ditemukan 5 (lima) kantong plastik klip berisi narkotika (Sabu)dengan berat masingmasing + 2,60 gram, + 1,02 gram, + 0,18 gram, +0,18 gram, + 2,88 gram beserta pembungkusnya, 9 (Sembilan) butir pilextacy warna biru dan 1 (satu) buah timbangan elektrik yang beradadidalam lemari pakaian Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima

Girilaya No.3C Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 (satu) bukan tanaman, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 20.30WIB sewaktu berada di JI.

Girilaya No.3C Surabaya;Bahwa benar dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 5 (lima) kantong plastik klip berisi narkotika (Sabu) denganberat masingmasing + 2,60 gram, + 1,02 gram, + 0,18 gram, + 0,18gram, + 2,88 gram beserta pembungkusnya, 9 (Sembilan) butir pilextacy warna biru dan 1 (satu) buah timbangan elektrik yang beradadidalam lemari pakaian Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengakui benar;IWAN RUSMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa

Girilaya No.3C Surabaya;Bahwa benar dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 5 (lima) kantong plastik klip berisi narkotika (Sabu) denganberat masingmasing + 2,60 gram, + 1,02 gram, + 0,18 gram, + 0,18gram, + 2,88 gram beserta pembungkusnya, 9 (Sembilan) butir pilextacy warna biru dan 1 (Satu) buah timbangan elektrik yang beradadidalam lemari pakaian Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengakui benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengakui benar;Halaman 6 Putusan Nomor 3192

Girilaya Gg.VI/O7 Surabaya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/Salesman ;Pendidikan : STM tamat ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dalam perkaranya tidak didampingi Penasihat Hukum, melainkania menghadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan pembacaan Surat Dakwaan dariPenuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, barang bukti yang diajukandalam persidangan serta

Girilaya Gg.VII No. 7 Surabaya atau pada tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengajamemproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obattradisional yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 40 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 1992 tentangKesehatan.

Saksi ARIS SUDIYANTO : Bahwa benar saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Rabutanggal 4 Juni 2008 di Rumah Terdakwa di jalan Girilaya 6/7Surabaya ; Bahwa benar saksi telah menyita barang bukti yang dimiliki Terdakwa berupa jamuasam urat, jamu pegal linu, jamu darah tinggu, jamu tolak angin, jamu kencing manis, jamugemuk sehat dan jamu kuat lelaki ;e Bahwa benar barang bukti yang disita petugas dari Terdawa merupakanjamu yang tidak memenuhi standart persyaratan yang ditentukan,selain dari bentuk

Saksi RAHMAN S : Bahwa benar saksi telah menangkap Terdakwa pada hariRabutanggal 04 Juni 2008 dirumah Terdakwa di Jalan Girilaya 6/7Surabaya dan menyita barang bukti milik Terdakwa berupa Jamu ; Bahwa benar barang bukti yang disita merupakan jamu yangtidak memenuhi standart persyaratan yang ditentukan, selain draibentuk, kemasan dan penandaan yang tidak sesuai denganketentuan UU RI No.23 tentang Kesehatan ; Menimbang, bahwaatas keterangan para Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang,

Dengan sengaia men rkan iaan farmasi c t tradisionalyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan sebagaimana dalamPasal 40 ayat (2) UU No.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan :Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperoleh fakta hukum berupa alat bukti,keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti, sehingga jelasbahwa Terdakwa Rahmat Setiawan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2008 bdi rumah TerdakwaJalan Girilaya Surabaya telah ditangkap oleh petugas dari Polwiltabes

PUTUSANNomor 2080/Pdt.G/2018/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Solevah Binti Markani, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 Oktober1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Girilaya Rt.008 Rw. 003Desa Pamengkang, Kecamatan

08 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2080/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 21 April 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/70/IV/2013tanggal 22 April 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Girilaya

Girilaya RT.08 RW.03 Ds Pamengkang KecKramatwatu Kab Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA............

Girilaya RT. 08RW.03 Desa Pamengkang Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;VIVI AFIYANTI bin SAHRANI, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Girilaya RT.08 RW.03 Desa PamengkangKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Fatani, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Girilaya RT.08 RW.03 Desa PamengkangKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUHTADI bin SARMIN dan Pemohon II bernama VIVI AFIYANTI binSAHRANI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Girilaya Gg.8/7. Sawahan. Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;SATRIYA APRIHANI, S.H. Bin HARI MUDJIONO, Umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.Girilaya Gg. 8/7. Sawahan. Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon II;INDAH RIZKY MUDJIONO, A.Mk Binti HARI MUDJIONO, Umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJl. Girilaya Gg. 8/7. Sawahan. Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. MOCH. SUEB. S.Ag,S.H.

Girilaya Gg. 8/7 KelurahanBanyuurip Kecamatan Sawahan.

SATRIA BAYU AulAlias UCUS Bin EKO ANDY SETUONO (dalam penuntutan terpisah) danAGUSTINUS PASARIBU (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September dalam tahun 2017 bertempat dicafe Dollywood di Jalan Girilaya Gg.

SATRIA BAYU Aul Alias UCUS BinEKO ANDY SETNONO (dalam penuntutan terpisah) dan barang buktidibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.00 wibdi cafe Dollywood di Jalan Girilaya Gg. VIl No. 1A Kecamatan SawahanSurabaya Terdakwa bertemu dengan MOCH.

SATRIA BAYU AuJlAlias UCUS Bin EKO ANDY SETUONO (dalam penuntutan terpisah) danAGUSTINUS PASARIBU (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September dalam tahun 2017 bertempat dicafe Dollywood di Jalan Girilaya Gg.

SATRIA BAYU Aul Alias UCUS BinEKO ANDY SETNONO (dalam penuntutan terpisah) dan barang buktidibawa ke kantor Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.00wib di cafe Dollywood di Jalan Girilaya Gg. VIl No. 1A KecamatanSawahan Surabaya Terdakwa bertemu dengan MOCH.

Girilaya RT.08 RW.03 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Munaiyah Binti Muhidin, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Girilaya RT.0O8 RW.03 Desa Pamengkang KecamatanKramatwatu.

Girilaya RT.08 RW.03 Desa Pamengkang KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Kholilurohman (L), lahir di Serang, 05 Oktober 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Girilaya RT. 008 RW. 003 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama M Rosad Bin Sanana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Girilaya RT. 008 RW. 003 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaLukman Bin Rusdi dan Pemohon II bernama Munaiyah Binti Muhidin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon