• GIYARDI

  Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 10 September 2009, telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang kemudian diberi nama : STIVEN REZA ANDRIANUS anak dari pasangan suamiistri : Giyardi dan Sri Lestari;3.

  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanfotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Giyardi dan atasnama Sri Lestari , selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.1.Foto copy Kartu Keluarga, No. 3372031103130012, Nama Kepala Keluarga GIYARDI

  , selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama GIYARDI atas nama GIYARDI dan SRILESTARI , selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.3.Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Gajahan Jl.

  Menyatakan bahwa di SURAKARTA pada tanggal 10 September 2009 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama : STTVEN REZA ANDRIANUS anak dari pasangan suami istri :Giyardi dan Sri Lestari ;3.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk pembetulan penulisan Pemohon dari nama GIARDI diganti menjadi GIYARDI;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada buku nikah Pemohon No. GI-284/04/III/1997 SERI WC dan buku nikah Isteri Pemohon No. GI-248/04/III/1997 SERI WC dari GIARDI menjadi GIYARDI;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu Rupiah);

  GIYARDI

  PENETAPANNomor :16/Pdt.P/2015/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonan telah menetapkansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :GIYARDI, Tempat Tanggal Lahir Sleman,7 Maret 1975, Lakilaki, Islam, Karyawan Swasta, AlamatJl. Gas No.11 Rt.008/ Rw. 001, Desa Kapar, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong,selanjutnya disebut sebagai...............

  GI248/04/IN/1997 SERI WC yaitu seharusnya GIYARDI yangtertulis adalah GIARDI;Bahwa Pemohon berkeinginan pembetulan penulisan nama Pemohon tersebut agar sesuai dengannama yang seharusnya adalah untuk kepentingan pengurusan Kartu Tanda Kependudukan anakPemohon untuk kepentingan lainnya bila diperlukan dikemudian hari.Bahwa untuk pembetulan penulisan nama Pemohon tersebut dari nama GIARDI diganti menjadiGIYARDI sesuai atau berdasarkan UndangUndang No 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan terlebih

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk pembetulan penulisan Pemohon dari nama GIARDI digantimenjadi GIYARDI;Penetapan No. 16/Pdt.P/2015/PN.Tjg3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung untuk membetulkan penulisan namaPemohon pada buku nikah Pemohon No. GI284/04/II/1997 SERI WC dan buku nikah Isteri PemohonNo.

  bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut caraagamanya, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi RABIK, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuiPemohon mengajukan permohonanGanti Namauntuk Pemohon;e Bahwa saksi adalah ipar dariPemohon;e Bahwasaksi mengetahui pemohon bernama GIYARDI

  karena saksi membeli mobil pemohon danmelihat di STNK mobil atas nama GIY ARDI (Pemohon); Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama pemohon karena untuk pengurusan KTP anak pemohon;2.Saksi JUNAIDI, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namauntuk pemohon sendiri;e Bahwa saksi adalah teman pemohon sejak 10 (sepuluh) tahun lalu;e Bahwa pemohon memang benar bernama GIYARDI karena saksi pernah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Giyardi Bin Ngajiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat, tanpa alasan yang patut, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan

  AB 6772 SM, nama pemilik: TUHADI, alamat: Playen II RT.009 RW.002 Playen Playen Gunungkidul;

• 1(Satu) buah SIM C (Surat Ijin Mengemudi) atas nama GIYARDI, nomor SIM: 880814510524;
• 1(Satu) buah cover lampu dan plat nomor AB 6772 SM;

Agar dikembalikan kepada terdakwa GIYARDI.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
GIYARDI Bin NGAJIYO

Pol.AB 6772 SM, nama pemilik: TUHADI, alamat: Playen Il RT.009RW.002 Playen Playen Gunungkidul. 1(Satu) buah SIM C (Surat Ijin Mengemudi) atas nama GIYARDI,nomor SIM: 880814510524 1(Satu) buah cover lampu dan plat nomor AB 6772 SMAgar dikembalikan kepada terdakwa GIYARDI.4.

Bahwa terdakwa GIYARDI Bin NGAJIYO sebagai pengendara sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol. AB 6772 SM juga terjatuh namun bisa bangunkemudian pergi menggunakan sepeda Yamaha Vixion dan tidak memberikanpertolongan kepada korban dan tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia. Akibat kecelakaan pengendara sepeda motor Honda Beat No. Pol.

B 1276 TQA sehingga pengendarasepeda motor Honda Beat No.Pol.AA 5830 ML menjadi oleng lalu ditabrakoleh terdakwa GIYARDI Bin NGAJIYO pengendara sepeda motor YamahaVixion No. Pol. AB 6772 SM hingga jatuh di as jalan dalam posisi tengkurapdengan kepala berada di sebelah barat dan tidak bergerak sedang sepedamotor Honda Beat No.Pol.AA 5830 ML jatuh berada di lajur kanan. Bahwa terdakwa GIYARDI Bin NGAJIYO sebagai pengendara sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol.

Bahwa GIYARDI Bin NGAJIYO telah lalai atau tidak berhati hati dalammengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol.

Pol.AB 6772 SM, nama pemilik: TUHADI, alamat: Playen Il RT.0O9 RW.002Playen Playen Gunungkidul;1(Satu) buah SIM C (Surat Ijin Mengemudi) atas nama GIYARDI,nomor SIM: 880814510524; 1(Satu) buah cover lampu dan plat nomor AB 6772 SM;Agar dikembalikan kepada terdakwa GIYARDI.6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU GIYARDI
  Terdakwa:
  TRISULA Bin SUPRAPTO

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKlaten dihadiri oleh Aiptu Giyardi selaku Penyidik pada Polres Klaten dan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Titik Arjiati, SH.

• A N Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Menetapkan Pemohon (SITI MAEMUNAH) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : FIRMAN CAHYONO, lahir tanggal 05 Oktober 2000, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2358 yang terletak di Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 75 M2 yang kepemilikannya atas nama : Giyardi

  Surat Keterangan Kematian No.474.3/33tertanggal 05 Mei 2014 yang telah dikeluarkan oleh Kelurahan Meteseh KotaSemarang ;e Bahwa sepeninggalan suami Pemohon, maka Pemohon dan anak Pemohontelah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan WarisanNo.593/21 tertanggal 05 Mei 2014 yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Meteseh dan dikuatkan oleh Camat Tembalang ;Halaman 1 dari 8 penetapan nomor 11/Pdt.P/2017PN.Smge Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohonyang bernama Giyardi

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 25/4/V/1991 antara seorang lakilakibernama GIYARDI dengan seorang perempuan yang bernama SITMAEMUNAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Semarangtanggal 4 Mei 1991, selanjutnya di beri tanda P3;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.684/TP/2001 tanggal 06Maret 2001 atas nama FIRMAN CAHYONO yang lahir pada tanggal 5Oktober 2000 yang diterbitkan Dinas Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kota Semarang,diberi tanda P4;.

  Meteseh, Kec.Tembalang, Kota Semarang; Bahwa Pemohon mempunya suami yang bernama GIYARDI dan tinggalbersama dengan tiga orang anak, yaitu1. BUDI SULISTYANI, perempuan umur 25 thn;2. LUKMAN PANJI SUKMONO, lIakilaki umur 18 thn.3.

  Meteseh, Kec.Tembalang, Kota Semarang;Bahwa Pemohon mempunya suami yang bernama GIYARDI dan tinggalbersama dengan tiga orang anak, yaitu1. BUDI SULISTYANI, perempuan umur 25 thn;2. LUKMAN PANJI SUKMONO, lakilaki umur 18 thn.3.

  denganseorang perempuan yang bernama SIT MAEMUNAH yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 8 penetapan nomor 11/Pdt.P/2017PN.SmgPegawai Pencatat Nikah Semarang tanggal 4 Mei 1991 telah ternyata bahwaantara Pemohon dengan GIYARDI adalah suami istri dan dihubunkgandengan bukti P5 yakni foto copy Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/33atas nama GIYARDI yang diterbitkan Kelurahan Meteseh tertanggal 05052914, diberi tanda P5 yang menerangkan bahwa Giyardi telah meninggal duniapada hari Sabtu, tanggal 352014

• Ikbal Pratama bin Rubianto Giyardi dan Terdakwa II.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RAHMADI
  Terdakwa:
  1.IKBAL PRATAMA Bin RUBIANTO GIYARDI
  2.REZA PRATAMA Bin SUPARMAN

• ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut:" Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa hendakmenjual barang antik berupa bambu pethuk atau pring pethuk (bambu yangcabangnya saling berhadapan/bertemu), pertamatama terdakwa menawarkankepada saksi Ngadiyanto lalu saksi Ngadiyanto menghubungi saksi Giyardi

  , lalusaksi Giyardi mengajak temantemannya yaitu. saksi Sutarno, saksiSumidiyanto, saksi Sugeng Tri Basuki, saksi Zainal Arifin dan saksi Muttaqin,lalu saksi Sutarno mengajak saksi Masad, datang ke rumah terdakwa; Pada saat berada di rumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada para saksikorban yaitu saksi Ngadiyanto, saksi Giyardi, saksi Sutarno, saksi Sumidiyanto,saksi Sugeng Tri Basuki, saksi Zainal Arifin, saksi Muttagin, dan saksi Masad,Hal 3 dari 37 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Krgakan menjual

  Milyar terdakwa mendapat bagian separuhnya sedangkanseparuhnya lagi untuk para saksi korban;Selanjutnya terdakwa meminta uang kepada para saksi korban untuk keperluanritual agar pring pethuk cepat terjual, atas permintaan terdakwa tersebut parasaksi korban memenuhi permintaan terdakwa dan para saksi korbanmemberikan sejumlah uang secara bertahap kepada terdakwa masingmasinghingga terakumulasi sebesar:1. saksi Ngadiyanto sebesar Rp. 1.900.000,00,2. saksi Sutarno sebesar Rp. 3.000.000,00,3. saksi Giyardi

  , lalusaksi Giyardi mengajak temantemannya yaitu. saksi Sutarno, saksiSumidiyanto, saksi Sugeng Tri Basuki, saksi Zainal Arifin dan saksi Muttaqin,lalu saksi Sutarno mengajak saksi Masad, datang ke rumah terdakwa;Hal 5 dari 37 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Krg Pada saat berada di rumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada para saksikorban yaitu saksi Ngadiyanto, saksi Giyardi, saksi Sutarno, saksi Sumidiyanto,saksi Sugeng Tri Basuki, saksi Zainal Arifin, saksi Muttagin, dan saksi Masad,akan menjual

  Milyar terdakwa mendapat bagian separuhnya sedangkanseparuhnya lagi untuk para saksi korban;" Selanjutnya terdakwa meminta uang kepada para saksi korban untuk keperluanritual agar pring pethuk cepat terjual, atas permintaan terdakwa tersebut parasaksi korban memenuhi permintaan terdakwa dan para saksi korbanmemberikan sejumlah uang secara bertahap kepada terdakwa masingmasinghingga terakumulasi sebesar:1. saksi Ngadiyanto sebesar Rp. 1.900.000,00,2. saksi Sutarno sebesar Rp. 3.000.000,00,3. saksi Giyardi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Mia Ayu Saputri binti Giyardi, lahir tanggal 25 Mei 2008, berada di bawah perwalian Pemohon (Giyardi bin Sutar) selaku ayah kandungnya;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• GIYARDI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan saudarakandung saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan permohonan penetapan nama Pemohon; Bahwa Pemohon semasa belum menikah bernama Nyami; Bahwa ketika akan menikah, nama Pemohon dirubah oleh orangtua Pemohon menjadi Suharsi; Bahwa hal tersebut merupakan adat kebiasaan di Dusun PlosoWetan, Desa Kedunggupit Sidoharjo; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ploso Wetan, RT 02/RW 04, Desa kedunggupit, Kecamatan

  orang yang bernama Nyamidengan Suharsi adalah sama;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkanpermohonan Pemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Wonogiri berwenang untuk memeriksapermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Suharsi dan P2 berupa foto copy Kartu keluargaatas nama kepala keluarga Suharsi, dan bukti P5 berupa SuratPengantar dari Kepala Desa Kedunggupit, serta dihubungkan denganketerangan saksi Giyardi

• Menetapkan agar barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) buah kotak amal dikembalikan kepada saksi GIYARDI Bin MANTO REJO takmir masjid Al-Mukminun, Kedungringin, Krebet Masaran;

- 3 ( tiga ) renteng anak kunci dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna : hitam, tahun : 2012, No.Pol : AD-2340-ZY, Noka : MH328D408CK656945, Nosin : 28D3659294, An.

dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1)KUHP Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYHABUDIN BINPAIMAN ALI MAHMUDI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) buah kotak amal dikembalikan kepada saksi GIYARDI

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi GIYARDI pengurus masjid AlMuminun menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 250.000,, saksiPAENO pengurus masjid Al Fitroh menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 500.000,, saksi saksi SUWARDI pengurus masjid An Nuurmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 350.000,, saksi MARYONOpengurus masjid Agung menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp1.500.000,, saksi SUDARTO pengurus masjid Al Hidayah menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp 1.000.000, ,Perbuatan

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Halaman 8 dari 29 halaman Putusan nomor 94/Pid.B/2021/PN SgnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Giyardi Bin Manto Rejo, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi

Giyardi menyampaikan kalau kotak amal masjid telah dibobolorang dan uangnya telah diambil, selanjutnya pada hari Selasa tanggal27 April 2021 pukul 12.30 wib selesai sholat luhur Sdr. Giyardimenyampaikan kepada saya bahwa orang yang mengendarai sepedamotor mio hitam kelihatannya yang mengambil uang di dalam kotakamal pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021, karena sdr.

Giyardi hapalorangnya (Terdakwa) dan sepeda motor yang dikendarainya, setelahTerdakwa selesai sholat luhur kemudian diamankan di masjid danditanya apakah pernah mengambil uang kotak amal masjid, Terdakwamengakui perbuatannya, setelah itu warga menghubungi PolsekMasaran untuk melaporkan kejadian tersebut, setelah itu petugas dariPolsek Masaran datang ke lokasi kejadian untuk mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa alat dan sarana untuk diproseslebih lanjut;bahwa saksi tidak tahu bagaimana

• SALINANPUTUS ANNomor: 0695/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 22222 nnn nnnnnnn nnnFITRI NURHAYATI binti GIYARDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Kebak RT.002 RW.003 Desa Kebak, Kecamatan

• P U T U S A NNomor : 130/Pid.B.Sus/2011/PN.MKD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : ARIF NUR ROHMAN BIN GIYARDI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/18 Januari1997;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Madesan RT 005 RW 005Desa Somokaton

  Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa ARIF NUROKHMAN BIN GIYARDI

  secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa melalui PenasihatHukumnya memohon agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas permohonan dari Terdakwa melaluipenasihat hukum Terdakwa tersebut, diatas, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaterdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa ARIF NUROKHMAN BIN GIYARDI

  kemauannyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikutUnsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa ini adalah ~ setiap orang yang sehat jasmani danrohaninya, yang mempunyai kemampuan bertanggung jawabmenurut hukum pidana, yang dapat didakwa dan dipersalahkanatas perbuatan yang merupakan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa ARIF NUROKHMAN BIN GIYARDI

• Menetapkan agar barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) buah kotak amal dikembalikan kepada saksi GIYARDI Bin MANTO REJO takmir masjid Al-Mukminun, Kedungringin, Krebet Masaran;

- 3 ( tiga ) renteng anak kunci dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna : hitam, tahun : 2012, No.Pol : AD-2340-ZY, Noka : MH328D408CK656945, Nosin : 28D3659294, An.

dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1)KUHP Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYHABUDIN BINPAIMAN ALI MAHMUDI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) buah kotak amal dikembalikan kepada saksi GIYARDI

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi GIYARDI pengurus masjid AlMuminun menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 250.000,, saksiPAENO pengurus masjid Al Fitroh menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 500.000,, saksi saksi SUWARDI pengurus masjid An Nuurmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 350.000,, saksi MARYONOpengurus masjid Agung menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp1.500.000,, saksi SUDARTO pengurus masjid Al Hidayah menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp 1.000.000, ,Perbuatan

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Halaman 8 dari 29 halaman Putusan nomor 94/Pid.B/2021/PN SgnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Giyardi Bin Manto Rejo, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi

Giyardi menyampaikan kalau kotak amal masjid telah dibobolorang dan uangnya telah diambil, selanjutnya pada hari Selasa tanggal27 April 2021 pukul 12.30 wib selesai sholat luhur Sdr. Giyardimenyampaikan kepada saya bahwa orang yang mengendarai sepedamotor mio hitam kelihatannya yang mengambil uang di dalam kotakamal pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021, karena sdr.

Giyardi hapalorangnya (Terdakwa) dan sepeda motor yang dikendarainya, setelahTerdakwa selesai sholat luhur kemudian diamankan di masjid danditanya apakah pernah mengambil uang kotak amal masjid, Terdakwamengakui perbuatannya, setelah itu warga menghubungi PolsekMasaran untuk melaporkan kejadian tersebut, setelah itu petugas dariPolsek Masaran datang ke lokasi kejadian untuk mengamankanTerdakwa beserta barang bukti berupa alat dan sarana untuk diproseslebih lanjut;bahwa saksi tidak tahu bagaimana

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Giyardi bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sutrisni binti Pardi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu) ba'in sughro Tergugat (GIYARDI binSUGIYONO) terhadap Penggugat (SUTRISNI binti PARDI) di dalampersidangan;Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Giyardi binSugiyono) terhadap Penggugat (Sutrisni binti Pardi);4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Giyardi bin Patmo Siman) terhadap Penggugat (Ririn Dyah Eka Savitri binti Sutartyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

• Yusup Pahruroji bin Darno) terhadap Penggugat (Sumi Arsih binti Giyardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Jatibaturtetapi sebelumnya pernah mengambil kambing dengan teman Terdakwabernama GIYARDI dijual seharga Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluhribue Bahwa Terdakwa saat itu diberi uang oleh GIYARDI sebesar Rp.350.000 (tiga ratus ribu rupiah) akan tetapi tidak dilakukan di daerahJatibaturGemolong; e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan dan berjanji tidakmengulangi Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di sidang pengadilan telahdiperlihatkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha MioHal

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY AGUS PRASETYO bin DASIMIN) terhadap Penggugat (NIFTA DEWI LATIFAH binti GIYARDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 24September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor: 269/Pdt.P/2020/PA.Wng tanggal 24September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon dam Pemohon II hendak menikahkan anak kandung parapemohon yang bernama;Nama : MONICAAPRILIASARI BINTI GIYARDI

• MENGADILI:
  1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3.Mememberi izin kepada Pemohon (Riyanto Cipto Wiyono bin Cipto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atik Sunarsih binti Giyardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas