• Menetapkan merubah Biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 52/14/V/1993 tanggal 13 Mei 1993 tentang identias pemohon I semula tertulis Gunardi, tempat tanggal lahir Sleman 28 Agustus 1958, tempat tinggal Dawukan, Mojolengko, menjadi Ginardi bin Mantorejo, tempat tanggal lahir Bantul 28 Agustus 1959, tempat tinggal Dlingo I RT 02 Desa Dlingo, Kecamatan Dlingo, dan Pemohon II semula tertulis Nama Suprihatin, tempat tanggal lahir Bantul 17 Mei 1970 dirubah menjadi Suprihatin

  Ginardi bin Mantorejo, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dlingo RT 02 Desa Dlingo, Kecamatan Dlingo,Kabupaten Bantul. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Suprihatin, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Dlingo RT 02 Desa Dlingo, Kecamatan Dlingo, KabupatenBantul.

  Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II (SUPRIHATINbinti ), Pemohon berstatus jejaka bernama GINARDI bin MANTOREJO,namun ketiak Pemohon dan Pemohon II memberitahukan/mendaftarmaksud pernikahannya dengan ke KUA Kecamatan Dlingo, KabupatenBantul karena kekurang jelian oleh Pemohon dan Pemohon Il, namaPemohon GUNARDI Tempat Tanggal Lahir : Sleman 28 Agustus 1958,Tempat tinggal : Dawukan, Mojolengko yang benar adalah GINARDI binMANTOREJO, tempat tanggal lahir : Bantul, 28 Agustus 1959, Tempattinggal

  Adapunkesalahan tersebut adalah nama Pemohon tertulis GUNARDI TempatTanggal Lahir : Sleman 28 Agustus 1958, Tempat tinggal : Dawukan,Mojolengko yang benar adalah GINARDI bin MANTOREJO, tempat tanggallahir : Bantul, 28 Agustus 1959, Tempat tinggal : Dlingo RT.02 DesaDlingo, Kecamatan Dlingo Sedangkan Pemohon II bernama SUPRIHATINTempat tanggal lahir : Bantul 17 Mei 1970, yang benar adalah nama :SUPRIHATIN, Tempat Tanggal Lahir: Bantul 23 Februari 1975;5.

  Menetapkan, perubahan biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor: 52/14/V/1993 yaitu nama Pemohon tertulis GUNARDI TempatTanggal Lahir : Sleman 28 Agustus 1958, Tempat tinggal : Dawukan,Mojolengko yang benar adalah GINARDI bin MANTOREJO, tempattanggal lahir : Bantul, 28 Agustus 1959, Tempat tinggal : Dlingo RT.02Desa Dlingo, Kecamatan Dlingo Sedangkan Pemohon II bernamaSUPRIHATIN Tempat tanggal lahir : Bantul 17 Mei 1970, yang benaradalah nama : SUPRIHATIN, Tempat Tanggal Lahir : Bantul 23Februari

  Sedangkan Pemohon II bernamaSuprihatin, tempat tanggal lahir Bantul 17 Mei 1970, yang benar adalahSuprihatin, tempat tanggal lahir Bantul 23 Februari 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2, P4, P.5 dan P.6terbukti yang benar nama Pemohon adalah Ginardi bin Mantorejo, tempattanggal lahir Bantul 28 Agustus 1959, tempat tinggal Dlingo RT 02 DesaDlingo Kecamatan Dlingo dan Pemohon II yang benar adalah Suprihatin,tempat tanggal lahir Bantul 23 Februari 1975, oleh karenanya permohonan

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa GINARDI alias GESANG bin RAJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana

  kepada Terdakwa GINARDI alias GESANG bin RAJIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  1.Destinar Wulandari, SH
  2.IRDHANY KUSMARASARI, SH
  Terdakwa:
  GINARDI Als GAESANG Bin RAJIMAN (Alm)

• Saksi SAMUEL GINARDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Smn Bahwa Pemohon lahir di Sleman pada tanggal 04 November2000; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena Pemohon bermaksud untuk merubah/ mengganti nama ibuPemohon pada akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis NurulPratiwi menjadi Nurul Pratiwi Wiedya Putri;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P1 berupa KTP Pemohondimana

  alamat Pemohon di Cepor Rt.004 Rw.002 Kelurahan Sendang TirtoKecamatan Berbah, Kabupaten Sleman maka Pengadilan Negeri Slemanberwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P2, P4 dan P5, nama kedua IbuPemohon dalam Kartu Keluarga, KTP dan Akta Kelahiran adalah Nurul PratiwiWiedya Putri;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P3 nama Ibu Pemohon tertulisNurul Pratiwi;Menimbang, bahwa saksi Nathanael Juan Veron Wirawan dan saksiSamuel Ginardi dipersidangan pada pokoknya membenarkan

• Anda, Rahmat Ginardi, Atang Wineto dan Sdr. Timbul kepada Sadr.Rusli Wahyudi atas : Sebidang tanah darat eks HGB No.68 setuas : 3020 M2 a.n. Tan KimGiok yang berdasarkan Putusan dalam Perkara Perdata Nomor: 07/Pdt/G/1995/PN.Krw telah ditetapbkan sebagai hak/milik para ahli warisAlmarhum Tan Kim Tjiang setempat dikenal sebagai Kampung Galur Rt.03 / RW. 03. Desa Cikampek Selatan, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang.untuk selanjutnya disebut Sebagai : obyek sengketa Rekonpensi ;4.

  Anda Rahmat Ginardi,Atang Wineto dan Sdr. Timbul padahal ia mengetahui bahwa tanah exHGB No.68 tersebut sedang diperkarakan dalam Perkara Perdata No.7/Pdt.G /1995/PN.Krw, dimana pada waktu itu perkara tersebut sedangdalam proses Banding di Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandungperbuatan mana adalah merupakan perbuatan melawan hak danmelawan hukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Tergugat sampai dengan VI Konpensi/Penggugat Rekonpens'i ;.

  Anda, Rahmat Ginardi,Atang Wineto, Sdr. Timbul serta Sdr. Rusli Wahyudi telah melakukanperbuatan melawan hukum yang telah menimbulkan keruglan bagiPenggugat Rekonpensi Tergugat sampai dengan VI Konpensi ;5. Menyatakan Demi Hukum bahwa Surat Pernyataan tertanggal 15 Januari1977 dan Surat Pernyataan Hibah Tanah tertanggal 7 Oktober 1978yang ditandatangani oleh si Pemberi Hibah. Penerima Hibah dan saksisaksi dari masing masing ahli waris adalah syah dan mempunyaikekuatan hukum ;6.

  Anda, Rahmat Ginardi, Atang Wineto, Timbul danSdr.

• FARBER JAYA ABADI mengaku sebagai wiraswasta yangbergerak dalam bidang mengemas dan mengedarkan industri kosmetikdan ada sebanyak 8 (delapan) produk yaitu Sabun, Shampo, ConditioningShampo, Conditioner, Bath Foam, Shower Gel, Body Lotion dan Mothwashdan Terdakwa menerangkan bahwa dalam mengedarkan kosmetiktersebut tidak mempunyai ijin yang sah dari Balai POM RI sedangkanbahan kosmetik tersebut tidak diproduksi sendiri melainkan Terdakwamembeli dari saksi BUDI GINARDI GUNTORO, S.E.

  No. 133 K/PID.SUS/2015dan ada sebanyak 8 (delapan) produk yaitu Sabun, Shampo, ConditioningShampo, Conditioner, Bath Foam, Shower Gel, Body Lotion dan Mothwashdan Terdakwa menerangkan bahwa dalam mengedarkan kosmetiktersebut tidak mempunyai ijin yang sah dari Balai POM RI sedangkanbahan kosmetik tersebut tidak diproduksi sendiri melainkan Terdakwamembeli dari saksi BUDI GINARDI GUNTORO, S.E. (dijadikan Terdakwadalam berkas terpisah) selaku pemilik UD.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septiadi bin Rubiyo) terhadap Penggugat (Indah Kumala Sari binti Ginardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

• ANDA RAHMAT GINARDI. ATANG WINFTO dan Sdr.

  RAHMAT GINARDI, ATANG WINETO danSdr. TIMBUL. padahal ia mengetahuibahwatanah ex HGB No.68tersebutsedangdiperkarakan dalam Perkara Perdata No.7/Pdt.G /1995/PN. Krw, dimana pada waktu itu perkara tersebut sedang dalam proses Banding di Pengadilan Tinggi Jawa Barat diBandung. perbuatan mana adalah merupakan perbuatan melawan hak dan melawanhukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Tergugat I s//d.

  ANDA, RAHMAT GINARDI, ATANG WINETO,TIMBULdan Sdr. RUSLI WAHYUDI untuk tunduk, tact dan patuh terhadap putusan dalamperkara ini ;14.

  Sdr, ANDA, RAHMAT, GINARDI, ATANG WINETO dan Sdr. TIMBUL dan atauahliwarisnya, kesemuanya beralamat terakhir di Dusun Galur. Desa Cikampek Selatan,Kecamatan Cikampek, Kabupaten KaraNNang, karena telah bersamasama melakukanperbuatan melawan hukum. yaitu mengalihkan secara tanpa hak. yang menurut mereka"hak atas tanah garapan" di atas tanah eks HGB 68, kepada Sdr RUSLI WAHYUDI.2.

  RAHMAT GINARDI.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ISNAN NURYADI BIN GINARDI) terhadap Penggugat (RAHAYU CAHYANTI BINTI SUBARDI);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp790000,00( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nyono bin Pikir) terhadap Penggugat (Indri Susanti binti Ginardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD ALFAN EFENDI bin GINARDI) terhadap Penggugat ( IKA FITRIANI binti GUNAWAN)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• PANCA GINARDI;

• 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam;
• 2 (dua) buah plat TNKB Nomor Polisi B 6201 GNR.

Telah dipergunakan dan diputus dalam perkara atas nama terdakwa PANCA GINARDI BIN (ALM) MUHAMMAD NAWAWI.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

• TUA KISHARMARPAUNG, Terdakwa dengan kertas dan kayu lalu kertas tersebut Terdakwapukulkan ke kepala saksi GINGIN GINARDI sehingga saksi GINGIN lari olehHal.11 dari 25 hal. Put. No.2055 K/PID/2010Terdakwa dikejar dan Terdakwa melemparkan kayu tersebut ke arah Sat PolPP, Terdakwa 12.

  JAJANG bin Il SUPRIATNA, dengan menggunakan kayubalok Terdakwa maju ke depan dan mendesak anggota sat pol PP supayamundur Terdakwa dengan kertas dan kayu lalu kertas tersebut Terdakwapukulkan ke kepala saksi GINGIN GINARDI sehingga saksi GINGIN dari olehTerdakwa dikejar dan Terdakwa melemparkan kayu tersebut ke arah Sat PolPP, Terdakwa 12. JAJANG bin II SUPRIA TNA, dengan menggunakan kayubalok Terdakwa maju ke depan dan mendesak anggota sat pol PP supayamundur, 13.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfiansyah Pati Kelen bin Muhammad Ginardi.

• Aisyah bintiRasidi, juga bukan tanah hak milik para Penggugat ;Bahwa setelah diterbitkan Sertifikat Hak atas tanah obyek terperkara menjadi tanahyang tersebut didalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 889/Keagungantanggal 30 April 2004, surat ukur Nomor 15/2001 tanggal 17 April 2001, maka sejaktanggal 30 April 2004 tanah obyek tersengketa sudah dirubah menjadi atas namaFatmah Binti Yahya, selanjutnya dijual kepada Edwin Ginardi dan Aries HansRumawan dan kemudian dijual lagi kepada Tergugat II Intervensi

• Aisyah bintiRasidi, juga bukan tanah hak milik para Penggugat ;Bahwa setelah diterbitkan Sertifikat Hak atas tanah obyek terperkara menjadi tanahyang tersebut didalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 889/Keagungantanggal 30 April 2004, surat ukur Nomor 15/2001 tanggal 17 April 2001, maka sejaktanggal 30 April 2004 tanah obyek tersengketa sudah dirubah menjadi atas namaFatmah Binti Yahya, selanjutnya dijual kepada Edwin Ginardi dan Aries HansRumawan dan kemudian dijual lagi kepada Tergugat II Intervensi

• Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan menurut tata cara agama Hindu, dipuput (diupacarai) oleh rohaniawan atas nama Jro Mangku Ginardi, pada tanggal 5 April 2013,bertempat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 05062014 0004, tertanggal 5 Juni 2014 adalah sah dan putus karena penceraian dengan segala akibat hukumnya.

• GINARDI DHARMADINATA ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I yang bernama Rustandi Jusuf dan Tergugat IIyang bernama Eddie Jusuf karena saksi adalah Manager dari CV. Royal Apartementdan sifat hubungan kerja dengan Tergugat I Rustandi Yusuf seperti atasan denganbawahan ; Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah Royal Apartemen yangterletak di Jl. Cipaku Indah III /II A Kel. Ledeng Kec. Cidadap kota Bandung danpemiliknya bernama pak Rustandi Yusuf ; Bahwa diatas tanah di J.

  GINARDI DHARMADINATA , DEWI FORTUNA LIMURTI ,SH.M.KN, kesemuanya sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Tergugat II telahmengajukan bukti surat yaitu produk T.III1 s/d 4 , sebagaimana pula telah diuraikanpada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa alat bukti surat produk P4 (Sertipikat No.761/Kelurahan Ledeng),Produk P3 (Sertipikat No.762/Kelurahan Ledeng ) telah dibebani materai akan tetapidipersidangan tidak dapat disesuaikan dengan

• Ginardi Dharmadinata yang diajukan oleh TermohonPeninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali Il,menjelaskan bahwa pada tahun 1990 Pemohon PeninjauanKembali dan Termohon Peninjauan Kembali membeli objeksengketa yang kemudian dibangun Apartemen;Adapun dari pemeriksaan setempat dan saksisaksi tersebut di atas,sama sekali tidak ada yang dapat menunjukkan bahkan membuktikanbahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 761 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 762merupakan aset CV Royal Apartemen;14.Merujuk pada uraian

  Ginardi Dnarmadinata yang diajukan oleh TermohonPeninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali Il,menjelaskan bahwa pada tahun 1990 Pemohon PeninjauanHalaman 43 dari 61 Hal. Put.

• Anak AGUS SETIAWAN Bin GINARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi anak tahu dan mengerti saksi anak dihadirkan oleh PenuntutUmum ke persidangan ini sehubungan dengan perkara peredaran pil warnaputih yang biasa Kami menyebutnya pil sapi dengan pelakunya yaituTerdakwa;Bahwa saksi anak mengetahuinya karena sebelumnya saksi anak telahdiamankan oleh Polisi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul20.00