P. sulislingkungan juga untk tertib administrasi serta mencegah pengambilantunggak kayu jati secara illegal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam 13.00 wib di jalanraya PTPN XIl kebun Glantang, Terdakwa ditangkap oleh patroli gabungandari perhutani dan anggota Polsek Tempurejo

Menimbang, bahwa oleh karena bukti tersebut telah disita oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh Terdakwa maupunsaksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapatdapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam 13.00 wib di jalanraya PTPN XIl kebun Glantang

pada waktu dan tempat yang sama, harus disertai dandilengkapi suratsurat yang sah sebagai bukti, apabila antara isi dokumen suratketerangan sahnya hasil hutan tersebut tidak sama dengan keadaan fisik baikjenis,jumlah, maupun volumenya, maka hasil hutan tersebut dinyatakan tidakmempunyai suratsurat yang sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang pada pokonya bahwa pada hari sabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam13.00 wib di jalan raya PTPN XII Kebun Glantang

Seperangkat alat utuk memproduksi genteng yang ada pada Penggugat :1. 2 (dua) unit los/gudang genteng ; 2. 3 (tiga) unit mesin giling tanah (dores); 3. 12.000.000 (dua belas ribu) buah tanpan (nampan); 4. 1(dua) unit cetakan genteng karang pilang; 5. 1200 (seribu dua ratus) buah glantang; D.

Barang sengketa B yang ada pada Tergugat :1. 2 unit los / gudang genteng; 2. 2 unit jobong (tungku bakar); 3. 1 unit rumah; 4. 2 unit mesin giling tanha (dores); 5. 40.000 buah tampan (nampan); 6. 10.000 buah glantang; 7. 2 unit cetakan gentang wuwung; 8. 1 unit genset 1 phase dan mesin las; 9. 1 unit gudang slep padi;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 2031/Pdt.G/2015/PAJr1. 2 (dua) unit los/gudang genteng , ditaksir seharga Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah),2. 3 (tiga) unit mesin giling tanah (dores) ,ditaksir seharga Rp. 25.000.000, (dua uluh lima juta rupiah),3. 12.000.000 (dua belas ribu) buah tanpan (nampan) ditaksir sehargaRp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah),4. 1(dua) unit cetakan genteng karang pilang, ditaksir sehargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);5. 1200 (seribu dua ratus) buah glantang, ditaksir seharga Rp.2.400.000

ditaksir seharga Rp.75.000.000,(tujuhpuluh lima juta rupiah) masingmasing untuk 2 (dua jobong) berdirihmdiatas tanahyang dibeli Nurhadi dari Masduki (anak angkatnya) danyang 1 (satu) jobong berada diatas tanah sengketa Il;3. 1 unit rumah ditaksir seharga Rp. 150.000.000,( seratus lima puluh jutarupiah);4. 5 unit mesin giling tanah (dores) , ditaksir seharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);5. 40.000 buah tanpan (nampan) ditaksir seharga Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah);6. 10.000 buah glantang

No. 2031/Pdt.G/2015/PAJrlima ratus rupiah); Dalam gugatan Penggugat disebut dengan barangsengketa B.5;11. 10.000 buah glantang, sebagian diangkut ke Sektor Il dan IV sejumlah 2000,ditaksir senilai Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah); Dalam gugatanPenggugat disebut dengan barang sengketa B.6;12. 2 Unit cetakan genteng wuwung, ditaksir senilai Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Dalam gugatan Penggugat disebut dengan barang sengketaB.8;13. 1 Unit Genset 1 phase dan mesin las, ditaksir senilai Rp.10.000.000

No. 2031/Pdt.G/2015/PAJrBahwa Masduki adalah anak angkat Maryati dengan Nurhadi, dan Masdukimenempati tanah tersebut saksi tidak tahu apakah diberi atau membeli;Bahwa selain itu Nurhadi dan Maryati memiliki perusahaan genteng BUMI RAYAdi Balungkopi didalamnya ada peralatan cetak genteng, mesin giling tanah,sedang jumlahnya saksi tidak tahu, tampan + sepuluh ribu dan glantang yangjumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa selain itu mereka punya 4 buah mobil : 1.

Seperangkat alat utuk memproduksi genteng yang ada pada Penggugat :1. 2 (dua) unit los/gudang genteng ;2. 3 (tiga) unit mesin giling tanah (dores);3. 12.000.000 (dua belas ribu) buah tanpan (nampan);4. 1(dua) unit cetakan genteng karang pilang;5. 1200 (seriou dua ratus) buah glantang;D.