Ditemukan 16 data
45 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rauf Bin Masdar) dengan Pemohon II (Dwi Glasa Ambulia Binti Marsulan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2017 di Jalan Kampung Melayu Darat, Gang IAIN, RT. 002, RW. 011, Kelurahan Seberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai
6 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ey glasa
11 — 1
sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Putusan Cerai Talak, nomor: 1198/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 15EDL glasa
15 — 1
Hal tersebut juga sesuai dengan ketentuan hukum Islam yangterdapat di dalam Kitab At Tholag fi Syariatil Islamiyah wal Qonun, halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut: op oe yey) Lats typie Ais gd pL et ayy GLASA sg a AArtinya: "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suami istri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah.
7 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eM glasa
10 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eM glasa
5 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ee glasa
15 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ee glasa
18 — 5
pertengkarandan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, dan bisa dianggapsebagai penyalahgunaan dan berdosa jika suami isteri tanpa sebab yang pastimereka harus bercerai dan juga termasuk penyimpangan terhadap hukum danmoral jika memaksakan suami isteri harus tetap hidup dalam rumah tanggayang kehidupan interpersonal tidak lagi terkoordinasi dan hilangnya tujuanbersama dalam rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Lo5) HST elite he Bx el ale clea Glasa
6 — 1
mempertahankan = perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah vaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :EDL glasa
35 — 41
Kitab At Tanbih halaman 102 :Crna) Legal) aStal) Sead S94 sill dastall Aga cue Glasa Lar yCae! gh 9 em gS caly Ue Cee he pkll gKedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suamI isteri. Dan pendapat ini adalah yang lebih shahih.
Terbanding/Terdakwa : H. KHOIRONI F. CADDA
84 — 32
,pada tanggal 17 Oktober 2006;> Bahwa kapal fiber glasa yang Terdakwa H. KHOIRONI F. CADDA bellidari H. ACHMAD SAID, SE., tersebut bernama KM. SINAR TOBAKU dengannama pemilik KUD. HUPKU KATOI beralamat di Desa Tobaku KecamatanLasusua Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara; > Bahwa adapun harga kapal KM. SINAR TOBAKU yang TerdakwaH. KHOIRONI F. CADDA beli dari H.
128 — 44
., padatanggal 17 Oktober 2006; wo Ryan = n= = nan naa nna n= ===> Bahwa kapal fiber glasa yang Terdakwa Sen NI F. CADDA beli dariH. ACHMAD SAID, SE., tersebut berna . SINAR TOBAKU dengannama pemilik KUD. HUPKU alamat di Desa Tobaku KecamatanLasusua Kabupaten KolakaSulawesi Tenggara; > Bahwa adapun harg a . SINAR TOBAKU yang TerdakwaH. KHOIRONI FE D i dari H.
104 — 41
., padatanggal 17 Oktober 2006;Bahwa kapal fiber glasa yang Terdakwa H. KHOIRONI F. CADDA beli dari H.ACHMAD SAID, SE., tersebut bernama KM. SINAR TOBAKU dengan namapemilik KUD. HUPKU KATOI beralamat di Desa Tobaku KecamatanLasusua Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara; Bahwa adapun harga kapal KM. SINAR TOBAKU yang Terdakwa H.KHOIRONI F. CADDA beli dari H.
459 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
., padatanggal 17 Oktober 2006;Bahwa kapal fiber glasa yang Terdakwa H. KHOIRONI F. CADDA beli dariH. ACHMAD SAID, SE., tersebut bernama KM. SINAR TOBAKU dengannama pemilik KUD. HUPKU KATOI beralamat di Desa Tobaku KecamatanLasusua Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara;Bahwa adapun harga kapal KM. SINAR TOBAKU yang TerdakwaH. KHOIRONI F. CADDA beli dari H.
14 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :De glasa