Menyatakan terdakwa GLASER SITOMPUL, S.Farm.Apt tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-GLASER SITOMPUL, S.Farm.Apt

Nama lengkap : GLASER SITOMPUL,S.Farm,Apt.2. Tempat lahir : Biak.3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 13 April 1980.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Mandauw Dalam, Desa Mandouw,DistrikSamofa Kabupaten Biak Numfor.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil pada Rumahsakit Umum Daerah Biak.Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2014 sampai dengan tanggal22 April 2014 ;2.

Menyatakan terdakwa GLASER SITOMPUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 UndangundangNo 44 Tahun 2008 tentang pornografi dalam dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Glaser Sitompul berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Menyatakan supaya terdakwa GLASER SITOMPUL dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan / permohonana terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan :1. Anak terdakwa yang masih berusia 4 (empat) Tahun yang butuhkasih sayang dan perlindungan orang tua ;2. Terdakwa sebagai pegawai negeri sipil pada dinas kesehatan ;3.

Sus/2014/PN BikBahwa sebelum ke penyidik saksi tidak mengetahui kalau ada rekamanvideo di kamar mandi Apotik Induk RSUD Biak;Bahwa sebelumnya ada teman saksi yang datang ke ruangan namanyaPak Yulius yang mengatakan saya dengar dari Renza, dia mengingatkanbahwa jangan buang air di kamar mandi karena Pak Glaser ada pasangkamera, kemudian datang lagi teman yang lain mengatakan hal yangsama;Bahwa temanteman tersebut mengatakan bahwa Sdri.

Menyatakan terdakwa GLASER SITOMPUL, S.Farm.Apt tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN BikMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;K.

Purnama, Sp.THT-KL sebagai wali terhadap Keponakan Pemohon yang bernama Majesty Glafera Tiodoras Sitompul anak kandung dari (Alm) Glaser Parlindungan Sitompul, Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kesehatan, Kabupaten Biak Numfor, yang lahir pada tanggal 13 April 1980, yang telah meninggal dunia sesuai akta kematian di atas, untuk mengurus hak-hak kepegawaian dari (Alm) Glaser Parlindungan Sitompul berupa uang pensiunan dan hak-hak lainnya

Bahwa dalam perkawinan antara (alm ) Glaser Parlindungan Sitompuldan Feranianty Harpina telah dikarunia seorang anak yang bernamaMajesty Glafera Tiodoras Sitompul lahir di Biak tanggal 20 Desember 2008.2. Bahwa telah terjadi perceraian antara (alm ) Glaser ParlindunganSitompul dan Feranianty Harpina pada tanggal 18 Juni 20123. Bahwa seorang yang bernama (alm) Glaser Parlindungan Sitompul telahmeninggal dunia pada tanggal 22 juni 2021 sesuai Akte kematian Nomor:9106KM2107202100014.

Bahwa seorang yang bernama (alm) Glaser Parlindungan Sitompulsemasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil5. Bahwa sepeninggal (alm) Glaser Parlindungan Sitompul yangbersangkutan meninggalkan uang pensiunan dan hakhak kepegawaianlainnya.6. Bahwa (alm) Glaser Parlindungan Sitompul saat ini meninggalkan anakyang masih di bawah umur.7. Bahwa pemohon merupakan kakak kandung dari almarhum GlaserParlindungan Sitompul8.

Parlindungan Sitompul dan Ibunya bernamaFeranianty Harpina; Bahwa Glaser Parlindungan Sitompul merupakan adik kandungdari Pemohon; Bahwa Glaser Parlindungan Sitompul dan Feranianty Harpinamenikah di Kalimantan; Bahwa dari perkawinannya tersebut, dikaruniai seorang anaksatusatunya bernama Majesty Glafera Tiodoras Sitompul yang lahir diBiak pada tanggal 20 Desember 2008, dan saat ini berusia 12 tahun; Bahwa Glaser Parlindungan Sitompul dan Feranianty Harpinakemudian bercerai pada tahun 2012; Bahwa

setelah perceraian tersebut Majesty Glafera TiodorasSitompul tinggal bersama dengan Ayahnya di Biak sedangkan FeraniantyHarpina tinggal di Kalimantan;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Bik Bahwa Glaser Parlindungan Sitompul meninggal dunia padatahun 2021; Bahwa penyebab kematian Glaser Parlindungan Sitompul adalahkarena sakit; Bahwa setelah Glaser Parlindungan Sitompul meninggal dunia,yang mengurus dan membiayai kehidupan anak Majesty GlaferaTiodoras Sitompul adalah Pemohon, dan

Parlindungan Sitompul dan lbunya bernamaFeranianty Harpina; Bahwa Glaser Parlindungan Sitompul merupakan adik kandungdari Pemohon; Bahwa Glaser Parlindungan Sitompul dan Feranianty Harpinamenikah di Kalimantan; Bahwa dari perkawinannya tersebut, dikarunial seorang anaksatusatunya bernama Majesty Glafera Tiodoras Sitompul yang lahir diBiak pada tanggal 20 Desember 2008, dan saat ini berusia 12 tahun; Bahwa Glaser Parlindungan Sitompul dan Feranianty Harpinakemudian bercerai pada tahun 2012;Halaman

Saksi GLASER SITOMPUL, di bawah janji di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa;e Bahwa pada tanggal 25 Desember 2010 sekitar 21.00 wit bertempat di depan rumahsaksi korban Jalan Selat Sunda tepatnya depan Apotik Tefila Kelurahan FandoiDistrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, terdakwa I SYAFRIN Alias LA MANEdan terdakwa IIT SUWITNO WARIKAR telah

GLASERSITOMPUL ;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi korban GLASER SITOMPUL, namun setelah di Kantor Polisi barulahsaksi mengetahui bahwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi korbanGLASER SITOMPUL adalah terdakwa I SYAFRIN Alias LA MANE dan terdakwaII SUWITNO WARIKAR;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa II SUWITNOWARIKAR yang mana terdakwa II SUWITNO WARIKAR merupakan adik iparsaksi, sedangkan antara saksi dengan korban

Bik.14e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi DS 2367 CF warna Hitamdengan lis warna kuning ungu menjdai warna merah putih dengan kombinasi abuabu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban GLASER SITOMPUL, Apt.4.

SITOMPUL, tanpa seijin pemiliknya ;e Bahwa awalnya terdakwa I SYAFRIN Alias LA MANE belum mengetahui siapapemilik sepeda motor yang telah diambilnya bersama dengan terdakwa IISUWITNO WARIKAR tersebut, tetapi setelah diperiksa di kepolisian barulahterdakwa I SYAFRIN Alias LA MANE mengetahui bahwa sepeda motor yang telahdiambilnya tersebut adalah milik saksi korban GLASER SITOMPUL;Putusan Perkara Nomor : 40/Pid.B/2011/PN.

Bik.30e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra nomor polisi DS 2367 CF warna hitamdengan list warna kuning ungu menjadi warna merah putih dengan kombinasi abuabu ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu GLASER SITOMPUL, Apt;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwaterdakwa masingmasing sebesarRp. 1.000 (seriburupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Biak pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2011 oleh kami TARIMA SARAGIH,SH.

BAMBANG ROY ANSYAHberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kunci sepeda motor, 1 (satu) lembar suratketerangan dari BAF, 1 (satu) lembar foto copy BPKB, (satu) potong kaos warna biru merkPicaro, 1 (satu) potong celana pendek warna coklat black, 1 (satu) potong jaket warna abu abu merk glaser, dipergunakan dalam perkara lain, 1 (satu) buah jaket

terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadapkejadian tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut dipersidangan Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor, (satu) lembar suratketerangan dari BAF, 1 (satu) lembar foto copy BPKB, 1 (satu) potong kaos warna biru merk Picaro, 1(satu) potong celana pendek warna coklat black, 1 (satu) potong jaket warna abu abu merk glaser

Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:US ae Cal viel s) 4agWAin oolall Gallalgco Gili,CDS Ge enlill joc glaglliel Qu Bydall plyages Glaser GY!

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya sendiri tanpaSebab Gali Glaser APAOU A ~~~~~ == nnn nnn. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil;7.

( APA SEBABNYA OYON MEMUKULIKALIAN ), Kemudian di jawab oleh anak saksi RANDI KAMI DISURUH RUDIPAI MANJAPUIK KARUNG GONI KA GUDANG GLASER JAGUNG SIYURUNTUK MANGAMBIAK TUNGKU JAGUNG DI GLASER JAGUNG MILIK YUNKEMUDIAN PADA SAAT KAMI TIBO DI GLASER KAMI MANGAMBIAKKARUNG GONI DIGUDANG SINYUR KAMI BATAMU JO OYON KEMUDIANOYON MANANYO KAMI KARUANG SIA YANG KALIAN AMBIAK TU,KEMUDIAN KAMI JAWAB KARUANG BANG RUDI KAMI DISURUH OLEH RUDIMANJAPUIK E KASIKO , KEMUDIAN DIKATAKAN OYON KECEK AN LAHDULU KASIYYUR,

( APA SEBABNYA OYONMEMUKULI KALIAN ), kemudian di jawab oleh anak saksi RANDI KAMIDISURUH YUDI PAI MANJAPUIK KARUNG GONI KA GUDANG GLASERJAGUNG SNUR UNTUK MANGAMBIAK TUNGKU JAGUNG DI GLASERJAGUNG MILIK YUN KEMUDIAN PADA SAAT KAMI TIBO DI GLASER KAMIMANGAMBIAK KARUNG GONI DIGUDANG SNYUR KAMI BATAMU JO OYONKEMUDIAN OYON MANANYO KAMI KARUANG SIA YANG KALIAN AMBIAKTU, KEMUDIAN KAMI JAWAB KARUANG BANG RUDI KAMI DISURUH OLEHRUDI MANJAPUIK E KASIKO , KEMUDIAN DIKATAKAN OYON KECEK ANLAH DULU KASIYUR, KEMUDIAN

Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:iS cH Cal ic s) Aas Wai oelall Gall olgen Gili,CDS Ge enlill joc glaglliel Qu Bydall plyages Glaser GY!

berperanan penting dan apabila unsur ini sudahtidak ada lagi seperti halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat , makapada hekekainya ikatan perkawinan tersebut telah menyimpang dari tujuanyang sesungguhnya ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yangdi ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:OS 5 eS Cal eh gf Aaa .y 5M Ata celal (cal Lal soo Cad 1a 5Oe gull Gacy Uglies Gyr dpliell algo dee Glaser

diantara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blaIl Glaser

gl Anag 5) Adz: ecalill (cal Lal goa Casi Ia) yceralllll jac g Lelie Gard piel al grdee Glaser oly!

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan alQuransurat arRum (30) ayat 21:we 6 ee a ee oe ee BH Eee 2% ~ =F a43) S53 G2 sas ast 5 ale Glaser role ye 8Artinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari Jenismu sendin, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut,

al go dee Glaser cl UY! OSs o 5 jl Cal fic! gh Aaa g HM At weal cal Lal gon Ge lal4uiLy dalle Ugale Lagin CLAY!

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Ute Gay blind) alga dae Glaser SIL) OSs Gy 5M cdl ied oh Asa gil Ady Qacalllll gal Wal yes Gul lilyAil, Math alle Legiy Cua CE pala jae yArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka

berperanan penting dan apabila unsur ini sudahtidak ada lagi seperti halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat , makapada hekekainya ikatan perkawinan tersebut telah menyimpang dari tujuanyang sesungguhnya ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yangdi ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:IS 5 @ 5M GI el gh Aza. g 5h dts cla cal Lal yoo Gad laf ,Ce gecallill Gacy Ugthe Cue d piel alga dee Glaser

SMP N 2 MandiriDalam, RT/RW: 003/010, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Samofa,Kabupaten Biak Numfor (Sebagaimana bukti P.1); Bahwa benar pasangan suamiisteri yang bernama Glaser ParlindunganSitompul dan Feranianty Harpina menikah dan dikaruniai seorang anaksatusatunya bernama Vani Aniva Wakum yang lahir di Biak pada tanggal20 November 2010, dan saat ini berusia 11 tahun (Sebagaimana bukti P.2); Bahwa benar orangtua dari Vani aniva Wakum telah meninggal dunia,Markus Wakum meninggal dunia pada tanggal

dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz I halaman 248:alga Axe Glaser

Glaser Gl! elas pls! 155OY Tey He ye 6390 aryl ales Quai yrs he Ye tai led9) ol laa, w Sool rl Kuro!

sehinggakondisi ini selaras dengan absiraksi hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwasuamiisteri yang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah(broken marriage);Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memperkuat pendapainyamengambil alin pendapat Imam Syaikh Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqhusSunnah, Juz ll, halaman 248 sebagai pendapat Majelis, yaitu:B pial al ga Ane Glaser

sangat berperanan penting dan apabila unsur ini sudahtidak ada lagi seperti halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat , makapada hekekainya ikatan perkawinan tersebut telah menyimpang dari tujuanyang sesungguhnya.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz ll halaman 248 yangdi ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:OS 3 esl Cal fied sh Asay pl Atay cecal iol Lal goa au lal sOe gual Gacy Lethe Gu dpliell alga deo Glaser