Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
195
  • Menyatakan permohonan Pemohon meminta supaya anak Pemohon dan Termohon bernama Glennedy Estrada Hutagalung laki-laki berumur lebih kurang 6 (enam) tahun berada di bawah asuhan Pemohon, tidak dapat diterima;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Glennedy EstradaHutagalung (Lk) umur kurang lebih 6 tahun.. Bahwa sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Termohon sering pergi dari rumah tanpa ijin dari Pemohon.
    kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasing masing pihak tidak lebih jaunh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon.Bahwa Termohon sudah menyetujui bahwa Pemohon yang mengasuhanak yang bernama Glennedy
    50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirim salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertaPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa selain mengajukan cerai talak, Pemohon jugamengajukan permohonan supaya Majelis Hakim menetapkan anaknyabernama Glennedy
    Bahwa dengan menunjuk pasal 156huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, konsekwensihukumnya adalah Majelis Hakim tidak dapat memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon meminta supaya anak Pemohon danTermohon bernama Glennedy Estrada Hutagalung lakilaki berumur lebihkurang 6 (enam) tahun berada di bawah asuhan Pemohon patut dianggapprematur dan secara hukum harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dari seluruh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan salinan Penetapan lkrar Talak Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkannya perkawinanPemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menyatakan permohonan Pemohon meminta supaya anak Pemohondan Termohon bernama Glennedy Estrada Hutagalunglakilakiberumur lebih kurang 6 (enam) tahun berada di bawah asuhanPemohon