Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama STD bin PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama Erni binti GNWN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SAKSI I, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan ini memohondispensasi kawin untuk anaknya (STD bin PEMOHON) untukmenikah dengan calon istrinya bernama Erni binti GNWN karenabelum cukup usia perkawinan;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa Saksi tahu dari Pemohon dan surat penolakkan dari KUAsetempat;Bahwa status anak Pemohon jejaka dan

SAKSI Il, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan ini memohondispensasi kawin untuk anaknya (STD bin PEMOHON) untukmenikah dengan calon istrinya bernama Erni binti GNWN karenabelum cukup usia perkawinan;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa Saksi tahu dari Pemohon dan surat penolakkan dari KUAsetempat;Bahwa status anak

memanggil Pemohon secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, atas panggilan mana Pemohon hadirsecara in person ke persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145ayat (1) R.Bg, Pasal 146 R.Bg dan Pasal 718 R.Bg. dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenahendak menikahkan anak Pemohon yang bernama STD bin PEMOHONkarena belum mencukupi usia perkawinan dengan calon istrinya bernamaErni binti GNWN

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSTD bin PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernamaErni binti GNWN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.441.000.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YDA SRY PRTM BIN PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama RRN HRDA BINTI HRU GNWN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa RTU ABG Kecamatan ABG SLITN,Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksiansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasipernikahan anak Pemohon yang bernama YDA SRY PRTMA;Bahwa, permohonan dispensasi nikah dikarenakan anak Pemohon belumberumur 19 tahun dan bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama RRN HRDA BINTI HRU GNWN

kediaman di Desa OGN LMA, Kecamatan ABG BRT,Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksiansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman daricalon istri anak Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasipernikahan anak Pemohon yang bernama YDA SRY PRTMA;Bahwa, permohonan dispensasi nikah dikarenakan anak Pemohon belumberumur 19 tahun dan bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama RRN HRDA BINTI HRU GNWN

keluarganya dengan bekerja sebagai buruh dipbrik, antara anak tersebut dengan calon isterinya tidak ada halangan pernikahanbaik menurut ketentuan undang undang maupun ketentuan syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Pemohon sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama YDA SRY PRTMA masih belumgenap 19 (sembilan belas tahun); Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita yangbernama RRN HRDA BINTI HRU GNWN

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YDASRY PRTM BIN PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernamaRRN HRDA BINTI HRU GNWN;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama MRST binti PEMOHON untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami bernama ARS SPTR bin IMN GNWN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;34Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama MRST binti PEMOHON dengan calon suamibernama ARS SPTR bin IMN GNWN;Menetapkan biaya menurut

dan keterangansaksisaksi, anak para Pemohon baru berumur 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,bukti surat P.1 sampai dengan P.5 serta keterangan dua orang saksiditemukan faktafakta sebagai berikut :12Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama MRST bintiPEMOHON, umur 15 tahun 5 bulan, beragama Islam, status perawan dan tidakterikat perkawinan dengan siapapun, akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama ARS SPTR bin IMN GNWN

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaMRST binti PEMOHON untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suamibernama ARS SPTR bin IMN GNWN;3.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1998 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il Desa AJKGN, Kecamatan ABKNG, Kabupaten LampungHal. 1 dari 13 Penetapan No.XXXX/Padt.P/2015/PA.KtbmUtara , yang menikahkan Penghulu bernama MTSLH adalah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABKNG;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AMRSY ,diwakilkan kepada MTSLH dan saksi nikahnya masingmasing bernamaISML dan GNWN, mas kawinnya berupa

Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiPaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 1998, namunsaksi tidak ingat tanggalnya;Bahwa saksi hadir sebagai saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon I, di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama MTSLH;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah ayah Pemohon II yang bernama AMRSY;Bahwa yang menjadi saksi nikah GNWN

Pemohon II adalah suami istri menikah sekitartahun 1998, namun saksi tidak ingat tanggalnya;Hal. 5 dari 13 Penetapan No.XXXX/Padt.P/2015/PA.KtbmBahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Pemohon Il, di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama MTSLH;Bahwa saksi hadir sebagai saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah ayah Pemohon II yang bernama AMRSY;Bahwa yang menjadi saksi nikah ISML dan GNWN

ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggalsemula dirumah orangtua Pemohon HK Raya dahulu Kecamatan AB sekarangKecamatan AK Kabupaten Lampung Utara Selama tahun dan terakhir bertempattinggal di Desa SJ, Kecamatan AS Kabupaten Lampung Utara selama 37 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama:1.Termohon, umur 42 tahun;2.BH binti SKMT, umur 30 tahun;3.GNWN

setahu saksi keadaan rumah tangganya pada awalnya berjalandengan baik rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian padapertengahan tahun 2015 rumah tangganya mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikanyang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Arif Syaifulloh;Bahwa akibat hal tersebut Termohon telah pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orangtuanya, sehingga telah terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang telah 8 bulan lamanya ;GNWN

GNWN BIN TERGUGAT, umur 22 tahun;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. XXXX/Pat.G/2019/PA.Ktbm9. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antar Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Agustus 1997 keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, disebabkan;a. Penggugat tidak diberi nafkah lahir dan batinb. Tergugat mengalami gangguan kejiwaan10.