1. Menyatakan Terdakwa Yulianto als Gocek bin (alm) Gino, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
YULIANTO als GOCEK bin (Alm) GINO

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:nn a ee nets8.Nama lengkap : Musmuliadi;Tempat lahir : Lendang Gocek;Umur/Tanggal lahir : 26/31 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Agama

;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSMULIADI pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018 sekitar jam 10.00 wita bertempat di Dusun Lendang Gocek, DesaPangutanKec. Batukliang Kab.

bermula pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitarjam 09.30 wita terdakwa mendapatkan telepon dari saksi SUMARNIATIyang tidak lain adik kandung terdakwa mengatakan bahwa ayah terdakwasedang bertengkar dengan AMAQ PURNE yang merupakan ayah dari saksiSURIATIH, setelah mendengar info tersebut Terdakwa Langsung Pulangmenuju rumah terdakwa dan setelah sampai rumah, Terdakwa bertanyakepada saksi Sumarniati apa yang terjadi sebenarnya kemudian terdakwamenuju rumah saksi Amaq Purne di Dusun Lendang Gocek

Saksi, SURIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 10.00 wita ketika saksi sedang dudukduduk di dirumah orang tua saksi yangbernama AMAQ PURNA Alias AMAQ PUR yang beralamatkan di DusunLendang Gocek,Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang,Kabupaten LombokTengah tibatiba datang pelaku dari arah barat kemudian menghunuskansenjata tajam jenis pisau yang di ayunkanayunkan oleh Terdakwamengarah kepada saksi; Bahwa saksi

Saksi, AMAQ PURNE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang memukul saksi Suriati; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 23oktober 2018 sekitar jam 10.00 wita dirumah sakasi yang beralamatkan diDusun Lendang Gocek Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah Bahwa pada saat itu saksi keluar dari dalam rumah melihat pelakumembawa senjata tajam jenis pisau yang dihunuskan

MAHNAN INDRAWANTA : NIK5202031312750002, Tempat Tanggal Lahir Lendang Gocek,13 Desember 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat TinggalLendang Gocek, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, Pekerjaan Wiraswasta, yangselanjutnya disebut TERGUGAT I ;2.

FARIDA RIANA : NIK 5202034606760003,Tempat Tanggal Lahir Lendang Gocek, 06 Juni 1976, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Lendang Gocek, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, Pekerjaan Wiraswasta/Mengurus Rumah Tangga,yang selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Yang menyatakan kedua belah pihak bersedia mengakhiri sengketa antaraPara Pihak seperti yang termuat dalam kesepatakan perdamaian dan untuk halHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN.Pyahal tersebut telah mengadakan

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor CabangPraya.Haji Mahnan Indrawanta, lahir di Lendang gocek, 13121975 pemegang kartutanda penduduk No. 5202031312750002, bertempat tinggal di Lendang gocek,RT 001 RW 002, Kelurahan/Ds.Pagutan, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah.Farida Riana, lahir di Lendang gocek, 06061976, pemegang Kartu tandaPenduduk No. 5202034606760003, bertempat tinggal Lendang gocek, RT 001RW 002, Kelurahan/Ds.Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah , selanjutnya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (H.Sajidi Anwar bin Amaq Jidah) terhadap Penggugat (Zakrah binti Serun);

4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 0762/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lendang Gocek DesaPagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Dusun Lendang Gocek DesaPagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Berdasarkan Surat kuasa khusus yang terdaftar di Pengadilan AgamaPraya dengan register Nomor : W.22.A3/246/HK.05/XII/2016 tertanggal 28Desember 2016 memberikan kuasa kepada : Lalu Saiful Bahrun, SH,pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum beralamat di JIn Jendral SudirmanNo. 142 Praya Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai KuasaTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Lendang Gocek Desa PagutanKecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah selama 9 tahun,kemudian Penggugat tahun 2014 pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Dusun Lendang Gocek Desa PagutanKecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Hal. 2 dari 205.

Bahwa Tergugat menitip Penggugat di rumah bibi Penggugatselama seminggu dan kemudian Tergugat menjemput Penggugatuntuk kembali namun Penggugat tidak mau kembali kepadaTergugat dan saat Penggugat sudah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Lendang Gocek Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 10 Juni 2004 di Dusun Lendang Gocek DesaPagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXxXXXXXXXXX) ;4.

GOCEK ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dibidangkefarmasian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan kerja saksi yaitu sdr. PUJIANTO,SH ;Bahwa Warung kopi tersebut kepunyaan Terdakwa ;2. PUJIANTO.

GOCEK ; Bahwa Terdakwa membeli pil jenis LL pad sdr. GOCEK sebanyak 3 kali,yaitu: yang perama dan yang kedua hari dan tanggalnya lupabulan April 2016 yang terakhir hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam22.00 wib, dan masingmasing pembelian sebanyak 500 butir sehargaRp.150.000,, selanjutnya setiap 10 butir saya bungkus dengan grenjengrokok wrna kuning dan merah, saya jual seharga Rp.10.000,; Bahwa Terdakwa kenalnya dengan sdr.

GOCEK, pada waktu ia datang kewarung kopi Terdakwa, sudah ada dua bulan yang lalu ; Bahwa Terdakwa membeli pil jenis LL kKemudian Terdakwa menjual, untukmencari keuntungan lebih besar, dan Terdakwa tidak mengkonsumsi ; Bahwa Terdakwa jualan pil jenis LL sudah ada + 2 bulan ; Bahwa Terdkwa beli pil jenis LL dari GOCEK dengan cara melalui SMS ; Bahwa Terdakwa membeli, memiliki dan mengedarkan pil LL tidak ada izinedarnya dan Terdakwa juga tidak memiliki keahlian dan kewenangandibidang kefarmasian ;

GOCEK, dengan cara terlebin dahulu pesan melaluiSMS ; Bahwa benar Terdakwa membeli pil jenis LL pad sdr.

Gocek, dengan caramenghubungi sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Sees, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lendang Gocek Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;Melawan stsS, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Lendang Gocek Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang

JUAINI,HAJI MUHTAR, keduanya bertempat tinggal di DusunLendang Gocek, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi , IIIl/ Tergugat I, IIIl/Terbanding I, III;melawan:1. INAQ SUNI,2. AMAQ SAR,3. RAWI,4.

INAQ SAMIN, kesemuanya bertempat tinggal diDusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu = paraTermohon Kasasi/Penggugat , Il, Il, IV/paraPembanding;dan:HAJI NUR,AMAQ UTI,GAYE,a. INAQ SURI,SIRI,SUKRI,ILAH,ASIH,REDHA,INAQ LIHI, kesemuanya bertempat tinggal di DusunLendang Gocek, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah,PEMERINTAH RI, cq GUBERNUR NTB KEPALA BADANHal. 1 dari 15 hal. Put.

No. 476PK/Pdt/2010PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, cq KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NTBdi MATARAM, cq BUPATI LOMBOK TENGAH, cq KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN LOMBOK TENGAH,SUMARSONO,SENI, keduanya (no. 7 dan 8) bertempat tinggaldi Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,INGGAH,DI, keduanya (no. 9 dan 10) dahulu' bertempattinggal di Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui tempat

Bahwa di Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, telahmeninggal dunia seorang bernama Amaq Djetiman;2. Bahwa almarhum Amaq Djetiman meninggalkan anak anakdan cucu cucu, bernama:a. Amaq Meneh (telah meninggal dunia), mempunyaianak 2 (dua) orang, yaitu: 1. Inaq Aminah (+/putung),2. Gaye (Tergugat 5);Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 476PK/Pdt/2010b. Amaq Senisah (telah meninggal dunia), mempunyaianak 3 (tiga) orang, yaitu: 1. Inaq Suni (Penggugat1), 2.

Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhum Amaq Djetiman juga ada meninggalkan tanahwarisan yang belum dibagi waris berupa tanah sawah,terletak di Subak Petung Lendang Gocek, Desa Pagutan,Kecamatan Butukliang, Kabupaten Lombok Tengah, yaitu:3.1.

H.SENEN, bertempattinggal di DasanLendang Gocek, DesaPagutan, Kecamatan Batu Keliang, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 2105 K/Pat/20125. HAERUDIN, bertempat tinggal di Dusun Panti, Desa Jago,Kecamatan Batu Keliang, Kabupaten Lombok Tengah;6. AGUS;7.

dahulu Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Praya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Para Penggugat adalah anakanak dari orang bernama AmaqTemah yang telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1968, bertempat diDasan Lendang Gocek

, Desa Pagutan, Kecamatan Batu Ketiang, KabupatenLombok Tengah;Bahwa pada masa hidupnya Amaq Temah ada memiliki setempat tanahsawah pertanian tercatat dalam Pipil Nomor 119 Persil Nomor 22 luas + 11.620Ha, atas nama Amaq Temah, terletak di Subak Gegerung, Dasan Tibu Gocek,Desa Pagutan, Kecamatan Batu Keliang, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas seperti dalam surat gugatan;Bahwa pada sekitar 1 (Satu) tahun menjelang kematiannya, Amag Temahdengan itikad membantu menopang ekonomi saudaranya, pernah

Menyatakan hukum tanah sengketa yang berasal dari Pipil Nomor 119 PersilNomor 22 luas + 0.810 Ha, terletak di Subak Gegerung, Dasan Tibu Gocek,Desa Pagutan, Kecamatan Batu Keliang, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas:Sebelah Utara Sawah Agus; Sebelah Selatan Pecahan Tanah Sawah Sengketa; Sebelah Timur Sawah Amaq Budi dan Sawah Amag Satim; Sebelah Barat Kebun Amag Nasrudin;Berasal dari hak milik Amaq Temah yang berhak diwarisi oleh para ahliwarisnya yang berhak yaitu Para Penggugat;5.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang berasal dari pipil Nomor119 persil Nomor 22 luas + 0.810 Ha, terletak di Subak Gegerung, DasanTibu Gocek, Desa Pagutan, Kecamatan Batu keliang, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara Sawah Agus; Sebelah Selatan Pecahan tanah sawah sengketa; Sebelah Timur Sawah Amag Budi dan sawah Amag Satim; Sebelah Barat Kebun Amag Nasrudin;Berasal dari hak milik Amaq Temah yang berhak diwarisi oleh Para AhliWarisnya yang berhak yaitu Para Penggugat;Hal

Bahwa dari kondisi tersebut sejak bulan Juni 2014Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Hal. 2 dari 12 hal/Put No. 603/Pdt.G/2016 /PA Pra5. Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat serta telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;6.

Saksisaksi :1.XXXXXXXXXXXXX UMur 49 tahun, Agama Islam, umur 49 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ketua RT , bertempat tinggal di DusunLendang Gocek, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai Ketua RT tempat tinggal Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal/Put No. 603/Pdt.G/2016 /PA Pra Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa

Tergugat sudan menikah lagidengan perempuan lain di Malaysia; Bahwa, Penggugat sekarang ini tidak bersama denganTergugat karena sekarang ini Tergugat berada di Malaysia; Bahwa, sekarang ini Tergugat tidak diketahui alamatnya diMalaysia; Bahwa, selama Tergugat berada di Malaysia Tergugatpernah mengirim nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, saksi sering memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXxXUMUF 3O tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Lendang Gocek

Bahwa dari kondisi tersebut sejak bulan Juni 2014 Penggugat pulangdan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lendang Gocek,Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumahtangga/keluarga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sudah tidak akan tercapai lagi, sehingga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 2012 di Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 293/36/IV/2012 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBatukliang tanggal 09 April 2012;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selama 8 tahun, kemudian padatanggal 15 Oktober 2019 Tergugat pergi ke Malaysia hingga sekarang danpada bulan September 2020 Penggugat pulang dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun pagutan, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mariani binti Kamhar;Bahwa Saksi adalah sebagai paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Roni Iskandar bin Ilham;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal disetelah akad nikah,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tua Tergugat, diDusun Lendang Gocek

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mariani binti Kamhar;Bahwa Saksi adalah sebagai paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Roni Iskandar bin Ilham;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal disetelah akad nikah,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tua Tergugat, diDusun Lendang Gocek

barang, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin Minggu Tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam16.30 Wita saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALANSAPUTRA pergi nyongkolan dengan menaiki Motor dimana pada saat itusaksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALAN SAPUTRAmengendarai motor masingmasing sesampainya di jalan raya Pagutansaksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALAN SAPUTRA bertemudengan rombongan nyongkolan dari Lendang Gocek

Batukliang, Kabuapten LombokTengah; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Senin Minggu Tanggal 27 Januari 2019sekitar jam 16.30 Wita saksi korban Heriawan dan anak korban DIKYALAN SAPUTRA pergi nyongkolan dengan menaiki Motor dimana padasaat itu saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALAN SAPUTRAmengendarai motor masingmasing sesampainya di jalan raya Pagutansaksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALAN SAPUTRA bertemudengan rombongan nyongkolan dari Lendang Gocek

menjelaskan bahwa Tindak pidana pengeroyokan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam 17.00 witabertempat di Jalan Raya Desa Beber, Kecamatan Batukliang, KabuaptenLombok Tengah; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam 16.30wita saksi jalan dari rumah mau pergi nyongkolan bersama dengan saksiHERIAWAN, saksi menggunakan sepeda motor sendiri dari belakangsedangkan saksi HERIAWAN menggunakan sepeda motor dan bertemudengan rombongan nyongkolan dari lendang gocek

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Senin Minggu Tanggal 27 Januari 2019sekitar jam 16.30 Wita saksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALANSAPUTRA pergi nyongkolan dengan menaiki Motor dimana pada saat itusaksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALAN SAPUTRAmengendarai motor masingmasing sesampainya di jalan raya Pagutansaksi korban Heriawan dan anak korban DIKY ALAN SAPUTRA bertemudengan rombongan nyongkolan dari Lendang Gocek

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut : Bahwa benar erawal pada hari Senin Minggu Tanggal 27Januari 2019 sekitar jam 16.30 Wita saksi korban Heriawan dan anakkorban DIKY ALAN SAPUTRA pergi nyongkolan dengan menaiki Motordimana pada saat itu saksi korban Heriawan dan anak korban DIKYALAN SAPUTRA mengendarai motor masingmasing sesampainya dijalan raya Pagutan saksi korban Heriawan dan anak korban DIKYALAN SAPUTRA bertemu dengan rombongan nyongkolan dariLendang Gocek

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah MAINIYAH lahir di Lendang Gocek tanggal 31 Desember 1984;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah nama Pemohon pada Paspor No.

B 259870 dari AINI MUHAMAD AMIN, tempat tanggal lahir Repuk Sadar 31 Desember 1982, dirubah menjadi MAINIYAH tempat tanggal lahir Lendang Gocek tanggal 31 Desember 1984;

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kamariah Binti Amaq Hur, tanggal lahir 01 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanZaenudin Bin

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak2021 hingga sekarang selama lebih kurang 6 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugattelah Pulang kerumah orang tua, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun Lendang Gocek, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;8.

Toh. rou Prats a Trt Ca oj akin yong el team penatapan fepada Kanter Unisan pen Kecamatan tattinge Pemohon dan Termohon aerta tempat teiah dilaksanakannya4, Membebankan biaya perkara monurut hukurn: dip pang cara exmidan ptt urtukmnghada por ang Fotokepi Buku Kutipan Akita Nikah Nomor 547/38/KU2010, yang aalinya.aiketi n dleh Kantor Una pigin Keacamatan Tambilahan, ternyata Gocek. telah barmataral aula dan telah di i leauak PanteraFengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majeiin dibaritarda

Bahwa begitu pula keterangan saksi di bawah sumpah atas nama AmaqSahtim dalam keterangan kesaksiannya menyatakan bahwa pernahsekali melinat Amaq Kanda di tanah objek sengketa ketika saksi sedangmelintas di tanah objek sengketa ketika saksi hendak pergi Gocek Ayam(sabung ayam); Saksi atas nama Amagq Sahtim tidak ada satupun keterangan yangmenyatakan kalau Amag Kanda adalah pemilik tanah objek sengketa.Keterangan saksi yang melihat Amaq Kanda di tanah objek sengketaketika sedang melintas di tanah objek

sengketa ketika saksi hendakpergi gocek ayam akan tidak mengetahui pemilik tanah objeksengketa; Saksi di bawah sumpah atas nama Amaq Kemah Alias Sahnun yanghanya sekali melinat Amaq Kanda di tanah objek sengketa ketikahendak pergi gocek ayam (sabung ayam) tanpa ada satuketeranganpun yang menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalahtanah milik Amagq Kanda adalah keterangan yang tidak memilikisubstansi dan makna pembuktian apapun sehingga keterangan saksiini sangat tidak bersesuaian dengan apa yang

Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR,, yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapatdikabulkan, sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena ituMajelis Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildaliltJpermohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan all angka 1, Pemohontelafi mengajukan alat: bukti Surat P1;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi intipaN Aleta Wikeah)): Yanimeriupakan akta otentik, dan telah bermeteral CUKUP Gan Gocek

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Jumisah) dan(Mihram) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Nawi) dan(Gocek);Hal. 1 dari 11 Penetapan. No. 430 /Pdt.P/2020/PA.

PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2017/PA.MtrPENCE .Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, lahir di Turida, pada tanggal 02 Januari 1986 (umur 31 tahun)agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security, tempat tinggaldi KOTA MATARAM, sebagai : PemohonmelawanTERMOHON, lahir di Lendang Gocek,

Bahwa begitu pula keterangan saksi dibawah sumpah atas nama AmaqSahtim dalam keterangan kesaksiannya menyatakan bahwa pernahsekali melihat Amaq Kanda di tanah obyek sengketa ketika saksi sedangmelintas di tanah obyek sengketa ketika saksi hendak pergi Gocek Ayam( sabung ayang ) saksi atas nama Amaq Sahtim tidak ada satupun keterangan yangmenyatakan kalau Amaq Kanda adalah pemilik tanah obyek sengketa.Keterangan saksi yang melihat Amaq Kanda di tanah obyek sengketaketika sedang melintas di tanah obyek

sengketa ketika saksi hendakpergi GOCEK AYAM akan tidak mengetahui pemilik tanah objeksengketa. saksi di bawah sumpah atas nama Amaq Kemah Alias Sahnun yanghanya sekali melihat Amaq Kanda di tanah obyek sengketa ketika hendakpergi gocek ayam (sabung ayam) tanpa ada satu keterangan yangmenyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik AmaqKanda adalah keterangan yang tidak memiliki subtansi dan pembuktianapapun sehingga keterangan saksi ini sangat tidak bersesuaian denganapa yang didalilkan

XXxx, uMur 26, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 14 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu