Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 194/ Pid.B/2014/PN kag
Tanggal 8 Mei 2014 — - HANAPI USMAN ALS NAPI BIN KUNCI GODOT
456
  • Menyatakan terdakwa HANAPI USMAN als NAPI Bin KUNCI GODOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - HANAPI USMAN ALS NAPI BIN KUNCI GODOT
    tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 30 April 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa HANAPI USMAN als NAPI bin KUNCI GODOT
    , yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan kakaknya dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa bersama kakakkandungnya bersama Hasanudin als Sasan bin Kunci Godot sekitar jam 11.00 WIBmendatangi rumah Sutamo untuk menanyakan masalah tanah milik orang tua mereka yangdikuasai oleh Sutarno.
    Perkiraankematian antara 13 jam sebelum dilakukan pemeriksaan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa HANAPI USMAN als NAPI bin KUNCI GODOT bersamasamadengan Hasanudin als Sasan bin Kunci Godot (berkas perkara terpisah), pada hari Kamistanggal 28 Februari 2014 sekira puku114.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Februari tahun 2014, bertempat di Desa Pemekaran Pagar Dewa Kecamatan
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dan kakaknya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwabersama kakak kandungnya bemama Hasanudin als Sasan bin Kunci Godot sekitar jam11.00 WIB mendatangi rumah Sutarno untuk menanyakan masalah tanah milik orang tuamereka yang dikuasai oleh Sutarno.
    diajukan ke sidang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwa pelaku dalamperkara ini adalah Terdakwa HANAPI USMAN als NAPI Bin KUNCI GODOT sesuaidengan nama dan identitasnya dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Hakimberpendapat Unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Add.2 Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa Prof.
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Joni Iskandar bin Nyaman
2.Linda Anita binti Godot
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Joni Iskandar bin Nyaman) dengan Pemohon II (Linda Anita binti Godot) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1993 di Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Pemohon:
    1.Joni Iskandar bin Nyaman
    2.Linda Anita binti Godot
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Joni Iskandar bin Nyaman, Tempat/tanggal lahir Kasang/15 Juni 1967, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Korong Tanjung, Nagari Kasang, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Linda Anita binti Godot
    Bahwa pada tanggal 1 Maret 1993, Pemohon (Joni Iskandar binNyaman) dengan Pemohon II (Linda Anita binti Godot) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua godot (induak bako)Pemohon II di Korong Koto, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.PrmBahwa pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah saudara bapak kandung Pemohon II yang bernamaErwin Pandito Batuah bin Yuang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Iskandar binNyaman) dengan Pemohon ll (Linda Anita binti Godot) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1993 di Korong Tanjung, NagariKasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, PropinsiSumatera Barat;3.
    di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Joni Iskandar danPemohon II bernama Linda Anita; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,menikah pada tahun 1993 yang lalu saksi hadir saat akad nikahdilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Korong Koto, Nagari Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kandung Pemohon IIbernama Godot
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Iskandar binNyaman) dengan Pemohon II (Linda Anita binti Godot) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1993 di Korong Tanjung, NagariKasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;3.
Register : 24-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 470/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
MOH.IRFAN MAULANA als GODOT bin KARSIMAN
218
  • IRFAN MAULANA ALIAS GODOT bin KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN PERSEDIAAN FARMASI TANPA ADA IJIN EDAR;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila tidak mampu dibayar maka diganti dengan pidana Kurungan
    Penuntut Umum:
    ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
    Terdakwa:
    MOH.IRFAN MAULANA als GODOT bin KARSIMAN
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 12 September 2019 —
Terdakwa:
1.Teguh Karya alias Godot bin H. Jawadi
2.Heri Sampurno alias Tole bin Misno S
5311
  • Menyatakan Terdakwa I Teguh Karya Alias Godot Bin H. Jawadi dan Terdakwa II Heri Sampurno Als Tole Bin Misno .S. telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang (atau barang);

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan

    3.


    Terdakwa:
    1.Teguh Karya alias Godot bin H. Jawadi
    2.Heri Sampurno alias Tole bin Misno S
    JAWADI merangkul leher Saksi MULYADI BinKUDRI kemudian saya datang melerai dengan cara berusahamenarik tangan Terdakwa TEGUH KARYA ALS GODOT BINH. JAWADI sambil berkata "udahudah biak kecil tok beh.Kemudian Saksi ISKANDAR BIN ASNIK membawa SaksiMULYADI Bin KUDRI kewarung sdr.
    WALISAH dan kedua anaknya yang berumur empattahun dan yang satunya duduk dikelas satu SMP yangdisupiri oleh Terdakwa TEGUH KARYAALS GODOT BIN H.JAWADI dengan tujuan sosialisasi di Desa Sijang Kec. Galinguntuk pencalegan calon anggota DPRD Kab. Sambas. Yangmana sebelumnya kami sedang parkir menunggu antrian didermaga teluk kalong dengan posisi parkir mobil Saksi H.JAWADI Bin H. SABLI dan mobil Terdakwa TEGUH KARYAALS GODOT BIN H. JAWADI berada di sebelah kiri jalan dandidepan mobil Saksi H.
    SABLI dengan Saksi MULYADI Bin KUDRIkemudian Terdakwa TEGUH KARYA ALS GODOT BIN H.JAWADI merangkul tubuh Saksi MULYADI Bin KUDRI daribelakang dengan kedua tangannya dengan posisi disilangkandibahu Saksi MULYADI Bin KUDRI kemudian Saksi MULYADIHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN SbsBin KUDRI langsung berontak melepaskan rangkulanTerdakwa TEGUH KARYA ALS GODOT BIN H.
    TEGUH KARYA Als GODOT Bin H.
    Bahwa pada saat kejadian saat saya menarik kerah bajubelakang Saksi MULYADI Bin KUDRI, Terdakwa TEGUHKARYA ALS GODOT BIN H. JAWADI saling tarik menarikkerah baju dengan Saksi MULYADI Bin KUDRI sambilberontak dan menekan kepala Saksi MULYADI Bin KUDRI kearah bawah.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 19 Juli 2011 — 1. OYOK BIN ARSA 2. KAMUN BIN ALI 3. MATIN BIN KUSNI 4.ANDRI BIN RUYANI (Alm)
3539
  • ANDRI BIN RUYANI (Alm) dengan Pidana masing masingselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah ditanggung secarabersama subsider masing masing 1 (satu) bulan kurungan.4.Menyatakan Barang Bukti berupa l(satu) buah gergaji Godot (gergaji pita) ; 9 (sembilan) batang pohon jengkol ukuran keliling 60 cm, 40cm, 41 cm, 45 cm, 39 cm, 70 cm, 32 cm, 28 cm, dan 25 cm. 2(dua) batang phon saga
    kawasanyang ditebang oleh para terdakwa adalah 9 (sembilan) batang pohonjengkol ukuran keliling 60 cm, 40 cm, 41 cm, 45 cm, 39 cm, 70 cm,32 cm, 28 cm, dan 25 cm. 2 (dua) batang phon saga dengan ukurankeliling 90 cm dan 80 cm. 2 (dua) batang pohon Lame dengan ukurankeliling 29 cm dan 28 cm. 1 (satu) batang pohon Teureup' denganukuran keliling 120 cm, 1 (satu) batang pohon Kitoke dengan ukurankeliling 80 cm dan alat yang digunakan untuk memotong pohontersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji godot
    (pita) dari BlokParigi;Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yang mempunyaiinisiatif untuk menebang pohon di Blok Parigi tersebut adalahmereka berempat;Bahwa para terdakwa dalam menebang pohon tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa gergaji godot disita dari rumah terdakwa OYOK Bin ARSA;Bahwa sebelum tertangkap, para terdakwa sebelumnya juga pernahmenjual kayu kepada ASEP seharga Rp. 850.000, (delapan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para
    (pita) dari BlokParigi;Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yang mempunyaiinisiatif untuk menebang pohon di Blok Parigi tersebut adalahmereka berempat;Bahwa para terdakwa dalam menebang pohon tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa gergaji godot disita dari rumah terdakwa OYOK Bin ARSA;Bahwa sebelum tertangkap, para terdakwa sebelumnya juga pernahmenjual kayu kepada ASEP seharga Rp. 850.000, (delapan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut para
    Lebak dimana yang mempunyai usul pertama untukmenebang adalah terdakwa OYOK Bin ARSA yang disetujui oleh terdakwaKAMUN BIN ALI, MATIN BIN KUSNI dan ANDRI BIN RUYANI denganmenggunakan alat gergaji godot yang para terdakwa beli dengan iuranmasing masing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Danbahwa para terdakwa tersebut menebang pohon pohon tersebut secarabergantian.Bahwa hasil penebangan pohon oleh para terdakwa di Blok Parigi16Kp. Cilajim Desa Cipeundeuy' Kec. Malingping Kab.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1167/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Juli 2015 — EKO SASMITO BIN PRIHARDI
2210
  • menyatakan permohonan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan permohonanmaaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan dan juga memohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa EKO SASMITO BIN PRIHARDI AL UCANG bersamasamadengan saksi MUSTOFA ALIAS GODOT
    yang tidfak diketahui identitasnya denganjelas dan mendapatkan uang berapa terdakwa tidak mengetahuinya dan terdakwa EKOSASMITO mendapatkan bagian sebesar Rp. 350,000, dan uang tersebut telah habis untukkebutuhan seharihari;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa EKO SASMTTO BIN PRIHARDI dkk,saksi korban SUDARSONO atau CV, Dewan Jaya Surabaya mengalami kerugian sebesarRp. 50.000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, dan pada tanggal 7 Maret 2015terdakwa EKO SASMTTO dan saksi MUSTOFA ALIAS GODOT
    Jemur Andayani i/1 Surabaya.Terdakwa mengaku mengambil barang berupa kabel listrik tersebut bersama 5orang diantaranya MUSTOFA alias GODOT alamat Os Janti Waru Sidoarjo,MARIYOTO anggota TNI AL, DINAR alias GOSONG alamat Ds Janti WaruSidoarjo, dan 2 orang lainnya temannya MUSTOFA alias GODOT, dan terhadapterdakwa MUSTOFA alias CODOT dan DINAR alias GOSONG adalah temannongkrong terdakwa sedangkan dengan saudara MARIYOTO, terdakwa dikenalkanHalaman 9 dari 17 Putusan No. 1167/Pid.B/2015/PN.Sby.oleh saksi
    MUSTOFA alias GODOT serta terhadap semuanya tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.8.
    Jemur Andayani 1/1 Surabaya.Terdakwa mengaku mengambil barang berupa kabel listrik tersebut bersama 5orang diantaranya MUSTOFA alias GODOT alamat Os Janti Waru Sidoarjo,MARIYOTO anggota TNI AL, DINAR alias GOSONG alamat Ds Janti WaruSidoarjo, dan 2 orang lainnya temannya MUSTOFA alias GODOT, dan terhadapterdakwa MUSTOFA alias CODOT dan DINAR alias GOSONG adalah temannongkrong terdakwa sedangkan dengan saudara MARIYOTO, terdakwa dikenalkanoleh saksi MUSTOFA alias GODOT serta terhadap semuanya tidak
Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 41/Pid /B/2012/PN Mgl
Tanggal 28 Maret 2012 — MASKAL alias BANGSE Bin ALI KUNCI
1810
  • Sesampainya diKampung Pagar Dewa, terdakwa langsung menuju rumah pamanterdakwa yang bernama GODOT namun rumah tersebut kosong,hanya pintu belakang rumah yang terbuka;Bahwa, kemudian terdakwa masuk dari pintu belakang dan tidurdidalam rumah dan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011sekira jam 07.00 Wib, Sdr.
    GODOT datang menemui Terdakwa danmengajak Terdakwa kerumah Kades Pagar Dewa untukmenyerahkan diri, selanjutnya terdakwa dijemput Anggota Polisi ;Bahwa, akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan HERMAN PELANI Bin ROMLI meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum Nomor : O1/VER/PKMP/XII/2011tanggal 30 Desember 2011 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Korban tidak mengenakan pakaian tetapi mengenakan celana pendekberbahan jeans warna kecokelatan.Kepala : tidak ada kelainan.Anggota
    GODOT datang menemui Terdakwa danmengajak Terdakwa kerumah Kades Pagar Dewa untukmenyerahkan diri, selanjutnya terdakwa dijemput Anggota Polisi ;Bahwa, akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan HERMAN PELANI Bin ROMLI meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum Nomor : O1/VER/PKMP/XII/2011tanggal 30 Desember 2011 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Korban tidak mengenakan pakaian tetapi mengenakan celana pendekberbahan jeans warna kecokelatan.e Kepala : tidak ada
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 10 Juni 2014 — - Pemohon - Termohon
143
  • ;SSSI Geo te Grottl 9 Godot!
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7525
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siti Rohani Binti Godot) dengan suami Pemohon (Abdul Kadir Bukhari Bin H.

Register : 28-12-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 938/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 1 Februari 2017 — MUHAMMAD SULAIMAN ALIAS LEMAN,DK
4712
  • Surat penetapa Nak Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 938/Pid Susi20WPUAIDN. tanggal 3 Januari 2018, tentang penunjukan MajelisHakim Godot memeriksa dan perkara ini ditingkat banding ;ara yang dimintakan banding, beserta salinan resmi putusann Negeri Kisaran Nomor : 880/Pid.Sus/2017/PN.Kis tanggal 21 ber 2017 dan surat surat yang berkaitan dengan perkara tersebut ;rat Dakwaan Jaksa Penuntut umum tanggal 25 September 2017 No.eg.
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 17 September 2013 — ARIS SETIAWAN als. GEMPO Bin JUMENO
409
  • Saksi SUYANTO alias GODOT yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memasang judi togel kepada terdakwa sekitar 3atau 4 kali dalam beberapa bulan sebelum terdakwa ditangkap danterakhir pada Hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 melalui sms dan belumdibayar;Bahwa tebakan angka pasangan bisa dua angka. tiga angka atau empatangka dengan minimal pembelian seribu rupiah :Setahu saksi, terdakwa bekerja serabutan karena tidak ada pekerjaantetap;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sag
Tanggal 15 Juni 2021 — Terdakwa
690
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanAnakPendi alias Godot Anak Dari Jawik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasecara beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaAnaktersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan diLembaga Pembinaan Khusus Anak Pontianak
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • advoRulpivasinnst,Memnibany, Dale beiryalia Tey, mieskqpu uparnuyil secaraream dan gate fdek daftann menghadar af muka cifend den maa Heieklene Oaliwe udak datucgrya tu disevabhan sualu tdiangart yariy san,Menmnbarg, tata Temchon yang dimangot secara resmi dan patutsisuai kifeniudn Fasal 26 ayal (7) Peaiwan Pemenniah Noor Tahun1975, akan fetapi tidak datang menghadan fAarus dinyeteakan tdax hadir danfe ipPetra teiwatSout Taius dipenksa secara versten:wo em olosant it mm. 1 ee ee eeTeg Otis FS ergs, Piso A, GODOT
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dalil angka 1 Penggugat telahmengajukan alat bukti surat ( P ) serta 2 (dua) orang saksi ;Hal. 6 dari 10 halaman perkara No.0235/Pdt.G/2016/PA Kdi : SOLPOTS eh BaleA erga tcte ys Meabond oud Site, vlMBAS CST CHB) BMWS SG Zhu mufh Godot
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 Tahun 2010
46032118
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
  • Nasib Amrozy bagaikan orang menantiGodot yang tak kunjung datang, sebagaimana dikisahkan Samuel Beckettdalam novelnya Waiting for Godot yang terkenal itu;Bahwa ada kemungkinan lain yang akan terjadi, yakni putusan MahkamahKonstitusi yang mengandung keadilan yang bersifat abstrak itu akansengaja ditafsirtafsirkan oleh pihakpihak yang beragam kepentingan,sehingga akhirnya melenyapkan kepastian hukum yang bersifat kongkrit38.40dari putusan itu.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
10063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = GODOT 18 ourg pang BRYRING 1S PumB epee!
    onary Bugaqeg org ymweope a eaerurg pieemp: beeeroz OT ue St On DOI OE = mn DDO ne 18s Iau pang (G08 15) SRR yeep aonyonleqgep 4mueg siwerog uiwersz wmoge watz eooonre = one ea Whueg = nang ReneS) Peg Yee) CSRATLL UMAR grueg siweror iweror wart ulate OMY DEYS: @nerDOgS weg = WOueg ) pang uEnguin se) PuRepey) PoukeDeY YeDUEN I) yBundussay 1 =n waninsmumg Seseores OLseoLs Bah ue oe a On DEIOsE ODI DRIESE TLE Gueg nenquay aH IE qrUlepeg pry onBeg epy 8. fulpeemura Piwerze beers watt wid St i DODO. = GODOT