GODRIL Bin MARIYO YONO SUMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri

Laweyan KotaSurakarta;Bagus Wijanarko Alias Godril Bin Wiratno, Yudhi HermawanAlias Basir Bin Mulyono Dan Ramadana Anindya Jati Alias Dana BinSuparman ditangkap pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul02.30 WIB di dalam rumah kontrakan Koperasi Eksindo yang terletak diJl. Foker No. 43 Dsn. Kelipan Kl. Gagak Sipat Kec.

Boyolali berhasil ditangkap Bagus Wijanarko Alias GodrilBin Wiratno yang saat itu sedang bersama dengan temannya YUDHIHermawan Alias Basir Bin Mulyono dan Ramadana Anindya Jati AliasDana Bin Suparman ketiganya mengaku selesai memakai shabu bertigadan saat di geledah masing masing ditemukan barang bukti, dari pelakuBagus Wlhjanarko Alias Godril Bin Wiratno berupa 1 (satu) buahtimbangan, sebuah HP merk Xiaomi Redmi Note 4 warna hitam denganNo.

Laweyan KotaSurakarta;Bagus Wijanarko Alias Godril Bin Wiratno, Yudhi HermawanAlias Basir Bin Mulyono Dan Ramadana Anindya Jati Alias Dana BinSuparman ditangkap pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul02.30 WIB di dalam rumah kontrakan Koperasi Eksindo yang terletak diJI. Foker No. 43 Dsn. Kelipan Kl. Gagak Sipat Kec.

Ngemplak Kab.Boyolali berhasil ditangkap Bagus Wljanarko Alias Godril Bin Wiratnoyang saat itu sedang bersama dengan temannya Yudhi Hermawan AliasBasir Bin Mulyono dan Ramadana Anindya Jati Alias Dana BinSuparman ketiganya mengaku selesai memakai shabu bertiga dan saatdi geledah masing masing ditemukan barang bukti, dari pelaku BagusWijanarko Alias Godril Bin Wiratno berupa 1 (satu) buah timbangan,sebuah HP merk Xiaomi Redmi Note 4 warna hitam dengan No.

Septian Fadhil dengan mengirim whatsapp yang Saksi beri nama kotakdi HP Saksi dengan nama Godril intinya Saksi akan mengambil TB(timbangan) yang di pinjam oleh Septian Fadhil " bos ngko sore tb ne takjipuk ya" dan dijawab oleh Septian Fadil "oke bos".

Boyolali sesaat setelah Terdakwa Ramadana Anindya Jati AliasDana Bin Suparman bersama Yudhi Hermawan Alias Basir Bin Mulyono danBagus Wijanarko Alias Godril Bin Wiratno setelah mengkonsumsi shabu bersama;Menimbang, bahwa pada saat menghisap shabu tersebut dilakukan secarabergantian mulai dari Bagus Wijanarko Alias Godril Bin Wiratno (8 kali hisapan),saksi Yudhi Hermawan Alias Basir Bin Mulyono (6 kali hisapan) kemudianTerdakwa Ramadana Anindya Jati Alias Dana Bin Suparman (5 kali hisapan), Padasaat

mengkonsumsi shabu, saksi Bagus Wijanarko Alias Godril mengatakan adatemannya yang mau cari/beli shabu dengan paket Rp100.000,00 (seratus riburupiah), Kemudian saksi Bagus Wijanarko Alias Godril mengeluarkan shabumiliknya, selanjutnya memecah menjadi 3 (tiga) pake, setelah terbagi menjadi 3(tiga) paket, kemudian 1 (Satu) paket masukkan ke dalam dompet saksi BagusWijanarko Alias Godril yang rencananya akan dijual kepada teman terdakwa,sedangkan 2 (dua) paket shabu lainnya ditaruh diatas kasur, sedangkan

Boyolali sesaat setelah Terdakwa Ramadana Anindya Jati Alias Dana BinSuparman bersama Yudhi Hermawan Alias Basir Bin Mulyono dan BagusWijanarko Alias Godril Bin Wiratno setelah mengkonsumsi shabu bersama;Menimbang, bahwa terdakwa Ramadana Anindya Jati Alias Dana BinSuparman mengkonsumsi shabu tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang, Ramadana Anindya Jati Alias Dana Bin Suparman bukan pasienrumah sakit yang sedang menjalani pengobatan dan Terdakwa bukan penyalurNarkotika Golongan atau Pedagang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Setiyawan Haryanto Alias Iwan Alias Godril Bin Ahmad Jafar (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

SH
Terdakwa:
SETIYAWAN HARYANTO Alias IWAN Alias GODRIL Bin AHMAD JAFAR Alm

Muaro Jambi dihubungi olehMANIK (belum tertangkap) melalui handphone dengan maksud untukmenitipkan 9 (sembilan) paket kecil diduga narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu karena MANIK akan pergi ke Kota Jambi yangdisetujui oleh terdakwa selanjutnya sekira pukul 09.30 WIB GODRIL (belumtertangkap) datang ke rumah kontrakan terdakwa dan menyerahkan 9(sembilan) paket kecil diduga narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu kepada terdakwa yang langsung disimpan oleh terdakwa laluGODRIL pergi

empat) buah korek api gas, 1 (satu) unit hp Samsung lipatwarna putih, 1 (satu) unit Nokia warna biru, dan 5 (lima) buah pipet plastik.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa 9 (sembilan) paket kecil diduga narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut didapatkan terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB dengan cara dititipkanoleh MANIK (belum tertangkap) dengan cara diantarkan oleh GODRIL

empat) buah korekapi gas, 1 (satu) unit hp Samsung lipat warna putih, 1 (satu) unit Nokiawarna biru, dan 5 (lima) buah pipet plastik ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek Sungai Bahar untuk diproses lebih lan jut;Bahwa 9 (sembilan) paket kecil yang diduga narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut didapatkan terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB dari saudara MANIKdengan cara diantarkan oleh GODRIL

Bhayangkara Polda Jambi untukdilakukan Test Urine dan hasilnya Positif Mengandung methafetamin atau(sabu); Bahwa 9 (sembilan) paket kecil yang diduga narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut didapatkan terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB dari saudara MANIKdengan cara diantarkan oleh GODRIL ke rumah kontrakan terdakwa di RT.06 Desa Suka Makmur Kec. Sungai Bahar Kab.

tanaman jenissabusabu, 2 (dua) paket kecil diduga narkotika gol. bukan tanaman jenis sabu sabu, 1 (satu) buah bong alat hisap sabu, 4 (empat) buah korek api gas, 1 (satu)unit hp Samsung lipat warna putih, 1 (satu) unit Nokia warna biru, dan 5 (lima)buah pipet plastik;Menimbang, bahwa 9 (sembilan) paket kecil yang diduga narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut didapatkan terdakwa padahari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB dari saudara MANIKdengan cara diantarkan oleh GODRIL

Klaten, terdakwa bersamadengan GODRIL dan LODANG ( yang keduanya melarikan diri dan belumtertangkap) menyelenggarakan permainan judi jenis Cap Jie Kia dan dalamperjudian tersebut terdakwa selaku penjual (tambang) yaitu penjual nomorlangsung ke pembeli (konsumen) dan menyetorkan hasil penjualan tersebutkepada GODRIL dan LODANG selaku Pengepul .Bahwa selanjutnya terdakwa selaku penjual (tambang) menawarkan ataumemberi kesempatan kepada setiap orang untuk permainan judi jenis cap jiekia tersebut kepada

dan kertas sonji atau ramalankepada pembeli setelah ada pembeli lalu terdakwa menulis nomor dan uangyang dipasang oleh pembeli didalam kertas rangkap 2 yang diberi tanggal,bulan dan tahun sesuai waktu membelinya setelah ditulis lalu rangkappertama diberikan kepada pembeli sebagai bukti pembelian sedangkanrangkap ke dua dibawa terdakwa selaku penjual (tambang) yang akandisetorkan kepada bandar sebagai bukti penjualan, setelah waktunya tutupkupon dan uang tersebut oleh terdakwa disetorkan kepada GODRIL

melalui HPtersebut .e Bahwa selanjutnya pembeli apabila membeli nomor dengan taruhan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor yang ditebak oleh pembeli tersebutcocok maka dianggap sebagai pemenang dan mendapatkan hadiah uangsejumlah uang yang dipasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dikalikan 10 yaituRp. 10.000,, dan apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tersebut tidakcocok maka sebagai pemenangnya adalah Bandar , sedangkan bandar akanmemberikan hadiah sesuai nomor yang dimenangkan melalui Godril

dimasukkan dalambungkus kartu remi, (satu) buah Hanphone Merk Sony Ericsson warna hitam kartuIndosat (IM3) yang berisi pembelian nomor Cap Jie Kia melalui SMS ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap tersebut terdakwa habis melayani pembeliyang sedang membeli kupon judi kepada terdakwa yang ternyata yang berhasilmelarikan diri tersebut ;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenis cap jie kia tersebutada bandarnya namun terdakwa tidak tahu siapa bandarnya hanya saja terdakwamengetahui Godril

sekitar 2 minggu dan peran terdakwaadalah selaku penjual , bahkan terdakwa mendapatkan upah dari hasil penjualankupon judi tersebut sebesar 10 % dari hasil penjualan rata rata omzet tiap harisebesar Rp. 1.500.000, untuk 7 kali putaran ;Bahwa lat yang dipergunakan dalam permainan judi itu antara lain spidol,bolpoin, kertas sigaret, karbon, paito, sonji buku rekapan dan HP, dan setelahselesai melakukan penjualan setiap kali putaran terdakwa tidak menyetorkanmelainkan diambil oleh pengepulnya yaitu Godril

setengah yang dimaksud adalah satu setengahbungkus sejumlah 15 butir), terdakwa menjawab yo (ya), sak Toni arepditerke kapan (mau diantar kapan), terdakwa yo sesok nek wis selo (yaHalaman 3 dari 27 halaman Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Watbesuk kalau sudah ada waktu luang), saksi Toni yo sak selo mu (yaterserah waktu luangmu).Bahwa pada hari senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa membeli Pil Yarindo sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dari GODRIL

, saksiToni siji setengah (satu setengah yang dimaksud adalah satu setengahbungkus sejumlah 15 butir), terdakwa menjawab yo (ya), sak Toni arepditerke kapan (mau diantar kapan), terdakwa yo sesok nek wis selo (yabesuk kalau sudah ada waktu luang), saksi Toni yo sak selo mu (yaterserah waktu luangmu).Bahwa pada hari senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa membeli Pil Yarindo sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dari GODRIL (DPO) di Godean

enam puluh ribu rupiah) disita dari Terdakwa Suryanto; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruhharian lepas; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk mengedarkanobat/pil yang dikenal dengan pil yarindo karena Terdakwa bukanlahseorang apoteker atau orang yang bekerja di bidang kefarmasiansehingga tidak sesuai dengan keamanan, kemanfaatan, khasiat, danmutu Sesual yang diatur dalam Undangundang; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 15:00 WIB,Terdakwa membeli pil yarindo dari Godril

Pembelian yang kedua pada hariSenin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa membelisebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) dari Godril di Godean Sleman kemudian yang 15 (lima belas)butir Terdakwa jual kepada Tono Subandono dengan harga Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa mengedarkan pil yarindo yang tidakmemiliki izin edar tersebut melanggar undangundang;Bahwa keuntungan yang didapatkan Terdakwa dari menjual pil

Artinya seseorangyang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki sertamenginsafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa tindakan Terdakwa membeli pil mengandung triheksifenidilpada tanggal 10 Juni 2019 kepada Godril (DPO) dan kemudian setelah pilHalaman 19 dari 27 halaman Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Wattersebut diperoleh Terdakwa menyerahkannya kepada Tono Subandono dandari perbuatannya itu Terdakwa kemudian

Menyatakan terdakwa BADRI ANDREA IRAWAN Alias GODRIL Bin NGATIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwayang bernama BADRI ANDREA IRAWAN Alias GODRIL Bin NGATIJO sebagaisubyek pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, hal ini terlinat dari faktafakta : terdakwa sehat jasmani dan rohani. terdakwa

di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan phisik atau pshykisMenimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa BADRI ANDREA IRAWAN Alias GODRIL BinNGATIJO dengan identitas sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut10Umum yang mana identitas tersebut dibenarkan oleh para saksi maupun terdakwasendiri ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurbarangsiapa

oleh karena sepeda motor tersebut diambildari pemiliknya maka haruslah dikembalikan kepada saksi Frizal WahyuHermawan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;13Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan ;1MENGADILI :Menyatakan terdakwa BADRI ANDREA IRAWAN Alias GODRIL

No. 291/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracaraserta telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang oleh karena itu permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan memori banding tertanggal 6 Agustus2012 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Keterangan saksi korban bahwa Terdakwa II / ABDULROUF BIN KHAMBALI membawa godril (alat dari besi) dandipukulkan kepalanya

adalah tidak benar, yang benar adalahketerangan para saksi dipersidangan bahwa yang memukulkorban adalah AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO / Terdakwa sedang Terdakwa II ABDUL ROUF BIN KHAMBALI tidakmembawa godril ; Bahwa alat bukti berupa godril tidak disita / tidak diajukandipersidangan maka tidak mungkin dalam perkara ini bisamenunjuk pelakunya ; Bahwa majelis Hakim tingkat pertama tidak sependapat denganlaporan Hasil Litmas dari Bapas Pati tanggal 26 Pebruari 2012dan dalam pertimbangannya Terdakwa tidak

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa: SETIYAWAN HARYANTO Alias IWAN Alias GODRIL Bin AHMAD JAFAR (Alm) dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Byl tanggal 15 Agustus 2023:
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETIYAWAN HARYANTO Alias IWAN Alias GODRIL Bin AHMAD JAFAR Alm Diwakili Oleh : DIDIK KUSUMA DARMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANTY ADELINA ANGGREINI P. SH

.~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyangkal danmengatakan tidak merasa membawa godril dan orang Ngampel (pihak korban) jugabanyak, sedangkan terhadap keterangan selebihnya para terdakwa membenarkan ;2. SAKSI AHMAD MUKHOFFIFIN BIN SLAMET, menerangkan :Hal 9 dari 32 Putusan Pidana No.105/Pid.B/2012/PN.DmkBahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2012 sekitar jam 17.00 bertempat diDkh. Ngampel, Desa Jatirejo, Kec. Kranganyar, Kab.

terdakwa Aminmenelepon, lalu saksi mendekat bermaksud untuk melerai.Bahwa saat itu, saksi hendak melerai keributan antara Huril Mukhajalin dengansaksi Abdul Rouf, namun justreu saksi dipukul oleh saksi Abdul Rouf dantemantemannya dari Desa Bandungrejo dengan menggunkan tangan kosongbeberapa kali mengenai wajah dan kepala, hingga saksi terjatuh dan diinjakinjak lagi di sawah dan tidak sadarkan diri.Bahwa benar sebelumnya saksi melihat saksi Amin Mustajib memukul saksiMukhoffifin dengan menggunakan Godril

juga mengendarai sepeda motor, tibatiba parasaksi korban berbalik arah dan menghampiri saksi hingga terjadi cekcok mulutkarena saksi dicurigai berkata kotor.Bahwa saksi lalu menelpon terdakwa I Rohmad Irmawanto mengatakan saksidicegat/dihadang oleh orang Ngampel.Bahwa di tempat kejadian banyak orang dari Desa Ngampel sehingga saksididorongdorong oleh Ahmad Mukhoffifin dan Huril Mukhajalin, dan saksitidak memukul mereka melainkan hanya menangkis saja untuk membela diri.Bahwa saksi tidak membawa Godril

Amin Mustajib lalu menelpon terdakwa I Rohmad Irmawantomengatakan saksi dicegat/dihadang oleh orang Ngampel.Bahwa di tempat kejadian banyak orang dari Desa Ngampel sehingga saksididorongdorong oleh Ahmad Mukhoffifin dan Huril Mukhajalin, sehinggasaksi memukul mereka dengan tangan kosong untuk membela diri.Bahwa saksi tidak membawa Godril (alat dari besi) melainkan hanya tangankosong Saja. $2 22222222 = 222 ===Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang ditelepon saksi Amin datang keTKP hendak melerai

kemudian datang saksi AhmadSyaifullah hendak melerai, namun justeru saksi Ahmad Syaifullah dan saksiAbdul Rouf cekcok, sehingga saksi Ahmad Syaifullah didorong dan dipukuloleh aksi Abdul Rouf dengan menggunakan tangan kosong mengenai wajahdan kepala hingga terjatuh disawah.Bahwa saksi Amin Mustajib langsung memukul saksi Huril Mukhajalindengan menggunakan tangan kosong sebanyak lebih dari 2 kali mengenaikepala, sedangkan saksi Abdul Rouf memukul saksi Huril Mukhajalin denganmenggunakan alat bernama GODRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ADI SULISTIYO ALIAS GODRIL Bin JUANDI dan Terdakwa II AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.ADI SULISTIYO alias GODRIL Bin JUANDI
2.AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Rizqi Mulyana alias Godril bin Haryanto, terdakwa II Bayu Murtiaji als.

Bayu bin Sugeng alm dan terdakwa III Budi Santoso alias Budi bin Sualdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

Penuntut Umum:
SHANTY ELDA MAYASARI SH
Terdakwa:
1.RIZQI MULYANA Alias GODRIL Bin HARYANTO
2.BAYU MURTIAJI Als. BAYU Bin SUGENG Alm
3.BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin SUALDI