MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudin Alias Gudril Bin Tasim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
WAHYUDIN Alias GUDRIL Bin TASIM

Tergugat malas bekerja dan suka pergi entah kemana karena tidakberpamitan;Bahwa Sejak awal bulan Agustus 2018 Tenggugat meninggalkan Pengugattanpa alasan yang jelas, dan sampai dengan surat gugatan ini dibuat belumpernah kembali dan sekarang berdomisili Di rumah Familinya Ibu Astuti(warung makan Gudril) Rt. 003 Rw. 006 Desa Sidabowa KecamatanPatikraja, dan selama pergi tidak memberi nafkah sehingga untukkebutuhan hidup penggugat dan anaknya mencari nafkah sendiri dandibantu orang tua Penggugat;Bahwa

tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan Tergugat malas bekerja;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada bulan Juni2017;Bahwa Bahwa sejak bulan Agustus 2018 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah familinya yangbernama ibu Astuti (Warung Gudril

GUDRIL Bin SAN MURJA tersebut diatas, tidak terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

GUDRIL Bin SAN MURJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Gudril Bin Alm. San Murja

Bahwa Tergugat selalu mengungkit ungkit pemberian dari Tergugatkepada orang Tua Penggugat dan Tergugat selalu mengatakan katakata cerai apabila sedang bertengkar dengan PenggugatHal 2 dari 10 hal Put No.3376/Pdt.G/2018/PA.B.bs61.Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut padapertengahan bulan Maret 2015 Tergugat pulang ke rumah Orang TuaTergugat yang beralamat di Dukuh Gudril Desa Buniwah RT. 002 RW. 004Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes dan sampai dengan sekarangantara Penggugat dan

murah dari harga CD, VCD, MP3 yangoriginal;Bahwa dari hasil penyitaan barang bukti CD, VCD, MP3 yang merupakan miliksalah satu produsen Perusahaan Industri Rekaman Indonesia (APPRI) yang merupakan hakcipta atau hak terkait adalah : milik CV Central hiburan Gembira Baru :Album Gandrung Selendang sutra dengan judul Beng Vokal Yuyun Arum, dll;Album Ida Laila ratu dangdut dengan judul Ciuman Pertama, d1I;Album Campur Sari Sapto Budoyo dengan judul Tombo ati, dll;Album Seni Reog Bantumasan dengan judul Gudril

Kis.diberikan oleh Penggugat, padahal Penggugat telah berusaha untuk tetapmencari nafkah yang halal.Bahwa tidak benar Tergugat bermain dengan perempuan lain, faktanya justruPenggugat pada sekitar bulan Juni tahun 2016 ada mendapat ajakanberselingkuh dari seorang lakilaki bernama Adi alias Gudril yang bertempattinggal di Desa Perjuangan, Tergugat mengetahuinya dari Seoarang tetanggabernama saudara Ono yang mengatakan kepada Tergugat bahwaPenggugat ada bercerita tentang hal tersebut kepadanya, namun

GUDRIL Bin SAN MURJA;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut pada hari Minggutanggal 18 Maret 2018 sekitar pk 00.10 wib dibelakang rumah milik SdrRahmat ikut Dusun Ketapang Wetan Rt 004 Rw 003 Desa BanjarsariKecamatan Nusawungu Kab Cilacap;Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan yaitu judi jenis koah yangmenggunakan kartu kecil dan uang sebagai taruhannya;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama

Para Pembanding/ Para Tergugat juga sudah mencoba melakukanpenjualan rumah warisan yang awalnya disepakati oleh Para Pembanding/Para Tergugat dan Turut Tergugat Terbanding/ Turut TergugatBerkepentingan (lihat kesepakatan bersama (TK, J,II,III/PR 1,I,II32) danjuga bukti order iklan gudril Radar Banyumas tanggal 18 Maret 2019(TK,LIV PR U1, M33)). Namun dalam perjalanannya Turut TergugatBerkepentingan membatalkan niatnya dengan alasan yang tidak jelas.