Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 28/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar
Terdakwa:
Athaillah Alias Goeh Bin ali basyah
168
  • Menyatakan Terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
Agung Gumelar
Terdakwa:
Athaillah Alias Goeh Bin ali basyah
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 28/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar
Terdakwa:
Athaillah Alias Goeh Bin ali basyah
10314
  • Menyatakan Terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
Agung Gumelar
Terdakwa:
Athaillah Alias Goeh Bin ali basyah
PUTUSANNomor 28/Pid.B/2021/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oahanrpe slNama Lengkap : Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah;Tempat Lahir : Lamreung;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/9 Mei 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Jambo Kepok, Kecamatan KotaBahagia, Kabupaten Aceh
Menyatakan Terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, melanggarPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana, sebagaimana dimaksuddalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin AliBasyah berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
mengulanginya lagi serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TtnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Athaillah Alias Goeh
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum yang dapat melakukan danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Athaillah Alias Goeh bin Ali basyah dengan identitas lengkapsebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa sertasaksisaksi mengenalnya beridentitas sebagaimana
Menyatakan Terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Ttn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 47/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah
2329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair
    Penuntut Umum:
    Agung Gumelar, S.H
    Terdakwa:
    Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 47/Pid.B/2021/PN Ttn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah
889
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair
    Penuntut Umum:
    Agung Gumelar, S.H
    Terdakwa:
    Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah
    Nama Lengkap : Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah;2. Tempat Lahir : Lamreung;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/9 Mei 1986;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gampong Jambo Kepok, Kecamatan KotaBahagia, Kabupaten Aceh Selatan;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin AliBasyah berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbutannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Primatr:Bahwa terdakwa Athaillah Alias Goeh
    Mata : lebam dimata kanan, perdarahan konjugtiva mata kananukuran 0,5 x 0,5 cm.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah pada hari Jumattanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Gampong Jambo KeupokKecamatan Kota Bahagia Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Menyatakan terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Athaillan Alias Goeh Bin Ali Basyah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Putus : 05-01-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 200/Pid.B/2010/PN-SGI
Tanggal 5 Januari 2011 — IBRAHIM BIN MAHMUD
568
  • Pidie atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sigli, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 4 September 2010 terdakwa IbrahimBin Mahmud sekira jam 15.00 WIB mengangkut kayu olahan sebanyak 120 (seratusdua puluh) keping di kawasan pegunungan Goeh Panteue Kec.
    dan juga 1(satu) Unit Mesin Pemotong Kayu (ChainSaw) tanpaMerk terdakwa peroleh dari pemilik 1(satu) Unit Mesin Pemotong Kayu (ChainSaw)tanpa Merk yaitu IBRAHIM BIN ABDULLAH.Bahwa terdakwa ambil hasil hutan berupa kayu olahan jenis Sembarang kerassebanyak 120 (Seratus dua puluh) Keping atau Volume 4,200 M3 (empat komadua ratus) Meter kubik dari Pegunungan GOEH PANTEUE Desa PapeuenKec.Muara Tiga Kab.Pidie dari Pemilik Kayu Olahan jenis Sembarang kerassebanyak sebanyak 120 (Seratus dua puluh) Keping
    Pidie dan menyuruh Terdakwa agar nanti Sore Pukul15.00 Wib, mengangkut kayu IBRAHIM BIN ABDULLAH sebanyak 120(Seratus dua puluh) Keping di Pegungungan GOEH PANTEUE Kec.MuaraTiga Kab.Pidie untuk disuruh bawa ke Desa Ujung Pie Kec.Muara TigaKab.Pidie, sesampai disana kayu yang berjumlah sebanyak 120 (Seratus duapuluh) Keping terdakwa angkat dengan Pemilik kayu yaitu IBRAHIM BINABDULLAH kami masukkan kedalam 1(satu) unit Mobil Truck Colt 100 PsMerk MITSUBISHI warna Kunig Nomor Polisi.
    Pidie dan menyuruh Terdakwa agar nantiSore Pukul 15.00 Wib, mengangkut kayu IBRAHIM BIN ABDULLAHsebanyak 120 (Seratus dua puluh) Keping di Pegungungan GOEH PANTEUEKec.Muara Tiga Kab.Pidie untuk disuruh bawa ke Desa Ujung Pie Kec.MuaraTiga Kab.Pidie, sesampai disana kayu yang berjumlah sebanyak 120 (Seratusdua puluh) Keping terdakwa angkat dengan Pemilik kayu yaitu IBRAHIMBIN ABDULLAH kami masukkan kedalam 1(satu) unit Mobil Truck Colt 100Ps Merk MITSUBISHI warna Kunig Nomor Polisi.
    Pidie dan menyuruh Terdakwa agar nanti SorePukul 15.00 Wib, mengangkut kayu IBRAHIM BIN ABDULLAH sebanyak120 (Seratus dua puluh) Keping di Pegungungan GOEH PANTEUEKec.Muara Tiga Kab.Pidie untuk disuruh bawa ke Desa Ujung Pie Kec.MuaraTiga Kab.Pidie, sesampai disana kayu yang berjumlah sebanyak 120 (Seratusdua puluh) Keping terdakwa angkat dengan Pemilik kayu yaitu IBRAHIMBIN ABDULLAH kami masukkan kedalam 1(satu) unit Mobil Truck Colt 100Ps Merk MITSUBISHI warna Kunig Nomor Polisi.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 394 /Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 20 Nopember 2013 — EDWARD CAHYADI Alias EDU
6116
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDWARD CAHYADI Alias EDUTempat Lahir : Makassar xUmur/tanggal lahir : 52 tahun/27 Oktober 1961 YJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia QTempat tinggal : Jalan Hasanuddin No kReartan Palu Selatan,Kota Palu x)Agama : Kristen &Pekerjaan : SwastTerdakwa ditahan ; ~ Penyidik sejak t goeh
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1295/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi Suatu agad yang sangat kuat(mitsagan ghalidhan ) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Qur'ansurah Al Bagqarah ayat 229:goeh
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
1004
  • Kitab GhoyatulMaromJin a4) Ge ane sl Gols ol Goeh 5Artinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti). AlAnwar Juz Il Halaman 55.4d je Y all ge8 Gea aly Cychuall LS ye ASL CN CeoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405Halaman 8 dari 11 hlm.
Register : 10-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0401/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 15 Desember 2010 — Penggugat v Tergugat
130
  • ol si 5) Goeh S55 olsArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu. diputuskandengan buktibukti (persaksian): Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009,Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsagan ghalidhan ) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Quransurah Al Bagarah ayat 229:goeh
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi Suatu agad yang sangat kuat(mitsagan ghalidhan ) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Qur'ansurah Al Bagqarah ayat 229:goeh
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi Suatu agad yang sangat kuat(mitsagan ghalidhan ) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Qur'ansurah Al Bagqarah ayat 229:goeh
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsagan ghalidhan ) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Quransurah Al Bagarah ayat 229:goeh
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena perkara ini perkara perceraian , Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.Hal tersebut sesuai pendapat Ulama dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman55 yang diambil alin Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :4anIL adLal Gla Ane sh ol sigh Goeh
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Atul 435) Gla dye si oli sh Goeh 555 ObArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • Goeh Set lsArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian).Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5514
  • jile Gilad cle luadllArtinya: "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:Ail alt) jle Ane 5) ol sigh Goeh Sei lsArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian).Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • jle due sl colstd sl Goeh J5e3 ldApabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
332
  • Kitab GhoyatulMaromaul ad3) Sle ane gl Colt sl Goeh 5525 OlArtinya : (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti). AlAnwar Juz ll Halaman 55.4 je Y alls ge8 Gea aly Gyahodl lS (ye aSlall CN LoaHal. 13 dari 16 hal.
Register : 21-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 026/G/2015/PTUN.Smg
Tanggal 29 Oktober 2015 — BAMBANG WIBISONO Dkk Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. PT. KERETA API INDONESIA (Persero) DAOP 4 Semarang
184126
  • Yogya No. 6 A Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang;MOHAMMAD TE GOEH>NEEL 1S i nn nnn nrKaryawan Swasta)JI. Yogya No. 12 A Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang;ENDANG DWIKORANINGRUM;INOS i ~ nn nnnMengurus rumah tanggaJl. Yogya No. 4 Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang;DIYAH P.W PATTINAJA;=NOTES nnn mmm nnn nn cirri nme remMengurus rumah tangQajJl.