Menyatakan Terdakwa GOFRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi ditempat yang dikunjungi umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

GOFRON

Menyatakan terdakwa GOFRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana tercantum dalam dakwaankedua : pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOFRON dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

GOFRON, ia melakukan TindakPidana Permainan Judi Bola Online dengan uang sebagai taruhan caraawalnya pertama Terdakwa mendaftar dulu di www.M88.com danmendapatkan username : gofron pasword : mayor100, setelah Terdakwasudah terdaftar keanggotaan di www.M88.com kemudian Terdakwamelakukan deposite melalui transfer Bank BCA, sebesar Rp. 107.000,(seratus tujuh ribu rupiah) ke rekening BCA 4565083202 an.

GOFRON dan sebelumnya tidak pernah melihat dan tidakada hubungan apapun dengan Terdakwa ; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa GOFRON, Saksibersama dengan rekannya yang bernama BRIGADIR FATHUR ROZI danbarang bukti yang berhasil diamankan pada saat menangkap TerdakwaGOFRON adalah 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA dengan nomor ATM6019 0016 7521 7479, 1 (satu) lembar bukti transfer Internet Banking BankBCA ke No. Rek. 4565083202 an.

GOFRON, ia melakukan TindakPidana Permainan Judi Bola Online dengan uang sebagai taruhan caraawalnya pertama Terdakwa mendaftar dulu di www.M88.com danmendapatkan username : gofron pasword : mayorlOO, setelah Terdakwasudah terdaftar keanggotaan di www.M88.com kemudian Terdakwamelakukan deposite melalui transfer Bank BCA, sebesar Rp. 107.000,(seratus tujuh ribu rupiah) ke rekening BCA 4565083202 an.

GOFRON dari tempat warnet milikSaksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak kenal dengan Terdakwa GOFRON yang merupakan pelaku permainan judi bola online dengan uang sebagaitaruhan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Sdr.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan nama ayah Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 1078/B.IX.9/Disp.22/2000 tanggal 22 Juli 2000 yang semula tertulis MOCHAMMAD GUFRON anak dari SAHIR dan ANISA untuk dilakukan perubahan menjadi MOHAMMAD GOFRON anak dari BAIHAQI dan ANISA;

3.

Pemohon:
MOHAMMAD GOFRON

PENETAPANNomor : 112/Pdt.P/2018/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :MOHAMMAD GOFRON, tempat / tanggal lahir : Lumajang, 10 April 1980, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Honorer, bertempat tinggaldi JI. WR.

tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti Suratsurat ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 2 Oktober 2018 dibawah register Nomor : 112/Pdt.P/2018/PN.Pbl. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak kandung dari BAIHAQI dan ANISABahwa pemohon yang bernama MOHAMMAD GOFRON

memiliki akte kelahiranyang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang Nomor: 1078/B.1X.9/Disp.22/2000 tanggal 22 Juli 2000;Bahwa nama kelahiran dan nama orang tua yang tertulis dalam akte kelahiranpemohon tertulis/tercatat : MOCHAMMAD GUFRONanak dari SAHIR dan ANISABahwa selain akte kelahiran tersebut pemohon mempunyai identitas lain sepertiljazah, KTP dan Kartu Keluarga Pemohon yang tertulis nama Pemohon adalahMOHAMMAD GOFRON dan nama Ayah Pemohon adalah

061207 0514 tertanggal 26 Juli 2011, diberi tanda P3 ;Fotocopy STTB Sekolah Menengah Umum (SMU) No. 04 Mu 103 0258216tanggal 22 Mei 1999 atas nama MOHAMMAD GOFRON, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 724/30/IX/2006 tanggal 08 September 2006atas nama MOHAMMAD GUFRON dan EKA FEBRIAN DAMAYANTI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mayangan, diberi tanda P5 ;.

dan nama ayah Pemohon tertulis BAIHAQI; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MOHAMMAD GOFRON dan namaayah Pemohon adalah BAIHAQI; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon merasakhawatir akan mengalami kesulitan bagi Pemohon kelak di kemudian hari ; Bahwa Pemohon bermaksud akan melakukan perbaikan nama Pemohon dannama ayah Pemohon yang tercantum di dalam akte kelahiran Pemohon yangsemula nama Pemohon tertulis MOCHAMMAD GUFRON akan diperbaikimenjadi MOHAMMAD GOFRON dan nama ayah

Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
GOFRON

Moelimin S bin SarbaniMelawanFeby Ez Rosady binti Gofron Rusady

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sabik bin Sapik P ) dengan Pemohon II ( Santi binti Gofron P ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabik bin Sapik P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Santi binti Gofron P, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1197/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Mei2004, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Gofron

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabik bin Sapik P) dan Pemohon II(Santi binti Gofron P) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Mei 2004di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Gofron P denganmaskawin berupa uang Rp.10.000. tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Gofron P sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sabik bin Sapik P ) denganPemohon II ( Santi binti Gofron P ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaikiAkte Kelahiran Nomor 1601 CLT 02022011 07932 tanggal 2 Februari2011 atas nama RISKY AKBAR FIRDAUS untuk warga NegaraIndonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja,agar nama anak Pemohon tertulis RISKY AKBAR FIRDAUS digantimenjadi RIZKI AKBAR FIRDAUS, tanggal lahir anak Pemohon3tertulis 28 AGUSTUS 1998 diganti menjadi 27 AGUSTUS 1998 dannama Pemohon tertulis GOFRON

Fotocopy KTP atas nama GOFRON dan KASDA AINA MASTOH yangdikeluarkan oleh Camat Baturaja Timur, selanjuntnya diberi tanda P.;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama GUFRON dan KASDA AINAMASTOH yang dikeluarkan KUA Baturaja, selanjutnya diberi tanda P.II;3. Fotocopy ljazah SD anak pemohon bernama RIZKI AKBAR FIRDAUSyang dikeluarkan SD Negeri 19 OKU, selanjutnya diberi tanda P. Ill;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama GOFRON, selanjutnya diberi tandaP.VI;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahsesual dengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Berita Acara Persidangan dianggap pulatelah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahPemohon berkeinginan untuk merubah/memperbaiki ejaan nama dantanggal lahir anak pemohon serta nama pemohon sendiri dari anak pemohonbernama RISKY AKBAR FIRDAUS menjadi RIZKI AKBAR FIRDAUS,tanggal lahir 28 AGUSTUS 1998 menjadi 27 AGUSTUS 1998 dan namapemohonon bernama GOFRON

MENETAPKAN : Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBaturaja untuk merubah bunyi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama RISKY AKBAR FIRDAUS Nomor1601CLT0202201107932, yang sebelumnya berbunyi : di Baturaja padatanggal Dua Puluh Delapan Agustus tahun Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Delapan telah lahir RISKY AKBAR FIRDAUS anak keDua LakiLaki dari KASDA AINA MASTOH dan GOFRON

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PidollLombang, Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 54/Pdt.P/2019,Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Adan Daulay, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Akhir Nasution dan Gofron dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa

PidoliLombang, Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Adan Daulay, saksi nikah 2 orang yang bernama AkhirNasution dan Gofron

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Adan Daulay, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 54/Pdt.P/2019,Akhir Nasution dan Gofron dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaAdan Daulay, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernama Akhir Nasutiondan Gofron;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan nomor 54/Pdt.P/2019,woBahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerail;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum

GOFRON di Surabaya pada tanggal 04Desember 1998 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama NAIZILA NURAINI, anak keII (tiga), lahir di Surabaya pada tanggal 20 September 2008,jam 13.30 WIB. ; e bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya dan belum mempunyai Akta Kelahiransampai dengan sekarang ; e bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Achmad Goefron alias Achmad Gufron alias Achmad Gofron bin Dachlan, yang telah meninggal dunia pada 22 Februari 2000 adalah :

1. Hj. Lely Daryani binti Dariyanto (sebagai isteri/janda)
2. Drg.

Freni Nawang Wulan bin Achmad Goefron alias Achmad Gufron alias Achmad Gofron (sebagai anak kandung)

Barang-barang :- 1 (satu) buah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron NRP. 72898 Anggota Sintel Lantamal XI Merauke.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Trikora Nomor 07 Lantamal XI Merauke (sekarangPerum Papan Bestari II A 4 Nomor 8 Pasuruan.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 12 tersebut di atas :Membaca : Bekas Perkara dari Pomal XI Nomor : BPP.06/A2/VIII/2014 bulanAgustus 204 atas nama Hadi Gofron Sertu Nav NRP 72898.Memperhatikan : 1.

Barangbarang : 1 (satu) buah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron NRP.72898 Anggota Sintel Lantamal XI Merauke.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan, selanjutnya Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut :1. Mengenai bukti surat berupa (satu) lembar Visum Et RepertumNomor : R/25/VR/XI/2013 tanggal 23 Nopember 2013 dari RumahSakit Angkatan Laut Lantamal XI Merauke atas nama Sdr.

SaksiRustam langsung turun dari motor untuk menyelamatkan diri namunTerdakwa tetap mengejarnya.Bahwa setelah Saksi Rustam dikejar oleh Terdakwa kemudianTerdakwa kembali menikam Saksi Rustam dibagian kepala sebanyak2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Rustamdan benar sangkur yang digunakan oleh Terdakwa adalah sangkuryang disita oleh penyidik dan dijadikan barang bukti dalam perkaraini hal ini sesuai barang bukti berupa barangbarang berupa (satu)buah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron

dari motor untuk menyelamatkan diri namunTerdakwa tetap mengejarnya.Bahwa benar setelah Saksi Rustam dikejar oleh Terdakwa kemudianTerdakwa kembali menikam Saksi Rustam dibagian kepala sebanyak2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Rustamdan benar sangkur yang digunakan oleh Terdakwa adalah sangkuryang disita oleh penyidik dan dijadikan barang bukti dalam perkaraini hal ini sesuai barang bukti berupa barangbarang berupa (satu)MenimbangMenimbangbuah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron

Barangbarang :1 (satu) buah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron NRP. 72898 AnggotaSintel Lantamal XI Merauke.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 29 Juni 2016 di dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Hari Aji Sugianto, S.H. Letkol Laut (KH) NRP. 11813/P sebagai Hakim Ketua,serta Rizky Gunturida, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gofron bin H. Imam Busari) terhadap Penggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rufi,i bin Gofron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Hamia binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Gofron Yusak Bin Sujari) terhadap Penggugat (Ambar Riyani Binti Suparno);

tersebut Pemohon I dengan PemohonII bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DesaPakan Dalam Rt.03/I Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang = anakmasing masing bernama1.MUHAMMAD ROYANI Bin HAMRANI lahir 27 September1986; 2.SYARIFUDDIN Bin HAMRANI lahir 22 Februari1993; 22222222 222222 eee3 .HARWATI Binti HAMRANI lahir 02 JuniPOG is oxime sean coms s owe = eneis oes cniers cums ome4.MUHAMMAD GOFRON

Mengizinkan Pemohon (Darta Rachmanto alias Darta Rahmanto bin Gofron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rominah binti Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah terhadap Termohon berupa uang sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);
4.

dinikahkan oleh Imam Desa bernama Sappi dan saksinikah adalah Samsu dan Asli, dengan mahar berupa uang Rp 11.000,(sebelas ribu rupiah);Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab maupun hubungan susuan, dan keduanya jejaka danperawan, dan dalam agama Islam;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon dikarunia empat orang anak yaitu Nofrianti,Ekayanti, Kusnadi dan Gofron

Gofron, sebagai istri;2.2. Mohamad Fauzi;2.3. Lies Noor;2.4. Moch. Farid;2.Ds 52.6. Mohamad Fatoni;2.7. Moh.Fatchurrachman;2.8. Muhammad Efendi;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAIFUL GOFRON bin MAKENUN) terhadap Penggugat (OKTAVIA IKA WIDAYANTI binti MULYONO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

TOHA, yang saat itu bersama dengan GOFRON, H.SALEHdan AHMAD MURTADLO dengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia warnahitam No.Pol L 1558 NC dan saksi MOH. TOHA turun dari mobil Daihatsu Xeniatersebut menghampiri sakst HURRIA dan HAMIMAH yang sedang cekcok dengansaksi IKIN dan SAHRUL serta mengajak saksi HURRIA dan HAMIMAH untukmelihat buku tunggakan kredit dari PT.

Gofron Hombang Martua ;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda dayung ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASMA..Telah pula mendengar permohonan dari para Terdakwa pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena punya tanggung jawab isteri dananak anak, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut