Bahwa selama setelah 5tahun cengkeh yang ditanam oleh Husen sudah mulai berbuah dan padaTahun 2005 itu juga Husen meninggal dunia dan setelah Husen meninggal,pada Tahun 2006 Penggugat yang mengelola objek sengketa saat objeksengketa dikelola penggugat, pada Tahun 2007 tibatiba datangkemenakan Husen yaitu Goge dan Syafaruddin (safaruddin tergugat 1)menyerobot masuk objek sengketa dan dengan masuknya Goge danSafaruddin, objek sengketa pun dikuasai ;.

Bahwa pada Tahun 2011 penggugat kembali membeli objek sengketa daribapak Rata dengan harga Rp. 5.000.000, dan hal itu tidak pernahdisampaikan kepada Goge dan Safaruddin kemudian pada Tahun 2012Goge meninggal dunia ;.

Adapun mengenai tanaman cengkeh diatas objek sengketaadalah ditanam oleh Burhan Safar, Goge dan Ancu in Casu ParaTergugat. Bahwa Husein hanya menanamcengkeh diatas lokasi yangdikuasai oleh Aco seluas + 3.000 M?

Husein,kemudian Arrang (Tergugat Il) juga memperoleh objek sengketa dariadiknya yang bernama Goge (Almarhum) dimana objek tersebutdihibahkan Husein kepada Goge (Almarhum) pada tahun 2013.

Padahal Para tergugat sudah menguasai objeksengketa Tahun 2003;Justru Penggugat pernah menyerobot objek sengketa yang dikuasai olehGoge dimana pada saat itu Goge berada di Kendari SulawesiTenggara,dimana tanpa seijin dan sepengetahuan Goge dan ParaTergugat lainnya, Penggugat memetik bunga cengkeh Goge pada saatitu alm Goge berada di Kendari Sulawesi Tenggara.

Untuk selanjunya disebutsebagai Penggugat;melawanPY : Lakilaki, agama Islam, umur +19 tahun, pekerjaan Wiraswasta, semulabertempat tinggal di Dasan Goge, DusunJejangka, Desa Apitaik, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dasan Goge, Dusun Jejangka, Desa Apitaik, Kabupaten LombokTimur, dalam berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bercampursebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

bin Amaq Farihin, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, Bertempat tinggal di Gubuk Lekok, Desa Apitaik, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat bernamaBahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamawenn n nen n Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dasan Goge

Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama a Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dasan Goge,Dusun Jejangka, Desa Apitaik, Kabupaten Lombok Timur, namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakSeptember tahun 2016 mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Malysia dan selama

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Pratama Alias Goge Bin Amar Liasa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Wawan Pratama Alias Goge Bin Amar Liasa

Pengangkatan Perangkat Desa Pringgabaya Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur, Tanggal 04 Januari 2021, khususnya dalam lampiran:

Zuhratul Aini berupa obyek sengketa C seluas 6.400 M2 atau 64 are, yang terletak di Subak Goge, Dusun Ketapang, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Pit dan H. Husnaeni;
• Sebelah Utara : Jalan tanah;
• Sebelah Timur : Parit, tanah sawah Guru Gufran dan H.

Ahdar seluas 60 are terletak diSubak Embur, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kali Goge; SebelahSelatan : Jalan Raya; Sebelah Timur : Sawah H. Marjan; dan SebelahBarat : Kali Goge; bahwa saksi tahu H. Ahdar memperoleh tanah sawah tersebut dariayahnya, yaitu H. Amin; bahwa saksi tahu ada pohon kelapa di tanah sawah tersebut sejakalmarhum H.

Nurjannah; bahwa saksi terakhir ke tanah sawah Subak Goge lebih 1 tahun; bahwa saksi tahu tanah sawah Subak Goge tersebut kepunyaan H.Ahdar yang merupakan warisan dari ayahnya; bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah seluas 24 are tersebutadalah Sebelah Utara : Tanah Pecatu Masjid; Sebelah Selatan : SawahH. Masniah; Sebelah Timur : Sawah Pihir; dan Sebelah Barat : TanahPecatu Masjid;Hal. 40 dari 92 Hal.

Ahdar yang pertama terletak diSubak Larung seluas 60 are dengan batasbatasnya adalah SebelahUtara : Kali Goge; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur : SawahH. Marjan; dan Sebelah Barat : Kali Goge. Saksi tahu karena H. Ahdaryang mengerjakan sawah tersebut; bahwa saksi tahu sendiri karena dulu bapak saksi sering beli gabahdari H.

Nurjannah dan Rudiah; bahwa saksi tahu tanah di Subak Goge, Dusun Ketapang, DesaPringgabaya; bahwa saksi tahu tanah di Subak Goge adalah tanah sawah; bahwa saksi tahu tanah sawah di Subak Goge luasnya 64 aredengan batasbatas: Utara : Parit; Selatan : Kebun Amaq Mur; Timur :Kebun Inaq Mahsun; dan Barat : Kebun Log Bolang; bahwa saksi tahu tanah sawah di Subak Goge kepunyaan H. Ahdar; bahwa saksi tahu H. Ahdar memperoleh tanah sawah tersebutkarena beli dari H.

Obyek sengketa B berupa tanah sawah seluas + 60,50 are (6.050 M2)terletak di Subak Larung, Dusun Belawong, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara: Kali Goge; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur: Tanah sawah H. Marjan; Sebelah Barat: Kali Goge;3.

berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Pringgabaya Nomor: 01Tahun 2021 Tentang pengangkatan Perangkat Desa PringgabayaKecamatan Kabupaten Lombok Timur, Tanggal 04 Januari 2021,khususnya dalam lampiran:Nomor 3 atas nama Harnaen, Jabatan Kawil Pekosong;Nomor 4 atas nama Yogi Ardianto, Jabatan Kawil Belawong Daya;Nomor 5 atas nama lhwan, Jabatan Kawil Sari Goge

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaPringgabaya Nomor:01 Tahun 2021 Tentang Pengangkatan PerangkatDesa Pringgabaya Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,tanggal 04 Januari 2021, knususnya dalam lampiran:Nomor 3 atas nama Harnaen, Jabatan Kawil Pekosong;Nomor 4 atas nama Yogi Ardianto, Jabatan Kawil Belawong Daya;Nomor 5 atas nama lhwan, Jabatan Kawil Sari Goge;4.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan surat keputusan baru tentangPenganngkatan Para Penggugat sebagai Perangkat Desa PringgabayaKabupaten Lombok Timur Tahun 2021 dengan Jabatan Penggugat1 KawilPekosong, Jabatan Pengggat 2 Kawil Belawong Daya dan JabatanPenggugat 3 Kawil Sari Goge;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardi Alim Bin Hamataib Alim) dengan Pemohon II (Wahyuni Binti Panus Goge) yang dilaksanakan pada tanggal (07 Maret 2004) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sardi Alim Bin Hamataib Alim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Wahyuni Binti Panus Goge, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN353/Pdt. ae 6/PA MORTB.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sardi Alim Bin Hamataib Alim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Wahyuni Binti Panus Goge

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardi Alim Bin HamataibAlim) dengan Pemohon II (Wahyuni Binti Panus Goge) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Maret 2004 di Desa Nakamura, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardi Alim Bin HamataibAlim) dengan Pemohon II (Wahyuni Binti Panus Goge) yang dilaksanakanpada tanggal (07 Maret 2004) di Desa Nakamura Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Tinambunan mempunyai hubungan khususdengan Berton Silaban, sedangkan Pemohon menerangkan anakPemohon bernama Brandan Max Silaban umur 6 (enam) tahun diSingapura adalah anak Pemohon bersama Berton Silaban;Bahwa nafsu Pemohon untuk menyakiti korban berencana, cara pertamadengan menyantet korban oleh orang pintar tetapi gagal, keduamencelakakan korban hingga cacat tetapi belum juga berhasil membuatPemohon menjadi marah, yang ketiga menghilangkan nyawa korban olehRizki Darma Putra alias Goge dengan pistol

Atas keberhasilan RiskiDarma Putra alias Goge membunuh korban, Pemohon telah memberikanuang melalui saksi Rini Dharmawati, S.H. alias Cici sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa atas hal yang terurai di atas sejalan dengan pertimbangan MajelisKasasi yang telah diuraikan secara jelas dan runtut, sehingga bukanmerupakan kekeliruan/kekhilafan Majelis Hakim Kasasi, dan MajelisKasasi tidak salah/tidak keliru dan tidak khilaf dalam pertimbanganHal. 10 dari 12 Hal.

IHWANselaku Calon Perangkat Desa Dusun Sari Goge dan Sdr. M. SALEH,S.Pd.l. selaku Calon Perangkat Desa Dusun Belawong Lauk sehinggayang bersangkuran didiskualifikasi sebagai peserta tes. Setelahdilakukan penelusuran informasi terhadap sumber kunci jawaban yangHalaman 27 dari 127 Halaman Putusan Nomor: 4/G/2021/PTUN. Mtr.dimiliki oleh Sdr. IHWAN selaku Calon Perangkat Desa Dusun Sari Gogedan Sdr. M.

IHWAN selaku CalonPerangkat Desa Dusun Sari Goge dan Sdr. M. SALEH, S.Pd.l.Halaman 32 dari 127 Halaman Putusan Nomor: 4/G/2021/PTUN. Mtr.selaku Calon Perangkat Desa Dusun Belawong Lauk sehingga yangbersangkuran didiskualifikasi sebagai peserta tes. Setelah dilakukanpenelusuran informasi terhadap sumber kunci jawaban yang dimilikioleh Sdr. IHWAN selaku Calon Perangkat Desa Dusun Sari Gogedan Sdr. M.

IHWAN selaku Calon PerangkatDesa Dusun Sari Goge dan Sdr. M. SALEH, S.Pd.l. selakuCalon Perangkat Desa Dusun Belawong Lauk sehingga yangbersangkuran didiskualifikasi sebagai peserta tes.k. Bahwa setelah dilakukan penelusuran informasi terhadapsumber kunci jawaban yang dimiliki oleh Sdr. IHWAN selakuCalon Perangkat Desa Dusun Sari Goge dan Sdr. M.

Goge Dusun Dasan 10614. BURHANUDINBantekDusun Dasan 115. ROMI HIDAYATBantekL. MUHAMAD Dusun 3216. AGUS MontongsFAESAL ariDusun 11017. JUHRIADI MontongsariLALU KHAIDIR Dusun Mekar 11718.ALI SandatDusun Mekar 16819. SUPARDISandatLALU MANGUN Dusun Mekar 9020.INDRAHADI SandatM. Dusun 15021. SYAMSURRIJ BelawongAL, S.Pd. LaukDusun 109M. SALEH,22. BelawongS.Pd.l.LaukDusun 17523. AHYAR, S.Pd.Belawong Halaman 65 dari 127 Halaman Putusan Nomor: 4/G/2021/PTUN. Mtr. LaukDusun Dasan 024.

Mtr.10.11.12.13.Goge dan yang bernama M.

gugatannya,Tergugat mengajukan saksisaksi yang telah disumpah dan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SabrunBahwa saksi membeli tanah sengketa dari tergugat, seharga Rp.130.000.000,dan saksi mengantar uang sejumlah Rp.50.000.000, diserahkan kepada AmaqMuhaedi, dan sebelumnya saksi sudah mengantarkan uang sejumlahRp.25.000.000, diserahkan kepada Amag Muhaedi;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada amaq Muhaedi atas perintahTergugat ;Bahwa tanah yang dibeli saksi terletak di Orong goge

Pringgabaya,dengan batasbatas :Utara : Sawah H NasirSelatan : ParitTimur : Sawah H SamsudinBarat : Sawah H Takdir2.Saksi SahyunBahwa saksi membeli tanah sengketa dari tergugat, seharga Rp.130.000.000,dan saksi mengantar uang sejumlah Rp.50.000.000, diserahkan kepada AmaqMuhaedi, dan sebelumnya saksi sudah mengantarkan uang sejumlahRp.25.000.000, diserahkan kepada Amag Muhaedi;Bahwa saksi menyerahkan uang kepada amaq Muhaedi atas perintahTergugat ;Bahwa tanah yang dibeli saksi terletak di Orong goge

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peris Pulubuhu bin Daya Pulubuhu) kepada Penggugat (Deviyanti Adam binti Goge S Adam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat