Menyatakan Terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI bin SAMSUL JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI bin SAMSUL JAFAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

GOGI ASWINAR alias GOGI bin SAMSUL JAFAR ;

persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI bin SAMSUL JAFARbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5 KUHPdalam dakwaan Kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI binSAMSUL JAFAR berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan

Reg.Perkara : PDM17/RP9/Ep. 1/03/2015 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI bin SAMSUL JAFAR bersamasama AMRIN bin PASA (14 tahun) dilakukan Penuntutan secara terpisah, pada hariSabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2014, bertempat dalam rumah saksi korban FERI FERNANDOdi Dusun II Desa Asingi Kecamatan Tinanggea Kab.

ASWINAR alias GOGI bin SAMSULJAFAR saksi korban FERI FERNANDO mengalami kerugian sekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI bin SAMSUL JAFARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana ;AtauKeduaBahwa terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI bin SAMSUL JAFAR bersamasama AMRIN bin PASA (14 tahun) dilakukan Penuntutan secara terpisah, pada hariSabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada

ASWINAR alias GOGI bin SAMSULJAFAR saksi korban FERI FERNANDO mengalami kerugian sekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI bin SAMSUL JAFARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang pada pokoknya

ASWINAR alias GOGI bin SAMSULJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian dalam keadaaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GOGI ASWINAR alias GOGI binSAMSUL JAFAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5

PAEDO GOGI KULKARIMAH Bin LUHUR SATRIO

GOGI YOSANTA Bin DWI JOKO(Terdakwa)

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GOGI YOSANTA Bin DWI JOKO.Tempat lahir : Banyumas.Umur / Tangal lahir : 31 tahun / 9 Agustus 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kolonel Sugiono Gang III Nomor 24,Kelurahan Purwokerto

Menyatakan terdakwa GOGI YOSANTA Bin DWI JOKO terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUH Pidana sesuai dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOGI YOSANTA Bin DWI JOKOberupa pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Reg.Perk. : PDM54/PKRTO/Epp.2/07/2014, tanggal 17 Juli 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Hal 3 dari 26 Putusan No. 114/Pid.B/2014/PN PwtKESATU :Bahwa terdakwa GOGI YOSANTA Bin DWI JOKO, pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di rumah terdakwa sendiri di JI. Kol. Sugiono, Gg. Ill, Rt.002/ 005,No. 124, Kel. Purwokerto Kulon, Kec.

YOSANTA Bin DWI JOKO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GOGI YOSANTA Bin DWI JOKO, pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014, bertempat di rumah terdakwa sendiri di Jl.

Menyatakan terdakwa GOGI YOSANTA Bin DWI JOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Gogi Yosanta alias Gogi alias Andi bin Dwijoko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pinjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Tiger warna merah dengan No.

Gogy Yosanta alias Gogi alias Andi bin Dwijoko

BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana depemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai beperkara Terdakwa:Nama lengkap : Gogy Yosanta alias Gogi alias Andi bin DwiTempat lahir : Banyumas;Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/9 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kol.

Menyatakan Terdakwa Gogi Yosanta alias Gogi alias Andi bin Dwijoko terterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana per2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Fwarna merah dengan No. Pol. terpasang R2661ZT berikut kunci kontbuah STNK atas nama Imam Bagus Setiaji dengan No.

alias Gogi alias Andi bin Dwijoko pada Itanggal 16 Pebruari 2014 sekira jam 12.00 wib bertempat di depan Masjid AdisanAdisana, Kecamatan Kebasen.

R2697SH yang ditaksir seharga Rp. 21.000.00(Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 37ATAU KEDUA;Bahwa, terdakwa Gogi Yosanta alias Gogi alias Andi bin Dwijoko pada Itanggal 16 Pebruari 2014 sekira jam 12.00 wib bertempat di depan Masjid AdisanAdisana, Kecamatan Kebasen.

Menyatakan Terdakwa Gogi Yosanta alias Gogi alias Andi bin Dwijoko terterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pir2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Hwarna merah dengan No. Pol. terpasang R2661ZT berikut kunci kontbuah STNK atas nama Imam Bagus Setiaji dengan No.

Penggugat:
SILVESTER HALE
Tergugat:
Yohanes Alexandro Gogi Wato alias Yohanes A. Gogi Wato
Turut Tergugat:
1.Wilbrordus Wato Gogi
2.Philomena Mopa

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor : 3/Pid.B/2015/PN Bjw. tanggal 01 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi putusan dan pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS NEKE, Terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, Terdakwa III ALOYSIUS NARU, Terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, Terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA, Terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, Terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Terdakwa VIII

TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor :3/Pid.B/2015/PN.Bjw.tanggal 01 Juni 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM02/BJAWA/Euh.2/01/2015 tertanggal 5 Februari 2015,terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa I ADRIANUS NEKE, terdakwa IIADRIANUS SOA NARU, terdakwa III ALOYSIUS NARU, terdakwa IVBERTOLOMEUS GOGI

, Saksi HENDRIKUS WAKE pergi menujuKantorSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada dengan menggunakan mobil dinas Ford Ranger NomorPolisi EB 908 AD yang dikemudikan oleh terdakwa VIII ILDEFONS MALI,kemudian sekitar pukul 05.30 Wita Saksi YOHANES MADO tiba di halamanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada, begitupun dengan terdakwa I ADRIANUS NEKE,terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, terdakwa III ALOYSIUS NARU,terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI

PENGA, terdakwa XxXIBENEDIKTUS SAWU, Saksi FRANSISKUS LEU,Saksi FERDINANDUSANTONIUS LALU,Saksi YOSEPH LAE dan Saksi YOSEPH ANU KEDHIyangberkumpul di halaman Kantor BupatiNgada, dalam posisi siap berangkatmenuju Bandara Soa Bajawa.Bahwa keberangkatan Saksi HENDRIKUS WAKE, Saksi YOHANES MADObersamasama dengan anggota Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP)Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu terdakwa I ADRIANUS NEKE,terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, terdakwa III ALOYSIUS NARU,terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI

S., selaku Pilot Pesawat Merpati Nusantara Airlinesdengan nomor penerbangan MZ 6516 hendak mendaratkan pesawattersebut, pesawat tersebut tidak dapat mendarat dikarenakan terdakwa IADRIANUS NEKE, terdakwa II ADRIANUS SOA NARU,terdakwa IIIALOYSIUS NARU, terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, terdakwa VHENDRIKUS GOLE RADJA,terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO,terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, terdakwa VIIIILDEFONS MALI, terdakwa IX KLEMENTINUS TEA, terdakwa X KRISTIANUSNINO NELU, terdakwa XI KRISTOFORUS

MOI,terdakwa XIV MAXIMUS SEO MOGO, terdakwa XV OKTOVIANUS KOLOWALE, terdakwa XVI REZKY ZOZALI WAGA,terdakwa XVII SEFERINUSDAKE,terdakwa XVIII SALOMON ZALDI SIEBEL, terdakwa XIX SIMONPETRUS RESI LEWA,terdakwa XX WENSLAUS PENGA dan terdakwa XXIBENEDIKTUS SAWUkeluar dari landasan pacu bandara, selanjutnya paraanggota Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada yaitu terdakwa I ADRIANUS NEKE, terdakwa IIADRIANUS SOA NARU,terdakwa III ALOYSIUS NARU, terdakwa IVBERTOLOMEUS GOGI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon Esman bin Kamming untuk menikahkan anaknya Jusmawati binti Esman dengan laki-laki Gogi bin La Odding.

No. 64 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.bernama Gogi bin La Odding, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Palakka, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, dan anak Pemohon bernama Jusmawati binti Esman berstatus masihperawan dan lakilaki Gogi bin La Odding berstatus jejaka, bahkan telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan maka Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuantersebut.Bahwa secara fisik anak Pemohon tersebut sudah

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Esman binKamming untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Jusmawatibinti Esman dengan tunangannya bernama Gogi bin La Odding.3.

bin LaOdding.Bahwa Jusmawati binti Esman telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Jusmawati binti Esman dengan lakilaki Gogi bin La Odding tidakmempunyai hubungan nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmenikah.Bahwa anak Pemohon Jusmawati binti Esman berstatus perawan dan lelaki Gogibin La Odding berstatus jejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinan anakPemohon Jusmawati binti Esman dengan lakilaki Gogi bin La Odding bila tidakdilaksanakan.2.

Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinan anakPemohon Jusmawati binti Esman dengan lelaki Gogi bin La Odding tidakdilaksanakan. Bahwa pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudahmenikah nanti. Bahwa antara Jusmawati binti Esman dengan calon suammya Gogi bin La Oddingtidak ada hubungan nasab dan tidak pula sesusuan yang menjadi larangan untukmenikah.

Bahwa antara anak Pemohon Jusmawati binti Esman dengan lakilaki Gogi bin LaOdding tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan Hukum Islam.

Gogi Pranoto Bin Parman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Paramitha
Terdakwa:
1.IRFAN TERNANDO BIN MELSON
2.GOGI PRANATO BIN PARMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GUGI GUSTAMAN alias GOGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".

di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Palembang;

Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada atau di Bandar Udara SoaBajawa Kabupaten Ngada atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Bajawa, dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat,dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau denganmemberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain yakni Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI

2013 sekitar pukul 05.15 WITA, Terdakwa HENDRIKUS WAKE pergi menuju Kantor Satuan PolisiPamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah Daerah KabupatenNgada dengan menggunakan mobil dinas Ford Ranger NomorPolisi EB 908 AD yang dikemudikan oleh Saksi ILDEFONSMALI, kemudian sekitar pukul 05.30 WITATerdakwa IlYOHANES MADO tiba di halaman Kantor Satuan PolisiPamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah Daerah KabupatenNgada, begitupun dengan Saksi ADRIANUS' NEKE,ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI

YOHANES MADO bersamasama dengananggota Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP)Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU,Saksi BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIANDJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY ZOZALI WAGA,SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL

YOHANES MADO untuk menarik anggotaPutusan Nomor: 114/Pid/2015/PT.KPG hal 6 dari 60 halSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) PemerintahDaerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU,Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLERADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY

ZOZALIWAGA,SEFERINUS DAKE,SALOMON ZALDI SIEBEL,SIMON PETRUS RESI LEWA,WENSLAUS PENGA dan SaksiBENEDIKTUS SAWU keluar dari landasan pacu BandarUdara, selanjutnya Para anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaituSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU,SaksiALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO,IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi

Bahwa, dari perkawinan antara GOGI NALE dengan WULE LUNA lahir anakperempuan yang bernama GO WULE;Bahwa, GOGI NALE kemudian meninggalkan WULE LUNA dengan membawa IGOWULE ke rumahnya GOGI NALE;Bahwa, GOGI NALE berasal dari suku / woe PENGU kaka mogo sao Milo Ziayang ada di BEJO;Bahwa, GOGI NALE kemudian kawin lagi dengan PAE DIWI;Bahwa, WULE LUNA kemudian kawin dengan NAU NALU ;Bahwa, IGO WULE kemudian kawin dengan PEGU ROJA (PEGU DOI) dan dariperkawinan mereka lahir anak perempuan yang bernama DHONE

Saksi HILARIUS GODJA, di bawah sumpah / janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :27Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun denganPara Tergugat;Bahwa, saksi akan menerangkan tentang silsilah turunan dari GOGI NALE;Bahwa, GOGI NALE tidak pernah menikah dengan WULE LUNA namun hanyamenikah dengan PAE DIWI;Bahwa, dari perkawinan GOGI NALE dengan PAE DIWI melahirkan Pae Rewo (IbuSaya), Hewe Rewo dan Bate Rewo;Bahwa, Sao saksi adalah sao Milo Zia dan yang menghuni sao Milo

Ziasekarang adalah Margaretha Dhone Pae dan Ignasius Deze;Bahwa, IGO WULE adalah anak piara dari GOGI NALE ;Bahwa, IGO WULE juga mendapat warisan dari GOGI NALE;Bahwa, MIKAEL LEKE tidak mendapatkan warisan dari GOGI NALE namun hanyaSUSANA PAE DHONE dan ELISABETH WULE DHONE;.

Menimbang, bahwa Majelis berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama PETRONELA NAU PALE di bawah sumpah, menerangkan bahwa IGO WULEbukanlah anak dari perkawinan antara NAU NALU dengan WULE LUNA akan tetapianak dari perkawinan GOGI NALE dengan WULE LUNA; dan setelah itu GOGI NALEmeninggalkan WULE LUNA dan membawa IGO WULE ke dalam Saonya yakni SAOMILO ZIA yang ada di BEJO ; dan setelah besar IGO WULE kawin tak berbelis (dii sao)dengan seorang lelaki bernama PEGU DOI hingga melahirkan seorang

NAU DHONE ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat , Il, Ill, IV melalui saksinya HILARIUSGODJA di bawah sumpah menyatakan kalau GOGI NALE tidak pernah kawin denganWULE LUNA namun hanya pernah menikah dengan PAE DIWI, akan tetapi GO WULEbenar ikut GOGI NALE sebagai anak piara (ana polu)di SAO MILO ZIA milik GOGINALE;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan Majelis jika GO WULE benar adalahketurunan dari NAU NALU dan WULE LUNA mengapa IGO WULE (sebagai anak41perempuan yang dalam adat Bajawa sebagai penghuni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU.Tempat lahir : Bosiko.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 25 Agustus 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran Sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nomor 11 K/Pid.Sus/2016dalam daerah hukum kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Bajawa, denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yakniSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUSLIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS

YOHANES MADO tiba di halamanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada, begitupun dengan Saksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUSSOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINONELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON

Nomor 11 K/Pid.Sus/2016BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, KRISTIANUSNINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON PETRUS RESI LEWA, WENSLAUS PENGA dan SaksiBENEDIKTUS SAWU langsung masuk berjalan kaki menuju landasan pacu(Runway), selanjutnya diikuti oleh Saksi ILDEFONS MALI denganmengendarai mobil dinas

YOHANES MADO untuk menarik anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE, MARIANUSMOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE, SaksiREZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL

,SIMON PETRUS RESI LEWA, WENSLAUS PENGA dan Saksi BENEDIKTUSSAWU keluar dari landasan pacu Bandar Udara, selanjutnya Para anggotaSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah Daerah KabupatenNgada yaitu Saksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU, SaksiALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLERADJA, HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWAKADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUSNINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO

Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS NEKE, Terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, Terdakwa III ALOYSIUS NARU, Terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, Terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA, Terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, Terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Terdakwa VIII ILDEFONS MALI, Terdakwa IX KLEMENTINUS TEA, Terdakwa X KRISTIANUS NINO NELU, Terdakwa XI KRISTOFORUS TODA HEWE, Terdakwa XII LAURENSIUS NODHE, Terdakwa XIII MARIANUS MOI, Terdakwa XIV MAXIMUS SEO MOGO, Terdakwa XV OKTOVIANUS KOLO WALE, Terdakwa XVI

- ADRIANUS NEKE- ADRIANUS SOA NARU - ALOYSIUS NARU- BERTOLOMEUS GOGI- HENDRIKUS GOLE RADJA- HERMANUS EDUARDUS LIKO- IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU- ILDEFONS MALI- KLEMENTINUS TEA- KRISTIANUS NINO NELU- KRISTOFORUS TODA HEWE- LAURENSIUS NODHE- MARIANUS MOI- MAXIMUS SEO MOGO- OKTOVIANUS KOLO WALE- REZKY ZOZALI WAGA- SEFERINUS DAKE- SALOMON ZALDI SIEBEL- SIMON PETRUS RESI LEWA- WENSELAUS PENGA- BENDIKTUS SAWU

penerbangan yang dapat membahayakankeselamatan dan keamanan penerbangan, kecuali memperoleh izin dariotoritas bandar udara, sebagaimana dimaksud dalam pasal 210 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2009 Tentang Penerbangan, melanggar pasal421 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2009 Tentang Penerbanganjo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS NEKE, terdakwa IlADRIANUS SOA NARU, terdakwa Ill ALOYSIUS NARU, terdakwa IVBERTOLOMEUS GOGI

Atau Menyatakan para Terdakwa Adrianus Neke, Terdakwa IlAdrianus Soa Naru, Terdakwa Ill Aloysius Naru, Terdakwa IVBertolomeus Gogi, Terdakwa V Hendrikus Gole Radja, Terdakwa VIHermanus Eduardus Liko, Terdakwa VII Ignasius Christian DjawaKadju, Terdakwa VIll Iidevons Mali, Terdakwa IX Klemetinus Tea,Terdakwa X Kristianus Nino Nelu, Terdakwa XI Kristoforus Toda,Terdakwa Xil Laurensius Nodhe, Terdakwa XIll Marianus Moi,Terdakwa XIV Maximus Seo Mogo, Terdakwa XV Oktovianus KoloWale, Terdakwa XVI Rezky

KemudianTerdakwa dan 7 (tujuh) orang teman lainnya yaitu : Benediktus Sawu,Bertolomeus Gogi, Hendrikus Gole Radja, Igna tius Christian DjawaKadju, Maximus Seo Mogo, Wenslaus Penga, Rizki Zozali Waga,disuruh pindah ke mobil ford ranger yang dikemudikan oleh lIldefons Mali,untuk melanjutkan perjalanan ke Soa.

Resi Lewa, Adrianus Neke,Aloysius Naru, Benedik tus Sawu, Bertolomeus Gogi, Hendrikus GoleRadja, Hermanus Eduardus Liko, Ignatius Christian Djawa Kadju,Fransiskus Leu, Klementinus Tea, Maximus Seo Mogo, Marianus Moi,Kristoforus Toda, Ferdinan dus A.

Resi Lewa, Adrianus Neke, Aloysius Naru, Benedik tus Sawu,Bertolomeus Gogi, Hermanus Eduardus Liko, Ignatius Christian DjawaKadju, Fransiskus Leu, Klementinus Tea, Maximus Seo Mogo, MarianusMoi, Kristoforus Toda, Ferdinan dus A.

Sus/2019/PN Karmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan denganperbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada sekira pertengahan April 2019 (hari dan tanggal lupa)sekira pukul 22.00 WIB terdakwa RIO YOGA PRATAMA Bin HARYONOmembeli Narkotika jenis sabu sabu dari GOGI (DPO) sebanyak satu bungkusseharga Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) yang kemudian padapukul 23.00 WIB terdakwa konsumsi di kamar warung lesehan MBL Dermagasungai brantas Kelurahan /Kecamatan

MojorotoKota Kediri.atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut Bahwa pada sekira pertengahan April 2019 (hari dan tanggal lupa)sekira pukul 22.00 WIB terdakwa RIO YOGA PRATAMA Bin HARYONOmembeli Narkotika jenis sabu sabu dari GOGI

Bahwa sabu yang di temukan tersebut adalah milik terdakwa Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa pada sekira pertengahanApril 2019 (hari dan tanggal lupa) sekira pukul 22.00 WIB terdakwa RIOYOGA PRATAMA Bin HARYONO membeli Narkotika jenis sabu sabudari GOGI (DPO) sebanyak satu bungkus seharga Rp 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) yang kemudian pada pukul 23.00 WIB terdakwakonsumsi di kamar warung lesehan MBL Dermaga sungai brantasKelurahan /Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan sisanya terdakwasimpan

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan untuk dirisendiri tidak dilengkapi ijin dari instansi yang berwenangTerdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi ade charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada sekira pertengahan April 2019 (hari dan tanggal lupa) sekirapukul 22.00 WIB terdakwa RIO YOGA PRATAMA Bin HARYONO membeliNarkotika jenis sabu sabu dari GOGI

kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnysa, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ; Pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa bersamasamadengan temanya yaitu sdr.Hari dan sdr.Sasa berjalanjalan berboncenganmenggunakan sepeda motor Revo milik sdr.Hari, sedangkan temannya yang lainsdr.Galih, Gogi

JI.Empunala Kel.Kedundung Kee,Magersari Kota, Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mojokerio . telah melakukanpenganiayaan terhadap korban AGUS NURIANTO, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dantempat secbagaimana diuraikan diatas, terdakwa bersamasamadengan temanya yaitu sdr.Hari dan sdr.Sasa berjalanjalan berboncenganmenggunakan sepeda motor Revo milik sdr.Hari, sedangkan temannya yang lainsdr.Galih, Gogi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GOGI PRASETYO BIN KADIMAN) terhadap Penggugat (CASILEM BINTI TASDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

beralamat di Jalan PapuaKampung Pruleme Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya, Anaktelah mengambil barangbarang milik saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian;Bahwa yang diambil adalah uang toko sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dan uang kotak amal sejumlah Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) milik saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020, saksi bersama karyawanyang lain menutup toko Ana Gogi

Grup, pada sore hari pukul 18.00 Witdan membersihkan toko setelah itu saksi dengan temanteman naik kelantai Il untuk beristirahat dan pukul 06.00 WIT saksi turun dari lantai Iltempat saksi beristirahat bersama karyawan lainnya dengan maksudingin membuka took dan pada saat itu saksi melihat dinding tokosamping toko telah terbongkar dan barangbarang kios telah terhamburdiatas bak air samping toko Ana Gogi Grup, melihat hal tersebut saksilangsung memberitahu saksi korban Saksi alias Ome sebagaipenanggungjawab

toko Ana Gogi Grup;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gogi Deliyanto bin Muriyanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zhalsabilah Firdauziah Suwandi binti Muhammad Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan