GOGEK (belumtertangkap) tersebut dengan cara dititipi pil jenis LL sebanyak 200 (duaratus) butir dan Sdr. GOGEK (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untukmenjual pil jenis LL tersebut dan akan memberi terdakwaa imbalan jika piljenis LL tersebut sudah laku. Selanjutnya dari pil jenis LL sebanyak 200 (duaratus) butir tersebut: Sebanyak 15 (lima) butir terdakwa jual kepada Sdr.

GOGEK (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untukmenjual pil jenis LL tersebut dan akan memberi terdakwaa imbalan jika piljenis LL tersebut sudah laku. Selanjutnya dari pil jenis LL sebanyak 200 (duaratus) butir tersebut: Sebanyak 15 (lima) butir terdakwa jual kepada Sdr. GAYENG (belumtertangkap) dengan harga sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wib dirumah terdakwa di Dsn. Jeruk RI/RW 002/004 Ds. Tugurejo Kec.Ngasem Kab.

GOGEK (belumtertangkap) tersebut dengan cara dititipi pil jenis LL sebanyak 200 (duaratus) butir dan Sdr. GOGEK menyuruh terdakwa untuk menjual pil jenis LLtersebut dan akan memberi terdakwa imbalan jika pil jenis LL tersebut sudahlaku. Selanjutnya dari pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus) butir tersebut: sebanyak 15 (lima) butir terdakwa jual kepada Sdr.

GOGEK (belumtertangkap) tersebut dengan cara dititipi pil jenis LL sebanyak 200 (duaratus) butir dan Sdr. GOGEK menyuruh terdakwa untuk menjual pil jenis LLtersebut dan akan memberi terdakwa imbalan jika pil jenis LL tersebut sudahlaku. Selanjutnya dari pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus) butir tersebut:Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2017/PN Gpr. Halaman 9 dari 17 halaman sebanyak 15 (lima) butir terdakwa jual kepada Sdr.

GOGEK dengan cara dititipi pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus)butir dan Sdr. GOGEK menyuruh terdakwa untuk menjual pil jenis LLtersebut dan akan memberi terdakwa imbalan jika pil jenis LL tersebutsudah laku selanjutnya sebanyak 15 (lima) butir terdakwa jual kepadaSdr. GAYENG dengan harga sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wibdi rumah terdakwa di Dsn. Jeruk RI/RW 002/004 Ds. Tugurejo Kec.Ngasem Kab.

PUTUSANNomor : 80/Pid.B/2014/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2Nama Lengkap : ABDUL KHOLIK Alias GOGEK Bin PARWI.Tempat lahir : Pati.Umur : 40 tahun/ Tahun 1978.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Grogolan Rt.05/Rw.05.Kec.

Menyatakan terdakwa Abduk Kholik Als Gogek Bin Parwi (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Kholik Als Gogek BinParwi (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) buah pisau stainless steel warna putih panjang 30 cm dan1 (satu) buah tang potong merk Hioshi warna putin dengan gagangberwarna hitam dan kuning panjang 30 cm dirampas untukdimusnahkan ;1 (satu) unit SPM merk Honda type CB150R warna putih tanpaNo.Pol. dengan Noka MH1KC4116EK181772, NosinKC41E1177696 dikembalikan kepada pemiliknya yaituterdakwa Abdul Kholik Als Gogek Bin Parwi (Alm) ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULKHOLIK Alias GOGEK Bin PARWI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnyaselama berada dalam tahanan;.

/PN.JpaKC41E1177696, dikembalikan kepada pemiliknya yaituterdakwa Abdul Kholik Als Gogek Bin Parwi (Alm) ;1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari SENIN, tanggal 7 Juli 2014, oleh kamiPARTONO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, GANDUNG, SH. MHum., danETIK PURWANINGSIH, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAndhik Wahyudiana Alias Gogek Alias AndikGimbal Bin Dasimantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapann) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
ANDHIK WAHYUDIANA alias GOGEK alias ANDIK GIMBAL Bin. DASIMAN

Gogek Bin Sukirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.

Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
RIADI Als GOGEK Bin SUKIRMAN

GOGEK Bin SUKIRMAN2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 07 April 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Senden RT/RW : 001/002, Desa Senden,Kec. Kayen Kidul, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ListrikTerdakwa Riadi als Gogek Bin Sukirman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

GOGEK BinSUKIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan sertapidana Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.3.

GOGEK Bin SUKIRMAN pada hari Senin tanggal03 Juni 2019 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juni 2019 bertempat di rumah sdr. ARINDA YUNI SUSILO diDusun Paron RT/RW: 005/002, Desa Paron Kec.

GOGEK Bin SUKIRMAN pada hari Senin tanggal03 Juni 2019 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juni 2019 bertempat di rumah sdr. ARINDA YUNI SUSILO diDusun Paron RT/RW : 005/002, Desa Paron Kec.

GOGEK Bin SUKIRMANyang diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum telahmembenarkan identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaanserta diakui oleh yang bersangkutan dan menyatakan benarbenarsudah mengerti atas dakwaan tersebut dan pada saat Terdakwadidengar keterangannya ia menyatakan sehat jasmani maupun rohan!

IWAN GOGEK (masuk Daftar Pencarian Orang) dengan harga Rp.2.500.000,. (duajuta limaratusribu rupiah), dan dari hasil penjualan sepedamotor tersebut, terdaka mendapat bagian Rp. 1.350.000.

Iwan Gogek (masuk daftar pencarian orang) dengan harga Rp.2.500.000,. (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan dari hasil penjualan sepedamotor tersebut, terdaka mendapat bagian Rp. 1.350.000.

Tambang Kabupaten Kampar SaksiToni Adam menepuk bahu Terdakwa dan menyuruh Terdakwa Tersangkaberhenti dengan selanjutnya Saksi Toni Adam berjalan menuju WarnetN2NET sedangkan Terdakwa menunggu di Gapura, saat sampai diparkiran Warnet N2NET saksi Toni Adam langsung mengambil 1 UnitSepeda Motor Honda Vario Putih milik saksi Zainurdin dan membawanyakabur kearah Pekanbaru, selanjutnya Terdakwa punmenyusul saksi ToniAdam; Bahwa selanjutnya saksi Toni Adam menjual sepeda motor tersebutkepada Sdr.lwan Gogek

menyuruh Terdakwa Tersangka berhentidengan selanjutnya Saksi Toni Adam berjalan menuju Warnet N2NETsedangkan Terdakwa menunggu di Gapura, saat sampai di parkiran WarnetN2NET saksi Toni Adam langsung mengambil 1 Unit Sepeda Motor Honda VarioHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN BknPutin milik saksi Zainurdin dan membawanya Kabur Kearah Pekanbaru,selanjutnya Terdakwa pun menyusul saksi Toni Adam;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Toni Adam menjual sepeda motortersebut kepada Sdr. lwan Gogek

Iwan Gogek (masuk daftar pencarian orang) denganharga Rp.2.500.000,. (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut, Terdakwa mendapat bagian Rp.1.350.000.

SALINAN PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Nama Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Gogek RT. RW.

Desa Ronggomulyo KecamatanSumber Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Gogek RT. RW.

IWAN GOGEK (masuk Daftar Pencarian Orang) dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 06.20 WIBterdakwa sedang bersama terdakwa II hendak menuju Kota Pekanbarudengan mengendarai sepeda motor, kemudian pada saat melewati sebuahkedai di Dusun V Kedataran RT. 01/02 Desa Padang Luas KecamatanTambang Kabupaten Kampar terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna Merah dengan Nomor Polisi BM 5418 EX milik

dengan carapurapura beli rokok karena melihat situasi aman dan kunci sepeda motor berada disepeda motor Terdakwa langsung membawa sepeda motor korban, selanjutnyasepeda motor merk Beat Steet warna hitam dengan cara menghidupkan denganmenggunakan kunci kontak karena pemiliknya meninggalkan sepeda motornyadalam keadaan kunci kontak berada di sepeda motor tersebut, saya tidak adamenggunakan alat; Bahwa terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tersebut sudah dijual olehSdr Pras kepada Sdr lwen Gogek

merah atas namaNuria dengan cara purapura beli rokok karena melihat situasi aman dan kuncisepeda motor berada di sepeda motor Para Terdakwa langsung membawa sepedamotor korban, selanjutnya sepeda motor merk Beat Steet warna hitam dengan caramenghidupkan dengan menggunakan kunci kontak karena pemiliknyameninggalkan sepeda motornya dalam keadaan kunci kontak berada di sepedamotor tersebut;Bahwa benar terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tersebut sudahdijual olen Sdr Pras kepada Sdr Iwen Gogek

pemiliknya meninggalkan sepeda motornya dalamkeadaan kunci kontak berada di sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan perbuatanmengambil sepeda motor sedangkan Terdakwa II sudah pencurian 3 (tiga) kalimelakukan perbuatan mengambil sepeda motor kemudian terhadap kesemua sepedamotor tersebut sudah dijual yaitu terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 484/Pid.B/2020/PN Bkntersebut sudah dijual oleh Sdr Pras kepada Sdr Ilwen Gogek

SALINAN PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2016/MSSkIoNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sahbudinbin Gogek, umur45tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD,tempat tinggalDusunAlur JawaDesaPuloKedep,KecamatanSultan DaulatKotaSubulussalamdisebutsebagai Pemohon ;Acehbinti Malimsyah,umur40tahun, agama

PZ iqZn >qban4sbatt HNomor 0688/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah inidalam perkara cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanMts, tempat kediaman di Dukuh Gogek RT.05 RW.02 DesaRonggomulyo Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Labuhan Batu;Bahwa sebelumnya, sekira pukul 08.00 Wib, saksi bertemu denganMuhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di areal kebun kelapa sawitmilik Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di Gogek, laluMuhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali menyuruh saksi untukmemanen buah kelapa sawit milik Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib, ketika saksi dan temanteman saksisedang memanen buah kelapa sawit tersebut, Muhammad Ali AkbarNasution Alias Ali datang dan menyuruh saksi dan temanteman

menyesal atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan di mana satu denganlainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib, saksiHasan Alias Asan bertemu dengan korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli di areal kebun kelapa sawit milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli di Gogek

Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasan Alias Asan, saksiGodmel Siregar, yang jika dihubungkan dengan keterangan terdakwaterdakwa sertabarang bukti sehubungan dengan perkara ini, didapati persesuaian yaitu pada hariKamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib, saksi Hasan Alias Asan bertemudengan korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di areal kebun kelapa sawitmilik korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di Gogek, lalu korbanMuhammad Ali Akbar Nasution

Labuhan Batu;Bahwa sebelumnya, sekira pukul 08.00 Wib, saksi bertemu denganMuhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di areal kebun kelapa sawitmilik Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di Gogek, laluMuhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali menyuruh saksi untukmemanen buah kelapa sawit milik Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli;Bahwa sekira pukul 12.00 Wib, ketika saksi dan temanteman saksisedang memanen buah kelapa sawit tersebut, Muhammad Ali AkbarNasution Alias Ali datang dan menyuruh saksi dan temanteman

dan menyesal atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang dihadirkan di persidangan di mana satu dengan lainnya salingberhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib, saksiHasan Alias Asan bertemu dengan korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli di areal kebun kelapa sawit milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution AliasAli di Gogek

berdasarkan keterangan saksi Hasan Alias Asan, saksi TaanMahendra Sianturi Alias Taan, saksi Edi Susanto Damanik, saksi Artles PanceManullang Alias Pance, yang jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertabarang bukti sehubungan dengan perkara ini, didapati persesuaian yaitu pada hariKamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib, saksi Hasan Alias Asan bertemudengan korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di areal kebun kelapa sawitmilik korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di Gogek

Tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2009 sekitarpukul 13.30 Wib dirumah Pak Joko Winarno tepatnya di Kp Demakan Rt03Rw 04 Kel Demakan,Kec Mojolapan, Kab Sukoharjo ada judi sabung ayam; Bahwa setahu saksi pada waktu itu saksi bersama temanyasng bernama LUKITOmendapat informasi dari Gogek bahwa di rumah PakJoko ada sabung ayam lalusaksi datang ke tempat tersebut;13Bahwa betul barang bukti yang dijadikan bukti dalamperkara ini; Bahwa pada waktu saksi dating di rumah saksi Jokotersebut

TRIMO;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 01 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gogek RT. 09, RW. 01, Desa Gogik,Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh:1. Penyidik : tanggal 14 Maret 2013 Nomor : SP.Han /88/II/2013/Reskrim, sejaktanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 02 April 2013;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Kutir binti Gogek yang meninggal dunia pada 28 Februari 1984 adalah :

2.1. Tonawi Bin Rusli (suami / duda) ;

2.2. Kari Binti Tonawi (anak kandung perempuan) ;

2.3. Sukardi Bin Tonawi (anak kandung laki-laki) ;

2.4.

menyesal atas perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwaterdakwa serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 08.00Wib, saksi Hasan Alias Asan bertemu dengan korban Muhammad AliAkbar Nasution Alias Ali di areal kebun kelapa sawit milik korbanMuhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di Gogek

Junaidi Dongoran, saksi HaposanPanjaitan, saksi Tison Simbolon, saksi Jekson Hutasoit, saksi PandiSihombing, Dedi Herianto Sihombing Alias Dedi, yang jika dihubungkandengan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti sehubungandengan perkara ini, didapati persesuaian yaitu pada hari Kamis tanggal 12April 2012 sekira pukul 08.00 Wib, saksi Hasan Alias Asan bertemu dengankorban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di areal kebun kelapa sawit34milik korban Muhammad Ali Akbar Nasution Alias Ali di Gogek

WIWIN alias GODEK yang nantinya hendak diserahkankepada orang lain yang terdakwa tidak kenal karena menunggu perinah dari sdr.WIWIN alias GOGEK, dan untuk pekerjaan tersebut terdakwa memperolehimbalan 1 (satu) poket sabu dan uang sebear Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), hal tersebut telah terdakwa lakukan sebanyak 2 (dua) kaali;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menjual sebagian sabu yangditerima dari Sdr. WIWIN alias GODEK kepada temannyaa yang bernamaMOCH.

Kg gaplek / Gogek yang diutang ( tidakjelas ). Bahwa bapak Marto Inangun mendapat '%( setengah ) bagian tanah pekarangan IV luas1200 M2 ( dari luas 2400 m2 ) posisi bagiantimur termasuk bagunan rumah ;Keterangan ;Sesuai keterangan pihak waris Bapak MartoInangun tanah pekarangan dan bangunan rumahatas hak bapak marto inangun dulu telahdijual keseluruhannya kepada bapak kromorejo( orang tua ) Ny.