Abdul Hakim alias Gegek.

Putusan No. 1075/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.Bahwa Terdakwa Abdul Hakim alias Gegek pada hari Sabtu tanggal 8 Maret2014 sekira pukul 05.00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pos Security Parkir Gedung ITC Kuningan Kelurahan KaretKuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hakmemiliki, menyimpan, dan / atau membawa psikotropika, perbuatan tersebut dilakukandengan

cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa Abdul Hakim alias Gegek mendapatkan 1 (satu)butir pil/tablet bertuliskan Alprazolam dari seseorang yang bernama Alam (belumtertangkap) di daerah Kampung Pedurenan Kecamatan Setiabudi, Jakarta Pusat, laluTerdakwa menyimpan pil tersebut di saku celana depan sebelah kanan yang maksudnyauntuk dikonsumsi oleh Terdakwa, namun perbuatan Terdakwa diketahui saksi RudiHartono dan saksi Abdul Hamid dari Polsek Metro Tanah Abang yang langsungmelakukan penangkapan

keterangansesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik Polri ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :potongan strip (satu) tablet warna pink logo DEXA dengan diameter 0,9 cm dantebal 0,3 cm dengan berat netto 0,1998 gram ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal 22 Juli 2014 nomor : PDM535/JKTPS/S5/2014 yang pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Abdul Hakim alias Gegek

bersalah melakukan tindakpidana menyimpan psikotropika sesuai dengan dakwaan Jaksa PenuntutUmum yakni melanggar pasal 62 UU RI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hakim alias Gegek denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan sisa barang bukti :e potongan strip 1 (satu) tablet warna pink logo DEXA dengandiameter 0,9 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal sebagaimana yang telahMajelis pertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis Hakim sampai pada suatukesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa seperti tersebut dalamamar putusan ini merupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana sesuaidengan rasa keadilan ; Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan, khususnyapasal 62 UU RI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Abdul Hakim alias Gegek

Menyatakan para terdakwa Hasanuddin Als Gegek dan Ishak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan.5.

Hasanuddin Als Gegek dan Ishak

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN Als GEGEK DAN ISHAK terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PERKEBUNAN sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan ataukedua pasal 107 huruf d UU No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudiono dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN Stbumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama :aoennane Bahwa terdakwa HASANUDDIN Als GEGEK dan terdakwa ISHAK padahari selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 15.00 Wlb atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan April 2016 bertempat diperkebunan kelapa sawitmilik PT.

Langkat, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orangyang menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjaraha dan/ atau pencurian, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut;ooonnnn Berawal pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa ISHAK dating kerumah terdakwa HASANUDDIN Als GEGEK untukmengajak terdakwa HASANUDDIN' Als GEGEK~ menyetujui sertamempersiapkan 1 (satu) buah egrek

Mopoli Raya mengalami kerugiansebesar Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)ae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalampasal 111 Undangundang Nomor : 39 tahun 2004 tentang Perkebunan.ATAUKEDUAaonnnnne Bahwa terdakwa HASANUDDIN Als GEGEK dan terdakwa ISHAK padahari selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 15.00 Wlb atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan April 2016 bertempat diperkebunan kelapa sawitmilik PT.

Langkat, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orangyang secara tidak sah menamen dan / atau memungut hasil perkebunan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;ooonnnn Berawal pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa ISHAK datang kerumah terdakwa HASANUDDIN Als GEGEK untukmengajak terdakwa HASANUDDIN Als GEGEK memanen tandan buah kelapasawit milik PT Mopoli Raya dan terdakwa HASANUDDIN

Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA Als UJANG GEGEK Bin AMIR MAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDI SAPUTRA Als UJANG GEGEK Bin AMIR MAHMUD

PUTUSANNomor 444/Pid.B/2014/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI SAPUTRA Als UJANG GEGEK BinAMIR MAHMUDTempat lahir : Senama NenekUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 04 Juli 1995Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Rt.04 Rw.01 Desa Senama NenekKecamatan Tapung

Menyatakan Terdakwa DEDI SAPUTRA Als UJANG GEGEK Bin AMIRMAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTurut serta telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan mati, sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuaiDakwaan Kedua kami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa DEDI SAPUTRA Als UJANG GEGEK BinAMIR MAHMUD, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang

Perkaras PDM 424 /BNANG/11/2014tanggal 24 Nopember 2014sebagai berikut :KESATU :Bahwaa terdakwa DEDI SAPUTRA ALS UJANG GEGEK BIN AMIRMAHMUDsebagai orang yang turut serta melakukanbersamasama dengan sdr. RIFKISOLIHIN ALS RIKI BIN MUHAMMAD KAMIL, sdr. LAHADI ALS ADI BINPANGHIBUR, (dilakukan Penuntutan secara Terpisah),sdr.SYAF PRENDI ALS FERENBIN ABDUL KARIM sdr.IJAL, sdr.ANDA, sdr.GERI, sdr.BAMBANG, sdr.PIKAL,sdr.SUPAR, sdr.UTIT, sdr.BOBI, sdr.UJANG, sdr. Sdr. LAHADI, sdr.

Genetalia : Dalam batas normal;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban RANDI SAPUTRA seoranglelaki dalam keadaan sudah meninggal berumur 17 Tahun, pada pemeriksaanterdapat luka memar dan luka lecet pada kepala, dada dan perut dan anggotagerak atas dan bawah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(3) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;KETIGA :Bahwa ia terdakwa DEDI SAPUTRA ALS UJANG GEGEK BIN AMIRMAHMUD bersamasama dengan sdr.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RANGGA Alias RANGGA Alias GEGEK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Als RANGGA Als GEGEK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RANGGA AlsRANGGA Als GEGEK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Muhammad Rangga Als Rangga Als Gegek

tidak mengembalikan sepeda motor tersebut, atasperistiwa tersebut Saksi Eduard Sihombing Alias Edu merasa keberatan danmelaporkan perbuatan terdakwa kepihak Kepolisian Polsek Tebing Tinggi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Eduard Sihombing Alias Edumengalami kerugian sebesar Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN SrhatauKedua:Bahwa ia terdakwa Muhammad Rangga Als Rangga Als Gegek

subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai TerdakwaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN SrhAd. 2.untuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD RANGGAAlias RANGGA Alias GEGEK

Wandi Pgl Gegek melalui telepon dan menanyakankepada wandi Pgl Gegek gek Ado Ganjo gek (gek apakah ada narkotika jenisganja), lalu wandi Pgl gegek Menjawab bara dek ang (kamu maunya berapa)kemudian terdakwa menjawab kembali Kalau 1 Kg Bara pitinyo dan % kg barapitinyo ( kalau berat 1 kg berapa uangnya dan %2 kg berapa uangnya) kemudiansdr. Wandi Pgl Gegek menjelaskan kalau narkotika jenis ganja dengan berat1kg (satu kilogram) seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) laluSdr.

Wandi Pgl Gegek melalui telepon dan menanyakankepada wandi Pgl Gegek gek Ado Ganjo gek (gek apakah ada narkotika jenisganja), lalu wandi Pgl gegek Menjawab bara dek ang (kamu maunya berapa)kemudian terdakwa menjawab kembali Kalau 1 Kg Bara pitinyo dan 2 kg barapitinyo ( kalau berat 1 kg berapa uangnya dan 2 kg berapa uangnya) kemudiansdr. Wandi Pgl Gegek menjelaskan kalau narkotika jenis ganja dengan berat1kg (satu kilogram) seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) laluSdr.

Wandi Pgl Gegek melalui telepon dan menanyakankepada wandi Pgl Gegek gek Ado Ganjo gek (gek apakah ada narkotika jenisganja), lalu wandi Pgl gegek Menjawab bara dek ang (kamu maunya berapa)kemudian terdakwa menjawab kembali Kalau 1 Kg Bara pitinyo dan % kg barapitinyo ( kalau berat 1 kg berapa uangnya dan 2 kg berapa uangnya) kemudiansdr. Wandi Pgl Gegek menjelaskan kalau narkotika jenis ganja dengan berat1kg (satu kilogram) seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) laluSdr.

Wandi Pgl Gegek melalui telepon dan menanyakankepada wandi Pgl Gegek gek Ado Ganjo gek (gek apakah ada narkotikajenis ganja), lalu wandi Pgl gegek Menjawab bara dek ang (kamu maunyaberapa) kemudian terdakwa menjawab kembali Kalau 1 Kg Bara pitinyo danYe kg bara pitinyo ( kalau berat 1 kg berapa uangnya dan '% kg berapauangnya) kemudian sdr. Wandi Pgl Gegek menjelaskan kalau narkotika jenisganja dengan berat 1kg (satu kilogram) seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) lalu Sdr.

Wandi Pgl Gegek melalui telepon dan menanyakankepada wandi Pgl Gegek gek Ado Ganjo gek (gek apakah ada narkotikajenis ganja), lalu wandi Pgl gegek Menjawab bara dek ang (kamu maunyaberapa) kemudian terdakwa menjawab kembali Kalau 1 Kg Bara pitinyo danYe kg bara pitinyo ( kalau berat 1 kg berapa uangnya dan % kg berapauangnya) kemudian sdr. Wandi Pgl Gegek menjelaskan kalau narkotika jenisganja dengan berat 1kg (satu kilogram) seharga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) lalu Sdr.

Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1966 di Gegek Tengak Dusun Gegek, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.,

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ahmad, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di GegekTengak Dusun Gegek, Desa Perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon;Lawan :1. Lalu Najib Kazwaini bin TGH. Lalu SuparlanAhmad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaMTs. NW Gegek, tempat tinggal di Gegek Tengak, DusunGegek Desa Perian Kecamatan Montong GadingKabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon 1;2. H. Lalu Budi Karyawan bin TGH.

Lalu SuparlanAhmad, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaSMA NW Gegek, tempat tinggal di Gegek Tengak DusunGegek, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Termohon 2;3. Lalu Kaspul Anwar bin TGH. Lalu SuparlanAhmad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaSMK NW Gegek, tempat tinggal di Gegek Tengak DusunGegek, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Termohon 3";4. Lalu Izzul Fikri bin TGH.

Lalu Suparlan Ahmad,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempattinggal di Gegek Tengak Dusun Gegek, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Termohon 4";5. H. Lalu Arbi Ansori bin TGH.

Sulhiyah binti H.Abdurrahman menurut agama Islam di Gegek Tengak Dusun Gegek, DesaPerian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan isterPemohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung dari isteri Pemohon bernama H.

Abdurrahman yang dilaksanakan padatanggal 1 Juni 1966 di Gegek Tengak Dusun Gegek, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon;4.

Ma'shum) yang dilaksanakan pada Kamis, 13 Desember 1990 di Dusun Gegek Tengak, Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;

Ahmad, Umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Gegek Tengak,Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Uswati binti H. Moh.

Ma'shum) yang dilaksanakanKamis, 13 Desember 1990 di Dusun Gegek Tengak, Desa perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 13 Desember 1990 diDusun Gegek Tengak, Desa perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama H.Moh.

Tengak Desa Perian Kecamatan MontongGading Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 13 Desember 1990 diDusun Gegek Tengak, Desa perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama

Ma'shum) yang dilaksanakanpada Kamis, 13 Desember 1990 di Dusun Gegek Tengak, Desa perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 538/Pdt.P/2020/PA.

DEDI SAPUTRA Alias UJANG GEGEK BINAMIR MAHMUD bersamasama dengan sdr. RIFKI SOLIHIN ALS RIKIBIN MUHAMMAD KAMIL, sdr. LAHADI ALS ADI BIN PANGHIBUR,sdr. SYAF PRENDI ALS FEREN BIN ABDUL KARIM, sdr. IJAL, sdr.ANDA, Terdakwa, sdr. BAMBANG, sdr. PIKAL, sdr. SUPAR, sdr. UTIT,sdr. BOBI, sdr. UJANG, sdr. PEREN, sdr. DENDI, sdr. RIDI dan sdr.MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK, sdr.

DEDI SAPUTRAAlias UJANG GEGEK BIN AMIR MAHMUD dan rekanrekannya sepakatlalu pergi menuju Desa Suka Ramai dengan menggunakan sepeda motordimanaSdr. DEDI SAPUTRA Alias UJANG GEGEK BIN AMIRMAHMUD membonceng sdr. UTITTjsdr. RIFKI SOLIHIN Als RIKImembonceng sdr. IJAL, Terdakwa membonceng sdr. ANDA, sdr. MUDINmembonceng sdr. LAHADI, sdr. BOBI membonceng sdr. ADEK, sdr. RIDImembonceng sdr. MUSTAWAsedangkan sdr. BAMBANG dan sdr.

DEDI SAPUTRA Alias UJANG GEGEK BIN AMIRMAHMUD menunggu disepeda motor sambil mengawasi danmengamankan keadaan sekitar lokasi kejadian jika ada serangan yang datangdan sdr. PIKO, sdr. MUSTAWA, sdr. RIDI memukul dengan menggunakankayu broti yang telah dipersiapkan sebelumnya kearah sepeda motor yangterparkir di depan warung Lesehan 69 tersebut lalu membakarnya kemudiansdr. DEDI SAPUTRA Alias UJANG GEGEK BIN AMIR MAHMUDdansdr.

DEDI SAPUTRA Alias UJANG GEGEK BINAMIR MAHMUD bersamasama dengan sdr. RIFKI SOLIHIN ALS RIKIBIN MUHAMMAD KAMIL, sdr. LAHADI ALS ADI BIN PANGHIBUR,sdr. SYAF PRENDI ALS FEREN BIN ABDUL KARIM,sdr. IJAL, sdr.ANDA, Terdakwa, sdr. BAMBANG, sdr. PIKAL, sdr. SUPAR, sdr. UTIT,sdr. BOBI, sdr. UJANG, sdr. PEREN, sdr. DENDI, sdr. RIDI dan sdr.MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK, sdr.

DEDI SAPUTRAAlias UJANG GEGEK BIN AMIR MAHMUD dan rekanrekannya sepakatlalu pergi menuju Desa Suka Ramai dengan menggunakan sepeda motordimana Sdr. DEDI SAPUTRA Alias UJANG GEGEK BIN AMIRMAHMUD membonceng sdr. UTIT, sdr. RIFKI SOLIHIN Als RIKImembonceng sdr. IJAL, Terdakwa membonceng sdr. ANDA, sdr. MUDINmembonceng sdr. LAHADI, sdr. BOBI membonceng sdr.ADEK, sdr. RIDImembonceng sdr. MUSTAWA dan sdr. BAMBANG, sdr.

Gegek danmenyebutkan bahwa temannya telah menunggu di simpang lampu merahJorong Lantai Batu Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten TanahDatar dengan menggunakan pakaian berwarna hitam dan celana pendek,setelah terdakwa bertemu dengan teman Gegek dan temannya Gegek tersebutlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Bskseperti yang telah direncanakan, selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwalangsung berangkat ke

Gegek memberitahukan bahwaterdakwa telah berada di payakumbuh, sdr.

Gegek danmenyebutkan bahwa temannya telah menunggu di simpang lampu merahJorong Lantai Batu Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten TanahDatar dengan menggunakan pakaian berwarna hitam dan celana pendek,setelah terdakwa bertemu dengan teman Gegek dan temannya Gegek tersebutlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)seperti yang telah direncanakan, selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwalangsung berangkat ke payakumbuh, sekira pukul 16.00 Wib terdakwa tiba dipayakumbuh

Gegek;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres TanahDatar untuk dilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenisganja yang telah terdakwa dapatkan dari sdr.

DEDI SAPUTRA ALS UJANG GEGEK BIN AMIR MAHMUD dansdr. RIFKI SOLIHIN ALS RIKI BIN MUI IAMMAD KAMIL bersama dengan yanglainnya yang tidak diketahui identitasnya menunggu disepeda motor sambil mengawasi danmengamankan keadaan sekitar lokasi kejadian iika ada serangan yang datang selanjutnyasdr. PIKO, sdr. MUSTAWA dan sdr.

DEDI SAPUTRAALS UJANG GEGEK BIN AMIR MAHMUD, sdr. RIFKI SOLIHIN AI.S RIKI BINMUHAMMAD KAMIL, sdr. LAHADI AtS ADI BIN PANGHIBUR sdr. SYAF PRENDIAls FEREN BIN ABDUL KARIM, sdr. IJAL, sdr. GERI, sdr. BAMBANG, sdr. PIKAL,sdr. SUPAR, sdr. UTIT, sdr.BOBI, sdr.UJANG, srlr. Sdr. LAHADI, sdr. PEREN, sdr.DENDI, sdr. RIDI dan sdr. MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK dan sdr.

Torkis Nasution, sdr.Dian, sdr.Indra,sdr.Riko dan sdr.Pepeng, kemudian terdakwa bersamasama dengansdr.Dedi Saputra Als Ujang Gegek Bin Amir Mahmud, sdr.Lahadi Als AdiBin Panghibur, sdr. Syaf Prendi Als Feren Bin Abdul Karim, sdr. jal,sdr.Rifki, sdr.Geri, sdr.Bambang, sdr.Pikal, sdr. Supar, sdr. Utit, sdr.

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :Maripudin bin Amag Badrah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gegek, DesaPerian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanHaerul Muhsinin bin Muhli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

kediaman di Dusun Gegek,Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1569/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara Kewarisan denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, di Dusun Gegek, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, pernah hidup seorang lakilaki yang bernamaAmag Petimah bin Salim dan telah meninggal dunia sekitar + tahun 1968untuk selanjutnya disebut sebagai pewaris;2. Bahwa Pewaris Amaqg Petimah bin Salim selama hidupnya pernahmenikah satu kali dengan seorang perempuan yang bernama InaqPetimah binti Ali dan telah meninggal dunia sekitar + tahun 1991;Hal. 1 dari 9 Put. No. 1569/Pdt.G/2019/PA.Sel3.

Tanah kebun pipil No. 365 Percil No. 18, kelas 3 terdaftar dalamregister C1 seluas lebih kurang 99 are (9.900 m2) yang saat ini telahberubah menjadi tanah sawah yang terletak di Dusun Gegek, DesaPerian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amagq RohaniahSebelah Selatan : Sawah Amaq FauzanSebelah Barat : Sawah Amagq RohaniahSebelah Timur : SungaiUntuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA11.

Menyatakan hukum bahwa almarhum Pewaris (Amag Petimah binSalim) selain meninggalkan ahli waris/ahli waris Pengganti sepertitersebut diatas pada petitum angka 4, juga meninggalkan harta warisanyang belum dibagi waris kepada ahli warisnya yaitu Obyek sengketaberupa Tanah kebun pipil No. 365 Percil No. 18, kelas 3 terdaftar dalamregister C1 seluas lebih kurang 99 are (9.900 m2) yang saat ini telahberubah menjadi tanah sawah yang terletak di Dusun Gegek, DesaPerian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fatmaisun Jayadi bin Maisun) dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Sapoan) yang dilaksanakan pada Senin, 03 Agustus 2015 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fatmaisun Jayadi bin Maisun, Umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun GegekLikok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Miftahul Jannah binti Sapoan, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diDusun Gegek

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatmaisun Jayadi bin Maisun)dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Sapoan) yang dilaksanakanSenin, 03 Agustus 2015 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.

Sukri, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gegek Liqok Desa Perian KecamtanMontong Gading Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 03 Agustus 2015 diDusun Gegek Likok, Desa Perian, Kecamatan

Liqok Desa Perian Kecamtan MontongGading Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 03 Agustus 2015 diDusun Gegek Likok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernamaSapoan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatmaisun Jayadi bin Maisun)dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Sapoan) yang dilaksanakanpada Senin, 03 Agustus 2015 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 542/Pdt.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madhan bin Amaq Mas'ad) dengan Pemohon II (Rohmiatun binti Riadi) yang dilaksanakan pada Kamis, 19 Januari 2005 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Madhan bin Amaq Masad, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Gegek Likok,Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohmiatun binti Riadi, Umur 31

Sel.Januari 2005 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohondatang menghadap ke persidangan kemudian dibacakan surat Permohonantersebut dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalildalil Permohonan tersebut para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK5203114107890543 tanggal 07102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, para Pemohonmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Hasanudin bin Amaq Taharah, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gegek Liqok Desa PerianKecamtan Montong Gading Kabupaten Lombok

Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 19 Januari 2005 diDusun Gegek Likok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernamaRiadi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madhan bin Amaq Mas'ad)dengan Pemohon II (Rohmiatun binti Riadi) yang dilaksanakan padaKamis, 19 Januari 2005 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 541/Pdt.P/2020/PA.

Munawadi bin Gunarep) dengan Pemohon II (Raunah binti Purnama) yang dilaksanakan pada Kamis, 04 Desember 2008 di Dusun Gegek Likok, Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;

Munawadi bin Gunarep, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Gegek Likok, Desaperian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Raunah binti Purnama, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun GegekLikok, Desa perian, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

Sel.04 Desember 2008 di Dusun Gegek Likok, Desa perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohondatang menghadap ke persidangan kemudian dibacakan surat Permohonantersebut dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalildalil Permohonan tersebut para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK5203117112910108 tanggal 27042016 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, para Pemohonmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Hasanuddin bin Amaq Taharah, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gegek Ligok, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok

Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 04 Desember 2008 diDusun Gegek Likok, Desa perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernamaPurnama, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi

Munawadi bin Gunarep)dengan Pemohon II (Raunah binti Purnama) yang dilaksanakan padaKamis, 04 Desember 2008 di Dusun Gegek Likok, Desa perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 540/Pdt.P/2020/PA.

Umum, Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1002/Pid.B/2020/PN KisBahwa ia Terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL BIRONG pada hari Jumat tanggal26 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masidalam tahun 2020, bertempat di depan kedai / kios ITAM GEGEK

selanjutnya dilaporkan kepada pihak kepolisian sebagai hal untuk dilakukanpenindakan dalam mendapatkan kepastian hukum yang dilandasi dengan rasakeadilan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal355 ayat (2) KUHP.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1002/Pid.B/2020/PN KisATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SYAFRIZAL Als IJAL BIRONG pada hari Jumat tanggal26 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain masidalam tahun 2020, bertempat di depan kedai / kios ITAM GEGEK

pukul 15.30WIB Saksi bertemu dengan Terdakwa kemudian Saksi meminta tolong kepadaTerdakwa untuk membeli minuman tuak dengan mengatakan kepada Terdakwa"bang tolong belikan tuak" lalu Terdakwa menjawab "bisa, tapi agak lama sikit,berapa tuaknya yang mau dibeli Gus" dan Saksi menjawab " Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) bg" lalu Saksi memberikan uang Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwa pun pergi membeli tuak tersebutkemudian pada pukul 18.30 WIB didepan kios Itam Gegek

Saksi Wan Nuji Arfan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telan melakukan penganiayaan terhadap Saksi AgusSalim Als Agus pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB didepan kios Itam Gegek Dusun VIII Nilam Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiAgus Salim Als Agus dengan

Saksi Fitriyani Alias Fitri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telan melakukan penganiayaan terhadap Saksi AgusSalim Als Agus pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB didepan kios Itam Gegek Dusun VIII Nilam Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiAgus Salim Als Agus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhdan bin Amaq Huriah) dengan Pemohon II (Rahmin binti Amaq Haeruniah) yang dilaksanakan pada Sabtu, 15 Maret 2004 di Dusun Gegek Likok, Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Sel.e173 I a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhdan bin Amaq Huriah, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Gegek Likok, Desaperian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rahmin binti Amaq Haeruniah, Umur 37 tahun

Sel.Sabtu, 15 Maret 2004 di Dusun Gegek Likok, Desa perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203114107830217 tanggal 07102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti Surat, para Pemohonmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi M Yusi bin H Sukri, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kawil,tempat tinggal di Dusun Gegek Liqgok Desa Perian Kecamtan Montong GadingKabupaten Lombok Timur, telah

Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Musayip, Muhammad Muhaimi ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Murid bin Amaq Saedah, umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gegek

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdan bin Amaq Huriah)dengan Pemohon Il (Rahmin binti Amaq Haeruniah) yang dilaksanakanpada Sabtu, 15 Maret 2004 di Dusun Gegek Likok, Desa perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 539/Pdt.P/2020/PA.

GEGEK bertemu di JI.Kebon Pala Tanah Abang, Jakarta Pusat.Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib saat terdakwa menunggu Sadr.GEGEK di JI. Kebon Pala Rt. 002 Rw. 013 kel.

Kebon Pala Il RT.05/013Kebon Melati Tanah Abang Jakarta Pusat dimana sebelumnya GEGEK sudahmenelpon terdakwa yang akan membeli shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus kecilatau seberat +3 (tiga) gram telah ditangkap oleh saksi MOH.

Kebon PalaIl RT.05/013 Kebon Melati Tanah Abang Jakarta Pusat telah ditelpon oleh GEGEK(belum tertangkap) yang memesan 3 (tiga) gram shabu, dan sekira jam 22.00 WIBsewaktu terdakwa menunggu GEGEK tersebut tibatiba terdakwa didatangi 4(empat) anggota Polri yang sebelumnya memperkenalkan diri sebagai Polisi;Menimbang, bahwa kemudian memeriksa terdakwa dan dari dalam kantongcelana yang terdakwa kenakan sebelah kanan ditemukan sebungkus plastikbening berisikan 3 (tiga) bungkus plastik kecilkecil masingmasing

berisikankristal putin narkotika (shabu);Menimbang, bahwa sebungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) bungkusplastik kecilkecil masingmasing berisikan kristal putih narkotika (shabu) tersebutHalaman 12 dari 15 hal.Putusan No.1610/Pid.S us/2016/PN.Jkt.Pstrencana terdakwa untuk diserahkan kepada GEGEK, selanjutnya terdakwadiminta menunjukkan keberadaan IWAN, namun karena belum ditemukan makaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor BARESKRIM POLRI CawangJakarta Timur guna penyidikan lebih

AMAQ ROH, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Gegek Desa PerianKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut Penggugat ;2. INAQ IRFAN, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Gegek Desa PerianKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut Penggugat II ;3. INAQ HAN, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Gegek Desa PerianKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut Penggugat III ;4.

AMAQ MAHNUM, Pekerjaan Tani, alamat diDusun Gegek, Desa Perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. HAMDAN, Pekerjaan Tani, alamat dulu di DusunGegek, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat.G/20 14/PN.SELKabupaten Lombok Timur, Alamat Sekarang :berada di Malaysia tidak diketahui dengan jelasdan pasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl ;3.

JUENG alias LAQ SUARTI, Pekerjaan Tani,alamat di Dusun Gegek, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5. INAQ ASMUNI, Pekerjaan Tani, alamat di DusunGegek, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V ;6. AWAN, Pekerjaan Tani, alamat di Dusun Gegek,Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI ;7.

INAQ RAEDAH alias INAQ EDOK, PekerjaanTani, alamat di Dusun Gegek, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;DAN1. Hipzul aeni, Pekerjaan Dagang, alamat tidak jelas dalam wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;2. Uswati, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di Desa Pijot, Kecamatankeruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II ;3.

Asror, Pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Gegek, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat IV ;Bahwa dalam perkara ini Tergugat I, Ill, IV,V, VI, VIl tersebut diatas diwakilioleh TAMRIN SH., MH.

Ahmad) dengan Pemohon II (Rabi'ah binti Ya'kub) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1988 di Dusun Gegek Tengak, Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;

Ahmad, Umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Dusun Gegek Tengak, Desaperian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rabi'ah binti Ya'kub, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan MA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Gegek Tengak,Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar

Sel.Juli 1988 di Dusun Gegek Tengak, Desa perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohondatang menghadap ke persidangan kemudian dibacakan surat Permohonantersebut dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalildalil Permohonan tersebut para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK520311711263088 tanggal 28102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti Surat, para Pemohonmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Lalu bakri bin H Lalu Ahmad, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Wilayah, tempat tinggal di Dusun Gegek Tengak Desa PerianKecamatan Montong Gading Kabupaten

Azmi Asshiddiqi, Lalu M.Khozainun Najihin ; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Asmui bin Amaq Muhammad, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gegek Tengak Desa PerianKecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan

Ahmad)dengan Pemohon II (Rabi'ah binti Ya'kub) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 1988 di Dusun Gegek Tengak, Desa perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 536/Pdt.P/2020/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO als BUDI GEGEK bin PUNIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO als BUDI GEGEK bin PUNIJO