Menyatakan Terdakwa RAHMAT IDDEHAM Alias GOJO Alias AMAD tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAHMAT IDDEHAM Alias GOJO Alias GOJO Alias AMAD;

penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.B/2014/PN.Tbt tanggal 09September 2014 tentang penetapan tempat dan waktu persidanganpertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT IDDEHAM Alias GOJO

memohon agar dapat dijatuhipidana dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap pada surattuntutannya semula, sedangkan Terdakwa pada gilirannya secara lisanmenyatakan tetap pada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum antara lain telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :PRIMAIR :aa Bahwa ia terdakwa RAHMAT IDDEHAM alias GOJO

VER/RSUD.SS/V/2014 tanggal09 Mei 2014, dengan hasil pemeriksaan : tampak benjolan pada kepala sebelahkanan + 4 cm diatas telinga kanan, ukuran + 4 cm x 4 cm, tampak bekas lukajahitan diatas benjolan ukuran + 2,5 cm x 0,5 cm, tampak darah keluar mengalirdari hidung, dengan kesimpulan : dijumpai benjolan pada kepala sebelahkanan, tampak bekas luka jahitan diatas benjolansonennn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidanaSUBSIDAIR :momnnoe Bahwa ia terdakwa RAHMAT IDDEHAM alias GOJO

/RSUD.SS/V/2014 tanggal09 Mei 2014, dengan hasil pemeriksaan : tampak benjolan pada kepala sebelahkanan + 4 cm diatas telinga kanan, ukuran + 4 cm x 4 cm, tampak bekas lukajahitan diatas benjolan ukuran + 2,5 cm x 0,5 cm, tampak darah keluar mengalirdari hidung, dengan kesimpulan : dijumpai benjolan pada kepala sebelahkanan, tampak bekas luka jahitan diatas benjolanaonennn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR :en Bahwa ia terdakwa RAHMAT IDDEHAM alias GOJO

/RSUD.SS/V/2014 tanggal09 Mei 2014, dengan hasil pemeriksaan : tampak benjolan pada kepala sebelahkanan + 4 cm diatas telinga kanan, ukuran + 4 cm x 4 cm, tampak bekas lukajahitan diatas benjolan ukuran + 2,5 cm x 0,5 cm, tampak darah keluar mengalirdari hidung, dengan kesimpulan : dijumpai benjolan pada kepala sebelahkanan, tampak bekas luka jahitan diatas benjolansonennn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 3KUH PidanaATAUKEDUA :en Bahwa ia terdakwa RAHMAT IDDEHAM alias GOJO

Menyatakan Terdakwa Ali Gojo Tarigan Als Ali terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Ali Gojo Tarigan Als Ali

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2014/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI GOJO TARIGAN ALS ALI.Tempat lahir : Medan.Umur/tgl. lahir : 22 tahun/Tahun 1992 .Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn Afd VII, Desa Sawit Hulu, Kecamatan Sawit Seberang,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ALI GOJO TARIGAN Als ALI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI GOJO TARIGAN Als ALI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ; dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

mengajukan Permohonan yang disampaikan secara lisan yang isinya mohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Terdakwa ALI GOJO

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAUKEDUA:Terdakwa ALI GOJO TARIGAN Als ALI bersama dengan temannya RIZKISIANTURI Als RIZKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan TONO MARBUN (DPO)pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Juli 2014 bertempat di Afd.

Dalam perkara ini Penuntut umum telah mengajukan ke depanpersidangan Terdakwa Ali Gojo Tarigan Als Ali sebagai Terdakwa karena didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal. Dariketerangan para saksi dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaPara Terdakwa sebagai pelaku (dader) dan ia adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti menurut hukum ;Ad. 2.

TERDAKWA : NYOMAN BAGIARTA Alias GOJO

Menyatakan terdakwa NYOMAN BAGIARTA Alias GOJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sesuai dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN BAGIARTA Alias GOJO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

GOJO pada hari Minggu tanggal 19April 2015 sekitar jam 07.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan April 2015, atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Pulau Obi Gang Sentul, No. 17Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau disuatu tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,melakukan Penganiayaan terhadap saksi Komang Tis Sari, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat

e Luka memar pada leher kiri tepat dibawah dagu berwarna merah keunguan bentuktidak beraturan, berukuran 6,5 cm x 3 cm;Kesimpulan:Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwapada hariMinggu, tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 07.00Wita, bertempat di Jalan Pulau Obi Gang Sentul Nomor 17,kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,terdakwa Nyoman Bagiarta Alias Gojo

terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa katakata *barang Siapa dimaksudkan sebagai siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itusetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus di jadikan terdakwa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwaNYOMAN BAGIARTA Alias GOJO

dariYurisprudensi yang mengartikan penganiayaan sebagai suatu perbuatan yang disengajauntuk menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pjijn) atau luka;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa bahwa pada hariMinggu, tanggal 19April 2015 sekitar pukul 07.00 Wita, bertempat di Jalan Pulau Obi Gang Sentul Nomor 17,kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa NyomanBagiarta Alias Gojo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gojo Tarigan alias Gojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Gojo Tarigan Als Gojo

Nama lengkap : Gojo Tarigan alias Gojo;. Tempat lahir : Simbahe;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/31 Desember 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Bandar Sakti Desa Tanjung KeriahanKecamatan Sirapit Kabupaten Langka;.

Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Gojo Tarigan alias Gojo tidak ditahan dalam perkara ini karenaberstatus tahanan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 842/Pid.B/2020/PNStb tanggal 1 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 842/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 2Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan bahwa Terdakwa GOJO TARIGAN Als GOJO secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

TARIGAN Als GOJO, kemudianuang tersebut dihitung oleh terdakwa GOJO TARIGAN Als GOJO didepansaksi CHAIRULLAH KABAN, ROMI SYAHPUTRA Als AMAT MANIK, AMINdan saksi IRWANSYAH Als BOB Als LEMBAB, dan setelah uangnyacukup, selanjutnya saksi korban AGUS GUNAWAN Als AGUSdiperbolehkan pulang bersama dengan saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan MAJLAN, dan pada saat diperjalanan pulang saksi korbanAGUS GUNAWAN Als AGUS, saksi MAHMUDDIN Als NGAH NGUNCAIdan MAJLAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD SUPIAN Als NGAHAPEK

Menyatakan Terdakwa Gojo Tarigan alias Gojo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang dimuka umum sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa Abdul Syukur Alias Melki Alias La Gojo Bin La Kamili terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

- ABDUL SYUKUR Alias MELKI Alias LA GOJO Bin LA KAMILI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johannes Sembiring Als Gojo Als Ismail, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengrusakan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
PAULUS MILVION MELIALA, S.H
Terdakwa:
JOHANES SEMBIRING ALS GOJO ALS ISMAIL

RUDI SYAHPUTRA ALS IDUR dibonceng olehFAHRI NOVRIANSYAH ALS GOJO (DPO) menuju kearah Kampung Lalangsetelah sampai di Pajak Kampung Lalang para Terdakwa berhenti FAHRINOVRIANSYAH ALS GOJO (DPO) menyerahkan uang tunai kepadaTerdakwa. RUDI NOVRIANSYAH ALS GOJO sebesar Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dompet warna coklat dibuang olehFAHRI NOVRIANSYAH ALS GOJO (DPO) ke paret yang ada di dekat PajakKampung Lalang.

RUDI NOVRIANYSAH ALS GOJO yang dititipkannya sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian FAHRINOVRIANSYAH ALS GOJO (DPO) membagi uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.lIl BUDI APRIANDI dan kepadaTerdakwa.II M.BUDIAWAN sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya untuk biaya makan dan rokok sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) sedangkan sisa uang yang diambil semua oleh FAHRINOVRIANSYAH ALS GOJO (DPO) dan pada tanggal 25 Juli 2018 paraTerdakwa

RUDISYAHPUTRA ALS IDUR dibonceng oleh rekan para Terdakwa FAHRIHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 2566/Pid.B/2018/PN MdnNOVRIANSYAH ALS GOJO menuju kearah Kampung Lalang setelahsampai di Pajak Kampung Lalang para Terdakwa berhenti rekan paraTerdakwa FAHRI NOVRIANSYAH ALS GOJO menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa.

GOJO siapakedua orang tersebut dan apa pekerjaannya?

Gojo(DPO) dengan cara membelinya;" Bahwa caranya terdakwa membeli narkotika jenis ganjatersebut yaitu sdr.

Gojo (DPO);"" Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis ganjatersebut diperoleh terdakwa dari Sdr.

Gojo (DPO);Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa membelinarkotika jenis ganja kapada Sdr.

, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib sepulang saksi ALI GOJOTARIGAN Als ALI mencuci pakaian dari sungai saksi ALI GOJO TARIGAN Als ALIbertemu dengan terdakwa dan TONO MARBUN lalu TONO MARBUN berkata kepadasaksi ALI GOJO TARIGAN Als ALI ? ayo kita main buah ? saksi ALI GOQJO TARIGANAls ALI jawab ? ayo ? main dimana ? dan TONO MARBUN mengatakan ? ayo kitaberangkat sekarang ?

lalu terdakwa, saksi ALI GOJO TARIGAN Als ALI dan TONOMARBUN dengan berjalan kaki berangkat ke areal PTPN II Kebun Sawit Hulu yangberjarak sekira 1 Km dari rumah saksi ALI GOJO TARIGAN Als ALI dan ditengah jalanterdakwa dan TONO MARBUN menjelaskan kepada saksi ALI GOQJO TARIGAN Als ALIbahwa sebelumnya terdakwa dan TONO MARBUN sudah masuk melakukan pencuriandan sudah ada dilokasi buah sawit hasil curian terdakwa dan TONO MARBUN sebanyak16 tandan, setibanya terdakwa, saksi ALI GOJO TARIGAN Als ALI

satu) tandan sehingga seluruh buah sawittersebut menjadi 47 (empat puluh tujuh) tandan, lalu setelah terdakwa, saksi ALI GOJOTARIGAN Als ALI dan TONO MARBUN pulang kerumah masingmasing sekira pukul00.00 Wib saksi ALI GOJO TARIGAN Als ALI berada dirumah saksi ALI GOJOTARIGAN Als ALI oleh Centeng bersama Mandor 1 menjemput saksi ALI GOJOTARIGAN Als ALI kerumah lalu dibawa ke Pos Sekurity, lalu bertemu dengan terdakwadi Pos Sekurity dan di Pos Security terdakwa dan saksi AL GOJO TARIGAN Als ALIditanyai

Pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib sepulang saksi ALI GOJOTARIGAN Als ALI mencuci pakaian dari sungai saksi ALI GOJO TARIGAN Als ALIbertemu dengan terdakwa dan TONO MARBUN lalu TONO MARBUN berkata kepadasaksi ALI GOJO TARIGAN Als ALI ? ayo kita main buah ? saksi ALI GOQJO TARIGANAls ALI jawab ? ayo ? main dimana ? dan TONO MARBUN mengatakan ? ayo kitaberangkat sekarang ?

1. Menyatakan Terdakwa Gojo Tarigan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Gojo Tarigan

Nama lengkap : Gojo Tarigan2. Tempat lahir : Sembale3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 19 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bandar Sakti Desa Tanjung Keriahan Kec.Sirapit Kab. Langkat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2020;Terdakwa Gojo Tarigan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2020 sampai dengan tanggal 2 Februari2020;.

Stabat Nomor 246/Pid.B/2020/PNStb tanggal 19 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 20Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa GOJO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa GOJO TARIGAN bersama KHAIRULLAH Als ALUNG(DPO) pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 bertempatdi Dusun II Semerti Baru Desa Tanjung Lenggang Kecamatan BahorokKabupaten Langkat

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, atau Supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, tidak selesainya perbuatan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa GOJO

Tarigan merupakan subjek hukum atau pelaku tindakpidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Gojo Tarigan adalah orang yang normal, berakar sehat,tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa Gojo Tarigan sesuai dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Gojo Tarigan berdasarkan faktafaktapersidangan

AZMI dan SENI masuk kedalam rumah mencari untukSaksi GOJO TARIGAN, lalu mereka menemukan Saksi GOJO TARIGAN yangsedang tertidur didalam kamar, kemudian Terdakwa . AZMI dan SENImelakukan pemukulan terhadap Saksi GOJO TARIGAN, lalu Terdakwa AZMIdan SENI menarik dan menyeret Saksi GOJO TARIGAN keluar rumah,kemudian sampai diluar rumah lalu Terdakwa II.

AZMI dan SENImasuk kedalam rumah mencari untuk Saksi GOJO TARIGAN, lalu merekamenemukan Saksi GOJO TARIGAN yang sedang tertidur didalam kamar,kemudian Terdakwa I. AZMI dan SENI melakukan pemukulan terhadapSaksi GOJO TARIGAN, lalu Terdakwa AZMI dan SENI menarik danmenyeret Saksi GOJO TARIGAN keluar rumah, kemudian sampai diluarrumah lalu Terdakwa Il.

Gojo (belumtertangkap) yang mana terdakwa dan saksi Ajuar Als JuarBin Harun (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) hanyadiminta oleh Sdr. Gojo (belum tertangkap) untukmembawanya dari Desa Pinding Kecamatan Pinding KabupatenGayo Luwes ke Dusun Suka Mulia Desa Rantau BintangPutusan No. 92/Pid. Sus/2014/PN.KSP An.

Gojo (belumtertangkap) yang mana terdakwa dan saksi Ajuar Als JuarBin Harun (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) hanyadiminta oleh Sdr.

Gojo (belum tertangkap) dengan cara membelinyayang mana saksi Susilawati Als Susi Binti Sujono(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) melakukantransaksi dengan Sdr. Gojo disekitar rumah saksiSusilawati Als Susi Binti Sujono (diperiksa dalam berkasperkara terpisah)dan rumah Sdr.

Gojo (belum tertangkap) ;Bahwa saksi Susilawati Als Susi Binti Sujono (diperiksadalam berkas perkara terpisah) melakukan transaksi denganSdr. Gojo (belum tertangkap) di sekitar rumah saksiSusilawati Als Susi Binti Sujono (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) dan rumah Sdr.

Gojo (belum tertangkap)Bahwa atas keterangan tersebut kemudian pada hari kamistanggal 06 Februari 2014 pihak kepolisian kembalimelakukan penyelidikan dan pada saat itu pihak kepolsianmenemukan 4 (empat) goni yang berisikan narkotika jenisganja di belakang rumah Sdr. GoJo (belumPutusan No. 92/Pid. Sus/2014/PN.KSP An.

dibisikkan;Bahwa Saksi ditahan oleh Gojo karena Gojo minta ganti rugi atas kerusakanbeko yang Saksi pakai di Pantai;Bahwa yang punya pantai tersebut adalah Okor Ginting;Bahwa saat itu Saksi lihat Sdr.

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi Verbalisan yang telah di dengar keterangannyadi persidangan sebagai berikut :1.IRFAN SYAHPUTRA, SHMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa pada pemeriksaan sebelumnya Saksi Gojo Tarigan mengatakanbahwa ia tidak pandai baca dan yang benar adalah Gojo Tarigan bisa baca;Bahwa pada pemeriksaan Gojo Tarigan,Saksi tida ada mengancam SaksiGojo tarigan sehingga Gojo Targan tidak berada dalam tekanan;Bahwa

Karena semuayang ada di BAP adalah keterangan dari Saksi Gojo Tarigan;Bahwa terhadap keterangan Saksi,Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;M YUSUPMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa pada pemeriksaan sebelumnya Saksi Gojo Tarigan mengatakanbahwa ia tidak pandai baca dan yang benar adalah Gojo Tarigan bisa baca;Bahwa pada pemeriksaan Gojo Tarigan,Saksi tida ada mengancam SaksiGojo tarigan sehingga Gojo Targan tidak berada dalam

Langkat Terdakwa ditahan sehubungan dengan pemerasandan pengancaman;Bahwa saat Gojo bertemu dengan Memet, Terdakwa saat itu pergi dari rumahke Pantai untuk ambil bahan;Bahwa Terdakwa melihat Gojo dan Memet saat itu ada di mobil;Bahwa yang Terdakwa tahu tibatiba Memet melihat Gojo, ia langsung lari;Bahwa Terdakwa bekerja mengambil bahan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Gojo;Bahwa Terdakwa kerja di Pantai Kita, bukan kerja dengan Okor Ginting;Bahwa Memet kerja sebagai operator alat berat kita.

Langkat Terdakwa ditahan sehubungan dengan pemerasandan pengancaman; Bahwa saat Gojo bertemu dengan Memet, Terdakwa saat itu pergi dari rumahke Pantai untuk ambil bahan; Bahwa Terdakwa melihat Gojo dan Memet saat itu ada di mobil; Bahwa yang Terdakwa tahu tibatiba Memet melihat Gojo, ia langsung lari;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 814/Pid.B/2020/PN StbBahwa Terdakwa bekerja mengambil bahan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Gojo;Bahwa Terdakwa kerja di Pantai Kita, bukan kerja dengan Okor Ginting

GOJO Bin MAHAT(Alm) (Splitzieg / para saksi dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)oleh Petugas Kepolisian Polsek Ngoro, dengan ditemukan barang bukti 11(sebelas) buah plastik klip kecil Narkotika jenis sabu, dan dari hasilinterogasi kepada saksi WAHYU TULUS PRASETYO Bin YAHYO dan saksiKHOIRUL ANAM Als.

GOJO Bin MAHAT (Alm), bahwa 11 (sebelas) buahplastik klip kecil Narkotika jenis sabu tersebut, diperoleh dari Terdakwa,kemudian Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan dan pengawasan,dan dengan bantuan saksi WAHYU TULUS PRASETYO Bin YAHYO dansaksi KHOIRUL ANAM Als. GOJO Bin MAHAT (Alm), yang memberikaninformasi kalau Terdakwa sedang berada di pinggir jalan Desa Sumbersuko,Kec. Gempol, Kab.

GOJO Bin MAHAT (Alm) seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per gram .

GOJO Bin MAHAT (Alm) .

Saksi AZMI dan SENI masuk kedalam rumah mencari Saksi GOJOTARIGAN, lalu mereka menemukan Saksi GOJO TARIGAN yang sedangtertidur didalam kamar, kemudian Saksi AZMI dan SENI melakukan pemukulanterhadap Saksi GOJO TARIGAN, lalu Saksi AZMI dan SENI menarik danmenyeret Saksi GOJO TARIGAN keluar rumah kemudian sampai diluar rumahlalu UCOK DARTOK, MAHLEL Als ALEL dan Saksi MAHYUDDIN Als UDIN AlsUDIN PANCONG memukul memakai tangan kebagian badan dan wajah SaksiGOJO TARIGAN berulangulang yang saat itu dalam

Langkat, setelahmendengar seruan Kepada Desa tersebut disambut dengan ucapan ayok,berangkat dari kerumunan warga dan kamipun yang sudah berkempulseluruhnya berangkat dan menuju ketempat tersebut, Sampai ditempat tersebutlalu Saksi AZMI dan SENI masuk kedalam rumah mencari Saksi GOJOTARIGAN, lalu mereka menemukan Saksi GOJO TARIGAN yang sedangtertidur didalam kamar, kemudian Saksi AZMI dan SENI melakukan pemukulanterhadap Saksi GOJO TARIGAN, lalu Saksi AZMI dan SENI menarik danmenyeret Saksi GOJO

Saksi AZMI dan SENI masuk kedalam rumah mencari Saksi GOJOTARIGAN, lalu mereka menemukan Saksi GOJO TARIGAN yang sedangtertidur didalam kamar, kKemudian Saksi AZMI dan SENI melakukan pemukulanterhadap Saksi GOJO TARIGAN, lalu Saksi AZMI dan SENI menarik danmenyeret Saksi GOJO TARIGAN keluar rumah kemudian sampai diluar rumahlalu UCOK DARTOK, MAHLEL Als ALEL dan Saksi MAHYUDDIN Als UDIN AlsUDIN PANCONG memukul memakai tangan kebagian badan dan wajah SaksiGOJO TARIGAN berulangulang yang saat itu dalam

Kemudian setelah sampai di pondok, SaksiAGUS GUNAWAN Als AGUS langsung dipukul oleh Saksi GOJO TARIGAN AlsGOJO berulang kali dengan menggunakan kayu broti sebanyak 2 (dua) kali danSaksi GOJO TARIGAN Als GOJO juga menarik parang dan membacokkankepada Saksi AGUS GUNAWAN Als AGUS.

Kemudiansekira pukul 23.00 Wib datanglah Saksi MAHMUDDIN Als NGAH NGUNCAI danMAJLAN dengan membawa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan menyerahkan kepada Saksi GOJO TARIGAN Als GOJO.

;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 815/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa Gojo sudah menunggu di Pantai Semerti.

Suradi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekira pukul 09.30WIB bertempat di pinggir jalan tepi hutan kali Lutung di Dusun Gojo, DesaKedungpoh, Kec. Nglipar, Kab.

Suroso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekira pukul 09.30WIB bertempat di pinggir jalan tepi hutan kali Lutung di Dusun Gojo, DesaKedungpoh, Kec. Nglipar, Kab.

Sudiyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekira pukul 09.30WIB bertempat di pinggir jalan tepi hutan kali Lutung di Dusun Gojo, DesaKedungpoh, Kec. Nglipar, Kab.

Yusuf Eka Nabela Bin Pono Wardoyo Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekira pukul 09.30WIB bertempat di pinggir jalan tepi hutan kali Lutung di Dusun Gojo, DesaKedungpoh, Kec. Nglipar, Kab.

Azis Arofan Bin Maimin Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekira pukul 09.30WIB bertempat di pinggir jalan tepi hutan kali Lutung di Dusun Gojo, DesaKedungpoh, Kec. Nglipar, Kab.

Syahrul als Gojo, 12. M.Safiq als Safig, 13. Farisan, 14. Nurman,15. M. Said als Doyok, 16.Ismail als Siis, 17. Agus Salim, 18. Dicky Yusrizal als Porkal, 19. BudiMuchlis als Budi, 20. Hendra Susanto als Hendro, 21. Edi Sutiawan alsIwan, 22.

Syahrul als Gojo, 12. M. Safig als Safig, 13. Farisan,14. Nurman,15. M. Said als Doyok, 16. Ismail als Siis, 17. Agus Salim, 18. DickyYusrizal als Porkal, 19. Budi Muchlis als Budi, 20. Hendra Susanto als Hendro,21. Edi Sutiawan als Iwan, 22.

Sutiawan als Iwan ditugaskan menjaga koin mesinjackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang, Hendra Susanto als Hendro,Nurman Ismail als Siis adalah sebagai pemain judi jackpot dan peran FerbianHamdani als Eboy, Muhammad Amin als Amin, Syahrul als Gojo, MuhammadSafiq als Safig, Farisan, M.

TARIGAN Als GOJO bersamadengan KHAIRULLAH KABAN Als ALUNG, ROMI SYAHPUTRA DAMANIK AlsAMAT MANIK dan AMIN, lalu sesampainya di Pondok, Saksi GOJO TARIGANAls GOJO melakukan pemukulan terhadap Saksi AGUS GUNAWAN Als AGUS.Kemudian malam harinya datang keluarga Saksi AGUS GUNAWAN Als AGUSmenyerahkan uang dan setelah dihitung berjumlah Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) dan setelan menerima uang tersebut, Saksi AGUSGUNAWAN Als AGUS diperbolehkan pulang bersama dengan yang menjemputsebanyak 2 (dua

Langkat,Terdakwa melakukan pemerasan dan penganiayaan terhadap Saksi;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut ada 6 (enam) orang yaituAlung, Amin, Gojo Tarigan Alias Gojo, Romi Syahputra Alias Amat Manik,dan Fendi Sinuraya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi pada saat diPantai Sekecik berulang kali ke arah wajah, perut dan badan Saksi denganmenggunakan kepala tangan dan kakinya, dan di Pantai Semerti Baru iamelakukan pemukulan ke arah kepala dan perut berulang kali denganmenggunakan

Semerti Baru, pada saat itu Saksi melihat Alung, Gojo, Amat, Amin digubuk tersebut. Kemudian Agus mengatakan kepada kami bahwa Alungmeminta tebusan sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Kalausudah ada antarkan kemari.

Langkat Terdakwa melakukan pemerasandan penganiayaan terhadap Saksi koroban Agus Gunawan Alias Agus;Menimbang, bahwa ahwa yang ikut melakukan kekerasan terhadap Saksikorban tersebut adalah Khairullah Kaban Alias Alung, Romi Syahputra DamanikAlias Amat MAnik, Amin, Algojo Tarigan Alias Gojo, Efendi Sinurayaa.

Sahrul Alias Gojo, Terdakwa V. Farisan, Terdakwa VI. Febrian Hamdani Alias Eboy, Terdakwa VII. Muhammad Amin Alias Amin, Terdakwa VIII. M. Safiq Alias Safiq dan Terdakwa IX.

Said Alias Doyok
3.Agus Salim Alias Agus
4.Sahrul Alias Gojo
5.Farisan
6.Febrian Hamdani Alias Eboy
7.Muhammad Amin Alias Amin
8.M. Safiq Alias Safiq
9.Dicky Yusrizal

AGUS SALIM Alias AGUS, terdakwa 4.SAHRUS Alias GOJO, terdakwa5. FARISAN, terdakwa6. FEBRIANHAMDANI Alias EBOY, terdakwa 7. MUHAMMAD AMIN AliasAMIN, terdakwa 8. M. SAFIQ Alias SAFIQ, terdakwa9.

SAHRUS Alias GOJO, terdakwa 5.FARISAN, terdakwa 6. FEBRIAN HAMDANI Alias EBOY, terdakwa 7.MUHAMMAD AMIN Alias AMIN, terdakwa8. M. SAFIQ AliasSAFIQ, terdakwa 9.

SAHRUSAlias GOJO, terdakwa 5. FARISAN, terdakwa 6. FEBRIAN HAMDANI AliasEBOY, terdakwa 7. MUHAMMAD AMIN Alias AMIN, terdakwa 8. M. SAFIQ AliasSAFIQ, terdakwa 9. DICKY YUSRIZAL bersama saksi SANDRA Br. GINTING,saksi IMELDA ARLIANA, saksi SUGINI Alias DEDEK dan saksi T.

Said Alias Doyok, Terdakwa Agus Salim AliasAgus, Terdakwa Sahrul Alias Gojo, Terdakwa Farisan, Terdakwa FebrianHamdani Alias Eboy, Terdakwa Muhammad Amin Alias Amin, Terdakwa M.

SaidAlias Doyok, Terdakwa Agus Salim Alias Agus, Terdakwa Sahrul Alias Gojo,Terdakwa Farisan, Terdakwa Febrian Hamdani Alias Eboy, TerdakwaMuhammad Amin Alias Amin, Terdakwa M.