Menyatakan terdakwa Goksan Parhusip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama: ;----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.

Goksan Parhusip

P U TT U S A NNomor12/Pid.B/2013/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriperkara pidana padaSimalungun yang mengadili perkaraPengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :~~~~~~ Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Goksan Parhusip; Pardomuan Nauli;36 tahun/10 Mei 1976;That Lalied p meenaIndonesia; Huta III Humbang Nagori Mariah

Berkas perkara atas nama terdakwa Goksan Parhusipbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ; 77773 3333555 55 5 5 5 5 =Telah melihat barang bukti yang diajukan diPers Lidengemi; teeMenimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkaraAa. TESS 2 i1.

Menyatakan terdakwa Goksan Parhusip terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan untukMain Judi Kepada Umum, atau Sengaja Turut Campur dalamPerusahaan untuk itu, Biarpun ada atau tidak adaPerjanjiannya atau Caranya apa jugapun untuk memkaiKesempatan itu yang didakwa melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;2.

PDM10/Siant/Ep.2/01/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR; Bahwa Ia terdakwa GOKSAN PARHUSIP pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012,bertempat di teras warung milik terdakwa GOKSAN PARHUSIPyang berada di Huta III Humbang Nagori Mariah BandarKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun

PARHUSIP pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012,bertempat di teras warung milik terdakwa GOKSAN PARHUSIPyang berada di Huta III Humbang Nagori Mariah BandarKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembaruang pecahan kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah) adalah uang yang diterimatersangka Zulkarnain Rajagukguk dari Goksan Parhusip pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 wib dalam hal penyetoran uang hasil juditogel dan;e Uang sebanyak Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu)lembar uang pecahan kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua

Menetapkan terdakwa ZULKARNAIN RAJAGUKGUK untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN RAJAGUKGUK bersamasama denganterdakwa GOKSAN

pennainan judi jenis KIM danjudi togel tersebut adalah sebagai penulis rekapan nomor/angka tebakan judi jenis KIMdan juditogel, dengan cara menawarkan pasangan nomor/angka tebakan kepada orang banyak,kemudian nomor/angka yang dipasang tersebut dikirimkan langsung melalui pesan singkatSMS ke koordinator judi tersebut yang bernama Pak Ruti Pasaribu, dan sekaligus terdakwaberperan sebagai Pengumpul rekap nomor/angka tebakan yang telah direkap oleh terdakwaGoksan Parhusip dengan cara mendatangi terdakwa Goksan

tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dan terdakwa akanmenggunakannya untuk biaya kebutuhannya seharihari dan terdakwa dalam melakukanpermainan judi tersebut tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RI atau instansi yang sah,dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa : uangsebanyak Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahankertas Rp 5.000, (lima ribu rupiah) adalah uang yang diterima terdakwa ZulkarnainRajagukguk dari Goksan

lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan kertas Rp 2.000, (dua riburupiah), serta 3 (tiga) lembar uang pecahan kertas Rp 1.000, (seribu rupiah) adalah yang didapat terdakwa Zulkarnain Rajagukguk dari hasil penjualan permainan judi tebakan nomorKIM dari masyarakat banyak.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 dari KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 dari KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN RAJAGUKGUK bersamasama denganterdakwa GOKSAN

Tanjung Priok Jakarta Utara, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 saat terdakwa sedangberada dirumah didatangi oleh beberapa orang lakilaki yang tidak terdakwakenal, setelah memperkenalkan diri mereka adalah saksi Goksan Sitohang,saksi Aris Subianto dari Ditres Narkotika Polda Metro Jaya yang saat itujuga

membawa saksi Abdul Bahri selaku warga setempat, setelahmemperlihatkan Surat Tugas kemudian saksi Goksan Sitohang, saksi ArisSubianto melakukan penggeledahan badan pada diri terdakwa danmenemukan 1 unit HP merk Samsung warna Silver berikut Simcard.

Tanjung Priok Jakarta Utara, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ganja, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut ; Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 saat terdakwa sedangberada dirumah didatangi oleh beberapa orang lakilaki yang tidak terdakwakenal, setelah memperkenalkan diri mereka adalah saksi Goksan Sitohang,saksi Aris Subianto dari Ditres Narkotika Polda Metro Jaya yang saat itujuga membawa saksi

Abdul Bahri selaku warga setempat, setelahmemperlihatkan Surat Tugas kemudian saksi Goksan Sitohang, saksi ArisSubianto melakukan penggeledahan badan pada diri terdakwa danmenemukan 1 unit HP merk Samsung warna Silver berikut Simcard.

Pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 00.30 wib saatterdakwa sedang berada dirumah didatangi oleh beberapa orang lakilakiyang tidak terdakwa kenal, setelah memperkenalkan diri mereka adalahsaksi Goksan Sitohang, saksi Aris Subianto dari Ditres Narkotika PoldaMetro Jaya yang saat itu juga membawa saksi Abdul Bahri selaku wargasetempat, setelah memperlihatkan Surat Tugas kemudian saksi GoksanSitohang, saksi Aris Subianto melakukan penggeledahan badan pada diriterdakwa dan menemukan

Manggarai Utara II No.59 RT.009 RW.004 KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, mendengar pintu rumahada yang mengetuk dari luar, kKemudian MURDANI alias ROY (DPO)membukakan pintu dan ketika itu terlinat diluar depan pintu ada beberapaorang lakilaki yaitu saksi GOKSAN SITOHANG dan saksi SIGITROHMANSYAH yang langsung memperkenalkan diri sebagai Polisi dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya sambil memperlihatkanSurat Tugas dan Surat Perintah Penangkapan berikut Surat PerintahPenggeledahan

Tebet Jakarta Selatan seringterjadi tindak pidana peredaran narkotika dan pemberi informasi tersebutjuga menyebutkan ciriciri seseorang yang diduga pelaku tindak pidananarkotika, berdasarkan hal tersebut Kanit II memerintahkan Saksi danSaksi Goksan Sitohang, untuk melakukan pengecekan ke alamattersebut, selanjutnya Saksi Dan Saksi Goksan Sitohang melakukanpengecekan alamat tersebut dan setelah dilakukan pengecekan benaradanya alamat tersebut, Bahwa sekira pukul 16.00 WIB, selanjutnya selesai dibuatkan

Tidak bisa aku bayar sekarang kemudian HOTMAN HUTAGAOLmengatakan Minggu ini harus kau bayar, jika kamu tidak bayar kamu tidak bisa mengelolaladang haknya marga malaunya ini kemudian istri HOTMAN HUTAGAOL yaitu terdakwaLAURA BR MALAU mengatakan Bayar utang mi kurang ajar, anjing, bangsat ibunuh hokakakku, yang artinya Bayar utang mu kurang ajar anjing, bangsat kau yang bunuh kakakku dengan menunjuk kearah saksi dengan menggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa benar yang melihat kejadian tersebut adalah GOKSAN

Simanjorang;Bahwa benar adapun katakata penghinaan tersebut adalah babi ho kurang ajar, laho sianjabuon, ipamateho dohot kakak ku, sambil menunjuk kearah DARMAWAN Br.SIMANJORANG;Bahwa benar selain saksi adapun yang melihat kejadian tersebut adalah GOKSAN SAGALA,WANTONIUS SAGALA, FISON SIMANJUNTAK, BUDI SILALAHI;Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 28 Juni sekitar pukul 07.00 Wib saksi sedang tidur tidurandi dalam rumah DARMAWAN Br. SIMANJORANG dan saksi dibangun oleh DARMAWANBr.

Simanjorang;e Bahwa benar adapun katakata penghinaan tersebut adalah babi ho kurang ajar, laho sianjabuon, ipamateho dohot kakak kw, sambil menunjuk kearah DARMAWAN Br.SIMANJORANG;e Bahwa benar selain saksi adapun yang melihat kejadian tersebut adalah GOKSAN SAGALA,WANTONIUS SAGALA, FISON SIMANJUNTAK, BUDI SILALAHI;e Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 28 Juni sekitar pukul 07.00 Wib saksi sedang tidur tidurandi dalam rumah DARMAWAN Br. SIMANJORANG dan saksi dibangun oleh DARMAWANBr.

Bahwa fitnah yangdinyatakan oleh Terdakwa tersebut disaksikan oleh para saksi RamlaanSihotang, Jonar Sinaga, Goksan Sinaga dan saksi Rumita Br Ambarita.Selajutnya saksi korban melaporkan tindakan Terdakwa tersebut kepada pihakPolsek Simanindo untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1)KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Royon Sinaga pada hari yang tidak diingat lagi padabulan Maret tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Bahwa fitnah yangdinyatakan oleh Terdakwa tersebut disaksikan oleh para saksi RamlaanSihotang, Jonar Sinaga, Goksan Sinaga dan saksi Rumita Br Ambarita.Hal. 2 dari 8 hal. Put.

atau Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ROBY FIRMANSYAH di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jamani dan rohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi dan saksi GOKSAN

Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya saksidan saksi GOKSAN SITOHANG melakukan penyelidikan di ApartemenBassura Tower G Jl. Basuki Rahmat No. 1, Cipinang, Kec. Jatinegara,Jakarta Timur. Kemudia pada sekitar pukul 18.20 WIB saksi dan saksiGOKSAN SITOHANG melihat seorang laki laki yang ciri cirinya sesuaidengan yang diinformasikan sedang berada di depan Lobby ApartemenBassura Tower G Jl. Basuki Rahmat No. 1, Cipinang, Kec.

Tim.2.Saksi GOKSAN SITOHANG, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jamani dan rohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul10.00 WIB saksi dan saksi ROBY FIRMANSYAH selaku anggota unit IIISubdit Ditresnarkoba Polda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang laki laki

GOKSAN SIMBOLON, 2. WOOSLY SIMBOLON (Penggugat), 3.ALOLO SIMBOLON, 4. JIMMY SIMBOLON, 5. MARATUR SIMBOLON,dan 5 (lima) orang anak perempuan, sebagai Isteri Kedua adalah BORUPADANG, dan sebagai hasil perkawinan, mereka mempunya 1 (Satu)orang anak laki laki ialan TAMBUS ADI SAPUTRA SIMBOLON, dan 1(satu) orang anak perempuan, Bahwa MAKKINAL SIMBOLON (OP.MURNI) dengan Isterinya BORU SIAGIAN dari hasil perkawinan, merekamemperoleh 5 (lima) orang anak laki laki, yaitu : 1. MARTIMBANGSIMBOLON, 2.

Namunyang menggugat (maksudnya Penggugat) hanyalah anak kedua dariDjapetan bahkan tanpa saudaranya yang lain seperti Goksan, Alolo, Jimmi,dan Marutur, dimana ayah Penggugat Djapetan sendiri adalah anak ketigadari Op Balubu/Rasidin.

Balubu/Rasidinadalah tanah warisan, mengapa anak yang lain dari keturunan Abastian,Djaulahan, Makkinal, Martilam, Djinar, dan bahkan beberapa keturuanDjapetan sendiri, yakni Goksan, Alolo, Jimmi, Maratur tidak disertakandalam perkara ini? Maka fakta hukumnya adalah hanya Penggugat lah dariselurun Op. Balubu/Rasidin yang merasa tanah sawah objek perkaraseluas 1.600 M2 yang sekarang dikuasi oleh Tergugat adalah warisandari Op. Panopa Bosi Simbolon ke Op.

Namun yang menggugat (maksudnya Penggugat)hanyalah anak kedua dari Djapetan bahkan tanpa saudaranya yang lainseperti Goksan, Alolo, Jimmi, dan Maratur, dimana ayah PenggugatDjapetan sendiri adalah anak ketiga dari Op Balubu/Rasidin dari Istri yangketiga.

Namunyang menggugat (maksudnya Penggugat) hanyalah anak kedua dariDjapetan bahkan tanpa saudaranya yang lain seperti Goksan, Alolo,Jimmi, dan Maratur, dimana ayah Penggugat Djapetan sendiri adalah anakketiga dari Op Balubu/Rasidin.

Namunyang menggugat (maksudnya Penggugat) hanyalah anak kedua dariDjapetan bahkan tanpa saudaranya yang lain seperti Goksan, Alolo, Jimmi,dan Marutur, dimana ayah Penggugat Djapetan sendiri adalah anak ketigadari Op Balubu/Rasidin.

Balubu/Rasidinadalah tanah warisan, mengapa anak yang lain dari keturunan Abastian,Djaulahan, Makkinal, Martilam, Djinar, dan bahkan beberapa keturuanDjapetan sendiri, yakni Goksan, Alolo, Jimmi, Maratur tidak disertakandalam perkara ini? Maka fakta hukumnya adalah hanya Penggugat lah dariseluruh Op. Balubu/Rasidin yang merasa tanah sawah objek perkara seluas1.600 M2 yang sekarang dikuasi oleh Tergugat adalah warisan dari Op.Panopa Bosi Simbolon ke Op.

Namun yang menggugat (maksudnya Penggugat)hanyalah anak kedua dari Djapetan bahkan tanpa saudaranya yang lainseperti Goksan, Alolo, Jimmi, dan Maratur, dimana ayah PenggugatDjapetan sendiri adalah anak ketiga dari Op Balubu/Rasidin dari Istri yangketiga.

Balubu/Rasidinadalah tanah warisan, mengapa anak yang lain dari keturunan Abastian,Djaulahan, Makkinal, Martilam, Djinar, dan bahkan beberapa keturuanDjapetan sendiri, yakni Goksan, Alolo, Jimmi, Maratur tidak disertakandalam perkara ini? Maka fakta hukumnya adalah hanya Penggugat lah dariseluruh Keturunan Op. Balubu/Rasidin yang merasa tanah sawah objekperkara seluas 1.600 M2 yang sekarang dikuasi oleh Tergugat II danTergugat adalah warisan dari Op. Panopa Bosi Simbolon ke Op.

Namunyang menggugat (maksudnya Penggugat) hanyalah anak kedua dariDjapetan bahkan tanpa saudaranya yang lain seperti Goksan, Alolo, Jimmi,dan Maratur, dimana ayah Penggugat Djapetan sendiri adalah anak ketigadari Op Balubu/Rasidin.

Saksi Goksan Sitorus, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI bertugas di Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 20.30 Wib, didepan Lapas Cipinang Muara Kec.

Goksan Sitohang, dibawah sumpah; bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020, sekitar jam 00.15 wib,bertempat di sebuah rumah di JI.

Saksi Goksan Sitohang, dibawah sumpah ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timbahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Pebruari 2020, sekitar jam 20.00Wib, bertempat di depan lobby tower G Apartemen Basura Jakarta Timur,saksi bersama dengan anggota Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan atas diri terdakwa 1 dan terdakwa 2;bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unithandphone merk samsung warna hitam beserta sim card nomor081212974797 dan nomor 087876673363 serta