Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil bus engkel BA3843D, 1(satu) lember asli SIM Gol.BI Umum An.MAKMUR SIREGAR Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu MAKMUR SIREGAR ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat(4) UU.RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Sesuai dengan Surat Dakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKMUR SIREGAR berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil bus engkelBA3843D, I(satu) lember asli SIM Gol.BI

pada saat terdakwa mengemudikan mobil tersebut, saksi dalam keadaan sehatdan bugar ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Bahwa antara pihak terdakwa dengan pihak korban telah mengadakan Perdamaian ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yang mana telahmengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari 1 (satu) unit mobil bus engkel BA3843D, 1(satu) lember asli SIM Gol.BI

dijalani terdakwa adalah sahmenurut hukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;a Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil bus engkelBA3843D, 1(satu) lember asli SIM Gol.BI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil bus engkel BA3843D, 1(satu)lember asli SIM Gol.BI Umum An.MAKMUR SIREGAR Masingmasingdikembalikan kepada yang berhak yaitu MAKMUR SIREGAR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;nonnnn Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2012, oleh kami : LIFIANA TANJUNG, SH., selaku Hakim KetuaMajelis, FAISAL, SH. MH. dan TRI S.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan truck Isuzu Light No.Pol :DK.9516 GVe (satu) lembar STNK No.Pol :DK.9516 GV;e (satu) lembar SIM Gol.BI Umum A.n. Wayan Agung Kresna Darma(Dikembalikan kepada terdakwa Wayan Agung Kresna Darma)e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol : DK.6526 HYe 1(satu) lembar STNK No.Pol : DK.6526 HYe 1(satu) lembar SIM Gol C A.n. Ni Sayu Made Arianti(Dikembalikan kepada saksi Gusti Komang Yasa orang tua kandung korbanNi Sayu Made Arianti)5.

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranya relevan dan dapatdijadikan dasar pertimbangan dianggap telah termaktub dan ikut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan truck Isuzu Light No.Pol :DK.9516 GVe (satu) lembar STNK No.Pol :DK.9516 GV;e (satu) lembar SIM Gol.BI

perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah , maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa:e 1 (satu) unit kendaraan truck Isuzu Light No.Pol :DK.9516 GVe (satu) lembar STNK No.Pol :DK.9516 GV;e (satu) lembar SIM Gol.BI

FIRMAN YUNUS dan 1 (satu) lembar SIM Gol.BI umum a.n. MUHAMMAD NASIR No. 601219300766, terhadap barangbukti tersebut saksisaksi maupun terdakwa membenarkan bahwa mobiltersebutlah yang digunakan terdakwa saat kejadian kecelakaan terjadi.A ,Halaman 18 dari 2 Putusan Nomor 85/Pid. Sus/2018/PN. Pol.