Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelleng gallong golden geleng goreng gojleng gobleng gopleng goleng goldeng gollong
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • Majid bin Coang) dengan Pemohon II (Sanija Intang binti Golleng) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1976 M di Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    • Golleng (Ayah Kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Dg. Ngalla; Dg. Sija;C. Mempelai yaitu Dg. Majid bin Coang (Pemohon 1) danSanija Intang binti Golleng (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat + 2 (dua)gram;E. Imam yang menikahkan bernama Dg. Taiko;3.
    Golleng (Ayah Kandung Pemohon Il).e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaperhiasan cincin emas seberat + 2 (dua) gram dibayar tunai danHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA Sgm.yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg. Ngalla dan Dg. Sija.
    Golleng (AyahKandung Pemohon Il).e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaperhiasan cincin emas seberat + 2 (dua) gram dibayar tunai danyang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg. Ngalla dan Dg.
    Golleng , dengan maskawin berupa perhiasan cincinemas seberat + 2 (dua) gram, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Ngalla dan Dg.
    Golleng sebagaiwali nikah dengan maskawin berupa perhiasan cincin emas seberat + 2(dua) gram, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dg. Ngalla dan Dg. Sija.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2009 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18/PID.B/2009/PN.SUNGG
Tanggal 10 Maret 2009 — SYARIFUDDIN ALIAS GOLLENG ALIAS PUDDING BIN LENTENG, 5. NURDIN ALAIS IMANG, BIN NUHUNG 6. HAMKAH BIN NABA, 7. RAMLI BIN LIBU
26 — 4
  • SYARIFUDDIN ALIAS GOLLENG ALIAS PUDDING BIN LENTENG, 5. NURDIN ALAIS IMANG, BIN NUHUNG 6. HAMKAH BIN NABA, 7. RAMLI BIN LIBU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------------------2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) hari-----------------------------------------------------------3.
    SYARIFUDDIN ALIAS GOLLENG ALIAS PUDDING BIN LENTENG, 5. NURDIN ALAIS IMANG, BIN NUHUNG 6. HAMKAH BIN NABA, 7. RAMLI BIN LIBU
    SYARIFUDDIN ALIAS GOLLENG ALIASPUDDING BIN LENTENG, 5. NURDIN ALAIS IMANG, BIN NUHUNG 6. HAMKAH BINNABA, 7. RAMLI BIN LIBU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh ) hari3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Makmur bin Golleng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ulubalang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Suakeman, Desa Pataling Kecamatan Selat NasikKabupaten Bangka Belitung pada tanggal 05 September 2012; Bahwa Pemohon
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 21 Oktober 2015 —
50 — 8
  • Mansu menempati lokasi tersebut adalah orang tua saksi yangbernama Andi Sessu dan saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahukan oleh orang tuasaksi dan pada saat itu saksi sudah berusia 17 tahun;Bahwa setahu saksi, Ambo Mansu dahulu bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Korem;Bahwa awalnya Ambo Mansu mendirikan satu rumah untuk ditempat oleh keluarganya,kemudian berkebun;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang diberikan oleh orangtua saksi kepada AmboMansu;Bahwa selain Ambo Mansu, Ambo Golleng
    juga diberikan tanah saat itu oleh orangtua saksi,dimana tanah milik Ambo Golleng sekarang ditempat oleh masyarakat;Bahwa setahu saksi, sekarang ada tiga rumah yang berada diatas lokasi tanah milik AmboMansu yaitu, rumah Ambo Mansu, rumah Terdakwa danrumah anak Ambo Mansu;Bahwa setahu saksi, rumah Ambo Mansu ditempati oleh isti dan anak Ambo Mansu;Bahwa tanah yang dikuasai oleh orangtua saksi terletak di sebelah Timur tanah yang dikuasaioleh mertua Terdakwa;Bahwa tanah yang dikuasai oleh orang tua
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 11-12-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 55/PDT.G/2014/PN.WTP
Tanggal 9 Juli 2015 — LEL.ANDI PASONG LAWAN : PER.ROHANI,DK
93 — 16
  • ketiga sebesar Rp. 10 juta oleh Raba (isteri ke IIalmarhum Latang) pembayaran tersebut dilakukan sepeninggal Latang(almarhum) secara diamdiam karena tidak ada penyampaian kepadaahli waris Latang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat mendalilkan tanah sawahsengketa adalah bagian dari harta warisan Latang yang penguasaannya telahdiberikan oleh Latang semasa hidupnya kepada Tergugat I sejak awal tanahtersebut dibeli (Pembayaran I) ;Menimbang, bahwa Para Tergugat mendalilkan bahwa Tergugat II (Golleng