Ditemukan 66 data
22 — 11
Menyatakan Terdakwa NASRI bin GOMUK (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRI bin GOMUK (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan 3.
NASRI bin GOMUK (alm)
PUTUSANNomor 300/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: 22272 nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : NASRI bin GOMUK (alm); Tempat Lahir D Dipeltt FIN) seeeeesseesess ecm emesrsennnsesisneneenensisentUmur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/ 26 Juli 1994; Jenis
sabu yang berdasarkan SuratHasil Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenis sabu dari cabang Pegadaian(Persero) Teluk Kuantan Nomor : 28 / 022808/2017 tanggal 27 Februari 2017,diketahui berat sabu tersebut yaitu berat kotor 2,52 Gram dan berat bersih 2,19Gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa atau setidaktidaknya dengancara sebagai berikut: 20+ 20+ 20+ 20222 nnn nnn nn nnn ane one Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas sekira bulan Januari 2017sekira pukul 09.30 Wib terdakwa Nasri Bin Gomuk
LAB : 1259 / NNF /2017 tanggal 13 Maret 2017, bahwabarang bukti yang dianalisa yaitu: Barang bukti yang diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) plastic bening berisi kristal warna putihlekatan Kristal warna putih dengan berat bruto 2, 52 (dua koma lima puluhdua) gram diduga narkotika milik saksi Yoni Asandri Als Sandri Bin Hasbidan terdakwa Nasri Bin Gomuk.
Put.No.300/Pid.Sus/2017/PN.RgtAsandri Als Sandri Bin Hasbi dan terdakwa Nasri Bin Gomuk adalah Positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru No. Pol.
R/63/I/2017/LAB tanggal 24 Februari 2017 urine milikterdakwa Nasri Bin Gomuk dengan hasil test urin Positif (+) MetAmphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNetiofilie
61 — 16
MARA ADIL SEIREGAR Als GOMUK
PUTUSANNomor : 35/PID.SUS/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARA ADIL SIREGAR Alias GOMUK ;Tempat lahir : Gunung Tua ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 04 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Purbasari, Desa Bandar Tinggi, KecamatanBilah Hulu, Kabupaten
sampai dengan tanggal 21 Maret 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal25 Januari 2016, nomor : 35/PID.SUS/2016/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 788/Pid.Sus/2015/PN.Rap, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri RantauPrapat, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARA ADIL SIREGAR Alias GOMUK
LAB. 6639/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 dari hasilAnalisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti milikatas nama Terdakwa MARA ADIL SIREGAR alias GOMUK adalah benarGanja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran undangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA ;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli Narkotika golongan berupa Ganja seberat (Netto) 64,6 gram (enam puluh empat komaenam)
LAB. 6639/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 dari hasilAnalisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti milikatas nama Terdakwa MARA ADIL SIREGAR alias GOMUK adalah benarGanja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran undangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki atau menguasai Narkotika golongan berupa Ganja seberat (Netto) 64,6 gram (enam puluh empat komaenam) gram tanpa dilengkapi ijin yang sah dari Departemen KesehatanRI
Menyatakan Terdakwa MARA ADIL SIREGAR Alias GOMUK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakatjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
151 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEPAN SAMOSIR bin GOMUK SAMOSIR (alm.);
57 — 7
Menyatakan Terdakwa MARA ADIL SIREGAR Alias GOMUK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana Dalam dakwaan Primair ; 2.
Pidana- MARA ADIL SIREGAR Alias GOMUK
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARA ADIL SIREGAR Alias GOMUK ;Tempat lahir : Gunung Tua ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 04 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Purbasari, Desa Bandar Tinggi, KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Agama
Perk. : PDM311/RP.RAP/Euh.2/09/2015 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARA ADIL SIREGAR Alias GOMUK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBermufakat jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 111ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
LAB. 6639/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 dari hasilAnalisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti milik atasnama Terdakwa MARA ADIL SIREGAR alias GOMUK adalah benarGanja dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IundangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli Narkotika golongan Iberupa Ganja seberat (Netto) 64,6 gram (enam puluh empat koma enam
LAB. 6639/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 dari hasilAnalisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti milik atasnama Terdakwa MARA ADIL SIREGAR alias GOMUK adalah benarGanja dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IundangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki atau menguasai Narkotika golongan Iberupa Ganja seberat (Netto) 64,6 gram (enam puluh empat koma enam)gram tanpa dilengkapi ijin yang sah dari Departemen Kesehatan
LAB. 6639/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 dari hasilAnalisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti milik atasnama Terdakwa MARA ADIL SIREGAR alias GOMUK adalah benar Ganjadan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I undangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA ;7 Bahwa ternyata, Terdakwa menyadari dengan sungguhsungguh bahwaperbuatannya telah melanggar Peraturan Perundangundangan RI danTerdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang
Pembanding/Tergugat II : A. Fauzi Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat III : Ida Intan Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Tendri Liweng Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat V : Bessek Ake Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat VI : M.
86 — 20
Pembanding/Tergugat I : ambo abu Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat II : A. Fauzi Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat III : Ida Intan Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Tendri Liweng Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat V : Bessek Ake Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat VI : M.Arifin Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat VII : Tahang Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : Bessek Ani Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat IX : Indo Akek Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat X : Herlina Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat XI : Harsono Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat XII : Bessek Galong Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Pembanding/Tergugat XIII : Nur Asia Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, S.H
Terbanding/Penggugat : PT.Menderang Planta Karpusa
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Teluk Dawan
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
DEPAN SAMOSIR BIN GOMUK SAMOSIR .Alm
101 — 17
- Menyatakan Terdakwa Depan Samosir Bin Gomuk Samosir .Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa perizinan usaha di dalam kawasan hutan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 1
Penuntut Umum:
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
DEPAN SAMOSIR BIN GOMUK SAMOSIR .Alm
Terbanding/Terdakwa : DEPAN SAMOSIR BIN GOMUK SAMOSIR .Alm
97 — 30
Pembanding/Penuntut Umum : Prawiranegara Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : DEPAN SAMOSIR BIN GOMUK SAMOSIR .Alm
Terbanding/Penuntut Umum : Samuel Libeltus Tamba, SH
105 — 57
Alm Diwakili Oleh : Gomuk Tua Ritonga, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Samuel Libeltus Tamba, SH
26 — 7
Gomuk Tua Ritonga, S.H.,2. Habibi Mirwan Rambe, S.H.3.
Penetapan Nomor 728/Padt.G/2021/PA.JmbBahwa sebelum memeriksa pokok perkara majelis terlebih dahulumemeriksa Surat Kuasa Khusus nomor 05/SK/POSBAKUMADINKJ/VII/2021tertanggal 28 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi dengan Register Nomor : 239/SKH/2021/PAJmb Tanggal 30 Juli 2021,beserta kelengkapannya dan berdasarkan pemeriksaan majelis hakim tersebuttelah terpenuhi syarat formil surat kuasa atas nama Gomuk Tua Ritonga, S.H.
18 — 4
Salinan PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2014/MS.KCSSS 25S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :SARIFUDDIN bin SABTU, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Lawe Sigalagala, KecamatanLawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SABDIAH binti GOMUK, umur
menerangkan sebagai berikut :Halaman 5. dari 13 halaman Penetapan Nomor 001 I/Pdt.P/2014/MS.KCeBahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon I dan saksi kenal dengan Pemohon IIsebagai isteri Pemohon I ;eBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1995 di Desa Lawe Loning Aman, Kecamatan Lawe Sigalagalayang dilaksanakan menurut agama Islam dan saksi hadir pada acarapernikahan tersebut ;eBahwa pernikahan dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Gomuk
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifuddin bin Sabtu) denganPemohon II (Sabdiah binti Gomuk) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diDesa Lawe Loning Aman, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten AcehTenggara ;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000.
18 — 14
PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Gomuk Hasibuan bin Mangsur Hasibuan, lahir di Aek Bargot tanggal 07Maret 1955 (umur 64 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Aek Bargot, KecamatanSosopan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gomuk Hasibuan binMangsur Hasibuan) dan Pemohon II (Lenni Rosida Hasibuan bintiHasan Basri Hasibuan) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November2014 di Parambatu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gomuk Hasibuan binMangsur Hasibuan) dengan Pemohon Il (Lenni Roida Hasibuan binti HasanHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.278/Pat.P/2019/PA.SbhBasri Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2014 diDesa Paran Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3.
40 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Japar Daulay Bin Gomuk Dly) dengan Pemohon II (Efrida Wati Lubis Binti Muallim Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2018 di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman
Japar Dly Bin Gomuk Dly, lahir di Batang Bulu Baru tanggal 12 Januari1998 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Batang Bulu Baru,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Efrida Wati Lubis Binti Muallim Lubis, lahir di Sibunhuan tanggal 15 Desember1999 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DesaBatang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadJapar Daulay Bin Gomuk Dly) dengan Pemohon II (Efrida Wati Lubis BintiMuallim Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2018 di DesaBatang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
1.Arisyi Fariza Raz
2.Hasfi Fauzan Raz
Tergugat:
Dompak Siagian
176 — 79
Sonar Napitupulu dan telahmeninggal dunia pada tanggal 29 September 2008 dan orang tuaTergugat tersebut semasa hidupnya ada memiliki tanah yang dibelinyasecara bertahap di daerah Dusun Tungkam Jaya, Desa Suka Jaya,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat sebagai berikut : Berdasarkan Surat Penyerahan diatas kertas segel tertanggal 9Januari 1978 dari Gomuk Sigalingging kepada MangalontangSiagian (orangtua Tergugat) atas sebidang tanah seluas 20. 655,5m?
Mangalontang Siagian bukanmilik dari Para Penggugat : Berdasarkan Surat Penyerahan diatas kertas segel tertanggal 9Januari 1978 dari Gomuk Sigalingging kepada MangalontangSiagian (orangtua Tergugat) atas sebidang tanah seluas 20. 655,5m? yang terletak di Tungkam Jaya, Desa Halaban, Kec. BesitangKab. Langkat.Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitohang. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Galatia Sinaga.
Menyatakan bidang tanah sesuai dengan : Berdasarkan Surat Penyerahan diatas kertas segel tertanggal 9Januari 1978 dari Gomuk Sigalingging kepada MangalontangSiagian (orangtua Tergugat) atas sebidang tanah seluas 20. 655,5m? yang terletak di Tungkam Jaya, Desa Halaban, Kec. BesitangKab. Langkat.Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitohang. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Galatia Sinaga.
Foto Copy sesuai dengan asli dari Surat Penyerahan diatas kertas segeltertanggal 9 januari 1978 dari Gomuk sigalingging kepada MangolantangSiagian (orangtua Tergugat) yang telah di legalisir dan diberi materalsecukupnya selanjutnya diberi tanda bukt ....... (T3) ;4. Foto Copy sesuai dengan asli dari Surat Kerangan Pemakaian Tanahtertanggal 15 Maret 1974 yang telah di legalisir dan diberi materaisecukupnya Selanjutnya diberi tanda bukti .......
Menimbang, bahwa jawaban dari Tergugat, pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan bidang tanah sesuai dengan : Berdasarkan Surat Penyerahan diatas kertas segel tertanggal 9Januari 1978 dari Gomuk Sigalingging kepada MangalontangSiagian (orangtua Tergugat) atas sebidang tanah seluas 20. 655,5m? yang terletak di Tungkam Jaya, Desa Halaban, Kec. BesitangKab. Langkat.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitohang.
34 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Japar Daulay Bin Gomuk Dly) dengan Pemohon II (Efrida Wati Lubis Binti Muallim Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2018 di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman
Japar Dly Bin Gomuk Dly, lahir di Batang Bulu Baru tanggal 12 Januari1998 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Batang Bulu Baru,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Efrida Wati Lubis Binti Muallim Lubis, lahir di Sibunhuan tanggal 15 Desember1999 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DesaBatang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadJapar Daulay Bin Gomuk Dly) dengan Pemohon II (Efrida Wati Lubis BintiMuallim Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2018 di DesaBatang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
14 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamba Mangatur bin Gomuk Tamba) terhadap Penggugat (Nurlela Nasution binti Ilyas Nasution).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
RISKY RUSBANDI Als RISKY JEBENG Bin SABIR AHMAD Alm
67 — 11
acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RISKY RUSBANDI Alias RISKY JEBENGBin SABIR AHMAD (Alm).Tempat lahir : Jambi.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/25 April 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Salamet Riyadi Lr.cCendana Rt.05Kel.Solok Sipin Kec.Danau Sipin KotaJambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bnagunan.Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumSdr.1.ZUNAIDI RAMBE,SH,2.GOMUK
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Ponijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Roslina Br Purba bin Gomuk Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah).
50 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prayuda Dwi Cahyono Bin Koesman Wisoehoediono) kepada Penggugat (Aprina Ritonga binti Gomuk ritonga. Am. Kep);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gomuk yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Muhlan yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An.
Gomuk yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An. Gomuk yangdikeluarkan oleh pucuk adat Urek Tunggang Basa Luhak SaparampekNagari Koto Baru tanggal 28 Juni 2004 An. Sjafiruddin Said Dt. Sinaro ;Hal. 13 dari 27 hal. Put. No. 1271 K/Pid/2009bb.cc.dd.ee.gg.hh.kk.1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanah An.
36 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGI PUTRA bin GOMUK) kepada Penggugat (MARDA LENA binti M. NASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp660.000,00( enam ratus enam puluh ribu rupiah).