Menyatakan Terdakwa GONADI ALS GON BIN MAT ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GONADI ALS GON BIN MAT ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Nama lengkap : GONADI ALS GON BIN MAT ALI; Tempat lahir : SUKABUMI; Umur / tanggal lahir : 52 Tahun; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Betung Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (tamat);

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari handphone milik RIZKY MUHARMAN BIN ZAKARIA (Terdakwa dalam berkasterpisah) juga ditemukan sms transaksi shabushabu antara RIZKY MUHARMAN BIN ZAKARIA(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan Gonadi (Terdakwa dalan berkas terpisah);Bahwa kemudian sekira pukul 07.30 wib saksi dan rekan saksi menangkap Gonadi yang padasaat itu Gonadi sedang berada di rumah;Bahwa ketika ditanyakan kepada Gonadi, Gonadi mengaku benar menjaul shabu kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam perkara

(lima ratus ribu rupiah) dan dari handphonemilik RIZKY MUHARMAN BIN ZAKARIA (Terdakwa dalam berkas terpisah) juga ditemukan smstransaksi shabushabu antara RIZKY MUHARMAN BIN ZAKARIA (Terdakwa dalam berkas terpisah)dengan Gonadi (Terdakwa dalan berkas terpisah);Menimbang bahwa kemudian sekira pukul 07.30 wib saksi dan rekan saksi menangkapGonadi yang pada saat itu Gonadi sedang berada di rumah yang ketika ditanyakan kepada Gonadi,13Gonadi mengaku benar menjaul shabu kepada Terdakwa dan dari keterangan

Menyatakan Terdakwa GONADI ALS GON BIN MAT ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GONADI ALS GON BIN MAT ALI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari handphone milik Terdakwa juga ditemukan sms transaksi shabushabu antaraTerdakwa dengan Gonadi (Terdakwa dalan berkas terpisah);Bahwa kemudian sekira pukul 07.30 wib saksi dan rekan saksi menangkap Gonadi yang padasaat itu Gonadi sedang berada di rumah;Bahwa ketika ditanyakan kepada Gonadi, Gonadi mengaku benar menjaul shabu kepadaTerdakwa;Bahwa barang bukt yang ditemukan pada Gonadi adalah berupa 1 (satu) buah dompet merkDupont warna hitam berisi uang Rp.500.000

(empat ratus ribu rupiah) yang dipesan lewat sms kepada Gonadi (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa Terdakwa lebih kurang 3 (tiga) bulan menggunakan/memakai shabushabu, dan mengendshabushabu sejak Januari 2017;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu kepada Gonadi lebih kurang 4 (empat) kali;6 Bahwa jika Terdakwa memakai shabushabu Terdakwa tidak akan merasa mengantuk; Bahwa cara Terdakwa memakai shabushabu adalah dengan cara di bakar; Bahwa pada malam sebelum penangkapan, Terdakwa juga menggunakan shabushabu

karenamalai itu Terdakwa bekerja untuk menjaga karet, makanya test urine Terdakwa posit; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Gunadi menjual shabushabu karena bertetangga; Bahwa Terdakwa kalau memerlukan shabushabu memesan kepada Gonadi melalui SMS denganhandphone Nokia X2 milik Terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada Gonadi adalah berupa 1 (satu) buah dompet merkDupont warna hitam berisi uang Rp.500.000.

, Terdakwa juga menggunakan shabushabu karena malai ituTerdakwa bekerja untuk menjaga karet, makanya test urine Terdakwa positip;11Menimbang bahwa Terdakwa mengetahui kalau Gunadi menjual shabushabu karenabertetangga yang manaTerdakwa kalau memerlukan shabushabu memesan kepada Gonadi melaluiSMS dengan handphone Nokia X2 milik Terdakwa;Menimbang bahwa barang bukti yang ditemukan pada Gonadi adalah berupa 1 (satu) buahdompetmerk Dupont wama hitam berisi uang Rp.500.000.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah Flashdisk warna Silver Berisi Rekaman CCTV;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rudi Gonadi Bin Ferry Gonadi;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit flashdisk warna silver berisikan rekaman cctv;Dikembalikan kepada saksi Rudi Gonadi Bin Ferry Gonadi;4.

memenuhikebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 Jo Pasal 64 Kitab Undang undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 Rudi Gonadi

Bin Ferry Gonadi, Bahwa saksi adalah selaku pemilik kedai kopi Arabika tempat dimanaterdakwa bekerja; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan penggelapanuang yang dilakukan terdakwa; Bahwa terdakwa telah bekerja di kedai kopi Arabika kurang lebih selama 2(dua) tahun dan terakhir bekerja sebagai kasir di kedai kopi Arabika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN DUMBahwa saksi yang memberikan gaji kepada terdakwa dan gaji terakhirterdakwa sebesar Rp.1.300.000, (satu

dalam laci meja kasir tersebut; Bahwa terdakwa mengambil sejumlah uang dari laci meja kasir kedai kopiArabika dikarenakan terdakwa terdesak kebutuhannya seharihari yaitu untukmembayarkan uang kuliah serta membayar uang skripsi dalam hal ini telahmenunjukkan adanya sifat kesengajaan dalam batin terdakwa, sehingga dengandemikian ini merupaka sub unsur dengan maksud; Bahwa terdakwa mengambil uang dari dalam laci meja kasir Kedai Kopi Arabikadalam hal ini saksi Rudi Gonadi selaku pemiliknya, seolah

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Flashdisk warna Silver Berisi Rekaman CCTV;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN DUMDikembalikan kepada pemiliknya saksi Rudi Gonadi Bin Ferry Gonadi;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BONIFASIUS GONADI ALS BONI ANAK DARI FX GONADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BONIFASIUS GONADI ALS BONI ANAK DARI FX GONADI oleh karena itu

li>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 6 (enam) poket/bungkus narkotika jenis sabu-sabu dengan 1,17 (satu koma tujuh belas) gram netto;
• 1 (satu) lembar tisu warna putih;
• 1 (satu) bendel plastik klip;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Hp Android merk samsung warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa BONIFASIUS GONADI

ALS BONI ANAK DARI FX GONADI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
BONIFASIUS GONADI ALS BONI ANAK DARI FX.GONADI

Bahwa pada saat kejadian saksi Yongki bersama saksi Wiwindan saksi Gonadi sedang berada di belakang rumah saksi Oli, sedangmelakukan pembibitan benih karet. Bahwa saksi Yongki melihat rumah saksi Oli dalam keadaanmati listrik sedangkan tempat lain tidak mati, lalu saksi Yongki, saksiWiwin, dan saksi Gonadi mengecek ke rumah warga lain yang satu jaluraliran listrik dengan rumah saksi Oli dan ternyata listrik disana hidup.

, lalu terdakwa langsungmelarikan diri menuju sepeda motornya dan kemudian datang saksiWiwin dan saksi Gonadi langsung mengejar terdakwa. Bahwa pada saat di tangkap oleh aksi Yongki, saksi Wiwin, dansaksi Gonadi, terdakwa mengaku tidak mencuri, terdakwa hanyaberhenti didepan rumah saksi Oli karena kehabisan bensin dan motorterdakwa mogok, setelah dicek ternyata bensin terdakwa penuh dansepeda motor terdakwa ketika diengkol langsung hidup.

sedang berada di belakang rumah saksi Oli, sedangmelakukan pembibitan benih karet.Bahwa saksi Yongki melihat rumah saksi Oli dalam keadaanmati listrik sedangkan tempat lain tidak mati, lalu saksi Yongki, saksiWiwin, dan saksi Gonadi mengecek ke rumah warga lain yang satu jaluraliran listrik dengan rumah saksi Oli dan ternyata listrik disana hidup.Bahwa dikarekan listrik di tempat lain tidak mati, saksi Yongki,saksi Wiwin, dan saksi Gonadi merasa curiga lalu saksi Yongkimengecek kerumah saksi Oli.Bahwa

, lalu terdakwa langsungHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Pbmmelarikan diri menuju sepeda motornya dan kemudian datang saksiWiwin dan saksi Gonadi langsung mengejar terdakwa.Bahwa pada saat di tangkap oleh aksi Yongki, saksi Wiwin, dansaksi Gonadi, terdakwa mengaku tidak mencuri, terdakwa hanyaberhenti didepan rumah saksi Oli karena kehabisan bensin dan motorterdakwa mogok, setelah dicek ternyata bensin terdakwa penuh dansepeda motor terdakwa ketika diengkol langsung hidup.Bahwa

, laluterdakwa langsung melarikan diri menuju sepeda motornya danlangsung di kejar oleh saksi Yongki Alpidia Bin Sinan, saksi Wiwin TionBin Lisman dan saksi Gonadi Bin Cik Namin.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan Nomor 3173074511470003, dan Kartu Keluarga Nomor 3173071301093833, semula Bernama LAILAWATI ditambah dengan GONADI, dan akan menyebut nama dirinya menjadi LAILAWATI GONADI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan / penambahan nama Pemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdholi bin Gonadi) terhadap Penggugat (Poniyah binti Mardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Gonadi) terhadap Penggugat (Eka Emilda binti Maryono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp599.000,00 (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

No.1522 K/Pdt/2009e.rekening Bank Mandiri Termohon Kasasi (semula Tergugat/Pembanding) atas nama Faisal Gonadi (Direktur Utama) (vide, buktiP15) ;Bahwa dengan demikian kerjasama pengoperasian kapal antaraPemohon Kasasi (Semula Penggugat/Terbanding) dengan TermohonKasasi (semula Tergugat I/Pembanding) telah terbukti menurut hukum,dan untuk itu selanjutnya kewajiban : Termohon Kasasi (semula Tergugat/Pembanding) dalam Perjanjian adalah : menyediakan armada berupakapal TH. Ansanus V, kapal TB.

dibuat olen Penggugat dengan Tergugat II, dan Tergugat tidak pernah memberi kuasa kepada Tergugat II untuk menyewakan kapalmiliknya kepada Penggugat ;bahwa meskipun Tergugat menyangkal mengenai hal tersebut, akan tetapibila dilihat dari bukti P5 dan P6 yaitu surat dari Perusahaan Tergugat tentang penagihan sewa kapal ditujukan kepada Tergugat dan Penggugat ;bahwa bukti P6 Surat Tagih dari perusahaan Tergugat dan mohon agaruang sewa dikirim ke Rekening Bank BCA Cabang Puri Indah Jakarta a/nFaisal Gonadi

AC.288300417, Faisal Gonadi adalah Direktur dari PT.AnekaSarana Nusa Samudra (Tergugat I) ;bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 dapat dibuktikan ada hubungan hukumantara Tergugat dengan Perjanjian Penyewa Kapal, yang dibuat danditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat II ;bahwa Penggugat tidak melakukan pembayaran awal sebesarRp.420.000.000, tanggal 19 September 2007 (P.4) dari Tergugat pun telahmeminta pembayaran secara langsung kepada Penggugat (P6) dan telahdibayar oleh Penggugat pada tanggal

26 Oktober 2007 melalui transferlangsung ke Bank Mandiri ke Faisal Gonadi (Direktur Tergugat ) P.15 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : PT.TOGOS GOPAS dan membatalkan putusan PengadilanTinggi Banjarmasin No.54/Pdt/2008/PT.Bjm tanggal 17 Januari 2008 yangHal. 26 dari 29 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Jainudin Bin Samsuri) terhadap Penggugat (Febriyanti Binti Gonadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus Sembilan

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember (P.3)Bukti Saksi :1. karyono bin Gonadi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 24 November 2020 dihadapan Pemuka Agama Buddha yang bernama GO MIN CIN dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor 1207-KW-24112020-0012, tanggal 25 Januari 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

, lahir di Binjai, 31 Agustus 2022 sesuai kutipan Akte Kelahiran No. 1275-LU-19092022-0001, berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat dengan tidak mengurangi Hak Penggugat untuk bertemu, memelihara dan menafkahi anaknya tersebut sampai dewasa;

GONADI,Bsc bin NUHLA, umur 60 tahun, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kabupaten Bandung, berdasarkanKuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Menetapkan nama I Ketut Mendra lahir di Negara (Bali) pada tanggal 20 Nopember 1973 sesuai Petikan Akte Kelahiran No. 2/1973 diterbitkan oleh Pegawai Biasa Catatan Sipil di Negara (bukti P 1) dan nama I Ketut Mendra I Nengah Gonadi yang tertulis disegala surat resmi (penting) antara lain Kartu Tanda Penduduk (bukti P 3), Akta Kelahiran anak kesatu yang diterbitkan Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (bukti

rupiah), sena kartu ATM BCA atausekitar Rp.2.380.000, (dua tujuh juta tiga ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya dari Saksi korban IRFAN, pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2020 ketika Saksi sedang melaksanakan Piketreskrim mendapatkan laporan telah terjadi pencurian adapun yangmenjadi korban adalah Saksi IRFAN; Bahwa Saksi mendapatkan petunjuk bahwa yang melakukan adalahTerdakwa ASEP GUNADI dan NOFAL lalu Saksi melakukan penyelidikandan mendapatkan informasi bahwa Terdakwa ASEP GONADI