Lodovikus Gonde, Anggota Koperasi Kredit Mitan Gita (NBA.1507), beralamat di Jin. Srigunting No. 20A, KelurahanWairotang, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka ; Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembandingcr4. Novensius Manyela, Anggota Koperasi Kredit Mitan Gita(NBA. 1505), beralamat di Jin. Srigunting No. 20A, KelurahanWairotang, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikk@, = ssseuseee see 6 seemewweeSemula sebagai Tergugat sekarang sebagai PembandingIV pe we ee ee eee ee eee eee eee5.

yang bernama Bawiyah, Bainah, dan Jinan;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1947 Upik Kareh meninggal duniayaitu istri Danan Datuak Labiah, maka dengan seizin kaum Penggugatadik Upiek Kareh yang bernama Gonde dengan ketiga anaknya yangbernama Bawiyah, Bainah dan Jinan tetap tinggal diatas harta sengketasub 1 dan sub 2;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1950 anak Gonde yang bernamaBawiyah melangsungkan pernikahan di atas harta sengketa sub 1 yaitudi pondok samping pondok Danan Datuak Labiah dengan

Kemudian mengizinkan membuat rumahbaru ditapak pondok Danan Datuak Labiah yang telah di tempati olehkaum Penggugat sebagai yang berhak atas harta sengketa sub 1sampai kaum penggugat membutuhkanya kembaii;Menyatakan lebih kurang tahun 1963 anak Gonde yang bernamaBainah menikah dan melangsungkan pernikahan di atas harta sengketasub 1, Kemudian tahun 1965 Gonde meninggal dunia, maka yangmenguasai harta sengketa sub 1dan sub 2 adalah anak Gonde yangbernama bawiyah, bainah, dan jinan dengan seizin kaum

yang bernama Bawiyah, Bainah, dan Jinan;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1947 Upik Kareh meninggal duniayaitu istri Danan Datuak Labiah, maka dengan seizin kaum Penggugatadik Upiek Kareh yang bernama Gonde dengan ketiga anaknya yangHalaman 7 dari 12 hal.Put.

Nomor 1445 K/Pdt/201910.11.bernama Bawiyah, Bainah dan Jinan tetap tinggal diatas harta sengketasub 1 dan sub 2;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1950 anak Gonde yang bernamaBawiyah melangsungkan pernikahan di atas harta sengketa sub 1 yaitudi pondok samping pondok Danan Datuak Labiah dengan seizin DainDatuak Begindo Sati beserta kaum Penggugat sebagai yang berhakatas harta sengketa sub 1.

Kemudian mengizinkan membuat rumahbaru ditapak pondok Danan Datuak Labiah yang telah di tempati olehkaum Penggugat sebagai yang berhak atas harta sengketa sub 1sampai kaum penggugat membutuhkannya kembali;Menyatakan lebih kurang tahun 1963 anak Gonde yang bernamaBainah menikah dan melangsungkan pernikahan di atas harta sengketasub 1,Kemudian tahun 1965 Gonde meninggal dunia, maka yangmenguasai harta sengketa sub 1dan sub 2 adalah anak Gonde yangbernama Bawiyah, Bainah dan Jinan dengan seizin kaum

dahulu Para Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Mempawah pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa perempuan UTIN ARMINAH Binti GUSTI ABDUL HAMID adalahisteri sah dari Almarhum GUSTI MUHAMAD NUR Alias GUSTI YAN BinGUSTI MUHAMAD TASIP Alias GUSTI GONDE

sedangkan UTINDARMAWATI, UTIN SADIAH, UTIN MINARTINI, GUSTI EDI MARIADI,UTIN ELIAROSA dan UTIN EMIATI adalah anakanak dari Almarhum GUSTIMUHAMAD NUR Alias GUSTI YAN Bin GUSTI MUHAMAD TASIP AliasGUSTI GONDE, sehingga dengan demikian merupakan Ahli Waris yang sahdari Almarhum GUSTI MUHAMAD NUR Alias GUSTI YAN Bin GUSTIMUHAMAD TASIP Alias GUSTI GONDE yang meninggal dunia 1988 diPontianak;Bahwa Almarhum GUSTI MUHAMAD NUR Alias GUSTI YAN Bin GUSTIMUHAMAD TASIP Alias GUSTI GONDE ada meninggalkan sebidang

Saleh, sekarang Jalan RayaMunggu Ngabang;Bahwa tanah yang berisikan menjadi kebun karet alam milik GUSTIMUHAMAD NUR Alias GUSTI YAN Bin GUSTI MUHAMAD TASIP AliasGUSTI GONDE tersebut diperoleh atas dasar tanah garapan dari kakek danHal. 2 dari 11 hal. Put.

No. 1660 K/Pdt/2006nenek sejak tahun 1920 bernama DANA GUSTI SAMAD dan NORIA dandikerjakan terus menerus sampailah kepada GUST MUHAMAD NUR AliasGUSTI YAN Bin GUSTI MUHAMAD TASIP Alias GUSTI GONDE; Bahwa menginjak dewasa GUSTI MUHAMAD NUR Alias GUSTI YANtanah tersebut diserahkan oleh neneknya NORIA karena orangtuanyaGUSTI MUHAMAD TASIP Alias GUSTI GONDE telah dahulu meninggaldunia;. Bahwa pada bulan Februari 1987 GUSTI MUHAMAD NUR Alias GUSTI YANbersama dengan anaknya bernama GUST!

atau sebagaiahli waris Penggugat tidak dapat memiliki tanah tersebut sebaikbaiknyakarena takut terjadi adu fisik dilapangan;Bahwa karena gugatan ini didasarkan faktafakta hukum yang tidak dibantahkebenaran oleh para Tergugat sampai dengan Tergugat Ill untuk dapatmematuhi hukum maupun putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang pasti;Bahwa untuk menjamin kepastian letak tanah hak milik almarhum GUSTIMUHAMAD NUR Alias GUSTI YAN Bin GUSTI MUHAMAD TASIP AliasGUSTI GONDE dari Ahli waris

di kuasai oleh kaum Penggugat dan tinggal ( berpondok ) di atas harta sengketa sub 1 adalah kaum Penggugat bernama DANAN DATUAK LABIAH dengan membawa istrinya UPIEK KAREH , suku koto dan harta sengketa sub 2 juga dikuasai oleh DANAN DATUAK LABIAH dengan istrinya , dan DANAN DATUAK LABIAH dengan istrinya tersebut tidak mempunyai anak ( tidak punya keturunan ) , kemudian karena tidak punya keturunan maka DANAN DATUAK LABIAH dengan istrinya membawa adik kandung dari UPIEK KAREH yang bernama GONDE

dengan ke tiga anaknya yang bernama , BAWIYAH, BAINA, dan JINAN.dengam membuat pondok disamping pondok DANAN DATUAK LABIAH ;

tahun 1947 UPIK KAREH meninggal dunia yaitu istri DANAN DATUAK LABIAH , maka dengan seizin kaum Penggugat adik UPIEK KAREH yang bernama GONDE dengan ketiga anaknya yang bernama BAWIYAH, BAINAH dan JINAN tetap tinggal diatas harta sengketa sub 1 dan sub 2 ;

Kemudian mengizinkan membuat rumah baru ditapak pondok DANAN DATUAK LABIAH yang telah di tempati oleh kaum Penggugat sebagai yang berhak atas harta sengketa sub 1 sampai kaum penggugat membutuhkanya kembali ;

Dengan mendirikan pondok disampingpondok DANAN DATUAK LABIAH ;3.Bahwa lebih kurang pada tahun 1944 DANAN DATUAK LABIAHmeninggal dunia , maka yang tinggal di atas hartasengketa sub 1 dan sub 2 dengan seizin kaum Penggugatyaitu istri DANAN DATUAK LABIAH yang bernama UPIEKKAREH dengan adiknya yang bernama GONDE serta ketigaanak Gonde yang bernama BAWIYAH, BAINAH dan JINAN ;4.

Bahwa lebih kurang pada tahun 1947 UPIEK KAREHmeninggal dunia yaitu istri DANAN DATUAK LABIAH ,maka dengan seizin kaum Penggugat adik UPIEK KAREHyang bernama GONDE dengan ketiga anaknya yang bernamaBAWIYAH, BAINAH dan JINAN tetap tinggal diatas hartasengketa sub 1 dan sub 2 ;5.Bahwa lebih kurang pada tahun 1950 anak GONDE yangbernama BAWIYAH melangsungkan pernikahan di atasharta sengketa sub 1 yaitu di pondok yang dibuatkanoleh DANAN DATUK LABIAH yaitu disamping pondok DANANDATUAK LABIAH dengan seizin

Menyatakan lebih kurang tahun 1963 anak GONDE yangbernama BAINAH menikah dan melangsungkan pernikahan diatas harta sengketa sub 1,Kemudian tahun 1965 GONDEmeninggal dunia , maka yang menguasai harta sengketa subIdan sub 2 adalah anak GONDE yang bernama BAWIYAH,BAINAH, dan JINAN dengan seizin kaum Penggugat.kemudian BAINAH lebih kurang pada tahun 1973 memintaizin kepada kaum Penggugat untuk membuat rumah tempattinggal di atas harta sengketa sub 2 , atas permohonanBAINAH tersebut, maka kaum Penggugat

Putiah yang tidak dibantah olehbukti maupun saksi Para Tergugat ;Menimbang, bahwa karena petitum angka 3 dan angka 4dikabulkan, maka telah membuktikan bahwa Upiak Kareh danadiknya Gonde serta ketiga anak Gonde bernama Bawiyah,Bainah dan Jinan tinggal diatas harta sengketa sub 1 dansub 2 dengan seizin kaum Penggugat.Menimbang, bahwa baik suratsurat bukti maupun saksisaksi Tergugat tidak satupun yang menyangkal dalilPenggugat tersebut.

Bahwa Upiak Kareh pada tahun 1947 meninggal dunia,maka dengan izin kaum Penggugat adik Upiak Karehbernama GONDE serta ketiga anak Gonde bernama Bawiyah,Bainah dan Jinan tetap tinggal diatas harta sengketasub 1 dan sub 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yaituSurat Kuasa Hak Pakai Tanah, keterangan saksi Herkulis,Efendi dan Darusaman Dt.

Bahwa lebih kurang pada tahun 1944 DANAN DATUAK LABIAH meninggaldunia , maka yang tinggal di atas harta sengketa sub 1 dan sub 2 dengan seizinkaum Penggugat yaitu istri DANAN DATUAK LABIAH yang bernama UPIEKKAREH dengan adiknya yang bernama GONDE serta ketiga anak Gonde yangbernama BAWIYAH, BAINAH dan JINAN ;4.

yang bernama BAINAH menikahdan melangsungkan pernikahan di atas harta sengketa sub 1 , Kemudian tahun1965 GONDE meninggal dunia , maka yang menguasai harta sengketa sub 1dan sub 2 adalah anak GONDE yang bernama BAWIYAH, BAINAH, dan JINANdengan seizin kaum Penggugat.

serta ketigaanak Gonde yang bernama BAWIYAH, BAINAH, dan JINAN ;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1947 UPIK KAREH meninggal dunia yaituisti DANAN DATUAK LABIAH , maka dengan seizin kaum Penggugat adikUPIEK KAREH yang bernama GONDE dengan ketiga anaknya yang bernamaBAWIYAH, BAINAH dan JINAN tetap tinggal diatas harta sengketa sub 1 dansub 2 ;Menyatakan lebin kurang pada tahun 1950 anak GONDE yang bernamaBAWIYAH melangsungkan pernikahan di atas harta sengketa sub 1 yaitu dipondok samping pondok DANAN

Kemudian mengizinkan membuat rumah baru ditapakpondok DANAN DATUAK LABIAH yang telah di tempati oleh kaum Penggugatsebagai yang berhak atas harta sengketa sub 1 sampai kaum penggugatmembutuhkanya kembali;Menyatakan lebih kurang tahun 1963 anak GONDE yang bernama BAINAHmenikah dan melangsungkan pernikahan di atas harta sengketa sub 1,Kemudiantahun 1965 GONDE meninggal dunia , maka yang menguasai harta sengketasub idan sub 2 adalah anak GONDE yang bernama BAWIYAH, BAINAH, danJINAN dengan seizin kaum

istri DANAN DATUAK LABIAH , maka dengan seizin kaumPenggugat adik UPIEK KAREH yang bernama GONDE dengan ketigaanaknya yang bernama BAWIYAH, BAINAH dan JINAN tetap tinggaldiatas harta sengketa sub 1 dan sub 2 ;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1950 anak GONDE yang bernamaBAWIYAH melangsungkan pernikahan di atas harta sengketa sub 1 yaitudi pondok samping pondok DANAN DATUAK LABIAH dengan seizinDAIN DATUAK BEGINDO SATI beserta kaum Penggugat sebagai yangberhak atas harta sengketa sub 1.

Sutomo RT. 08/ RW VI bersama dengan saksi Sahat Maruli Tua Turnip alias Sahat Saragih,saksi Gaudensius alias Gonde, Saudara Karisman Tampubolon, saudariTeteh, saudara Silalahi.

SutomoTanjungpinang;Bahwa saksi pergi bersama temantemannya ketempat Massage Orchid,diantaranya Terdakwa JAMSON, GAUNDEN, GONDE, SILAEN, TETEH,TARISMAN dan GABE;Bahwa benar TARISMAN ada meminta uang sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa benar saksi mendapat bagian dari TARISMAN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);5.

Saksi GAUNDEN SIUS Alias GONDE :Bahwa saksi ikut meliput terhadap tempat Massage Orchid, pada hari Kamis,tanggal 6 September 2012, pukul 21.00, yang bertempat di jalan Dr.

SutomoTanjungpinang;Bahwa benar terdakwa datang bersamasama dengan tujuan untukmelakukan pengecekan apa benar di Massage Orchid tersebut tempatprostitusi;Bahwa benar terdakwa datang bersama KARISMAN, GONDE. SILAEN,Sdri.

SAMAN;GONDE alias AMAQ LEMBIT;KAYUN alias AMAQ KABRUL;SEPIAH;HAMBALI alias AMAQ BEDUL;SAPAR;AMAQ MURDAN;GEBOH alias AMAQ GENUH;10.SAHDI;11.SUHARDI, SH;12.MANIP alias HAJI MALIK;13. AKIM;14.PAO;kesemuanya bertempat tinggal di Desa Barejulat,SCOnNnNearte NY =Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:1. AMAQ NAPSIAH;2.

GONDE alias AMAQ LEMBIT (Tergugat 3);6.2. KAYUN alias AMAQ KABRUL(Tergugat 4);6.3. SEPIAH (Tergugat 5);7. INAQ SEPINAH:7.1... SEPNIHAH ALAIAS INAQ ATI (+);7.1.1. ATI (Turut Tergugat);7.2. INAQ MUR (Turut Tergugat);7.3. INAQ MIRANI (Turut Tergugat);7.4. PASAH (Penggugat);7.5... INAQ SINARAH (Turut Tergugat);7.6. INAQ KERSING (Turut Tergugat);7.7. INAQ ISMAIL (Turut Tergugat);7.8. INAQ ALIPE (+);7.8.1. ALIPE (Turut Tergugat);7.8.2. JUMENAH (Turut Tergugat);8.

Sawah, pipil 279, persil 144, klas I, luas 1.890 ha, dengan batasbatas:Sebelah utara : sawah Amaqg Anah;Sebelah selatan : sawah Amaq Nasri;Sebelah timur : telabah/sawah Amaq Senah;Sebelah barat : telabah;Yang sekarang dikuasai oleh Gonde alias Amaq lembit/Tergugat 3, Kayunalias Amag Kabul/Tergugat 4 dan Manip alias H.Malik/Tergugat 13;2.

Gonde aliasAmaq Lembit, 4. Amaq Bedul, 5.

GONDE alias AMAQ LEMBIT, 4. KAYUN alias AMAQKABRUL, 5. SEPIAH, 6. HAMBALI alias AMAQ BEDUL, 7. SAPAR,8. AMAQ MURDAN, 9. GEBOH alias AMAQ GENUH, 10. SAHDI,11. SUHARDI, SH, 12. MANIP alias HAJI MALIK,13. AKIM, 14. PAOtersebut;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 3 November 2009 oleh Prof. Dr.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 6 Juni 2008 di Pelebe, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah paman Pemohon II bernama Gonde bin Umar dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama L. Muhsin bin M. Nurhayati danMuzkir bin Musa saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;2.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 6 Juni 2008 di Pelebe, Desa Ketapang Raya, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah pama PemohonIl bernama Gonde

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 6 Juni 2008 di Pelebe, Desa Ketapang Raya, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya Paman Pemohonbernama Gonde

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 6 Juni 2008 di Pelebe, DesaKetapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Paman Pemohon II bernama Gonde

Bahwa Amaq Tiasih sudah meninggal pada sekitar tahun 1965 dan mempunyai duaorang anak perempuan bernama Sripe dan Gonde.

Bahwa yang dilakukan Sripe dan Gonde setelah tanah sengketa 2 diambil olehpamannya bernama Amaq Pirah, bahwa Sripe dan Gonde melapor kepada AmaqSenan, dan Amaq Senan bilang biarkan saja karena dia banyak punya sawah.Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat menyatakan benar danketerangan saksi tersebut sesuai bukti P 4 serta akan ditanggapi pula pada kesimpulan,sedangkan Kuasa Tergugat 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 19, 21, 27, 28, 30, 31, 32, 33,34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 menyatakan

Bahwa orang tua Inaq Sinarah bernama Amaq Tiasih namun saksi tidak mengenalnyadan Amaq Tiasih mempunyai dua orang anak bernama Inaq Sinarah dan Gonde. Bahwa saksi tidak tahu kenapa tanah Haji Tahir yang dibagi juga minta persetujuanInaq Sinarah.

Bahwa saksi tidak tahu kenapa Gonde tidak ikut menyetujui surat bagi waris tersebutpadahal waktu itu Gonde masih hidup.Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 19,21, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 menyatakan benar sepanjangmengenai bukti surat dan akan ditanggapi pada kesimpulan, begitu juga Kuasa ParaPenggugat menyatakan benar sebatas hanya disuruh tanda tangan surat tersebut dan akanditanggapi pula pada kesimpulan.2.

Bahwa Amaq Tiasih mempunyai dua orang anak yaitu Sripe dan Gonde. Bahwa saksi tahu ada pembagian tanah dari Haji Abdurahman kepada anak anaknyadari cerita orangorang di kampung.

Lalu keesokan harinya terdakwa dan saksi NataliaSilalahi menjual tusuk gonde emas di Toko Emas D. Tambunan senilai Rp8.050.000, ( Delapan Juta Lima Puluh Ribu Rupiah).

Lalu kKeesokan harinya terdakwa dan saksi NataliaSilalahi menjual tusuk gonde emas di Toko Emas D. Tambunan senilai Rp8.050.000, ( Delapan Juta Lima Puluh Ribu Rupiah).

Saksi Natalia Silalahi: setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungan Saksipernah di suruh oleh suami Saksi yaitu Terdakwa untuk menjual gelangemas, dan tusuk gonde emas; Bahwa Saksi disuruh Terdakwa untuk menjual emas pada bulan Desember2020;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BIgBahwa emas yang diberikan Terdakwa kepada Saksi tidak ada suratnya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa emastersebutdidapatnya

dari depan rumah saksi Rengsi Tambunan, Saksi tidak adamenanyakan lagi lebih lanjut;Bahwa Saksi menjual gelang emas seharga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan tusuk gonde emas seharga Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah), uang hasil dari menjual emas tersebut dipergunakan untuk membelikerbau, kerbau tersebut sekarang sudah Saksi jual karena Terdakwa sakitparuparu;Bahwa keluarga Terdakwa tidak ada mengganti kerugian saksi RengsiTambunan karena keluarga Terdakwa tidak memiliki uang;Terhadap keterangan

penahan pintuyang terbuat dari kayu menjadi rusak;Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut SaksiRengsi Tambunan mengalami kerugian sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);Bahwa benar pada bulan Desember 2020, Terdakwa menyerahkan perhiasanemas kepada istrinya Saksi Natalia Silalahi dan menyuruh Saksi NataliaSilalahi untuk menjualkan perhiasan emas tersebut, kemudian Saksi NataliaSilalahi berhasil menjual gelang emas seharga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan tusuk gonde

SAMAN, digantikan oleh ahli warisnyabernama SALAMUDIN;GONDE alias AMAQ LEMBIT;KAYUN alias AMAQ KABRUL;SEPIAH;HAMBALI alias AMAQ BEDUL;AMAT;SAPAR;AMAQ MURDAN;10.GEBOH alias AMAQ GENUH;11.SAHDI;12. SUHARDI, S.H.;13.MANIP alias HAJI MALIK;14.PAO, Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Barejulat,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Keempatbelas orang tersebut, diwakili Sudi Harjono, S.H., danJono G. Nugroho, S.H., Advokat, berkantor di JI.

Sawah, pipil 279, persil 144, klas , luas 1.890 ha, dengan batasbatas:Sebelah utara : sawah Amag Anah;Sebelah selatan : sawah Amaq Nasri;Sebelah timur : telabah/sawah Amaq Senah;Sebelah barat : telabah;Yang sekarang dikuasai oleh Gonde alias Amaq lembit/Tergugat 3, Kayunalias Amag Kabrul/Tergugat 4 dan Manip alias H.Malik/Tergugat 13;2.

Gonde alias Amaq Lembit, 4. AmaqBedul, 5. Amat, sesuai Register Banding No.178/PDT/2002/PT. MTR dan olehPengadilan Tinggi Mataram sebagaimana putusan tertanggal 18 Desember2002 yang amar putusannya pada pokoknya berbunyi:"Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapatditerima............ dst";Hal. 9 dari 21 hal. Put.

GONDE alias AMAQ LEMBIT,4. KAYUN alias AMAQ KABRUL, 5. SEPIAH, 6. HAMBALI alias AMAQBEDUL, 7. AMAT, 8. SAPAR, 9. AMAQ MURDAN, 10. GEBOH alias AMAQGENUH, 11. SAHDI, 12. SUHARDI, S.H., 13. MANIP alias HAJI MALIK, dan14.

GONDE aliasAMAQ LEMBIT, 4. KAYUN alias AMAQ KABRUL, 5. SEPIAH, 6. HAMBALIalias AMAQ BEDUL, 7. AMAT, 8. SAPAR, 9. AMAQ MURDAN, 10. GEBOHalias AMAQ GENUH, 11. SAHDI, 12. SUHARDI, S.H., 13. MANIP alias HAJIMALIK, dan 14.

Rahmat,nomor angka judi togel 99 X 20 pesanan nomor judi togel atas namaBendol, nomor angka judi togel 2768 X 5, nomor angka 768, 68, 63 X 10,97 X 5 adalah pesanan nomor judi togel atas nama Gonde, nomor angkaHalaman 3 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PNBlgjudi togel 02, 88, 66, 20, 06, 62, 55, 17, 04, 92, 84 X 2 pesanan nomor juditogel atas nama Sdr. T.

Rahmat,nomor angka judi togel 99 X 20 pesanan nomor judi togel atas namaBendol, nomor angka judi togel 2768 X 5, nomor angka 768, 68, 63 X 10,97 X 5 adalah pesanan nomor judi togel atas nama Gonde, nomor angkajudi togel 02, 88, 66, 20, 06, 62, 55, 17, 04, 92, 84 X 2 pesanan nomor juditogel atas nama Sdr. T.

merupakan hasil dari transaksi judi togel yangsebelumnya dipesan oleh pembeli/oemasang nomor judi togel melaluipesan SMS ke nomor handphone 081260447911 milik Terdakwa dengannomor atau angka judi togel yaitu nomor angka 1464 X 2, 464 X 5, 68 X18, 968 X 10, 68 X 10, 28 X 10 pesanan nomor judi togel atas nama PakRahmat, nomor angka judi togel 99 X 20 pesanan nomor judi togel atasnama Bendol, nomor angka judi togel 2768 X 5, nomor angka 768, 68, 63X 10, 97 X 5 adalah pesanan nomor judi togel atas nama Gonde

merupakan hasil dari transaksi juditogel yang sebelumnya dipesan oleh pembeli/oemasang nomor judi togelmelalui pesan SMS ke nomor handphone 081260447911 milik Terdakwadengan nomor atau angka judi togel yaitu nomor angka 1464 X 2, 464 X 5, 68X 18, 968 X 10, 68 X 10, 28 X 10 pesanan nomor judi togel atas nama PakRahmat, nomor angka judi togel 99 X 20 pesanan nomor judi togel atas namaBendol, nomor angka judi togel 2768 X 5, nomor angka 768, 68, 63 X 10, 97X 5 adalah pesanan nomor judi togel atas nama Gonde

HAJJAH AMINAH binti AMAQ DULASIH;SAHRI bin AMAQ IRI;HAJJAH SAENAH binti AMAQ MAUN, Nomor 12 s/d Nomor 15 bertempattinggal di Dusun Jerobuwuh, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I,II, Il, IV, V dan Tergugat I, Hf VI, VII, VUI, IX, X, XI, XVIII serta XIX/ParaTerbanding;dan:1 INAQ RUMASIH binti AMAQ LIASIH, bertempat tinggal di DusunJerobuwuh, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;10111213141516INAQ GONDE

Tengah, begitu jugakedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari Amaq Acip;Bahwa semasa hidupnya Amaq Acip telah menikah 2 kali, yaitu dengan InaqAcip (meninggal sekitar tahun 1940) dan Inaq Dijah (meninggal sekitar tahun 1955);Bahwa pernikahan Amaq Acip dengan Inaq Acip meninggalkan 3 anak, yaitu:1 Amaq Liasih meninggal dunia tahun 1984 dengan meninggalkan 6 orang anaksebagai ahli warisnya, yaitu:abcdfAmaq Belegur (Tergugat I);Inaq Rumasih (Turut Tergugat I);Amaq Rainah (Putung);Inaq Gonde

Inaq Miyah binti Amaq Acip mendapat 1/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan ahli waris Amaq Liasih adalah Amaq Belegur (Ik), Inaq Rumasih (pr),Amaq Rainah (lk), Inaq Gonde (pr), Amagq Murdan (1k) dan Inaq Pii (pr);Menetapkan harta warisan Amaq Liasih adalah 2/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Amaq Liasih sebagai berikut:9.1. Amaq Belegur (Ik) mendapat bagian 2/9 dari bagian yang diterima AmaqLiasih;9.2.

Inaq Gonde (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.5. Amaq Murdan (lk) mendapat 2/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;9.6. Inaq Pii (pr) mendapat 1/9 dari bagian yang diterima Amaq Liasih;Menetapkan ahli waris Inaq Ulan adalah Inaq Canom (pr), Amaq Usman (lk) danInaq Menah (pr);Menetapkan tanah warisan Inaq Ulan adalah 1/13 dari seluruh tanah warisan;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Inaq Ulan sebagai berikut:12.1.

PIHIRUDIN : Umur 65 tahun, AlamatMertak Gonde Desa Pegadang, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ;3. HAJ ZULKIFLI ; Umur 60 tahun, = AlamatLekok, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara ; Alamat Lekok Orangan, Desa Kayangan,Kecamatan Kayangan , Kabupaten Lombok Utara5. PARIS ; Laki laki bertempat tinggal diMertak Gonde, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah , Kabupaten lombok Tengah,dalam = Tingkat Banding memberikan Kuasakepada : M. TAUFIK BUDIMAN,SH. RIKIRIYADI,SH..

INAQ GONDE BINTI AMAQ USUP Alias H.USUP, meninggal dunia sekitar Tahun 2018, dan selamahidupnya pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali, yakni dengan:4.2.1.1. Suami pertama yakni bernamaSAMSUDIN, pernikahan tersebut berakhir dengancerai hidup, dan dari pernikahan tersebut memiliki 1(satu) orang anak, yakni:4.2.1.1.1.

INAQ GONDE BINTI AMAQ USUP Alias H. USUP +;6.2. CAMING Alias INAQ SEHAN BINTI AMAQ USUP AliasH. USUP(PENGGUGAT 1);6.3. INAQ SAKNAH BINTIAMAQ USUP Alias H. USUP +;6.4. INAQ TADE BINTI AMAQ USUP Alias H. USUP +;6.5. INAQ GANI Alias HJ. SALMAH BINT AMAQ USUPAlias H. USUP (PENGGUGAT 2)6.6. HASAN BIN AMAQ USUP Alias H. USUP +;6.7. AMAQ SUMAR BIN AMAQ USUP Alias H. USUP(TERGUGAT 1);6.8. AMAQ MAR BIN AMAQ USUP Alias H. USUP:(TERGUGAT 2);7. Menetapkan hukum bahwa INAQ GONDE BINTI AMAQ USUP AliasH.

Menetapkan hukum bahwa pernikahan kedua INAQ GONDE BINTIAMAQ USUP Alias H. USUP dengan AMAQ JUMESAH + meninggal duniasekitar Tahun 1999, cerai mati, dan meninggalkan 5 (lima) orang anak,yaitu:8.1. JUMESAH BINTIAMAQ JUMESAH (+);8.2. RUMENAH BINTI AMAQ JUMESAH (PENGGUGAT 4);8.3. RUMELAH BINTI AMAQ JUMESAH (PENGGUGAT 5);8.4. RUMILAH BINTI AMAQ JUMESAH (PENGGUGAT 6);Hal. 12 dari 18 Put. No. 1024/Pdt.G/2021/PA.Sel8.5. RUMENEP Alias INAQ MARWAN BINTI AMAQJUMESAH (TURUT TERGUGAT 3);9.

Gonde sebanyak 3 tablet dengan hargaRp.10.000,00;5. Kepada Sdr. Fajar Januar Utama sebanyak 10 tabletdengan harga Rp.35.000,00; Bahwa saat mengedarkan/ menjual tablet warna putih berlogo Ykepada Sdr. Fajar Januar Utama, terdakwa tertangkap tangan oleh Sadr.Arie Yunanto Christiyatmoko dan Sdr. Bintoro Iswahyudi (AnggotaSatuan Narkoba Polres Klaten.

Gonde sebanyak 3 tablet dengan hargaRp.10.000,005. Kepada Sdr. Fajar Januar Utama sebanyak 10 tabletdengan harga Rp.35.000,00Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Kin Bahwa saat mengedarkan/ menjual tablet warna putih berlogo Ykepada Sdr. Fajar Januar Utama, terdakwa tertangkap tangan oleh Sadr.Arie Yunanto Christiyatmoko dan Sdr. Bintoro Iswahyudi (AnggotaSatuan Narkoba Polres Klaten.

Gonde sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa membagi pil sapi sebanyak 6 (enam)butir kepada temanteman Terdakwa yang sedang duduk duduk diwarung angkringan tersebut.

Gonde sebanyak 3 tablet dengan hargaRp10.000,00, Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli barang tersebut dari Sdr.Yeni (DPO) sejumlah 100 butir dengan harga Rp 230.000,00 (dua ratustiga puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan untuk 10 (Sepuluh) butirpil sapi dengan harga Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Gonde;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh barang tersebutadalah dengan cara membeli dari Sdr.

#A50 DH# Al 0 #i##%@GONDE, OTI 21 #gKOAal 0 '10 Gl y#eiJ7! xi #0 %HOI U116* i#l U#Ah+EP3~7#(5046@!00 26YDHH#gll OxCl 10 PROKUT#?# OL#aBsO 66+#4~AMauU+ii all # Si E#' )1#08T@#i#; 10 CWOUl ANAAD re#ieSKclE iNpl# Ik2L51#*e#O0 dl #J##18 CAlOe0i*@P OSyUmH##XADUL U xoAO10 FHHHYEWI oJI Uewi#AA?m pel OU #AALJ)%AAGEgJI0 !ZaoBI## 1 9O~c#+UI OOF Y#eUYAOO%QI I ##~Vv' CHHEURIA#HOO7 #pIPA8I eu8k' sal il VEI#Bc%#I AjNV1OA6!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murda bin Gonde alias Aq. Senim) terhadap Penggugat (Nurimah binti Nurdi alias H.