Ditemukan 33 data
29 — 10
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Ari Agustian Bin Anwari pada hari kamis tanggal 6April 2017 sekitar jam 21.00 wib atau pada waktu lain setidak tidaknya dalamtahun 2017 bertempat di dsn Gonjen
Setelah berhasil mengambil sabu Terdakwaberniat kembali kerumah namun sesampainya di dsn Gonjen TamantirtoKasihan Bantul perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Sugito Wintolo danSaksi Wicaksono (petugas Ditresnarkoba Polda DIY) ketika dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian yang dikenakan Terdakwadiketemukan sabu yang dibungkus dengan lakban coklat berisi sabu dansebuah telpon genggam (HP) Nokia seri 105 warna hitam beserta kartu panggil(simcard) nomor 081368748834 selanjutnya dilakukan
SUGITO WINTOLO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksitahu Terdakwa dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan perkara penyalahguna Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar Saksi bersama Tim dari DitresNarkoba Polda Yogyakartapada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekitar pukul 00.30 Wib bertempatdi Gonjen Tamantirto Kasihan Bantul tepatnya di sebelah utara simpangempat Tamantirto Kasihan Bantul, telan melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang dicurigai sebagai
AB1595 YH.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Ketua Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaTerdakwa dan/atau SaksiSaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekitar pukul 00.30 Wibbertempat di Gonjen Tamantirto
telah dilakukante tioleh terdakwa dalam perkara ini; sedangkan unsur melawan hukum yaitubahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara ini adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku dalam hal ini Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekitar pukul 00.30 Wibbertempat di Gonjen
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
TEGUH AZHAR. Als TEGUH Bin BACHTIAR
20 — 10
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 3 (tiga) paket Narkotika Jenisshabu yang di bungkus dengan plastic bening didapat dari Sdr Gonjen Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan keterangan SdrYayan Junaidi Als Yayan Bin Jhoni Efendi hubungan dengan Terdakwaadalah Sdr Yayan Junaidi Als Yayan Bin Jhoni Efendi sering membeliNarkotika Jenis Shabu tersebut dan kemudian berdasarkan keteranganTerdakwa menjelaskan bahwa Sdr Yayan Junaidi Als Yayan Bin JhoniEfendi yang menjualkan Narkotika jenis Shabu
Satu) lembar bukti transferBank BRI sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Atas nama Maria Ulfa, 1(satu) bal Plastik bening, 1(Satu) buah bonk, 1 (satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah mancis, 1 (Satu) Buah sendok shabu, 1(satu) buah kotak plasticwarna hitam merah, 1(satu) buah jarum kompor, 4 (empat) buah plasticbening sisa Narkotika jenis shabu, 1(satu) unit Handphone merk Samsungwarna hitam.Bahwa Terdakwa jelaskan barang bukti 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabutersebut Terdakwa beli dari Sdr Gonjen
(dpo);Bahwa Narkotika jenis shabu yang Terdakwa beli dari Sdr Gonjen (dpo)tersebut Terdakwa gunakan untuk mengkomsumsinya dan juga Terdakwajual;Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut pada tanggal 13Februari 2019 yang mana saat itu Terdakwa berada di Medan (SumatraUtara);Bahwa Terdakwa memberikan Narkotika jenis shabu tersebut pada hariMinggu tanggal 15 Februari 2019 yang mana Terdakwa menyuruh SdrYayan Junaidi mengambil Narkotika jenis Shabu diatas Ventilasi rumah;halaman 13 dari
Gonjen (Dpo);Menimbang, bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebutkepada sdr. Yayan Junaidi Als Yayan Bin Jhoni Efendi pada tanggal 13halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Februari 2019 yang mana saat itu Terdakwa sedang berada di Medan(Sumatra Utara), selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2019Terdakwa menyuruh Sdr. Yayan Junaidi mengambil Narkotika jenis Shabudiatas Ventilasi rumah, lalu meminta Sdr.
64 — 16
lalu lintas yangmengakibatkan orang lain bernama NGABDUL meninggal dunia, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mengendaraikendaraannya sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi AB 2720 XG tahun2003, noka : MH1JFD212DK719187, nosin : JFDE1716064 dengan kecepatan tinggisekitar 60 km/jam melaju dari arah timur ke barat dan saat terdakwa sampai di jalurlambat jalan umum ring road selatan tepatnya di dusun Gonjen
putusan ini, segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta suratsuratyang ada dalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 2222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1. pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 05.30 wib, bertempat di jalurlambat jalan umum ring road selatan tepatnya di dusun Gonjen
faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu sama lainserta dikuatkan dengan keterangan terdakwa, bukti surat dan adanya barang bukti yangdibenarkan oleh para saksi maupun terdakwa, Majelis Hakim memperoleh keyakinan akanadanya kebenaran materiil mengenai suatu peristiwa yaitu bahwa pada hari Selasa tanggal 3010April 2013 sekitar pukul 05.30 wib, bertempat di jalur lambat jalan umum ring road selatantepatnya di dusun Gonjen
11 — 4
., yangberalamat di Ringroad Selatan , Gonjen RT/RW 005/017, DukuhVill, Kel. Tamantirto, Kec. Kasihan , Kab.
12 — 2
./ Kota Madiun dalam hal ini dikuasakan kepadaHerawati, S.H.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat Jalan RingRoad Selatan Dusun VIIl Gonjen No. 49 Rt.05 Desa Taman tirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul Provinsi DIY, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
234 — 220
(Hak Cipta)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUBARDAN Alias BARDA;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 12 Desember 1962 :Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gonjen RT.005 Tamantirto, Kasihan, Bantul:Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan
Dan pada bulan Mei 2015, saksiIsnantoro telah datang ke rumah terdakwa di Gonjen, Bantul dan membeli dari terdakwasekitar 350 keping VCD, DVD dan MP3 lagulagu dengan penyanyi maupun penciptanyayaitu Cak Digin dengan judul antara lain Sido Rondo, Kathok, dan BH.Bahwa selanjutnya setelah VCD, DVD dan MP3 lagulagu dengan penyanyi maupunpenciptanya yaitu Manthous (Alm) dan lagulagu dengan penyanyi maupun penciptanyaDhimas Tedjo yang dijual di Toko Sembilan Jaya milik saksi Suyanto al Yanto tersebuthabis
Putusan No.85/Pid.Sus/2016/PN.Btl(HAK CIPTA)bulan Juni 2015, saksi Suyanto al Yanto mendatangi terdakwa dirumah terdakwa di Gonjen,Bantul, dan membeli VCD, DVD dan MP3 lagulagu dengan penyanyi maupun penciptanyayaitu Manthous (Alm) dengan judul antara lain : Tukang Parkir, Lamis, Pripun, Getun, Lego,Gethuk.
Dan pada bulan Mei 2015,saksi Isnantoro telah datang ke rumah terdakwa di Gonjen, Bantul dan membeli dariHal. 15 dari 25 hal.
Putusan No.85/Pid.Sus/2016/PN.Btl(HAK CIPTA)terdakwa di Gonjen, Bantul dan membeli dari terdakwa sekitar 350 keping VCD, DVD dan MP3lagulagu dengan penyanyi maupun penciptanya yaitu Cak Digin dengan judul antara lain SidoRondo, Kathok, dan BH.Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelah VCD, DVD dan MP3 lagulagu denganpenyanyi maupun penciptanya yaitu Manthous (Alm) dan lagulagu dengan penyanyi maupunpenciptanya Dhimas Tedjo yang dijual di Toko Sembilan Jaya milik saksi Suyanto al Yantotersebut habis
273 — 208
PUTUSANNomor 85/ Pid.Sus / 2016 / PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Khusus pada tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Subardan Alias Barda ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 12 Desember 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gonjen ,Rt 5, Kelurahan Tamantirto ,Kecamatan
Dan pada bulan Mei 2015, saksi Isnantorotelah datang ke rumah terdakwa di Gonjen, Bantul dan membeli dariterdakwa sekitar 350 keping VCD, DVD dan MP3 lagulagu denganpenyanyi maupun penciptanya yaitu Cak Digin dengan judul antara lainSido Rondo, Kathok, dan BH.Bahwa selanjutnya setelah VCD, DVD dan MP9?
lagulagu denganpenyanyi maupun penciptanya yaitu Manthous (Alm) dan lagulagu denganpenyanyi maupun penciptanya Dhimas Tedjo yang dijual di TokoSembilan Jaya milik saksi Suyanto al Yanto tersebut habis terjual,selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Juni 2015, saksi Suyanto al Yanto mendatangi terdakwa dirumahterdakwa di Gonjen, Bantul, dan membeli VCD, DVD dan MP3 lagulagudengan penyanyi maupun penciptanya yaitu Manthous (Alm) dengan judulantara lain : Tukang
79 — 6
PUTUSANNomor : 266/Pid.Sus/2015/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : SUDIRNO bin HADISUSISWOTempat lahir : Gunung Kidul ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 25 Pebruari1075 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gonjen RT 03Tamantirto KasinanBantul ;Agama : Islam
AB6367DT, atas namaRochyani, alamat: Gonjen Rt. 03 Tirtonirmolo Kasihan Bantul,dikeluarkan di Yogyakarta tanggal 12102012, berlaku sampaidengan tanggal 12102017. SIM C. 750214490813, an.
Sudirno, d/a: Gonjen Rt. 03 TirtonirmoloKasihan Bantul, dikeluarkan di Bantul pada tanggal 10012014berlaku sampai dengan tanggal 25022019.Dikembalikan kepada terdakwa.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa melalui PenasihatHukumnya atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya agar Majelis Hakim memberikan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDIRNO Bin HADI
644 — 348 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1735 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUBARDAN alias BARDA:;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 12 Desember 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gonjen Rt.005, Tamantirto, Kasihan, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa
diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantulkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SUBARDAN alias BARDA, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2015 danbulan Juni 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Gonjen Rt.005,Kelurahan Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam
Dan pada bulan Mei 2015, saksi Isnantorotelah datang ke rumah Terdakwa di Gonjen, Bantul dan membeli dariTerdakwa sekitar 350 keping VCD, DVD dan MP3 lagulagu denganpenyanyi maupun penciptanya yaitu Cak Digin dengan judul antara lain SidoRondo, Kathok, dan BH:Bahwa selanjutnya setelah VCD, DVD dan MP3 lagulagu dengan penyanyimaupun penciptanya yaitu Manthous (almarhum) dan lagulagu denganHal. 2 dari 17 hal. Put.
35 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Pemohon dari Kepala Sekolah TKPKK 58 Utami Mardisiwi Gonjen, Alamat Gonjen, Tamantirto, Kasihan,Halaman 8 dari 18 Putusan No: 680/Pdt.G/2011/PA. SmnBantul, tanggal 21 September 2011 yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;yaitu:Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisaksi1.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
YAYAN JUNAIDI Als YAYAN Bin JHONI EFENDI
18 — 11
Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan keterangan Terdakwa 3 (tiga)paket Narkotika Jenis shabu yang di bungkus dengan plastic beningdidapat dari Sdr Gonjen Bahwa penangkapan terhadap Teguh Azhar berdasarkan keteranganTerdakwa hubungan dengan Teguh Azhar adalah Terdakwa seringmembeli Narkotika Jenis Shabu tersebut dan kemudian berdasarkanketerangan Teguh Azhar menjelaskan bahwa Terdakwa yang menjualkanNarkotika jenis Shabu tersebut dan setelah Narkotika Jenis Shabutersebut terjual barulah Terdakwa membayarnya
82 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan, beralamat di Dusun VIII Gonjen, RT 05Nomor 34, Tamantirto Kasihan, Bantul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Februari 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bantuluntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.
SURATMAN
84 — 46
., AdvokatKonsultan Hukum HRE & Rekan Beralamat di Jl.Ringroad selatan Dusun Gonjen, No 49, Rt. 05, Desa Tamantirto, KasihanBantul, DI Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan, beralamat di Ringroad Selatan , DsnVII, Gonjen, RT 05, Nomor 34, Taman Tirta, Kasihan,Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2017:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bantuluntuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal. Put.
65 — 22
JIMAN WARJI SUYONO ;Tempat dan Tanggal lahir : Bantul, 04 Mei 1939,Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Gonjen,RT. 003 Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Agama Islam,Pekerjaan Tani ;Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Hal 55 dari69 hal Putusan No : 20/G/2013/PTUN.YK1.
saksi sekarang sudah tidak menggarap sawah di Bulak Kulon Jetislagi, sudah oranglain;Bahwa saksi kenal dengan Kasdu sejakkecil ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas sawah yang digarap Kasdu sekarangadalah Utara Karto Digdo, selatan Kerto Djono, barat pelungguh (kasdesa), timur Parit, JalanKampung ;Bahwa saksi mengetahui yang garap sawah sebelum Kasdu adalah ayahnyaDarmoBahwa saksi mengetahui yang mempunyai sawah di Bulak Kulon Jetisadalah Orang Baran, Orang Jetis dan ada OrangBahwa benar saksi tinggal Gonjen
KERTO SEMITRO ALIAS JONO, tempat dan tanggal lahir : Bantul, 11 Desember1922, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Gonjen, RT.004, Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Agama Islam, Pekerjaan Buruh;Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1.
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
YUSMAWAN BIMANTORO al YUSNA
62 — 22
PUTUSANNomor 186/Pid.B/2018/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YUSMAWAN BIMANTORO alias YUSNA;Tempat Lahir : Bantul;Umur / Tg Lahir : 19 tahun / 11 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gonjen RT.004, Tamantirto, Kasihan,Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tukang
105 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRO SUSILO/DALIMIN, bertempat tinggal diBongsren RT 04 Kelurahan Gilangharjo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul, Yogyakarta;ASTONO HP, bertempat tinggal di Bantul Warung RT02, Kelurahan Bantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, Yogyakarta;SUYOTO, beralamat tinggal di Kuncen RT 05 KelurahanBaturetno, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul,Yogyakarta;SULARDI, bertempat tinggal di Mantrijeron MJ.3/835 RT57 RW 15 Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron,Yogyakarta;SUKARDJO, bertempat tinggal di Gonjen
15 — 1
dalil permohonan Pemohon telah terbukti secara sah, namun karenaalasan perceraian ini disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim harus mendengar saksisaksi darikeluarga/orang dekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksibernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON, pada pokoknya saksi menerangkan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didusun Gonjen
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMININGSIH, bertempat tinggal diDusun Gonjen, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;VI. AGUS PRIHANTORO, bertempat tinggaldi Dusun Kasihan, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;VII. KRISTANTO, bertempat tinggal diDusun Sumberan RT.04,Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul;Vill. SUSWATI,SH, bertempat tinggal diDusun Tundan, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;IX.
26 — 9
Bantul; Selanjutnya disebutsebagai Pembanding, semula Turut Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama NURKHOLIS, SH,MH, HERMAWATI, SH, dan JUNIEDY RACHMAT EKO, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum HRE dan Rekan yang beralamat di RingRoad Selatan Dusun Gonjen, Rt.05, Kelurahan Taman Tirto, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal19 Mei 2017 di bawah Nomor