Menyatakan terdakwa ARDIANUS GONSALES Anak Dari OFERUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; -------------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.

ARDIANUS GONSALES Anak Dari OFERUS

Pemohon:
1.ABILIO GONSALES LASI
2.FERAWATI NOVITA BABIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marchel Gonsales Indarto Yoweni alias Marsel tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah

Terdakwa:
MARCHEL GONSALES INDARTO YOWENI Alias MARSEL

strong>:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado tanggal 27 September 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 665/XXVI/P/2003 Putus dengan Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Menyatakan 2 (dua) orang anak:

• Anak bernama GONSALES

. :665/XXVI/P/2003;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak: Anak bernama GONSALES CLAUDIO HAMEL berjenis kelamin Lakilaki lahir di Manado pada tanggal 05 September 2001 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 673/2004; Anak bernama AMOS FAREL HUSO berjenis kelamin Lakilaki yanglahir di Manado pada tanggal 15 Februai 2006;Bahwa memang benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi untuk hidup bersama dalam satu keluarga sebagai suamiisteri,

Menyatakan 2 (dua) orang anak: Anak bernama GONSALES CLAUDIO HAMEL berjenis kelamin Lakilaki lahir di Manado pada tanggal 05 September 2001 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 673/2004; Anak bernama AMOS FAREL HUSO berjenis kelamin Lakilaki yanglahir di Manado pada tanggal 15 Februai 2006;Putusan Nomor 79/PdtG/2021/PN.Mnd 2 dari 10 Yang saat ini masingmasing anak tinggal bersama Penggugat danTergugat tetap dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat danTergugat Sampai anak dewasa dan mandiri

dipersidangan dibawah sumpah / janji yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : SARFIA SINADIA: Bahwa saksi memberikan keterangan pada persidangan hari ini dalamperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor 79/PdtG/2021/PN.Mnd 3 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami dan isteri namunsaksi tidak tahu pastinya kapan Penggugat dan Tergugat tapi dalamtahun 2003 di Tumumpa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Gonsales

Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai security ;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebutdiatas;Saksi Il: OKTAFIN MADUNDE: Bahwa saksi memberikan keterangan pada persidangan hari ini dalamperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami dan isteri namunsaksi tidak tahu pastinya kapan Penggugat dan Tergugat tapi dalamtahun 2003 di Tumumpa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Gonsales

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Kota Manado tanggal 27 September 2003sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 665/XXVI/P/2003 Putusdengan Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan 2 (dua) orang anak: Anak bernama GONSALES CLAUDIO HAMEL berjenis kelaminLakilaki lahir di Manado pada tanggal 05 September 2001 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 673/2004; Anak bernama AMOS

Go Fillysia Catherina Gonsales selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Mimika 5 722222 nn nnn nnn nnn nn nnn Untuk saksi DENIS DAVID RONALDO HELYANAN mengalami luka bengkak dankemerahan pada sendi kaki kiri bagian luar dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar dua centimeter sebagaimana yang tercantum dalam VisumEt Repertum Nomor 455/120/RSUD/III/2019 tanggal 26 Februari 2019 yangditandatangani oleh dr.

Go Fillysia Catherina Gonsales selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Mimika 5 Untuk saksi WILYANO DOKAINUBUN mengalami Iluka lecet pada punggungkanan berukuran panjang tiga centimeter dan lebar empat centimeter, warnakemerahan, luka lecet pada sendi kaki kanan bagian belakang dengan ukuranpanjang dua centimeter dan lebar dua centimeter warna kemerahan selanjutnyadiberi pengobatan dan perawatan selama dua hari dan dipulangkan dalamkeadaan balk ;2 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnPerbuatan

Go Fillysia Catherina Gonsales selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Mimika 5 2222 nn nnn nnn nnn nnn Untuk saksi DENIS DAVID RONALDO HELYANAN mengalami luka bengkak dankemerahan pada sendi kaki kiri bagian luar dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar dua centimeter sebagaimana yang tercantum dalam VisumEt Repertum Nomor 455/120/RSUD/III/2019 tanggal 26 Februari 2019 yangditandatangani oleh dr.

GoFillysia Catherina Gonsales selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Mimika 5 nnonane nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn cece nnn Visum Et Repertum Nomor 455/120/RSUD/III/2019 atas nama DENISHELYANAN, tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Go FillysiaCatherina Gonsales selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMIMIK@ 722 2 nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen Visum Et Repertum Nomor 455/161/RSUD/III/2019 atas nama WILIYANODOKAINUBUN, tanggal 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa Nomor Polisi beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban GONSALES HAYON alias HAYON ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Nomor Polisi warna merah beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;- 1 (satu) lembar STNK EB 5543 EH, Nomor 0094357/NT/ an.

terdakwa FERDINANDUS UMBU alias FERDI, hari Kamis,tanggal 16 Mei 2015, sekitar jam 19.30 Wita, setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di jalan Katedraltepatnya di perempatan Bank NTT Cabang Ruteng, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan menyebabkan orang lainmengalami luka, yaitu koroban GONSALES

dikendarai oleh terdakwa mengakibatkan korbanGONSALES HAYON alias HAYON dan korban HENDRIKUS SALUT alias RIKUS(korban yang sedang dibonceng oleh terdakwa) terpental ke jalan raya, sehinggapara korban mengalami Iluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUDRuteng, sebagai berikut :e Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahRuteng, dengan Nomor 001.7/72/VI/2015, tanggal 06 Juni2015, dari dr.Oktavica Ginianta menjelaskan telah diperiksaseorang korban berumur 19 (sembilan belas) tahun atasnama GONSALES

mengalami patah tulangpada kaki kanan dan saksi korban HENDRIKUS SALUTmengalami luka lecet pada pelipis kiri dan kaki kiri dan keduanyadirawat di RSUD Ruteng ;e Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan bantuan kepadasaksi korban GONSALES, yakni uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), sedangkan terhadap saksi korbanHENDRIKUS SALUT sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti, foto dan gambar SketTKP sesuai dengan tempat dan posisi sepeda motor ketika

HAYON, maka Majelis Hakim memerintahkanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu saksikorban GONSALES HAYON ; selanjutnya terhadap :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Ztanpa Nomor Polisi warna merah beserta 1(satu) buah kunci kontak ;Halaman 35 dari 39 halamanPutusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Rtg.e 1 (satu) lembar STNK EB 5543 EH, Nomor0094357/NT/ an.

Memerintahkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpaNomor Polisi beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi koroban GONSALES HAYON aliasHAYON ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Nomor Polisiwarna merah beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;e 1 (satu) lembar STNK EB 5543 EH, Nomor 0094357/NT/ an.FERDINANDUS UMBU ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa FERDINANDUS UMBU aliasFERDI ;Halaman 37

) UnitMotor Yamaha Mio Soul GT warna merah DP 2815 LW beserta kunci danSTNK adalah milik teman terdakwa atas nama ANSHARI USMAN; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa sabusabutersebut terdakwa beli karena TOLA yang menyuruhnya, kemudianterdakwa serahkan kepada TOLA dan TOLA menggantikan uang terdakwaseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa bahwaterdakwa memperoleh dan membeli Narkotika jenis sabusabu dariTAKDIR (DPO) melalui GONSALES

satu) Unit Handphone merek Samsung warna hitam beserta kartu simdengan nomor 085 311 999 410, uang tunai 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 100.000 adalah milik terdakwa dan 1 (satu) Unit Motor Yamaha MioHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN BarSoul GT warna merah DP 2815 LW beserta kunci dan STNK adalah milikteman terdakwa atas nama ANSHARI USMAN; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa bahwaterdakwa memperoleh dan membeli Narkotika jenis sabusabu dariTAKDIR (DPO) melalui GONSALES

Bahwa terdakwa memperoleh dan membeli Narkotika jenis sabusabudari TAKDIR (DPO) melalui GONSALES (DPO) dengan cara membeli padaHari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar Pukul 21.00 wita bertempat diPadaelo Kel Ujung Baru Kec Soreang Kota Parepare sebanyak 1 (Satu)sachet paket 300 dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang pribadi.

Sachetpaket Narkotika Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) lalu. terdakwamemberikan uang miliknya kepada GONSALES' kemudian pulang,selanjutnya diperjalanan pulang terdakwa diarahkan oleh TOLA untukbertemu diperbatasan ParePare Barru, Sesampainya di perbatasan Barrutepatnya di daerah Lapakka Kelurahan Bojo baru Kecamatan Mallusetasiterdakwa kembali menelpon TOLA dan menkonfirmasi keberadaannya,beberapa waktu kemudian TOLA datang dan menyuruh terdakwa agarmengikutinya untuk menuju tempat menggunakan

Bahwa terdakwa memperoleh dan membeli Narkotika jenis sabusabudari TAKDIR (DPO) melalui GONSALES (DPO) dengan cara membeli padaHari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar Pukul 21.00 wita bertempat diPadaelo Kelurahan Ujung Baru Kecamatan Soreang Kota Pareparesebanyak 1 (Satu) sachet paket 300 dengan harga Rp300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak RUDI GONSALES ALIAS RUDI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan penjara selama 2 tahun dan pelatihan kerja di Dinas Sosial Kabupaten Sikka selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pelatihan Kerja tersebut dilaksanakan

pada waktu siang hari untuk jangka waktu selama 3 (tiga) jam dalam 1 (satu) hari;

., tanggal 11 Agustus 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;

Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah antara:Sumarni binti Amarup, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Muara Siban Baru, RT008, RW 003, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan DempoUtara, Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon;melawanYuse Gonsales

Yuse Gonsales umur 42 tahun;c. Ratimat Kartolo umur 40 tahun;6. Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 15november 20177. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagai Petani ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon tidak pernah menerima buku KutipanAkta Nikah, oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;9.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amroto Gonsales bin Jamiat) terhadap Penggugat (Utari Sundarini binti Sanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Ruqoyyah Durrotun Nafisa binti Irfan Gonsales dengan calon suaminya bernama Isam bin Dugel;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

09.00Halaman 42 dari 104 halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rtgbegini dan saudara Gonsales Zalu mengatakan tadi saya sempat larilalu Kembali lagi dan bapak sudah meninggal;Bahwa sepengetahuan saksi, koroban meninggal dunia akibat mengalamiluka terbuka pada kepala bagian belakang, luka terouka pada pelipiskanan, luka terobuka pada kaki bagian kiri, luka terouka pada jari tangankiri, luka teroakar pada bagian perut, luka terbakar pada tangan bagiankiri, luka terbakar pada bagian penis dan luka

Sebelumnya pada hari sabtu tanggal 19Oktober 2019 sekitar pukul 09.00 wita, suami saksi berangkat ke kebundan anak saksi yang bernama Gonsales Zalu kemudian menyusulkorban ke kebun, adapun sesaat setelah kejadian setelah mendengarsuami saksi meninggal anak saksi atas nama Yohanes Beji (mempunyaiketerbatasan mental / tuna wicara (Bisu) ) ikut pergi ke tempat kejadian;Bahwa sampai saat ini tidak pernah dilakukan acara perdamaian atasmeninggalnya korban.

Dan Terdakwa tidak pernah datang dan memintamaaf kepada saksi maupun pihak keluarga korban lainnya;Bahwa sebelum kejadian korban dirumah dan mengatakan hendak pergike kebun, korban awalnya sendirian pergi ke kebun kemudian anaksaksi yang bernama Gonsales Zalu menyusul korban ke kebun danselanjutnya saksi tidak tahu lagi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak berkeberatan dan membenarkannya ;4.

Zalu yang mengatakan Hu......mai....hu....mai(panggilan segera datang) secara berulang kali dan yang saksi lihatdari kebun saksi saudara Gonsales Zalu berteriak dari atas pohonlamtoro dan saksi coba mendatangi asal teriakan tersebut dan ketikasaksi tiba di tempat asal teriakan tersebut saudara Gonsales Zalusudah tidak lagi berada di situ sehingga saksi terus pergi melihat danmemastikan apa yang dilakukan oleh orangorang dari Desa SanganKalo, akan tetapi sebelum saksi tiba di tempat kejadian saksi

Sesampainya dikebun saksi sempat bertemu dengan saudara Marselinus Ceme dansesaat kemudian mendengar teriakan dari saudara Gonsales Zaludengan mengatakan Hu.....mai ! Hu.....mai ! (panggilan segeradatang), yang mana saat itu saksi melihat saudara Gonsales Zaluberada dan berteriak dari atas pohon lamtoro.

RUDI GONSALES Alias RUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

RUDI GONSALES Alias RUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

ME MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Pelaku I RUDI GONSALES Alias RUDI dan Anak Pelaku II GIOVANUS WANGGE MBETE Alias IVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku I RUDI GONSALES Alias RUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan agar Anak Pelaku I RUDI GONSALES

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I AGUSTINUS MARIO GONSALES Alias MARIO, Anak II DJOHANES ERNESTHO GUEVARA REWONG Alias ERNES dan Anak III GREGORIO CHRISTIAN SANFAREL DA SILVA Alias FAREL telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang, yang mengakibatkan maut sebagaimana

didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penggugat:
Anastasia
Tergugat:
1.Agneta Ileng
2.Maria Magdalena
3.Karolus Yosef Vismel
4.Karolus Krispiyani
5.Yose Osario Gonsales
Turut Tergugat:
6. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasioanal Propinsi NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka

selama menguasai dan menggarap bidang tanah objek sengketa,Penggugat telah berulang kali melarang Tergugat atas nama Agnetalleng untuk tidak melanjutkan penguasaan dan menggarap bidang tanahobjek sengketa akan tetapi tidak diindahkan oleh Tergugat atas Agnetalleng;Bahwa saat ini, penguasaan atas bidang tanah objek sengketa telahberalih kepada Tergugat II atas nama Maria Magdalena, Tergugat III atasnama Karolus Yosef Vismel, Tergugat IV atas nama Karolus Krispiyanidan Tergugat V atas nama Yose Osario Gonsales

Bahwa penguasaan bidang tanah objek sengketa sebelumpembagian maupun sesudah pembagian terus dikuasai oleh para ahliwaris Ignasius lleng dari istri kedua yaitu Tergugat atas namaAgneta Ileng, Tergugat II atas nama Maria Magdalena bersamasamadengan Tergugat Ill atas nama Karolus Yosef Vismel, Tergugat IVatas nama Yose Gonsales tanpa harus seljin Penggugatsebagaimana dimaksud Penggugat dalam posita gugatan angka 11;Dasar penguasaan obyek sengketa oleh karena tanah obyeksengketa a quo merupakan hak

milik Klara Kuki yang diperoleh atasdasar pembagian dari suaminya bernama Ignasius llengsebagiamana diuraikan dalam Jawaban angka 3 dan 4 di atas dankepada Tergugat atas nama Agneta Ileng, Tergugat Il atas namaMaria Magdalena, Tergugat III atas nama Karolus Yosef Vismel,Tergugat IV atas nama Karolus Krispyani dan Tergugat V atas namaYose Gonsales berhak atas tanah tersebut objek sengketa mengingatPara Tergugat merupakan ahli waris sah dari Ignasius lleng dalamHalaman 14 dari 62 Putusan Perdata Gugatan

MAGDALENA bersamasama dengan Tergugatlll atas nama KAROLUS YOSEF VISMEL, Tergugat IV atas nama YOSEGONSALES tanpa harus seizin Penggugat, dasar penguasaan obyek sengketaoleh karena tanah obyek sengketa a quo merupakan hak milik KLARA KUKIyang diperoleh atas dasar pembagian dari suaminya bernama IGNASIUSILENG dan kepada Tergugat atas nama AGNETA ILENG, Tergugat II atasnama MARIA MAGDALENA, Tergugat Ill atas nama KAROLUS YOSEFVISMEL, Tergugat IV atas nama KAROLUS KRISPYANI dan Tergugat V atasnama YOSE GONSALES

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;