- I MADE WIBISANA Alias GOPANG

Beli Bin Gopang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;

Beli Bin Gopang

Beli Bin Gopang;Tempat lahir : Desa Ulak Jermun;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ulak Jermun Kec. SP. Padang Kab. OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SD (kelas V)Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Februari 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/03/II/2018/Reskrim tanggal 12 Februari2018;Terdakwa Deri als.

Beli Bin Gopang ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:iL,Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2018 sampai dengan tanggal 09 Maret2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 Maret 2018 sampai dengantanggal 18 April 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Mei 2018sampai dengan tanggal 17 Juni 2018;Penuntut sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 03 Juni 2018;Hakim PN sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama

Beli Bin Gopang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deri Als. Beli Bin Gopang denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun potong masa tahanan sementara danPidana denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara;3.

Beli Bin Gopang supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Atas kesempatan tersebut Penuntut Umum membacakan suratdakwaannya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor PDM24/K/Euh.2/05/2018 tanggal 22 Mei 2018 sebagai berikut;Terdakwa Deri Als.

Beli Bin Gopang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

Beli Bin Gopang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;

Beli Bin Gopang

LOBEalias Bapaknya Gopang pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 17.00 Wita di rumah lelaki LOBE Alias BAPAKNYA GOPANG dlkampung kaluku Kec. Siwa Kab. Wajo;Bahwa terdakwa mulai membeli shabu dari lel. LOBE alias BapaknyaGopang sejak bulan Agustus 2019 namun untuk mengingat berapa kali iatelah membeli Shabu dari lel. LOBE alias Bapaknya Gopang maka ia sudahtidak mengingatnya lagi yang jelasnya ia membeli Shabu dari lel.

LOBE alias Bapaknya Gopang dan kemudian untuk ia jual kembali.Bahwa terdakwa mengenal lelaki LOBE alias Bapaknya Gopang danmembeli Shabu) maka awalnya Terdakwa membeli Shabu dari lel.

LOBEalias Bapaknya Gopang pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 17.00 Wita di rumah lelaki LOBE Alias BAPAKNYA GOPANG dikampung kaluku Kec. Siwa Kab. Wajo;Bahwa terdakwa mulai membeli shabu dari lel. LOBE alias BapaknyaGopang sejak bulan Agustus 2019 namun untuk mengingat berapa kali iatelah membeli Shabu dari lel. LOBE alias Bapaknya Gopang maka ia sudahtidak mengingatnya lagi yang jelasnya ia membeli Shabu dari lel.

LOBE alias Bapaknya Gopang dan kemudian untuk ia jual kembali. Bahwa terdakwa mengenal lelaki LOBE alias Bapaknya Gopang danmembeli Shabu) maka awalnya Terdakwa membeli Shabu dari lel.

SARIFUL Alias GOPANG(DPO) untuk mengambil parfum, lalu terdakwa bersama dengan SAKSISUTARJAN ALIAS PARJAN dan Sdr. Sariful Alias Gopang (DPO) berhenti disebuah toko farfum parfum milik saksi BAMBANG, kemudian mereka berbagiperan, pada saatitu Sdr. Sariful Alias Gopang mengeluarkan tas bergambar iwanfals dari dalam kantung celananya, tas tersebut diberikan kepada terdakwa,kemudian Sdr.

Sariful Alias Gopang (DPO), kemudian oleh Sdr. Sariful Alias Gopang (DPO)Tas tersebut diletakkan disamping toko. Setelah itu Terdakwa melihat laci yangtidak ada kuncinya dan berusaha membuka laci tersebut dengan paksa, namuntibatiba datang saksi H.

Sariful Alias Gopang (DPO), kemudian oleh Sdr.

SARIFUL Alias GOPANG (DPO) untuk mengambil parfum,lalu terdakwa bersama dengan SAKSI SUTARJAN ALIAS PARJAN dan Sdr. SarifulAlias Gopang (DPO) berhenti di sebuah toko farfum parfum milik saksi BAMBANG,kemudian berbagi peran, pada saat itu Sdr. Sariful Alias Gopang mengeluarkan tasbergambar iwan fals dari dalam kantung celananya, tas tersebut diberikan kepadaterdakwa, kemudian Sdr.

Sariful alias Gopang (DPO) menyuruh terdakwa masukkedalam toko kemudian sedangkan Sdr.

Gopang bin Katirin untuk membeliobat berbentuk pil warna putih dengan logo LL sebanyak 10 (sepuluh) butir;Bahwa obat berbentuk pil warna putih dengan logo LL sebanyak 10 (sepuluh) butirtersebut dibungkus dengan menggunakan plastik warna hitam putih dandiserahkan kepada saksi Yuli Rahmat als.

Gopang setelah membeli obat berbentuk pil warnaputih dengan logo LL sejumlah 10 (Sepuluh) butir dari terdakwa sesampainya ditepi jalan umum Ds. Keling Kec. Kepung Kab. Kediri ditangkap oleh petugas PolresKediri dan berhasil mengamankan obat berbentuk pil warna putih dengan logo LLHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2016/PN.

Gopang setelah membeli obat berbentuk pil warnaputih dengan logo LL sejumlah 10 (sepuluh) butir dari terdakwa sesampainya ditepi jalan umum Ds. Keling Kec. Kepung Kab. Kediri ditangkap oleh petugas PolresKediri dan berhasil mengamankan obat berbentuk pil warna putih dengan logo LLsejumlah 9 (Sembilan) butir dibungkus plastik warna hitam putih didalam bungkusrokok gudang garam surya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2016/PN.

YULI RAHMAT Als GOPANG : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan masalah narkoba ; Bahwa saksi mendatangi ke rumah Terdakwa untuk membeli pil jenis LL ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2016/PN.

,II.ARI JUNAEDI Alias ARI Alias GOPANG Bin AHMAD SUDIRO (Terdakwa II).,III.GENTUR MURTRI WIJAYA Alias EGEN Bin SLAMET(Terdakwa III).,IV.ERI SEPTIONO Alias ERI Bin SULINTO(Terdakwa IV).,V.SURIP HIDAYAT Alias DAYAT Bin SUKIRNO(Terdakwa V)

GOPANG Bin AHMAD SUDIRO,terdakwa 3. GENTUR MURTRI WIJAYA Als. EGEN Bin SLAMET RIYADI,terdakwa 4. ERI SEPTIONO Als. ERI Bin SULINTO dan terdakwa 5. URIPHIDAYAT Als. DAYAT Bin SUKIRNO sedang berkumul di depan Room EMAXKaraoke, Jin. Dr.

GOPANG BinAHMAD SUDIRO, terdakwa 3. GENTUR MURTRI WIJAYA Als. EGEN BinSLAMET RIYADI, terdakwa 4. ERI SEPTIONO Als. ERI Bin SULINTO, terdakwa 5.URIP HIDAYAT Als. DAYAT Bin SUKIRNO dan KAMDA (DPO) pada hari Minggutanggal 15 Desember 2013 sekira jam 18.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di depan EMAX Karaoke, Jin.Dr.

ARI JUNAEDI Alias ARI Alias GOPANG BinAHMAD SUDIRO, terdakwa Ill. GENTUR MURTRI WIJAYA Alias EGENBin SLAMET, terdakwa IV. ERI SEPTIONO Alias ERI Bin SULINTO,terdakwa V.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 #zFebruari 2013No.Reg.Perkara:PDM29/PSP/02/ 2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTARJAN Alias PARJAN ALIAS KADUT BINRUSMANTO yang masih berumur 16 (enam belas) tahun berdasarkan SuratKeterangan dari Kepala Kelurahan Kota Lama No. 17/UMKI/II/2013 tanggal 21Pebruari 2013 baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiridengan SUHARJO EKO Alias EKO dan SARIPUL Alias GOPANG (dpo) pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2013

Sariful alias Gopang (DPO) untuk mengambil parfum,lalu terdakwa bersama dengan Suharjo Eko alias Eko dan Sariful alias Gopangberhenti di sebuah kedai parfum, kemudian Sariful alias Gopang mengeluarkanlinggis serta keris yang telah dipersiapkan, linggis tetap dipegang oleh Sarifulsedangkan keris dan satu buah HP diberikan kepada terdakwa serta 1 (satu) unitsepeda motor oleh Suharjo Eko alias Eko, setelah itu terdakwa menunggu dipinggir pasar yang berjarak 200m dari kedai parfum tersebut, untuk mengamatikeadaan

telahdipersiapkan sehingga gembok/kunci toko rusak dan pintu toko tersebut terbuka,lalu Sariful dan Suharjo mengambil botol parfum yang berisi cairan parfum yangberada diatas meja kecil, selanjutnya membuka laci meja dan mengambil botolbotol parfum yang masih dalam keadaan kosong kemudian memasukkan speakeraktif yang berada di atas kulkas, ke dalam tas berwarna hitam bergambar IwanFals yang telah dipersiapkan, kemudian tas hitam yang berisi botol parfum danspeaker diberikan kepada Sariful alias Gopang

DEWI DIWANTI bersama dengan DEDEK, GOPANG dan PUPU (Masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diPerumahan Puncak Bukit Lawang Kec.Bahorok Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan

DEWI DIWANTI bersama dengan DEDEK, GOPANG dan PUPU (Masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diPerumahan Puncak Bukit Lawang Kec.Bahorok Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat ?tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman?

DEWI DIWANTI bersama dengan DEDEK, GOPANG dan PUPU (Masingmasing DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diPerumahan Puncak Bukit Lawang Kec.Bahorok Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat,? Tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri?

, dot, mancis dalam plastik asoy warna putih didalam mobil yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dari orang yang bernamaDedek dengan cara menghubungi Dedek melalui handphone milik TerdakwaIl, dan sepakat membeli paket sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa kemudian Terdakwa pergi menjemput sabu tersebut di Terminal Atasdengan menggunakan mobil sedan Hyundai warna hitam BK 1305 BL, danmenerima narkotika jenis sabu tersebut dari orang yang bernama Gopang

dalam plastik asoy warna putih didalam mobil yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa yang membeli sabusabu tersebut adalah Terdakwa dari orang yangbernama Dedek dengan cara menghubungi Dedek melalui handphone milikTerdakwa Il, dan sepakat membeli paket sabu seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); Bahwakemudian Terdakwa pergi menjemput sabu tersebut di Terminal Atasdengan menggunakan mobil sedan Hyundai warna hitam BK 1305 BL, danmenerima narkotika jenis sabu tersebut dari orang yang bernama Gopang

Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa ( Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II. Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dan Jaksa Penuntut Umum ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Skh tanggal 23 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;

3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II. Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II. Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) tetap berada dalam tahanan;

5.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II. Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing Rp 5.000 ,- ( lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YAYAN SETIYOKO Alias GOPANG Bin YANTO WIYONO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SHEILA NOVITA CANDRADEVI Alias SELA Binti WIDODO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANIK SETYOWATI ,SH

Isa binti Maling, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Gopang, Desa Allu Tarowang,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah bibi anak yang bernama WiwinSaputra karena ibu kandung Wiwin Saputra masih bersaudarakandung dengan Pemohon; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukditetapkan sebagai

Mantasia binti H Uddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gopang, Desa AlluTarowang, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, telahHal. 6 dari 13 hal. Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YAYAN SETIYOKO alias GOPANG bin YANTO WIYONO dan Terdakwa II SHEILA NOVITA CANDRADEVI alias SELA binti WIDODO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I YAYAN SETIYOKO alias GOPANG bin

Penuntut Umum:
1.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
1.YAYAN SETIYOKO Alias GOPANG Bin YANTO WIYONO
2.SHEILA NOVITA CANDRADEVI Alias SELA Binti WIDODO

KESIMPULAN :Didapatkan lukaluka lecet dan bengkak yang diakibatkan oleh bendatumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1BUDIONO Als GOPANG

KAMAL (DPO) melakukan Pengroyokanterhadap BUDIONO Als GOPANG ;e Bahwa benar Terdakwa bersama temantemannya mendatangi rumah korbankemudian terdakwa mengedor pintu rumah saksi korban ;e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban dengan cara menggunakantangan mengepal ke bagian wajah sebanyak 3 (tiga) kali, di laniutkan olehSdr. KAMAL (DPO) juga ikut memukul korban dengan cara yang sama padabagian belakang kepala kemudian saksi BUDIONO melakukan perlawananhingp terdahra dan sdr.

MARATU SIANIHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 430/Pid.B/2016/PN.TpgRAMADHAN, An.WAWAN AGUSTIAWAN, An.NISTAM ALIAS GOPANG,An.MUSLICHUDIN, An.TRISNA ANGGUN DAMAYANTI, An.SUBAGIO,An.VITARA NINGRUM, An.SANIATI An.RAHMAD, An.H.IDRUS AHMAD,An.RAHMIYANA, An.YURDANINGSIH ALIAS NENENG, An.WIWIT SUGIARTI,An.ESTI SUSILAWATI, An.UMI dengan hasil sebagai berikut:1.VISUM ET REPERTUM No.R/165/X/2016/ RSMDT yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Angkatan Laut RUMKITAL Dr.MIDYATO SURATANI danditandatangani oleh dokter

197511032005012004 pada tanggal 22 Agustus 2016terhadap korban mayat An.WAWAN AGUSTIAWAN dengan kesimpulanpemeriksaan luar jenazah lakilaki umur + 25 tahun, ditemukan adanyatandatanda Asphikasi/mati lemas diduga akibat TENGGELAM.VISUM ET REPERTUM No.R/29/VeR/VIIV2016 Biddokkes yang dikeluarkanoleh BIDANG KEDOKTERAN DAN KEPOLISIAN POLDA KEPRI danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Rr.NOVITA WAHYU HANDAYANIPENATA TK NIP 197511032005012004 pada tanggal 22 Agustus 2016terhadap korban mayat An.NISTAM ALIAS GOPANG

MARATU SIANIRAMADHAN, An.WAWAN AGUSTIAWAN, An.NISTAM ALIAS GOPANG,An.MUSLICHUDIN, An.TRISNA ANGGUN DAMAYANTI, An.SUBAGIO,An.VITARA NINGRUM, An.SANIATI An.RAHMAD, An.H.IDRUS AHMAD,An.RAHMIYANA, An.YURDANINGSIH ALIAS NENENG, An.WIWIT SUGIARTI,An.ESTI SUSILAWATI, An.UMI dengan hasil sebagai berikut:1.

VISUM ET REPERTUM No.R/29/VeR/VIIV2016 Biddokkes yang dikeluarkanoleh BIDANG KEDOKTERAN DAN KEPOLISIAN POLDA KEPRI danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Rr.NOVITA WAHYU HANDAYANIPENATA TK NIP 197511032005012004 pada tanggal 22 Agustus 2016terhadap korban mayat An.NISTAM ALIAS GOPANG dengan kesimpulanpemeriksaan luar jenazah lakilaki umur + 45 tahun, ditemukan adanyatandatanda Asphikasi /mati lemas diduga akibat TENGGELAM.4.

VISUM ET REPERTUM No.R/29/VeR/VIIV2016 Biddokkes yang dikeluarkanoleh BIDANG KEDOKTERAN DAN KEPOLISIAN POLDA KEPRI danditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Rr.NOVITA WAHYU HANDAYANIPENATA TK NIP 197511032005012004 pada tanggal 22 Agustus 2016terhadap korban mayat An.NISTAM ALIAS GOPANG dengan kesimpulanpemeriksaan luar jenazah lakilaki umur + 45 tahun, ditemukan adanyatandatanda Asphikasi /mati lemas diduga akibat TENGGELAM.VISUM ET REPERTUM No.R/30/VeR/VII/2016 Biddokkes yang dikeluarkanoleh BIDANG

1. Menolakpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah pernikahanPemohon I (GOPANG BIN SATTUAN) dengan Pemohon II (BUDIATI BINTI SAHADUNG)yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 1998 di Desa Samabahari, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah kembalidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;
4. Membebaskan kepada Pemohon I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BAYU YULIANTO bin JIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMYANI binti GOPANG) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang

Swasta(buruh), tempat tinggal di Kota Palangka Raya ;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karenasaksi tinggal bertetangga dengan Penggugat, sedangkandengan Tergugat kenal sebelum Penggugat dan Tergugatmenikah karena sering ketemu ketika Tergugat masihjualan di PaSar ;Bahwa, Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan saksi hadir pada saat pernikahan mereka ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)GOPANG

T.T.D.ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH.T.T.D.HA RINLI SH.MH.Panitera Pengganti,T.T.D.RIRIN AMBARWATILSH.MHum.Perincian biaya biaya :L.Pendaftaran wieccccccececceccccccseee eens Rp. 30.000,QZATK wicccccccccssccssscecssececsseeecsseeeesseeees Rp. 50.000,B.PNPB. .u..eccccescccssseceesseceesseeeesseeeesseeees Rp. 10.000,A.M At CLA ciccccccccccccccccccccesssesceceesceees Rp. 6.000,S.Redaksi ....ccceecceccccccccseessssscsccccceeeseeeeees Rp. 5.000,GOPang gilaN eee cccscceeseeeeees Rp.825.000.Jumlah .....

HANNY GOPANG 3. MIEN PANGEMANAN 4.YOHANES PANGEMANAN 5. YUL PANGEMANAN terhadap sebidangtanah yang berasal dari kedua orang tua bernama : METUSALAHGOPANG (almarhum) dan NONA PANGEMANAN (almarhumah)dengan KAVLING No. 5, Register No. 143 FOLIO 23 Tahun 1966 tanahterdaftar An.

THEOPILUS MARTHIN(almarhum) dan BERTJE KALAMPUNG (almarhumah), 2).METUSALAH GOPANG (almarhum) dan NONA PANGEMANAN(almarhumah) 3). VICTOR MANDEY (almarhum) dan MARECERUNTUWENE (almarhumah), 4). YAHANIS JACOBUS (almarhum)dan LEA KASUSI (almarhumah), 5). IMANUEL WAWORUNTUMAKADADA (almarhum) dan ROSALIEN LUNTUNGAN(almarhumah) 6). J. KEMUR (almarhum), dan KERENHAPUKHMALONDA (almarhumah) 7). D.KALALO (almarhum), 8). J.

tiga) menit, 2 (dua) orang datang menjemput sepeda motortersebut (ditayangkan dokumen elektronik BEP1 berupa CCTV yangmenayangkan suasana parkiran Alfa Midi pada tanggal 13 Juni 2021mulai Pukul 02.03 WIB dan difokuskan penayangan pada Pukul02.44.55 WIB hingga Pukul 02.53.52 WIB);MHD Chairul, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melihat Rudi Kelces Tanah membuat Surat Pernyataan;Bahwa Rudi Kelces Tanas membuat Surat Pernyataan pada tanggal 24Juni 2021 di Pantai Rehab Gopang