Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gobel godel gopar gogol gosal gopal gopek gompel gospel
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 9 Mei 2017 — DEDIYANTO ALS GOPEL BIN SAPARUDIN ;
27 — 14
  • DEDIYANTO ALS GOPEL BIN SAPARUDIN ;
    Setelahdiinterogasi lebih dalam DEDIYANTO Als GOPEL Bin SAPARUDINmengakui bila masih ada barang bukti lain di Hotel Wiko tempat diamenginap.
    SetelahHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Tbkdiinterogasi lebih dalam DEDIYANTO Als GOPEL Bin SAPARUDINmengakui bila masih ada barang bukti lain di Hotel Wiko tempat diamenginap.
    Setelah diinterogasi SYAMRI BinAZWAR mengakui mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariDEDIYANTO Als GOPEL Bin SAPARUDIN.
    Menyatakan Terdakwa DEDIYANTO ALS GOPEL BIN SAPARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDIYANTO ALS GOPEL BINSAPARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN)TAHUN serta denda sebesar Rp. 100.000.000.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 322/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 September 2012 — YATONO GOPEL Als. TEMBEL Bin (Alm) SIMIN
20 — 8
  • YATONO GOPEL Als. TEMBEL Bin (Alm) SIMIN
    Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : YATONO GOPEL Als. TEMBEL Bin (Alm) SIMIN ; Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl. Lahir :47 Tahun /02 Desember 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri.
    Menyatakan Terdakwa YATONO GOPEL Als. TEMBEL Bin (Alm) SIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATONO GOPEL Als.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) : Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YATONO GOPEL Als.
    Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua tersebut diatas dihubungkan denganhasil persidangan dimana dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiridiperoleh fakta fakta bahwa Terdakwa YATONO GOPEL Als.
    Menyatakan, bahwa Terdakwa YATONO GOPEL Als. TEMBEL Bin (Alm) SIMINtelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — I WAYAN JAMAN, Dkk vs NI WAYAN GOPEL, Dkk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I WAYAN JAMAN, Dkk vs NI WAYAN GOPEL, Dkk
    ., Advokat, berkantor di JalanAstina Selatan Nomor 11 A, Gianyar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding;~ NMelawan:NI WAYAN GOPEL, KETUT BENDI, WAYAN KOTOT, WAYAN RAPI, keempatnya bertempat tinggal diBanjar Payangan Desa, Desa Melinggih Kaja,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar;IDA BAGUS GEDE ARNAWAYASA, bertempattinggal di Banjar Sema, Desa Melinggih Kaja,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar
    No.140 PK/Pdt/2013Wayan Gopel, Ketut Bendi dan Wayan Kotot adalah ahli warisyang sah dan berhak untuk mewarisi harta warisan dari mendiang Liger alias Genjong. Hal ini sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung R.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-04-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3013 K/Pdt/2010
Tanggal 29 April 2011 — I WAYAN JAMAN, dkk VS NI WAYAN GOPEL, dkk
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I WAYAN JAMAN, dkk VS NI WAYAN GOPEL, dkk
    NI WAYAN GOPEL;. KETUT BENDI;. WAYAN KOTOT;. WAYAN RAPI, keempatnya bertempat tinggal dikk WO DO =Banjar Payangan Desa, Desa Melinggih Kaja,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar;5. IDA BAGUS GEDE ARNAWAYASA, bertempat tinggaldi Banjar Sema, Desa Melinggih Kaja,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar;Dalam hal ini memberi kuasa kepada IDA BAGUSRAI WIDNYANA, S.H., dan MADE DWI SUPARTA,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Pulau BaweanNo. 9 Denpasar Bali, Para Termohon KasasiHal. 1 dari 10 hal. Put.
    Putusan Pengadilan Negeri Gianyartanggal 5 April 1999 No.57/Pdt.G/1998/PN.Gir., memutuskanbahwa Ni Wayan Gopel, Ketut Bendi dan Wayan Kototadalah ahli waris yang sah dan berhak untuk mewarisiseluruh harta warisan dari mendiang Liger alias Genjong.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 4 Mei 2021 —
Terdakwa:
RAHMAWAN Alias GOPEL Bin PARMADI
44 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAWAN ALIAS GOPEL BIN PARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki menyimpan dan/atau membawa psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7

      Terdakwa:
      RAHMAWAN Alias GOPEL Bin PARMADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-06-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398PK/PDT/2003
Tanggal 18 Juni 2007 — NI WAYAN GOPEL ; I KETUT BENDI ; Dkk
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI WAYAN GOPEL ; I KETUT BENDI ; Dkk
    WAYAN JAMAN ; KETUT DARMA ; WAYAN MULA ; MADE DANA, kesemuanya bertempat tinggal di BanjarPayangan Desa, Desa Melinggih Kaja, KecamatanPayangan, Kabupaten Dati II Gianyar ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugatpara Terbanding ;1.2.3.melawan :NI WAYAN GOPEL ; KETUT BENDI ; WAYAN KOTOT, kesemuanya bertempat tinggal di BanjarPayangan Desa, Desa Melinggih Kaja, Kecamatan Payangan,Kabupaten Dati II Gianyar ,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para
    semeda antara Penggugat dengan Tergugat1.1, Tergugat 1.2, Tergugat I.8 dan Tergugat 1.4 dapat Penggugat jelaskansebagai berikut : Bahwa leluhur Penggugat yakni mendiang Pan Sumbungkawin dengan mendiang Men Sumbung, memiliki enam orang anak yakni : 1.Sumbung (kawin keluar), Ni Garut (Kawin keluar), Gebleg (Mati/putung), Konta (almarhum/pewaris Penggugat), Leger yang dipanggil juga Genjong(almarhum/putung), Ni Cabluk (alm) ;Bahwa Konta kawin dengan Ni Genep melahirkan seorang anak yangbernama Ni Gopel
    (Penggugat I), bahwa setelah Penggugat I/Ni Gopel dewasa,Penggugat I/Ni Gopel kawin keceburin (berstatus lakilaki) oleh Yasa yangselanjutnya Penggugat melahirkan lima orang anak yakni Ni Wayan Kesi(kawin keluar), Ni Made Reti (kawin keluar), Wayan Erja (kawin keluar), KetutBendi/Penggugat II, Wayan Kotot/Penggugat III ;Bahwa Leger yang dipanggil juga Genjong (alm) semasa hidupnyakawin dengan Ni Nyeleg yang dipanggil juga Men Urip (alm), melahirkan duaorang anak, yakni Ni Wayan Urip (alm dan Ni Made
    Bahwa, Ni Gopel sebenarnya punya saudara yang bernama Ni Nyangkih,tetapi dalam silsilah, Ni Nyangkih tidak tertulis ;c. Bahwa, keabsyahan dari suatu suratsurat keluarga termasuk silsilah,semestinya disyahkan oleh tingkat Kecamatan, tapi silsilan paraTermohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding, hanya diketahuiHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 398 PK/Pdt/2003oleh Kepala Dusun, dan Kepala Desa. Ini sudah jelas merupakanpemalsuan, sebab belum disyahkan oleh Camat.d.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN PACITAN Nomor 54/Pid.Sus/2022/PN Pct
Tanggal 14 Februari 2023 — GOPEL Bin JAMAL
87 — 8
  • GOPEL Bin JAMALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    GOPEL Bin JAMAL
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 222/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
SIH WIYANTO AL MAS GOPEL Bin WIGNYO DARSONO
74 — 11
  • MAS GOPEL Bin WIGNYO DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    • 3.

    Penuntut Umum:
    INDAH KUSRINI.P.R, SH
    Terdakwa:
    SIH WIYANTO AL MAS GOPEL Bin WIGNYO DARSONO
    MAS GOPEL Bin WIGNYODARSONO pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitar jam 14.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat dipasar Minggiran Dk. Pugeran, Ds. Minggiran, Kec. Karangdowo, Kab.
    SIH WIYANTO aliasMAS GOPEL, saat itu menawarkan kepada saksi tuku nomer pora?, nembak neng gon ku setelah itu saksi diberi nomor handphonmilik Sdr.
    SIH WIYANTO alias MAS GOPEL;Halaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor : 222/Pid.B/2017/PN KInBahwa terdakwa SIH WIYANTO alias MAS GOPEL mengadakanperjudian jenis togel Cap jie Kia tersebut, pada hari dan tanggal lupasejak awal bulan september 2017;Bahwa SIH WIYANTO alias MAS GOPEL mengadakan perjudianjenis togel Cap jie Kia tersebut di Kios buah milik SIH WIYANTOalias MAS GOPEL yang berada di komplek pasar minggiran alamatDk.Minggiran Ds.Pugeran Kec.Karangdowo' Kab.Klaten, SIHWIYANTO alias MAS GOPEL
    mengadakan perjudian jenis togel Capjie Kia tersebut;Bahwa tempat tersebut merupakan tempat umum karena setiaporang bisa mendatanggi tempat tersebut;Bahwa setahu saksi sarana yang digunakan oleh SIH WIYANTOalias MAS GOPEL dalam mengadakan perjudian tersebut yaituhanphon merk lenovo warna hitam miliknya dan simcard0858002431751;Bahwa dengan cara mengirimkan sms ke nomor handphon milik SIHWIYANTO alias MAS GOPEL yang berisi nomor yang dipesanberikut dengan nilai uangnya;Bahwa dalam perjudian togel
    esok harinyasekaligus totalan apabila menang di Kios buah milik SIH WIYANTOalias MAS GOPEL yang berada di komplek pasar minggiran alamatDk.Minggiran Ds.Pugeran Kec.Karangdowo Kab.Klaten;Halaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor : 222/Pid.B/2017/PN KInBahwa pada hari senin tanggal 18 september 2017 saksi telahmengirimkan sms ke nomor handphon milik terdakwa SIH WIYANTOalias MAS GOPEL namun saksi lupa berapa nomor yang telah saksipesan dan nilai uangnya;Baksi menerangkan bahwa Selain saksi ada beberapa
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 1 April 2013 — GOPEL ; I NYOMAN JAGI ; I MADE BARU ; NI NYOMAN MERNI
41 — 20
  • GOPEL, 2. I NYOMAN JAGI, 3. MADE BARU dan 4. NI NYOMAN MERNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Larangan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ; --------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa 1. I KETUT SATRA Als. GOPEL, 2. I NYOMAN JAGI, 3. MADE BARU dan 4. NI NYOMAN MERNI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; ---------3.
    GOPEL ; I NYOMAN JAGI ; I MADE BARU ; NI NYOMAN MERNI
    GOPEL ;Tempat lahir : Seraya Timur Karangasem ; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal Dusun/banjar Tukad Hitam, Desa Seraya, Kec danKab. Karangasem ; Agama Hindu ; Pekerjaan Petani ; 2. Nama Lengkap3.
    I Ketut Satra alias Gopel, 2. INyoman Jagi, 3. Made Baru, 4. Ni Nyoman Merni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaLarangan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa 1. I KETUTSATRA alias Gopel, 2. I NYOMAN JAGI, 3. MADE BARU dan 4.NI NYOMAN MERNI dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan ; 3.
    GOPEL, 2. INYOMAN JAGI, 3. MADE BARU dan 4. NI NYOMAN MERNTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaLarangan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa 1. I KETUT SATRA Als.GOPEL, 2. I NYOMAN JAGI, 3. MADE BARU dan 4. NI NYOMANMERNI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 51/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 19 April 2016 — MUJIONO Bin WIRODIHARJO
52 — 4
  • GOPEL dan untukpembayaran uang untuk pemesan datang langsung ke warungmilik terdakwa dan membayarnya dengan uang sesuaipasangannya, sedangkan untuk pembayaran / setoran uangkepada Sdr. GOPEL dengan cara Sdr.
    GOPEL dan untuk pembayaran uang untuk pemesandatang langsung ke warung milik terdakwa danmembayarnya dengan uang sesuai pasangannya, sedangkanuntuk pembayaran / setoran uang kepada Sdr. GOPELdengan cara Sdr.
    GOPEL dan untuk pembayaran uang untuk pemesan datanglangsung ke warung milik terdakwa dan membayarnya dengan uang sesuai pasangannya,sedangkan untuk pembayaran / setoran uang kepada Sdr. GOPEL dengan cara Sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 14 Januari 2020 —
Terdakwa:
DEVA YULIYANTO als GOPEL bin MULYADI
28 — 7
  • GOPEL Bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2

    Terdakwa:
    DEVA YULIYANTO als GOPEL bin MULYADI
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI
165 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman dan Terdakwa II Joko Aji Purdias alias Aji alias Paijo bin Marjudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan dan kekerasan terhadap anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa
    depannya;
  • 1 (satu) buah celana pendek merek Dickies berwarna coklat muda;
  • 1 (satu) buah paket semir rambut merek Hi Top berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah sisir rambut berwarna hitam yang terdapat bekas semir rambut warna hitam;
  • 1 (satu) buah sikat gigi berwarna hijau yang terdapat bekas semir rambut warna hitam;
  • 1 (satu) buah gelas kaca yang terdapat bekas semir rambut warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI
AB 6644 FN dimanasebagai pengemudinya adalah terdakwa Il JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJlALIAS PAIJO BIN MARJUDI dimana yang membonceng adalah terdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN, bahwa oleh terdakwaHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smn FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN 1 (buah) senjatatajam berupa arit dengan gagang terbuat dari kayu tersebut dibawamenggunakan tangan kanan dan posisinya ada disamping kanan badanterdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
terdakwa FERRIPONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN bertanya kepada terdakwa IIJOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI NEK KONONGGOWO SAJAM KENE GA BAWA PIYE (KALAU SANA BAWA SAJAM KITAGAK BAWA GIMAN) dan terdakwa II JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIASPAIJO BIN MARJUDI pada waktu diam saja dan tidak melarang terdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN membawa 1 (buah)senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat dari kayu, selanjutnyaterdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN
AB 6644 FN dimana sebagai pengemudinya adalah terdakwa II JOKOAJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI dan yang memboncengadalah terdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN,bahwa oleh terdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BINSURATMAN 1 (buah) senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat darikayu tersebut dibawa menggunakan tangan kanan dan posisinya ada disampingkanan badan terdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BINSURATMAN sehingga terdakwa II JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS
di atas sepeda motor; Bahwa Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman kemudianmengayunkan sabit atau arit ke arah punggung saksi Alga Adi Saputrasebanyak 4 (empat) kali sehingga atas perbuatan Terdakwa Ferri PonangAwali alias Gopel bin Suratman, saksi Alga Adi Saputra mengalami lukabacok di bagian punggung; Bahwa tidak lama datang temanteman Para Terdakwa dan berusahamenghentikan Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratmandengan mengatakan wis..wis.., lalu Para Terdakwa pergi
dan saat ituTerdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman mendekati saksi FajarTri Kaloka dan mengayunkan sabit ke arah lengan sebanyak satu kali sehinggamengenai lengan kiri Kemudian Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel binSuratman melihat satu pengendara motor yang ada di depan lari sehinggaTerdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman mendekati saksi AlgaAdi Saputra yang duduk di atas sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel binSuratman kemudian mengayunkan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 9 Mei 2017 — SYAMRI BIN AZWAR ;
21 — 10
  • dengan teman saksiDEDIYANTO Als GOPEL Bin SAPARUDIN.
    Sesampainya di kamar 302 HotelWiko, terdakwa bertemu dengan saks DEDIYANTO Als GOPEL BinSAPARUDIN.
    teman saksi DEDIYANTO Als GOPEL BinSAPARUDIN.
    dengan teman saksi DEDIYANTOAls GOPEL Bin SAPARUDIN.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 5 September 2023 —
Terdakwa:
SUPARNO Alias GOPEL Bin HARMIN PRAPTO SUHARJO
40 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Gopel Bin Harmin Prapto Suharjotersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan alternatif PertamaPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut, oleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    SUPARNO Alias GOPEL Bin HARMIN PRAPTO SUHARJO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 30 September 2021 — GOPEL Bin SAMIADI Alm.
20 — 8
  • GOPEL Bin SAMIADI ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu
    GOPEL Bin SAMIADI Alm.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2009 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 792/ Pid.B / 2009 / PN.Sda.
Tanggal 19 Desember 2009 — 1. SUPARNO als. PARNO
28 — 2
  • GOPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tidak ada ijin dari yang berwenang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO als.
    GOPEL,Tempat lahir Surabaya, Umur 34 tahun /15 Nopember 1978, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia /Jawa, Tempat tinggal Ds. Sugih Waras Rt.13 Rw.04, Kec.Candi,Kab.Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja ;Para Terdakwa ditahan oleh: 1.
    GOPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian di tempat umum sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP. Dalam surat dakwaan. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SUPARNO als.PARNO danTerdakwa 2. ADI HARYONO als. GOPEL dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Gopel dan Unyil (belum tertangkap) telah bertemu di belakangpangkalan ojek sebagaimana tempat yang telah disebutkan diatas.
    GOPEL 22202eoeeeeeBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekira pukul 15.00WIB, di belakang pangkalan Ojek atau disebelah barat pasar Larangan,Desa Larangan Kec. Candi Kab. Sidoarjo, ia bersamasama denganterdakwa 1 Suparno ais.
    GOPEL terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum tidak ada ijin dari yang berwenang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO als.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 201/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 22 Desember 2021 — GOPEL BIN HARMIN
58 — 19
  • Gopel Bin Harmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparno Als.
    Gopel Bin Harmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah AKI sepeda motor

    • Dikembalikan kepada saksi Rahmadi.

    GOPEL BIN HARMIN
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 365/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 18 Juni 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
  • putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnnSUTARMIN bin LOSO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Nglurah, RT.03, RW. 10, Kelurahan Tawangmangu,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;; 2 220222 nono nnn nnn nnn cence cnn nc ence cence nn nn ence nncnePURWANTI binti PURWADI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Gopel
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1131/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor : 1131/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 222022 200000DIMIN bin KARTO PAWIRO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Gopel RT. 002 RW. 009, DesaGondangmanis, Kecamatan Karangpandan
    33.1308.311275.0012 tanggal 16Pebruari 2007 (bukti P.2) ; nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn ccc nnn nnn ccna ssBahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengn aslinya, kKemudian bukitibukti tersebut diparaf dan diberi tanda dengan P.1 danBahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telahmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: RAJI MARTO WIYONO bin DARTO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gopel
    nnn ne nenbahwa setelah dikaruniai anak antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon senang dengan lakilaki lain; bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohondan Termohon sudah hidup berpisah selama 5 tahun ; bahwa selama hidup berpisah tersebut Pemohon dan keluarganya sudahberusaha dan tidak dapat menemukan Termohon ; SAKSI Il : PARJONO bin WIRYO SUKARJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Gopel
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN BREBES Nomor 52/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 27 Mei 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.TAUFIK NURHIDAYAT ALIAS GOPEL BIN RIDWAN
2.RIKI MAULANA ALIAS CIOY Bin SAKRI
148 — 64

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I TAUFIK NURHIDAYAT Alias GOPEL Bin RIDWAN dan Terdakwa II RIKI MAULANA Alias CIOY Bin SAKRI tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa I TAUFIK NURHIDAYAT Alias GOPEL Bin RIDWAN dan Terdakwa II RIKI MAULANA Alias CIOY Bin SAKRI tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana

    dalam dakwaan Subsidair;
    4. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Subsidair;
    5. Menyatakan Terdakwa I TAUFIK NURHIDAYAT Alias GOPEL Bin RIDWAN dan Terdakwa II RIKI MAULANA Alias CIOY Bin SAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan Keamatian sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;
    6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TAUFIK NURHIDAYAT
    Alias GOPEL Bin RIDWAN dan Terdakwa II RIKI MAULANA Alias CIOY Bin SAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    8. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    9. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    - 1 (satu) Potong celana pendek jeans warna biru.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.TAUFIK NURHIDAYAT ALIAS GOPEL BIN RIDWAN
    2.RIKI MAULANA ALIAS CIOY Bin SAKRI